Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 427 621
  • 43 917
# 43 875
Защото вече е действащ министър и каза, че имало огромна като обем информация и ще отнеме време. Каза и последно пак да припомним, че прокуратурата минимум е неглижирала случая.
Спенса според вас защо ни изтриха коментарите за начина на писане на Изолде?

Министър е от пет седмици. Преди него имаше друг, който управлява 11 седмици. Общо четири месеца, в които тези грандиозни гафове, опорочили цялото разследване, не са успели да стигнат до министрите на МВР.
И още веднъж подчертавам, че Демерджиев говореше за неглижиране на проверките по сигналите срещу групата на ИК, а не за разследването на смъртта им. Не знам защо извъртате думите му.
Виж целия пост
# 43 876
Скрит текст:
Скрит текст:
Удивително е, че всички знаем как действията на полицията и  следствието е мърляво опорочено и абсолютно нелогично некоординирано за ситуацията  още от начало и го знаем със сигурност, нали? Но въпреки това все пак част от обществото има трогателна вяра в институциите като авторитети може би за да свали отговорността от собствените си плещи да поразсъждава?
Да поясня, за да бъда разбрана от всички -абе знаем, че не са си свършили работата както трябва за подобна ситуация / и не само, то ДАНС са мели първи, то 4 часа се чака полиция, то кемпер 1 седмица се “търси”/ .но пък после ще им повярваме за каквото ни представят  - все пак експерти са!
Не знам има ли някъде подобно общество другаде с отсъстващ инстинкт за самосъхранение дето вместо да вземе да се събуди и да изисква от службите на които плащаме заплатите да позволи да го сурнат по наклона с два клипа и снимки на фалоси.

Знаем ли ?
И как знаем, Вие как знаете че " следствието е мърляво опорочено "?

Може ли да обясните ?
Isolde_17, този въпрос е към самата Вас – нали Вие заявихте, че разследването е опорочено? Сега от нас ли чакате доказателства за собствените си думи? Липсата на реален отговор от Ваша страна и засипването с насрещни въпроси показва само едно – че нямате какво да кажете по неудобната тема за прикриването на покровителите.

Аз съм написала че огледът на кемпера има нередности.
После имаше разпит на поемните лица.
Не си спомням да съм писала че следствието е опорочено.
Правите ли разлика ?


Деян е пуснат да си ходи, всички предполагаме защо. За да не почне да говори за партийните приятели на една определена адвокатка.
Пускам малко ваши цитати, защото сте забравила какво сте писала.
№337 от 29.3.2026
"Целият кемпер, като место на престъпление, е компрометиран.
Вещи са местени, не са описани, телата са местени, вадени, вкарвани.

Предвид тези фактори няма как да се приеме версията на и.д. и Апелативната прокуратура."

№317 от 4.4.2026
"Аз пък ви казвам, че огледите са тотално прецакани, и то съвсем нарочно.

И вярата в способностите на Данс е трогателна, и явно показва , че не знаете за какво пишете."

№326 от 1.4.2026
"От друга страна, има толкова много несъответствия, толкова много нарочни грешки в огледите, сякаш някой е искал нарочно да не остане нито едно годно за съдебна зала доказателство, че няма как да не си задавам въпросите кому е нужно, и кой се защитава по този начин."

№304 от 6.4.2026
"Да ви кажа, предвид доказуемия факт, че вещите в кемпера са местени преди и  по време на огледа, нищо чудно и телата на Петрохан да са местени, редени и т.н. от хората, влезли преди разследващите полицаи."

№286 от 22.4.2026
"Потвърдено е, че на Околчица е имало екип от хора в черни униформи без опознавателни знаци ПРЕДИ началото на официалния оглед."

№292 от 15.4.2026
"Не всичко е заснето, и не всичко се знае.
Преместването на кемпера прави невъзможен анализа на тревата отдолу примерно.
А следите по волана, по вратите ?
Нищо не е консервирано.
Местопрестъплението е замърсено по начин, по който прави всичко иззето невалидно."

Ще спра до тук. А ако пусна и мненията ви за това, че няма педофилия, няма и няма........, все едно ги е писал друг човек, а не вие.

Така.
Обяснявам отново,  защото явно не е ясно.
Огледът на кемпера, според моето мнение, е с пропуски.
За което после е имало разпит на поемни лица.
Телата са изкарани, вкарани отново, после отново изкарани.
За което е имало тройни съдебно-медицински експертизи.
Консервацията на артефактите, веригата на съхранение на иззетите артефакти за мен лично и до момента е неясна.
До момента за мен е неясно как телата са били идентифицирани.
Защо кемперът е преместен веднага, до момента нямам отговор за себе си, освен че охраната му на Околчица би представлявала трудност.
Това е въпрос, който трябва да бъде зададен.

Обаче, и тук внимавайте !
Разпитите / свидетелствата са с по-голяма стойност от протоколите.
Което е напълно достатъчно за разследване до момента, в който се влиза в съдебна зала.
Не мисля че ще се стигне до съдебна зала, освен ако няма искове от страна на семействата на НЗ и АМ.
Ние знаем мнението на Ралица, но не и на бащата на НЗ.

Относно педофилията.
На кантара съм. От дотук известното, не може да се заключи категорично, и ще трябва да се доказват блудствени действия, наличие на материали с педофилия и т.н.
Личното ми мнение е ,че детето е било подготвяно най-малкото, или е било карано да участва в " ритуали" със сексуален контекст.

Относно Данс, те толкова си могат.
Работата им по конкретния случай не я знаем, знаем за какво е била разследвана групата.
Но ако погледнем как се справят в други области ( повредата на Павец Чаира, Боташ, Сонер Асиз и т.н.), няма повод за кой знае каква надежда.
Наличието им на Околчица трябва да бъде обяснено.
Принципно трябва да има регистър на лицата допускани до кемпера.

Тоест, накратко.
Пропуските по време на първоначален оглед, не обезценяват съдебно-медицинските експертизи, балистиката и биомеханиката на изстрелите.
За мен не би бил  под въпрос самият акт на убийствата / самоубийството, ако балистиката го доказва.
За мен интересното е мотивът, точният времеви прозорец, и къде е бил кемперът преди осми февруари.

Ако се стигне до съдебна зала, тогава всички тези неща биха имали някакви значение, но отново, свидетелски показания и експертизи са с по-голяма тежест.

До Ивка_Смайл

Няма нищо интересно.
Нито някой би се занимавал с писанията в този форум.
Не преувеличавайте значимостта на форума.

ПС: В този ред на мисли, защо Асенова не е задала точно тези въпроси на Дерменджиев?

Или ако са зададени, защо не ги написа в поста си ?
Isolde_17, невероятна акробатика на мисълта! Първо ни питате „Вие откъде знаете, че разследването е опорочено“, после изброявате цял списък с чудовищни гафове (местени тела, манипулирани огледи, неясни артефакти), а накрая ни уверявате, че тези пропуски „не обезценявали експертизите“. Сериозно ли? Ако телата се разнасят напред-назад преди официалния оглед, всяка следваща експертиза вече е компрометирана от самото начало.
Оправданието за ДАНС, че „те толкова си могат“, е направо смехотворно на фона на мащаба на този случай, а опитът Ви да омаловажите дискусията с репликата „не преувеличавайте значимостта на форума“ и че никой не би се занимавал с писания тук, е класическо бягство по тъчлинията. Искрено се чудя, като е толкова маловажен този форум и никой не се занимава с него, Вие какво точно правите тук и защо инвестирате толкова време да пишете фермани в него?
Когато човек се оплете в собствените си противоречия и няма какво да отговори по същество за политическия чадър, накрая винаги му остава само да обяви, че мястото, в което дискутира, не е важно.

Какъв е " мащаба на този случай "?

Убедете ме, че има нещо общо с държавната сигурност?

Това, което аз не разбирам е , защо първо, приравняване всички разследващи и всички прокурори ?

Вината , ако има такава, не е колективна.

Второ, разнасянето на телата е причина за разпитите на поемните лица.

Да бяхте казали на Асенова да отиде, вместо да ни облъчва с политическа пропаганда.

Трето, нали не ми забранявате да пиша във форума ?
Именно това ваше self righteous поведение на поддръжниците на Калушев дразни.
Нелепите ви опити да оправдаете с разследването цялата ужасия на политически подкрепено самоуправство, кражба на деца, и участие в схеми за усвояване на пари по европейски проекти.

О, и да не забравя.

Нали си давате сметка , че ВСИЧКИ деца, без АМ, са от семейства с добри финансови възможности?
Че всички деца имат някакъв вид поведенчески или други проблеми (специалистите да се изкажат )?
Че Калушев се е възползвал от желанието на семействата да направят нещо за децата си ?
Виж целия пост
# 43 877
Ралица и София са с различен статут.Ралица е родител ,София е член и последовател на сектата.София е знаела повече за тях ,Ралица почти нищо.
Тази разлика в статута самата София я отбеляза в един коментар.
Може, но може и да не казва. Виж, че Ралица не засяга религиозната тематика по никакъв начин, бяга като дявол от тамян от тази тема. Няма култ, няма секта, има общество на готвачи, чистачи и детски учителки, отглеждащи в приказна идилия подрастващи, които са синове на техния водач. И само с това се занимават. Тя друго, ча са правили - не казва.
Ако не беше София да разкаже за практиките на тази група, можеше и след четири месеца да вярваме, че са пазители на горите и пчелите. от фейса ( обучавали са ги децата за рейнджъри и са станали много грамотни)
СА каза и за йерархията, Лама и тулкувци.
Тримата се сбогуваха с  „За мен беше чест“.
Според мен ще се каже, кои са били покровителите им. Може да се забави, но истината ще се каже.
Партиите търсят "под вола теле", за избори. Та сега ли ще се скрие. Кой и Защо?
Винаги ще се намери една флашка оставена на най- подходящато място.
Виж целия пост
# 43 878
Случаят се " засекрети", след като Дечев нелегално привика Папалезов да докладва в ресторант Ниагара.
За мен това, което е чул, е достатъчно обосновано и доказано за фактите, затова започна да препраща към прокуратурата. Иначе щеше да си направи рекламата. Последното му участие беше насочено единствено към политиците, които нищо не знаели.
Тълкувам всичко това като знак, че престъплението е доказано в значителна степен и че е чудовищно. Демерджиев продължи тази линия. Доклад чакаше. Знаем в МВР, издаде ли се заповед, тя се изпълнява незабавно. Та съм сигурна, че доклад има. А за да не говори за него, значи и той е потресен.
Цялата теза, че разследването ще е до такава степен опорочено, че ИК да излезе невинен, сега се лансира с надежда от еволютите, но няма как да се случи.

Т.е. чудят се сега как да минимализират щетите от години наред бездействие ли? Но те трябва да се произнесат така или иначе, нали?
Виж целия пост
# 43 879
Той не беше ли министър и преди, и сега?
Министърът знае това, коетп му се докладва.
Ми не, не беше - беше Дечев преди него, забрави ли?

Абсолютно конкретно си каза Демерджиев, че има предвид сигналите до прокуратурата преди смъртните случаи, че са неглижирани. Не е коментирал работата на прокуратурата по разследването от началото на случая.
Шок - не си измисляй.
„Имам сериозни съмнения дали е събрана цялата информация, която касае този случай. Когато завърша тази проверка, ще уведомя обществеността. Трябва да се концентрираме върху фактите и трябва да излезем от политизацията на този случай. Важно е да се установи истината“, каза вътрешният министър.

„Отново прави впечатление, че прокуратурата е неглижирала този случай. Имало е сигнали, за мен е необяснимо защо е нямало сериозна работа по тях“, допълни той.

Източник: https://btvnovinite.bg/predavania/120-minuti/ivan-demerdzhiev-st … aignsrc=clipboard

Изолде извинявам се, ама не коментирахте сходството на начина на писане между това от вашия ник и СА, а по-точно поставянето на нов ред на почти всяко изречение и спейсовете. Вероятно е съвпадение?
Виж целия пост
# 43 880
Баба Дали, ще се произнесат, когато са готови с всички детайли. В началото прикалено много ни дадоха, защото още тогава стана ясно какво и що, но при добър замисъл не се получи с брифингите и минаха от едната крайност в другата.
Виждаш как по други текущи разследвания излизат прокурори и говорят. Тук - не.
Виж целия пост
# 43 881
Отново прави впечатление, че прокуратурата е неглижирала този случай. Имало е сигнали, за мен е необяснимо защо е нямало сериозна работа по тях“, допълни той.

Тоест какво казва Демерджиев - имало е сигнали, и кога са тези сигнали, Шок, на глупав ли се правиш?

Сигналите са били до ДАНС и ДАЗД - за какво? И са препратени на прокуратурата, която е приключила проверките с постановление в края на 2025, че няма събрани доказателства за злоупотреба с непълнолетни. Демерджиев изказва позиция, че тези сигнали са неглижирани тогава от прокуратурата. Което значи, че той смята, че злоупотреба с непълнолетни вероятно е имало.
Виж целия пост
# 43 882
Isolde_17, благодаря, че с това емоционално избухване окончателно доказахте, че нямате нито един реален аргумент по темата. Когато фактите говорят и собствените Ви цитати Ви опровергават, най-лесно е да преминете към лични нападения, да лепите политически етикети и да измисляте кой на кого бил поддръжник.

Никой нищо не Ви забранява – пишете колкото искате, но когато сама се вкарвате в логически абсурди, ще понасяте критика. Фактът, че за пореден път бягате от конкретния въпрос за институционалния чадър и се опитвате да пренасочите темата към лични теории за Калушев, европроекти и финансовото състояние на семействата, показва само едно: безсилие. Когато няма какво да отговорите на логиката, започвате да търсите конспирации.
Виж целия пост
# 43 883
„Отново прави впечатление, че прокуратурата е неглижирала този случай. Имало е сигнали, за мен е необяснимо защо е нямало сериозна работа по тях“, допълни той.

Тоест какво казва Демержиев - имало е сигнали, и кога са тези сигнали, Шок, на глупав ли се правиш?

Оставам с впечатление, че неглижирането на сигналите не е част от разследването.
Виж целия пост
# 43 884
Росен Йорданов участва в една от експертизите по разследването и съвсем наскоро потвърди в интервю, че се е запознал с доказателствата. Той каза, че същото, което е казвал публично за случая в началото, се потвърждава от доказателствата дотук, като са намерени и нови доказателства. Това е криминалист с огромен опит в разкриването на тежки престъпления и той се е запознал подробно с доказателствата, не говори само на базата на изнесеното в публичното пространство.

И аз го гледах. И ми направиха впечатление две неща: първо, че беше раздразнен от факта, че някои искат да натрапят версия за външни екзекутори, при все, че няма абсолютно никакви находки, насочващи към такава версия, и второ, той даде да се усети мащабът на “чудовищността” на това, което е ставало на Петрохан. Изрази и убедеността, че нещата ще бъдат казани.
Виж целия пост
# 43 885
А на София вярваме защото?
Ралица и София са с различен статут.Ралица е родител ,София е член и последовател на сектата.София е знаела повече за тях ,Ралица почти нищо.
Тази разлика в статута самата София я отбеляза в един коментар.
Може, но може и да не казва. Виж, че Ралица не засяга религиозната тематика по никакъв начин, бяга като дявол от тамян от тази тема. Няма култ, няма секта, има общество на готвачи, чистачи и детски учителки, отглеждащи в приказна идилия подрастващи, които са синове на техния водач. И само с това се занимават. Тя друго, ча са правили - не казва.
Ако не беше София да разкаже за практиките на тази група, можеше и след четири месеца да вярваме, че са пазители на горите и пчелите. от фейса ( обучавали са ги децата за рейнджъри и са станали много грамотни)
СА каза и за йерархията, Лама и тулкувци.
Тримата се сбогуваха с  „За мен беше чест“.
Според мен ще се каже, кои са били покровителите им. Може да се забави, но истината ще се каже.
Партиите търсят "под вола теле", за избори. Та сега ли ще се скрие. Кой и Защо?
Винаги ще се намери една флашка оставена на най- подходящато място.
Виж целия пост
# 43 886
Изолде, да... сами са си дали децата на Калушев да ги обучава. Дали за тулку, дали за гмуркачи или рейнджъри, но родителите доброволно и настоятелно са оставили децата си. И децата са искали, не е било насила. Само че и аз да съм Калушев, и аз щях да искам пари. Това струва пари... воденето в Тибет, гмуркането в Мексико, снимане на филми.. много пари. И Калушев се е възползвал... хем си работи по хобитата, хем има кой да спонсорира.
Ето затова не вярвам, че е търсил деца на богати и известни (визирам Леон, а и Валери) родители. Ако смяташе да ги ползва за сексуални роби, нямаше да вземе такива деца. А деца на бедни скромни родители. Които да не му правят проблеми, да го съдят и т.н.
Виж целия пост
# 43 887
"Разнасяне на телата"....Достатъчно показателно как се върши разследване...Или по-скоро как НЕ се върши...И децата знаят, че не се прави това...Какво остава за всичко останало....
Виж целия пост
# 43 888
Хрумна ми нещо, София казва, че знае за сексуалните практики на групата, но нея не я допускали до тях. Мислите ли, че и Ралица е знаела? Те двете са познават още от Мексико - тробва да са общували помежду си. И щом Калушев е споделил на София за това, защо да не е споделил и на Ралица?

Разбира се, че е знаела и Ралица. Но сексуалните практики са били представяни като част от “учението” на ламата. Частното учение на Калушев явно е допускало само млади/малки момчета до тези сексуални практики. Ето, тук е описано всичко:
https://share.google/k3OD9yqh5ZBFdkTWL
Виж целия пост
# 43 889
Ако имаше такива гафове при огледа на Околчица, Дечев, Кандев или Дерменджиев дали нямаше да го споменат? Дори без подробности щяха да са намекнали за съществени наредности при разследването, а не единодушно да твърдят, че версията се потвърждава от събраните доказателства и няма нови, които да я опровергават. Дечев щеше да мотивира с гафовете уволненията, които направи. Когато новата власт отстрани шефа на ДАНС, също. Губи се логиката ви, че се прикрива политически чадър, а политическите опоненти се сменят на кормилото на властта и странно мълчат в съзаклятие.
И откъде дойде това, че на Околчица са били ДАНС? Досега единствено кмета-поемно лице го твърдеше за Петрохан. И продължава тук да се сочи като факт, въпреки че се видя, че специалните части са от ГДНП. Дансаджиите легендирали свой представител под прикритие като служител на Агенцията за горите при една от проверките, но на поемното лице при огледа се представили??? Вярвате ли си, като ги пишете тези неща...
Още. Не е стояло неохранявано местопроизшествието на Петрохан с часове. След като слязъл от хижата Деян, отишъл до поста на Гранична полиция и се върнал с тях до хижата, където изчакали пристигането на разследващите. Има го в разпита му.
Повторното разпалване на пожара, издирвателните мероприятия, преместването на кемпера, тук многократно се обсъждаха и се дадоха аргументи. ОК, не ги приемате, но цикличното им повтаряне като опорочаващи разследването, не ги прави такива.

Е, чакайте чакайте, нали Демерджиев каза, че прокуратурата минимум била неглижирала случая? Ами първите му изказвания там от сорта нередности, че са докарали кемпера веднага на собствен ход. https://www.mediapool.bg/demerdzhiev-sluchayat-petrohan-ne-biva- … a-news380260.html
На 14.02.2026. Те тогава всички се изказваха по техни си версии. Важно е какво казва сега, след като се запозна н фактите. Ами мълчи и нищо. Среща се с майките. Чудесно. Това как променя нещата?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия