Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Сега пък станаха упоени? Яка фантазия. Нали нямаха следи от алкохол и наркотици телата от Петрохан?
И тези килъри са знаели точно кога ще са в безсъзнание, за да влязат и да ги извадят навън. Кажи честно, дето се вика.
Vanne, дефакто с по-големия калибър има
повече травми, нали така? Тогава какви да са снимките, като на абитуриенти ли? Не ми отговаряй, риторичен ми е въпроса.

Това съвсем не е така обаче. Прочетете в Гугъл какви са разликите при смърт, настъпила от огнестрелна рана, когато е причинена от друг човек, и когато е причинена от умрелия.

Наскоро гледах предаване за "самоубиец", в което разследваща самоубийство на мъж. Месеци след престъплението при пореден оглед на местопрестъплението откриха  в кутия заглушител на оръжието, по което имаше кожа и кръв от убития...Нещо, което в началото разследващите бяха пропуснали, защото всичко сочеше самоубийство...привидно, по учебник.Така, че не всичко, което изглежда просто, е такова..

Бояна, интелигентен човек си. Защо се правиш, че не правиш разлика между изказване на предположение какво се е случило и говорене по принцип за възможни ситуации?

Ужасно. За пореден път става въпрос за сексуални злоупотреби на гуру към неговите последователи! Май досега всички секти, за които съм чела се въртят именно около това-финансови облаги за гуруто и сексуални злоупотреби и/или педофилия.

По-големият калибър е използван на Околчица, снимки от там не сме виждали.

И каква точно ще е разликата при изстрел от упор в слепоочието?

   Разлика при убийство при близко разстояние или от упор привидно няма. Би имало, ако стрелеца е отдалечен.

Публикувам прочетеното и преведено автоматично от английски за разликите:

Обхват на морфологията на огъня и раната
Съдебномедицински анализ: Патолозите изследват входната рана за физически признаци като сажди, точки или обгаряне. Тези биологични маркери помагат да се определи разстоянието между дулото и тялото в момента на изстрела.
Диференциация: Вариациите в тези маркировки предоставят данни за това дали изстрелът е станал на разстояние или в непосредствена близост, които експертите след това сравняват с физическите възможности и позиционирането на участващите лица.

2. Анатомичен контекст и траектория

Съдебномедицински  анализ: Вътрешният път на снаряда се картографира по време на аутопсията, за да се определи ъгълът на влизане и последователността на вътрешните увреждания.
Диференциация: Експертите оценяват дали траекторията е съвместима със самоинициирано действие или дали ъгълът предполага външна точка на произход, която би била физически невъзможна за достигане от починалия.

3. Модел на нараняванията

Съдебномедицински анализ: Документират се общият брой и разпределението на раните. Съдебномедицинските екипи търсят и защитни наранявания, които представляват специфични следи, често срещани по крайниците, предполагащи опит за отблъскване на нападател.
Диференциация: Единичният фокус на нараняване се анализира по различен начин от разпръснатите или множествените наранявания, тъй като последните често показват динамично събитие, включващо борба или второстепенна страна.

4. Следи от доказателства и реконструкция на местопроизшествието
Съдебномедицински анализ: Следователите тестват за остатъци от огнестрелни оръжия (GSR) по ръцете и дрехите на всички страни. Те също така анализират моделите на кръвни пръски (включително обратни пръски и пръски напред), за да реконструират позициите на всички на местопрестъплението.
Диференциация: Наличието или отсъствието на ГСР и специфичното разпределение на биологични течности върху огнестрелното оръжие или ръцете на починалия помагат на експертите да определят кой е държал оръжието в момента на изстрела.

5. Доказателства за околната среда и поведението
Съдебномедицински анализ: Крайното положение на огнестрелното оръжие и общото състояние на околната среда (като например признаци на проникване с взлом или борба) са включени в окончателния доклад.
Диференциация: Несъответствията между физическите доказателства и очакваните резултати от самопричинено събитие – като например липсващо оръжие или нарушена обстановка – са основни индикатори за външно участие.

И желание на лидера за власт и пълен контрол над членовете. Които с времето се засилват в лидера на култа. Много често съчетани с идеи за реформиране на обществото по радикални начини.

Много хубаво само дето пропускате как нашите “експерти” чакат 4 месеца за да се стопи снега за да търсят гилза. Същите те допускат второ възпламеняване на пожара, същите те чакат 4 часа и половина да се сформира екип за да на мястото, същите те НЕ намират огромен кемпер 7 дни и тн и тн.
Хубаво е да четем каквото пише по учебниците, но и е хубаво да се придържаме към нашата си действителност. Особено като се имат предвид политическите връзки абсолютно знаещи се на 100%. Ако нещо не трябва да се разбере, то няма да се разбере и това е.

Това въобще не е вярно! При изстрел от упор има пръстен от нагар, там където е било дулото.Чакай сега, ние за там ли си говорим или за възможни ситуации? То е възможно и комета да ги е ударила, ама в случай не е.

Това казвам и аз – само по изстрел от упор, удобен за собствена ръка, не може да се направи категорично заключение дали е убийство, или самоубийство. Точно затова учебникът, който цитирате, казва, че се прави комплексен анализ, а не се гледа просто кожата. И точно затова и.ф. главен прокурор изрично подчерта, че се чакат комплексни експертизи от физици и химици, за да разберат защо и каква е причината.
Тук не бива да забравяме и думите на Демерджиев от самото начало, та и до днес – че има страшно много неща, които не са направени в единствения възможен момент, а сега вече е късно. Да не говорим за абсурда с преместването на кемпера на собствен ход в същия ден на откриването му!
Накратко – разследването не си е свършило качествено работата в самото начало (умишлено или не) и сега е абсолютно невъзможно да се сглоби пъзелът.

Защо?
Ако някой е искал да ги приключи, е щял да ги подпали в хижата, и пак може да се каже че е самоубийство. Съвсем никакви съмнения, нямаше да има тогава. А тия глупави килъри, ги разделяли, драли им панталоните, запалили некадърен пожар - само се чудите каква конспирация невъзможна да измислите.

Това въобще не е вярно! При изстрел от упор има пръстен от нагар, там където е било дулото.

[/quote]Пръстенът от нагар доказва само едно-единствено нещо – че оръжието е било долепено до тялото (изстрел от упор). Но този нагар ще бъде абсолютно същият, независимо дали човекът сам е натиснал спусъка, или друг човек е долепил пистолета до главата му и е стрелял. Нагарът няма ДНК на стрелеца. Той е просто изгорял барут.

Ivka_smile, в случая коментирах само за разликите при убийство/самоубийство и за това, че няма как да се заблудят патолозите за начина на настъпване на смърт на 6 човека, починали от огнестрелни рани. Не коментирах за останалите неща, за които Вие пишете.
Лично аз съм удовлетворена от това, което прочетох в Гугъл. Най-основното нещо-дали са починали вследствие на убийство или на самоубийство явно е нещо, което не подлежи на обсъждане или дебат.