Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 448 585
  • 44 507
# 44 325 16 юни 2026, 10:02 ч.
Цитат на: Яяаожг в вт, 16 юни 2026, 09:49
Цитат на: karmacoma в вт, 16 юни 2026, 09:45
Ех, че хубаво - един от гурутата на лама калушев - Согял Ринпоче, е осъден приживе за познайте каквоооо... а, педофилия и сексуално насилие. Ех, този будизъм. Калушев го е цитирал в записките си  - никога не знаеш какво следва - утре, или следващия живот. Вие тука си разсъждавайте кой ги е убил, де.


Ужасно. За пореден път става въпрос за сексуални злоупотреби на гуру към неговите последователи! Май досега всички секти, за които съм чела се въртят именно около това-финансови облаги за гуруто и сексуални злоупотреби и/или педофилия.
И желание на лидера за власт и пълен контрол над членовете. Които с времето се засилват в лидера на култа. Много често съчетани с идеи за реформиране на обществото по радикални начини.
Виж целия пост
# 44 326 16 юни 2026, 10:09 ч.
Цитат на: Яяаожг в вт, 16 юни 2026, 10:02
Публикувам прочетеното и преведено автоматично от английски за разликите:

Обхват на морфологията на огъня и ранатаСъдебномедицински анализ: Патолозите изследват входната рана за физически признаци като сажди, точки или обгаряне. Тези биологични маркери помагат да се определи разстоянието между дулото и тялото в момента на изстрела.Диференциация: Вариациите в тези маркировки предоставят данни за това дали изстрелът е станал на разстояние или в непосредствена близост, които експертите след това сравняват с физическите възможности и позиционирането на участващите лица.2. Анатомичен контекст и траекторияСъдебномедицински анализ: Вътрешният път на снаряда се картографира по време на аутопсията, за да се определи ъгълът на влизане и последователността на вътрешните увреждания.Диференциация: Експертите оценяват дали траекторията е съвместима със самоинициирано действие или дали ъгълът предполага външна точка на произход, която би била физически невъзможна за достигане от починалия.3. Модел на нараняваниятаСъдебномедицински анализ: Документират се общият брой и разпределението на раните. Съдебномедицинските екипи търсят и защитни наранявания, които представляват специфични следи, често срещани по крайниците, предполагащи опит за отблъскване на нападател.Диференциация: Единичният фокус на нараняване се анализира по различен начин от разпръснатите или множествените наранявания, тъй като последните често показват динамично събитие, включващо борба или второстепенна страна.4. Следи от доказателства и реконструкция на местопроизшествиетоСъдебномедицински анализ: Следователите тестват за остатъци от огнестрелни оръжия (GSR) по ръцете и дрехите на всички страни. Те също така анализират моделите на кръвни пръски (включително обратни пръски и пръски напред), за да реконструират позициите на всички на местопрестъплението.Диференциация: Наличието или отсъствието на ГСР и специфичното разпределение на биологични течности върху огнестрелното оръжие или ръцете на починалия помагат на експертите да определят кой е държал оръжието в момента на изстрела.5. Доказателства за околната среда и поведениетоСъдебномедицински анализ: Крайното положение на огнестрелното оръжие и общото състояние на околната среда (като например признаци на проникване с взлом или борба) са включени в окончателния доклад.Диференциация: Несъответствията между физическите доказателства и очакваните резултати от самопричинено събитие – като например липсващо оръжие или нарушена обстановка – са основни индикатори за външно участие.
Много хубаво само дето пропускате как нашите “експерти” чакат 4 месеца за да се стопи снега за да търсят гилза. Същите те допускат второ възпламеняване на пожара, същите те чакат 4 часа и половина да се сформира екип за да на мястото, същите те НЕ намират огромен кемпер 7 дни и тн и тн.
Хубаво е да четем каквото пише по учебниците, но и е хубаво да се придържаме към нашата си действителност. Особено като се имат предвид политическите връзки абсолютно знаещи се на 100%. Ако нещо не трябва да се разбере, то няма да се разбере и това е.
Виж целия пост
# 44 327 16 юни 2026, 10:10 ч.
Цитат на: Barsa в вт, 16 юни 2026, 09:58
Цитат на: Яяаожг в вт, 16 юни 2026, 09:46
Цитат на: desi_slava07 в вт, 16 юни 2026, 09:40
Цитат на: Яяаожг в вт, 16 юни 2026, 09:28
Цитат на: Magenta2022 в вт, 16 юни 2026, 08:20
Раследващи - 500 човека - най-различни експерти работят и са установили, че смъртта на шестимата е в резултат на самоубийства и убийства в групата без да има дори и зрънце от някакви данни за външна намеса. По-достоверно от това няма как да бъде. Лама Иво е спасил себе си и най-близките си по начин, който той преценил за правилен и който го е устройвал в тогавашната ситуация.

Четох, че разследващите съдебни медици имат много ясни параметри, по които могат да определят дали става дума за убийство или за самоубийство. Остават определени следи дори по начина, по който куршумите са минали през кожата. Това няма как да се инсценира. Ако говорихме за друг вид смърт, причинена от изгаряне в пожар, или нещастен случай на блъскане с кола, тогава много по-лесно би могло да се инсценира самоубийство. Но не и при смърт от огнестрелно оръжие.
За професионалните разследващи е ясно още щом стъпят на местопрестъплението накъде отиват нещата. В самото начало те тръгнаха с версия за убийство, а не самоубийство.
Що се отнася до съдебната медицина – точно при огнестрелното оръжие инсценировката е напълно възможна. Изстрел от упор оставя абсолютно същия входен канал, разкъсвания и барутен нагар по кожата, независимо дали човекът сам е натиснал спусъка, дали е бил принуден под заплаха, или е бил упоен и застрелян от друг. Медицината казва само от какво разстояние е стреляно, но не може да каже чий пръст е бил на спусъка.
Затова и прокуратурата още чака експертизи и ни намекна за "удобната картина", знаейки какво не са свършили в най-важната част от разследването и защо.


Това съвсем не е така обаче. Прочетете в Гугъл какви са разликите при смърт, настъпила от огнестрелна рана, когато е причинена от друг човек, и когато е причинена от умрелия.
  Разлика при убийство при близко разстояние или от упор привидно няма. Би имало, ако стрелеца е отдалечен.
Това въобще не е вярно! При изстрел от упор има пръстен от нагар, там където е било дулото.
Цитат на: Spensa в вт, 16 юни 2026, 09:48
Цитат на: ~Боряна~ в вт, 16 юни 2026, 09:45
Сега пък станаха упоени? Яка фантазия. Нали нямаха следи от алкохол и наркотици телата от Петрохан?
И тези килъри са знаели точно кога ще са в безсъзнание, за да влязат и да ги извадят навън. Кажи честно, дето се вика.
Бояна, интелигентен човек си. Защо се правиш, че не правиш разлика между изказване на предположение какво се е случило и говорене по принцип за възможни ситуации?
Чакай сега, ние за там ли си говорим или за възможни ситуации? То е възможно и комета да ги е ударила, ама в случай не е.
Виж целия пост
# 44 328 16 юни 2026, 10:15 ч.
Цитат на: Яяаожг в вт, 16 юни 2026, 10:02
Скрит текст:
Публикувам прочетеното и преведено автоматично от английски за разликите:

Обхват на морфологията на огъня и раната
Съдебномедицински анализ: Патолозите изследват входната рана за физически признаци като сажди, точки или обгаряне. Тези биологични маркери помагат да се определи разстоянието между дулото и тялото в момента на изстрела.
Диференциация: Вариациите в тези маркировки предоставят данни за това дали изстрелът е станал на разстояние или в непосредствена близост, които експертите след това сравняват с физическите възможности и позиционирането на участващите лица.

2. Анатомичен контекст и траектория

Съдебномедицински  анализ: Вътрешният път на снаряда се картографира по време на аутопсията, за да се определи ъгълът на влизане и последователността на вътрешните увреждания.
Диференциация: Експертите оценяват дали траекторията е съвместима със самоинициирано действие или дали ъгълът предполага външна точка на произход, която би била физически невъзможна за достигане от починалия.

3. Модел на нараняванията

Съдебномедицински анализ: Документират се общият брой и разпределението на раните. Съдебномедицинските екипи търсят и защитни наранявания, които представляват специфични следи, често срещани по крайниците, предполагащи опит за отблъскване на нападател.
Диференциация: Единичният фокус на нараняване се анализира по различен начин от разпръснатите или множествените наранявания, тъй като последните често показват динамично събитие, включващо борба или второстепенна страна.

4. Следи от доказателства и реконструкция на местопроизшествието
Съдебномедицински анализ: Следователите тестват за остатъци от огнестрелни оръжия (GSR) по ръцете и дрехите на всички страни. Те също така анализират моделите на кръвни пръски (включително обратни пръски и пръски напред), за да реконструират позициите на всички на местопрестъплението.
Диференциация: Наличието или отсъствието на ГСР и специфичното разпределение на биологични течности върху огнестрелното оръжие или ръцете на починалия помагат на експертите да определят кой е държал оръжието в момента на изстрела.

5. Доказателства за околната среда и поведението
Съдебномедицински анализ: Крайното положение на огнестрелното оръжие и общото състояние на околната среда (като например признаци на проникване с взлом или борба) са включени в окончателния доклад.
Диференциация: Несъответствията между физическите доказателства и очакваните резултати от самопричинено събитие – като например липсващо оръжие или нарушена обстановка – са основни индикатори за външно участие.
Това казвам и аз – само по изстрел от упор, удобен за собствена ръка, не може да се направи категорично заключение дали е убийство, или самоубийство. Точно затова учебникът, който цитирате, казва, че се прави комплексен анализ, а не се гледа просто кожата. И точно затова и.ф. главен прокурор изрично подчерта, че се чакат комплексни експертизи от физици и химици, за да разберат защо и каква е причината.
Тук не бива да забравяме и думите на Демерджиев от самото начало, та и до днес – че има страшно много неща, които не са направени в единствения възможен момент, а сега вече е късно. Да не говорим за абсурда с преместването на кемпера на собствен ход в същия ден на откриването му!
Накратко – разследването не си е свършило качествено работата в самото начало (умишлено или не) и сега е абсолютно невъзможно да се сглоби пъзелът.
Виж целия пост
# 44 329 16 юни 2026, 10:16 ч.
Цитат на: pandorina в вт, 16 юни 2026, 09:08
Цитат на: ~Боряна~ в вт, 16 юни 2026, 09:06
И защо не са ги оставили да умрат от пожара? Или даже вътре да ги застрелят?
За да инсценират самоубийството.

Защо?
Ако някой е искал да ги приключи, е щял да ги подпали в хижата, и пак може да се каже че е самоубийство. Съвсем никакви съмнения, нямаше да има тогава. А тия глупави килъри, ги разделяли, драли им панталоните, запалили некадърен пожар - само се чудите каква конспирация невъзможна да измислите.
Виж целия пост
# 44 330 16 юни 2026, 10:19 ч.
Цитат на: ~Боряна~ в вт, 16 юни 2026, 10:10
Скрит текст:
Цитат на: Barsa в вт, 16 юни 2026, 09:58
Цитат на: Яяаожг в вт, 16 юни 2026, 09:46
Цитат на: desi_slava07 в вт, 16 юни 2026, 09:40
Цитат на: Яяаожг в вт, 16 юни 2026, 09:28
Цитат на: Magenta2022 в вт, 16 юни 2026, 08:20
Раследващи - 500 човека - най-различни експерти работят и са установили, че смъртта на шестимата е в резултат на самоубийства и убийства в групата без да има дори и зрънце от някакви данни за външна намеса. По-достоверно от това няма как да бъде. Лама Иво е спасил себе си и най-близките си по начин, който той преценил за правилен и който го е устройвал в тогавашната ситуация.

Четох, че разследващите съдебни медици имат много ясни параметри, по които могат да определят дали става дума за убийство или за самоубийство. Остават определени следи дори по начина, по който куршумите са минали през кожата. Това няма как да се инсценира. Ако говорихме за друг вид смърт, причинена от изгаряне в пожар, или нещастен случай на блъскане с кола, тогава много по-лесно би могло да се инсценира самоубийство. Но не и при смърт от огнестрелно оръжие.
За професионалните разследващи е ясно още щом стъпят на местопрестъплението накъде отиват нещата. В самото начало те тръгнаха с версия за убийство, а не самоубийство.
Що се отнася до съдебната медицина – точно при огнестрелното оръжие инсценировката е напълно възможна. Изстрел от упор оставя абсолютно същия входен канал, разкъсвания и барутен нагар по кожата, независимо дали човекът сам е натиснал спусъка, дали е бил принуден под заплаха, или е бил упоен и застрелян от друг. Медицината казва само от какво разстояние е стреляно, но не може да каже чий пръст е бил на спусъка.
Затова и прокуратурата още чака експертизи и ни намекна за "удобната картина", знаейки какво не са свършили в най-важната част от разследването и защо.


Това съвсем не е така обаче. Прочетете в Гугъл какви са разликите при смърт, настъпила от огнестрелна рана, когато е причинена от друг човек, и когато е причинена от умрелия.
  Разлика при убийство при близко разстояние или от упор привидно няма. Би имало, ако стрелеца е отдалечен.
Това въобще не е вярно! При изстрел от упор има пръстен от нагар, там където е било дулото.

Скрит текст:
Цитат на: Spensa в вт, 16 юни 2026, 09:48
Цитат на: ~Боряна~ в вт, 16 юни 2026, 09:45
Сега пък станаха упоени? Яка фантазия. Нали нямаха следи от алкохол и наркотици телата от Петрохан?
И тези килъри са знаели точно кога ще са в безсъзнание, за да влязат и да ги извадят навън. Кажи честно, дето се вика.
Бояна, интелигентен човек си. Защо се правиш, че не правиш разлика между изказване на предположение какво се е случило и говорене по принцип за възможни ситуации?
Чакай сега, ние за там ли си говорим или за възможни ситуации? То е възможно и комета да ги е ударила, ама в случай не е.
[/quote]Пръстенът от нагар доказва само едно-единствено нещо – че оръжието е било долепено до тялото (изстрел от упор). Но този нагар ще бъде абсолютно същият, независимо дали човекът сам е натиснал спусъка, или друг човек е долепил пистолета до главата му и е стрелял. Нагарът няма ДНК на стрелеца. Той е просто изгорял барут.
Виж целия пост
# 44 331 16 юни 2026, 10:21 ч.
Ivka_smile, в случая коментирах само за разликите при убийство/самоубийство и за това, че няма как да се заблудят патолозите за начина на настъпване на смърт на 6 човека, починали от огнестрелни рани. Не коментирах за останалите неща, за които Вие пишете.
Лично аз съм удовлетворена от това, което прочетох в Гугъл. Най-основното нещо-дали са починали вследствие на убийство или на самоубийство явно е нещо, което не подлежи на обсъждане или дебат.
Виж целия пост
# 44 332 16 юни 2026, 10:43 ч.
Цитат на: Яяаожг в вт, 16 юни 2026, 10:21
Ivka_smile, в случая коментирах само за разликите при убийство/самоубийство и за това, че няма как да се заблудят патолозите за начина на настъпване на смърт на 6 човека, починали от огнестрелни рани. Не коментирах за останалите неща, за които Вие пишете.
Лично аз съм удовлетворена от това, което прочетох в Гугъл. Най-основното нещо-дали са починали вследствие на убийство или на самоубийство явно е нещо, което не подлежи на обсъждане или дебат.

Това не е вярно. Както писаха по-горе, патолозите не могат да определят дали е убийство или самоубийство. Могат да определят разстоянието, ъгъла на влизане, причинените увреждания, но няма как да знаят кой е възпроизвел изстрела.
Виж целия пост
# 44 333 16 юни 2026, 10:48 ч.
Цитат на: Lindt в вт, 16 юни 2026, 10:43
Цитат на: Яяаожг в вт, 16 юни 2026, 10:21
Ivka_smile, в случая коментирах само за разликите при убийство/самоубийство и за това, че няма как да се заблудят патолозите за начина на настъпване на смърт на 6 човека, починали от огнестрелни рани. Не коментирах за останалите неща, за които Вие пишете.
Лично аз съм удовлетворена от това, което прочетох в Гугъл. Най-основното нещо-дали са починали вследствие на убийство или на самоубийство явно е нещо, което не подлежи на обсъждане или дебат.

Това не е вярно. Както писаха по-горе, патолозите не могат да определят дали е убийство или самоубийство. Могат да определят разстоянието, ъгъла на влизане, причинените увреждания, но няма как да знаят кой е възпроизвел изстрела.


Знам какво прочетох и научих. Трудно ще ме убедите в противното, особено ако не ми покажете също толкова достоверна информация от учебник.
Виж целия пост
# 44 334 16 юни 2026, 10:53 ч.
Те патолозите може и да не може да определят кой е стрелял.
Но в комбинация със специалисти по балистика и с други, чийто звания и специалности сигурно не са ни ясни и не сме подозирали, че съществуват, могат с голяма вероятност да кажат дали изстрелите са произведени от собствена ръка или не.
Виж целия пост
# 44 335 16 юни 2026, 11:00 ч.
Бе айде бе ...не можело да се определи убийство ли е -самоубийство ли ...😅
Криминолози и експерти нработили това цял живот са некъдърни ама вие тука най-добре ги знаете нещата ...пък някои дори с пистолет са стреляли ,сюпириър експъртс ...
Ако видите труп на прострелян ще припаднете,не е като да тракаш по клавиатурата в работно време.
Тези хора влизат при полуразложени тела,взимат проби ,натривки,мерят дупки, правят аутопсии ,режат черепи ,провеждат следствени експерименти и идва Ваня тука и вика Неееее ,не е било така ,нещо ужасяващо се е случило ,убили са ги , не е секта ,тези са от добрите ,другите са от лошите 🙄
Виж целия пост
# 44 336 16 юни 2026, 11:05 ч.
Освен изстрели от упор (непосредствена близост) , въпросните имат и барутни частици по ръцете и днк (хвърчи кръв от входната рана към ръцете и ръкавите на стрелеца).
Смятате че не е доказано ли всичко това отдавна?
Прекалявате с опитите да оневинявате и героизирате извършител на брутални деяния.
Какво стои в основата на това не знам...
Виж целия пост
# 44 337 16 юни 2026, 11:14 ч.
Цитат на: No_frame bitch в вт, 16 юни 2026, 11:00
Бе айде бе ...не можело да се определи убийство ли е -самоубийство ли ...😅
Криминолози и експерти нработили това цял живот са некъдърни ама вие тука най-добре ги знаете нещата ...пък някои дори с пистолет са стреляли ,сюпириър експъртс ...
Ако видите труп на прострелян ще припаднете,не е като да тракаш по клавиатурата в работно време.
Тези хора влизат при полуразложени тела,взимат проби ,натривки,мерят дупки, правят аутопсии ,режат черепи ,провеждат следствени експерименти и идва Ваня тука и вика Неееее ,не е било така ,нещо ужасяващо се е случило ,убили са ги , не е секта ,тези са от добрите ,другите са от лошите 🙄


Именно. Експертите могат да определят, и вече са го сторили,  но сякаш на част от хората това не им харесва и не ги устройва. Да се чуди човек защо… Вместо да се радват, че медицината и науката са достатъчно напреднали, те сякаш нямат интерес да узнаят какво се е случило.
Виж целия пост
# 44 338 16 юни 2026, 11:23 ч.
Цитат на: karmacoma в вт, 16 юни 2026, 09:45
Ех, че хубаво - един от гурутата на лама калушев - Согял Ринпоче, е осъден приживе за познайте каквоооо... а, педофилия и сексуално насилие. Ех, този будизъм. Калушев го е цитирал в записките си  - никога не знаеш какво следва - утре, или следващия живот. Вие тука си разсъждавайте кой ги е убил, де.
Кarmacoma,
откъде е тази информация, че  Согял Ринпоче е бил гуру на Калушев?
Виж целия пост
# 44 339 16 юни 2026, 11:23 ч.
Ще пусна отново изказването на главния прокурор и отново ще питам: Защо, ако всичко е ясно чакат експертизи?

"Но държа да подчертая, че очакваме заключенията на няколко изключително ключови експертизи. Те са комплексни. В тях участват и съдебни медици, и физици, химици, криминалисти. Те, най-общо казано, трябва да дадат отговор за механизма за получаване на уврежданията. Освен това имаме още една експертиза, която също е комплексна, която се надяваме до голяма степен да ни даде отговори защо и каква е причината да се стигне до това нещо. За мен е важно да разкрием всичко и да дадем реалната картина, това, което наистина се случило, а не удобната картина, ако ме разбирате какво имам предвид."
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване за Вашия опит с VOYO и предпочитанията Ви към видеосъдържание.

Анкетата отнема само 2-3 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от VOYO като знак на благодарност за отделеното време.

Вашето участие ще помогне за подобряване на съдържанието за Вас и Вашето семейство.

Благодарим Ви!

Начало