Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Ако има изтрито мнение, съжалявам. Но твърденията, че няма пушка, не бяха предшествани от обяснение за предхождащото го просветление.
Освен това аз не съм в никаква група и в никакъв отбор. Просто ме дразнят грубостта и лъжите. И предпочитам да мисля сама, а не да ми казват какво да мисля.

Аз да питам нещо Изолде.
РА смени ли си адвокатката от кантората някъде по бул. България ли беше, дето беше посочена като съдебен адрес по първоначалните искания към Врачанската прокуратура? Защото там нивото, публикувано в Офнюз, беше махленско, но не е заради колежката, а защото тя е оформила исканията според РА.
И още нещо . Изолде беше назовала Гергинова. Много яка адвокатка, работила съм с нея и е като булдог.
Ако тя представлява АМ , ще е добре. Гергинова си готви делата със записки и разработки, всичко до детайл знае.
Та тя  ангажирана ли е и от кого?

Може ли потребителите, които вярват на разследващите, да обяснят защо всъщност вярват? Изнесената информация я подхващате, доукрасявате, за несъответствията намирате моментално обяснение, съмняващите се го нахоквате, че са влюбени, заблудени, потъпкващи семейните ценности (аз лично бях обвинена, че нарушавам Конституцията 🫣).
Та, откъде този патос? България е на челно място в Европа по корупция; няма нито едно значително престъпление в последните години, което да е разкрито качествено, тук свидетелите всички до един млъкнаха, в други случаи патоанатоми биват самоубити...
Е как се доверявате? Защо търсите налудничави обяснения, вместо да се съмнявате?

Нито съм казала аз още в началото, че има пушка, нито пък сега съм изрязала видеата от брифингите, за да не се види, че се е гръмнал с пушка. Аз само казвам, че инфото за това, че Ивайло се е гръмнал с пушка дойде неясно откъде, и както се оказва, е внушение (поне за момента). Уви, доста успешно.


Имаше и още как. Явно са го изтрили.

Ето един преразказ: аз бях убедена, че Ивайло Иванов се е самоубил с пушка и пистолет. Затова търсих хиляди пъти и поствах инфо за самоубийци с 2 оръжия - първо пушка, а после пистолет. И миналата седмица какво се бях присетила не знам, и взех да търся официално изказване за  използвана пушка в самоубийството на Ивайло на брифингите! Няма! Викам си: аз луда ли съм?! Питам чат gpt и той ми казва: официално не е изнасяно инфо, че се е гръмнал с пушка! 😱  Рових като луда, слушах брифинги - не и не! 9мм за Пламен и Дечо и нищо за Ивайло. Даже питах тука в темата, но никой нищо. В крайна сметка не открих такова инфо. Не, че не открих, а НЯМА! Никога не са казвали, че се е самоубил с две оръжия - пушка и пистолет. Да, може да е имало пушка там, то и при Калушев е имало Глок. Но въпросът е: дали Ивайло Иванов се е прострелял с тази пушка? Отговорът е: никога не е изнасяна такава информация на брифингите (не преразкази на медии, както казват отбор Ягодка). Това е драмата.

За мен случаят е от голяма обществена значимост и няма начин нашите разследващи да се държат като аборигени , защото работим с партньорски служби.
Затова вярвам, че нашите няма начин да ликвидират по този нескопосан начин някакви тотално неизвестни и безинтересни, защото засягат държавен конструкт.
Кой ги знаеше тези самозванци преди да се изгърмят и отнесат два млади живота.
Никой. Ни- кой.

Флоресита, има пушка и гилза, която е била до труповете. За красота ли е била според вас? Или са се гръмнали с пищаците, а пък с пушката от кеф са стреляли във въздуха ли, да куфеят ли как? За какво е била пушката там и за какво е гръмнала. Ако е била там и е гръмнала, а всъщност няма нараняване с нея.. тук темата отива към поставена пушка, вие нали сте твърдо против, че има външна намеса?

Точно защото системата е пробита отвсякъде, не вярвам, че може да се скалъпи такава огромна конспирация, в която тайната да остане скрита. Още повече, че има политически среди, които имат интерес случаят да излезе убийство от мафията/службите. Тези среди дори и управляваха със служебното правителство. Ако имаше и минимално доказателство за убийства от външни лица, умнокрасивитетът щеше да ни продъни ушите.

Вие нали разбирате какво напъване е било само и само да излезе нещо за външна намеса, а целия ресурс беше в тях. Сега Демерджиев ще провери с очите и ушите си всички факти и ще потвърди досегашната информация. Как не му завиждам .

Демерджиев е господин Никой в текущо досъдебно производство.
Без позволение на прокурора няма достъп до никакви материали.
Не разбирам какво очаквате от него ?

За убитата журналистка от Русе, а нима не е възможно да е убита от ром - рецидивист ?

Не съм запозната със случая, но просто ви провокирам.


Не знаех за Атанас Симеонов, интересна информация. Не знаех че му се носи славата на събирач на досиета...

А, точно.
Нито един от тях не застъпи тезата за убийство. Само гледаха да се разграничат, колкото е възможно повече.
Всички до един, дори кметът, но при него имаше документи, та трябваше да се оправдава. Никой не иска да го свързват с тези хора. Дали се сещате защо?

Има доста съмнителни неща за много убийства в България, начело с Белнейски, Нови Искър, журналистката от Русе, самоубийството на Тодор Славков.. Но да не нахвърляме така, повечето може би просто са свързани със съмнителни неща, но да конкретизираме
 "Един от най-известните случаи на самоубийство на патоанатом (съдебен медик) в България е този на проф. Стойчо Раданов. Той е открит обесен на 17 октомври 2008 г. в столичния квартал „Иван Вазов“.Проф. Раданов е ключова фигура в съдебната медицина. Той е известен с работата си по знакови дела:Убийството на сестри Белнейски: Изготвя експертизи по случая.Делото „Чората“: Участва в повторната аутопсия на Ангел Димитров (Чората). "

Последно какво стана с тая пушка? Някой да обобщи, моля...може и на лично.

Може би въпросът не е толкова защо едни хора "вярват на разследващите", а какво изобщо се разбира под "вярват".
За едни хора това не е безусловно доверие към МВР, прокуратура, експерти или институции. По-скоро е приемане, че засега официално изнесеното тежи повече от предположенията, защото все пак е казано с институционална отговорност, подлежи на проверка и може да бъде оборено с нови факти. За други хора обаче самият факт, че институциите в България често са се проваляли, е достатъчна причина всяка официална версия да бъде посрещана с недоверие. И двете реакции са разбираеми.

Но в този случай има и нещо друго. Няма друга тема в bg-mamma с над милион и половина преглеждания и близо 50 хиляди коментара. Това само по себе си показва, че много хора не са безразлични към трагедията в Петрохан. Ако на всички им беше ясно, ако всичко беше просто, подредено и убедително обяснено, едва ли темата щеше да стигне такива размери.

Случаят е заплетен в много линии на анализ - семейна, криминална, психологическа, институционална, медийна, религиозна, езотерична, политическа и дори чисто човешка. И може би точно там е парадоксът: малкото официално известни факти и твърдения звучат толкова абсурдно и налудничаво, че на много хора им е трудно да ги приемат като реалност. В същото време част от хипотезите, макар и недоказани, понякога звучат по-плавно, по-логично и по-човешки обясними. Оттам идва и объркването.

Едни хора търсят скритото, премълчаното, тайното. Други искат първо да разберат добре това, което вече е казано, написано, публикувано или споделено официално. Трети вече не се интересуват от Петрохан и са приключили темата за себе си. А тук очевидно има хора, които още искат да разберат повече - не непременно защото са влюбени в някоя версия, а защото случаят оставя усещане за много неизяснени неща.
Затова може би не е нужно съмняващите се да бъдат обявявани за конспиратори, нито приемащите официалната версия - за наивници.

И може би точно това държи темата жива - не готовият отговор, а усещането, че между официално казаното и човешки разбираемото все още има празно място. Защото между "не вярвам" и "знам какво е станало" има цяла пропаст - и точно в нея продължава разговорът.

В момента се готвят сглобки по ВСС и пак не е удобно да се разкрият фактите.
Ясно е като бял ден, че разни политически кръгове са създали една привидност, за да се възползват финансово и двустранно. Но ламата е имал тъмна страст и всичко е отишло по дяволите. Двустранно. Едните ще си търсят други удобни образувания, другите са решили, че кочината им пречи. Ами, съжалавам. Малките деца тук са проблемът. Не кошерите/ инсталирали ги/, не оръжията/ дали им ги/, не петте регистрации пре 2022, имат ги. Не благодетелите, материалната база/ кемпери, дронове/. Имат я. Децата. Ето това обърна колата.

Шоки, аз в темата за Нови Искър съм била против Гешев. Той тогава не слизаше от екран. Тук обаче се мълчи яко.

А аз ще ви припомня случая с детето Пепи. Сещате ли се, оказа се, че го е убила майка му. Цялата държава беше настръхнала. Държавата е огромен длъжник на психично болните хора. И това отдавна е извън контрол.