Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 558 886
  • 47 672
# 47 580
Някой по-назад беше писал за разликите между педофилия (с лица под 14 годишна възраст) и блудство.
А има ли специфичен термин за ситуациите, при които малолетни деца биват взимани и отглеждани от някой за негова сметка и по негова преценка и разбиране? Като в същото време детето е отделено и достанцирано от семейството, както и от естествената предвидена за него среда (училище например). В някакъв момент от "обучението" детето се въвежда в сексуални практики, които например се смятат за част от изповядваната религия/философия.
Та има ли специфичен термин за тази ситуация?
Аз се сещам за английскоро grooming:
"Child grooming is a manipulative process where an adult or older individual builds an emotional connection and trust with a child. The primary goal is to lower the child's inhibitions, making them compliant and isolated so the abuser can exploit them—most commonly for sexual abuse or trafficking"

Мисля, че няма директен превод на български за груминг. По спомен, в едно от интервютата си Тодор Тодор използваше думата "прелъстител" като контрапункт на "насилник" в контекста на сексуална експлоатация. Не мисля, че това е утвърден психологически термин. По-скоро използваше думата като заместник на чуджицата "грумър".
Хората често погрешно си представят сексуалното насилие много буквално. Едва ли не насилникът за да е насилник трябва да ти е набил два шамара и да си е свалил гащите.
Но насилниците като Калушев действат чрез манипулация. Те те обработват дълго докато се самозаблудиш, че ти "сам си го искаш". И това е въпросният груминг. Изглежда в България масово хората не са образовани по темата и в комбинация с нормализираната хомофобия, когато един мъж си признае, че когато е бил на 15 е бил в сексуални отношения с 30+ годишен мъж, му се скача. Чела съм десетки отвратителни коментари в интернет, отнасящи се до Валери, тип "а, те са си били некви пе****си, ся се сети да мрънка, нали сам си го е искал". Проблемът в случая, обаче, не е, че са в еднополова връзка, а че Калушев е във властова позиция и че Валери му е бил поверен за отглеждане. Валери не е отишъл в някой гей бар "да си го търси" и няма контекст, в който техните отношения да са ОК.
Та изобщо тези задълбавания дали в законово отношение се води "педофилия" са много грозни и не на място. Непълнолетен, отдаден на възрастен за отглеждане, е манипулиран да встъпи в сексуални отношения с него. Че дори и пълнолетен да беше, и жена да беше, Калушев е "духовен водач", не му е работа да превръща последователите си в любовници. Посегателствата му са отвсякъде морално грешни и да дълбаем дали жертвите му са на 7, 11, 14, 16 или 20 е  доста грозно, особено във форум за майки.

От законова гледна точка има ОГРОМНА РАЗЛИКА между педофилия, ефебофилия, и нещо, което не е незаконно, но изглежда зле, тоест оптиката.

Педофилия е секс с малолетни, ефебофилията  е секс с юноши / тийнове.
От март 2026 възрастта за съгласие беше вдигната от 14 на 16 години.

Груминг е когато ползваш или позиция на авторитет, или изграждаш доверие в човек, който е по-уязвима позиция от твоята.

Форумът е за майки, не виждам да коментирате ученичките в 8-9 клас , чакани от батковци.
Нито бизнесмените с любовници, по- малки от тях с 20-30 години.
Още по- малко коментирате ромските майки на 14-15-16 години.
Само един Калушев сега за всичко ви е виновен.

Разграниченията в тези деяния са законови, и е този смисъл, използването на термина " педофилия" е абсолютно неточно.

И да добавя, защото почва да ми писва.
Сарафов не ви каза педофилия.
Това ви го казаха журналистите.
Поде се, защото съвпадна с документите по делото Епщайн, и защото много хора обичат да се ровят в такива мръсотии.

В случая става въпрос евентуално за груминг.
Повтарям вече за не знам кой път, няма следи от хомосексуална дейност при АМ.
Блудство до момента не е доказано.

Върнете разговора към темата за оставянето на децата, евентуалния груминг, и мотива за убийствата.
Педофилия няма доказана, и няма да се намери.

Isolde, това, че педофилия няма да може да се докаже, го повтарям, откакто се включих в този форум преди около 2 месеца. Диагнозата педофилия не може да се поставя на починали лица, с които не сме разговаряли приживе.Но, че е имало сексуални посегателства от страна на гуруто, религиозно завоалирани и оправдани чрез собственото “учение” на ламата, за това вероятно ще се намерят потвръждения от разследващите. Случаят с Валери Андреев, на чиито изказвания аз лично вярвам, едва ли ще се окаже единственият.

Случаят на Валери, според интервюто му, защото не знаем какво има в сигнала му, даже и за груминг няма достатъчно доказателства, защото към онзи момент Калушев е бил зависим от парите на семейството на Валери.

Не изглежда никак добре, но няма наказуем елемент, няма принуда, няма зависимост, още повече че СА е била с тях, доколкото разбрах.

До Кармакома.

Не знам кой как лъже.
Моят опит с комисията по досиетата е , че според това кой пита, вадят различни документи.

Нито един от прокурорите, или разследващите, до момента не е говорел за педофилия.
Нито даже за блудство, или груминг.
Виж целия пост
# 47 581
А кой ще подири сметка на АР, дето каза , че “гледал записи “?В качеството си на какъв и кой му ги е предоставил?Да вземе да бъде привикан да даде обяснения? Адвокатите на роднините гледали ли са ги тези записи ?Те нямат ли мнение по въпроса ? Айде аман от вопли от такива “ култове “, “записи “, и “педофилия “ без нужните доказателства все още.
Виж целия пост
# 47 582
При проверките от ДАЗД за Алекс и по-малкият брат на Ники е имало декларации от родителите, че децата се обучават за младши рейнджъри с тяхно съгласие.
На всички обаче ни е ясно, че децата не са били там временн, а за постоянно. Били са отглеждани от Калушев за негова сметка.

Ако искат, адвокатите/юристите в групата, могат да коментират дали това е измама?
Виж целия пост
# 47 583
А кой ще подири сметка на АР, дето каза , че “гледал записи “?В качеството си на какъв и кой му ги е предоставил?Да вземе да бъде привикан да даде обяснения? Адвокатите на роднините гледали ли са ги тези записи ?Те нямат ли мнение по въпроса ? Айде аман от вопли от такива “ култове “, “записи “, и “педофилия “ без нужните доказателства все още.

Има кой. Всяко нещо с времето си. АР прекали.
Силно подозирам че е нещатен сътрудник на Данс, и е взел да се изнервя. Той си знае защо.
Виж целия пост
# 47 584
До Ема

Относно Леон.

Отделянето от семейството трябва да се провери поради каква причина е, и да, това не е ок.
Дали е подсъдно, при положение че са дадени пълномощни, по- скоро не.
Има ли намерени доказателства за педофилия до момента?
Аз не съм чула.
Някой, ако е чул, споделете.
Изглежда ли зле ?
Да, и то много.
Това не го прави обаче наказуемо.

Никаква разлика няма, когато 30 годишен чака 15 годишно момиче. И да, виждала съм го в София с очите си.

Ами Калушев е бил към 40-те, когато е грумнал осмокласника Валери, когото отново е отглеждал и детето е било напълно зависимо от него.

За други деца, освен Валери - справка разследването на Бивол, плюс потвърждението на Бенатова и още някой, чието име не запомних, че техните разследвания са довели до същата информация. Т.е. може да не е обнародвано, но не е като да има съмнения у разследващите.

И пак да кажа - няма нищо общо между гимназистка, която баткото я чака след училище, но след това се прибира при семейството си, и деца на 7-8-10 години в пълна денонощна зависимост от Калушев, в изолация в планината, без родителите им да знаят кога и къде са били извеждани от страната.
Виж целия пост
# 47 585
Хубаво, Изолде, ама мълчанието на всички роднини създава една база за развихряне на фантазиите , виждате тука какво чудо е. АР се надява да натопи канчето в меда с подлизурство, няма да стане . Рядко противен човек е това.
Виж целия пост
# 47 586
Припомнете ми, СА ли обясни, как ИК е поискал да озапти сина си, след като е научил за оплакванията срещу него? Т. е. Е имало изтича е на информация към него? И проверките са правени през лятото, когато така или иначе децата са във ваканция?
И кой е разрешил на А М да не му се пишат отсъствия? И защо не е подаден сигнал, както е редно, към институциите, че детето системно не посещава училище?


пп. Дали заплашващата госпожа си дава сметка, че и тя твърди недоказани работи и всява недоверие към държавните институции?
Версията за самоубийство и 2 убийства и липсата на външна намеса е официалната такава.

И нека анонимната госпожа представи входящите номера на сигналите подавани от групата към КПК.
Виж целия пост
# 47 587
Хубаво, Изолде, ама мълчанието на всички роднини създава една база за развихряне на фантазиите , виждате тука какво чудо е. АР се надява да натопи канчето в меда с подлизурство, няма да стане . Рядко противен човек е това.
Да мълчат е по-разумно, отколкото да дават сила на внушенията, като се оправдават или обясняват за нещо, което друг трябва да доказва, и така да поддържат фокуса в грешната насока.
Който обвинява в това, и го изцепва в национален ефир, нека да доказва думите си. Ако не успеят да го докажат, вероятно всички ние ще плащаме от джоба си, тяхната некомпетентност.
Виж целия пост
# 47 588
Припомнете ми, СА ли обясни, как ИК е поискал да озапти сина си, след като е научил за оплакванията срещу него? Т. е. Е имало изтича е на информация към него? И проверките са правени през лятото, когато така или иначе децата са във ваканция?
И кой е разрешил на А М да не му се пишат отсъствия? И защо не е подаден сигнал, както е редно, към институциите, че детето системно не посещава училище?


пп. Дали заплашващата госпожа си дава сметка, че и тя твърди недоказани работи и всява недоверие към държавните институции?
Версията за самоубийство и 2 убийства и липсата на външна намеса е официалната такава.

И нека анонимната госпожа представи входящите номера на сигналите подавани от групата към КПК.
Да,СА обясни това, че Атанас Русев е подвел Валери за тези сигнали и ИК е научил и й е казал ,че Русев се е сдушил с Валери и това не е добре за него и да го озапти. Но тя не казва да е говорила с Валери понеже по това време се е криела от мъжа си. Правилно София още в интервюто каза,че това е някаква разработка на АР може би и това сега ясно пролича .
Също така понеже се говори колко сигнали имало срещу ИК за злоупотреби с деца … Самият Валери е пращал писма до пастрока на НЗ, за да го подклади и ето от там сигнал. А сигналите на бабата и дядото на Леон не са за злоупотреби с детето а несъгласие с решението на майката да бъде отделено.
P.S. аз коя е заплашващата госпожа не разбрах.
Виж целия пост
# 47 589
Цитат
[
Скрит текст:
quote author=Isolde_17 link=topic=1853871.msg51314718#msg51314718 date=1783167113]
Напомням, че от многократните и разностранни проверки по сигнали срещу тях, няма ни една, която да е констатирала закононарушения или реални основания за наказателно производство.
Тоест няма как това да е мотив за самоубийство.
Единственото, до което са довели всички тези проверки, е това да ги следят и разработват оперативно от Данс и Гдбоп. Което според мен, нищо чудно да е свързано с част от причините за развитието и случването на трагедията.

Как да намерят нарушения по време на проверка, като Калушев е бил информиран моментално, когато се подаде сигнал срещу него? Те са били подготвени. А за децата по спомен са минавали на проверка по време на лятна ваканция. А отсъствията на Алекс не са били вписвани в реално време. Но той на училище не е ходил и това не е законно.

Скрит текст:
Някой по-назад беше писал за разликите между педофилия (с лица под 14 годишна възраст) и блудство.
А има ли специфичен термин за ситуациите, при които малолетни деца биват взимани и отглеждани от някой за негова сметка и по негова преценка и разбиране? Като в същото време детето е отделено и достанцирано от семейството, както и от естествената предвидена за него среда (училище например). В някакъв момент от "обучението" детето се въвежда в сексуални практики, които например се смятат за част от изповядваната религия/философия.
Та има ли специфичен термин за тази ситуация?
Аз се сещам за английскоро grooming:
"Child grooming is a manipulative process where an adult or older individual builds an emotional connection and trust with a child. The primary goal is to lower the child's inhibitions, making them compliant and isolated so the abuser can exploit them—most commonly for sexual abuse or trafficking"

Мисля, че няма директен превод на български за груминг. По спомен, в едно от интервютата си Тодор Тодор използваше думата "прелъстител" като контрапункт на "насилник" в контекста на сексуална експлоатация. Не мисля, че това е утвърден психологически термин. По-скоро използваше думата като заместник на чуджицата "грумър".
Хората често погрешно си представят сексуалното насилие много буквално. Едва ли не насилникът за да е насилник трябва да ти е набил два шамара и да си е свалил гащите.
Но насилниците като Калушев действат чрез манипулация. Те те обработват дълго докато се самозаблудиш, че ти "сам си го искаш". И това е въпросният груминг. Изглежда в България масово хората не са образовани по темата и в комбинация с нормализираната хомофобия, когато един мъж си признае, че когато е бил на 15 е бил в сексуални отношения с 30+ годишен мъж, му се скача. Чела съм десетки отвратителни коментари в интернет, отнасящи се до Валери, тип "а, те са си били некви пе****си, ся се сети да мрънка, нали сам си го е искал". Проблемът в случая, обаче, не е, че са в еднополова връзка, а че Калушев е във властова позиция и че Валери му е бил поверен за отглеждане. Валери не е отишъл в някой гей бар "да си го търси" и няма контекст, в който техните отношения да са ОК.
Та изобщо тези задълбавания дали в законово отношение се води "педофилия" са много грозни и не на място. Непълнолетен, отдаден на възрастен за отглеждане, е манипулиран да встъпи в сексуални отношения с него. Че дори и пълнолетен да беше, и жена да беше, Калушев е "духовен водач", не му е работа да превръща последователите си в любовници. Посегателствата му са отвсякъде морално грешни и да дълбаем дали жертвите му са на 7, 11, 14, 16 или 20 е  доста грозно, особено във форум за майки.

От законова гледна точка има ОГРОМНА РАЗЛИКА между педофилия, ефебофилия, и нещо, което не е незаконно, но изглежда зле, тоест оптиката.

Педофилия е секс с малолетни, ефебофилията  е секс с юноши / тийнове.
От март 2026 възрастта за съгласие беше вдигната от 14 на 16 години.

Груминг е когато ползваш или позиция на авторитет, или изграждаш доверие в човек, който е по-уязвима позиция от твоята.

Форумът е за майки, не виждам да коментирате ученичките в 8-9 клас , чакани от батковци.
Нито бизнесмените с любовници, по- малки от тях с 20-30 години.
Още по- малко коментирате ромските майки на 14-15-16 години.
Само един Калушев сега за всичко ви е виновен.

Разграниченията в тези деяния са законови, и е този смисъл, използването на термина " педофилия" е абсолютно неточно.

Ок, щом държите да задълбаваме в законодателните разлики в това да експлоатираш сексуално някой на 13 или 17, има доста силни индикации, че посегателствата на Калушев са били и към по-малки момчета. Нека изчакаме прокуратурата да си направи финалното изявление най-накрая и тогава може да дообсъдим, когато червените флагове бъдат опровергани или потвърдени. За сега и от двата лагера сме свободни да спекулираме.
Аз лично доста по-силно се вълнувам от морално-етичната страна на казуса, отколкото в законовите разграничения на терминологиите. Затова и за мен лично, Калушев си остава педофил, незаивисмо дали жертвите му са на 17 или 12. Ако за вас нещата стоят различно, това си е ваше право на мнение. Ако при мен дойде 17 годишен ученик и ми каже "Лельо много си хубава много те харесвам", ще му отвърна с "О много сладко дай да ти щипна бузките. Имаш ли хубаво момиче в твоя клас?". Няма да си легна с него, въпреки че явно закона го позволява. Осъждам и бизнесмените с любовници и ромските майки и всички други примери, които споменахте. Всичките са морално грешни.

Ама дайте ги тия индикации, за посегателствата на Калушев над малолетни моля !

Не само ги напишете тук, но след като вие виждате такива индикации, и можете да ги обосновете, напишете изложение и го входирайте в Софийска окръжна прокуратура, оттам ще ви дадат номера на досъдебното производство.

Аз пък си мисля, че всячески искате да очерните групата на Калушев, защото се страхувате че има архив, който очерня политици от няколко политически сили, и имам много силни индикации и вътрешно усещане за това.
И на много тука има е удобно Калушев да се окаже педофил, един вид неблагонадежден източник.

Има си достатъчно други проблеми, за които да се захванете, но не. " педофил", та " педофил".

Другото възможно обяснение за това как се хващат толкова хора за това твърдение е ,че проектирате. Очаровани сте от ужасността на точно такива престъпления.

Обяснявам за пореден път, в случая има за момента недоказан груминг, недоказани мотиви за убийства и самоубийства , недоказани финансови машинации,
и малка вероятност на блудство, просто защото доказването е трудно.

Призовавам всеки, който има индикации и доказателства за педофилия, за входира изложението си в СОПрокуратура .


До Ема

Относно Леон.

Отделянето от семейството трябва да се провери поради каква причина е, и да, това не е ок.
Дали е подсъдно, при положение че са дадени пълномощни, по- скоро не.
Има ли намерени доказателства за педофилия до момента?
Аз не съм чула.
Някой, ако е чул, споделете.
Изглежда ли зле ?
Да, и то много.
Това не го прави обаче наказуемо.

Никаква разлика няма, когато 30 годишен чака 15 годишно момиче. И да, виждала съм го в София с очите си.

Първо, ще ви помоля да си коригирате тона, ако не ви е проблем. Не знам защо сте толкова истерични и категорични в правотата си. Това е дискусионен форум и обсъждаме интерпретациите си върху наличната информация. Всички сме свободни да тълкуваме изнесените официални и неофициални данни спрямо собствените си възприятия.
Не смятам да отделям време да се обяснявам защо не е моя работа като странична гражданка да входирам разсъжденията си в Софийска окръжна прокуратура. Сигурна съм, че службите си вършат работата и в момента разглеждат въпросните индикации. Но този заповеднически тон аз къде да ходя и какво да правя е много грозен и пречи на обективна и продуктивна дискусия.

Щом държите да ви изредя кои са факторите, които ме карат да вярвам, че е имало педофилия, заповядайте. Има още много, нахвърлям каквото ми хрумва набързо.

Индикации за посегателствата на Калушев:
Sign Triangular Flag On Post Информацията изнесена в разследването на Бивол
Sign Triangular Flag On Post Бенатова потвърждава информацията в коментар във фейсбук, като казва, че и нейните проучвания водят до там
Sign Triangular Flag On Post Бърд също са категорични, че е имало посегателства. Димитър Стоянов споменава поне 8 известни жертви. Коментари на Чобанов и Черешова из интернет също потвърджават, че техните разследвания са довели до същата информация.  
Sign Triangular Flag On Post Росен Йорданов, който е работещият експерт-психолог по случая, изглежда доста категоричен. А за разлика от нас, той е виждал всички доказателства.
Sign Triangular Flag On Post Атанас Русев хич не ми е симпатичен, но той очевидно също по някаква причина има достъп до вътрешна информация. И макар и да не го харесвам като личност, съм склонна да вярвам на думите му.
Sign Triangular Flag On Post Изолацията на децата от връстници и семейства. АМ, по думи на баща му, е бил със сменена сим карта при встъпването в сектата и не е виждал семейството си от месеци,ако не и година. Всички други деца, отглеждани от Калушев, също са били изолирани от близките си.
Sign Triangular Flag On Post Бележките с инструкции за сексуални практики.
Sign Triangular Flag On Post Статуетките с фалически елементи.
Sign Triangular Flag On Post Някои медии споменават за епилатори и лубриканти. И едната прокурорка от брифинга спомена "предмети от интимен характер"
Sign Triangular Flag On Post Някои медии споменават за разкодиран харддиск с нелегални материали на него. Диск със сигурност има, защото си спомням, че беше споменат официално сред намерените устройства, които предстои да бъдат прегледани
Sign Triangular Flag On Post Sign Triangular Flag On Post  Sign Triangular Flag On Post  Калушев е бил технически много грамотен. Радиолюбител. От бърд казаха, че си е заглушил GPS-a на кемпера. Комуникира си само през криптирани чатове. Аз разчитам неговата изключителна техническа грамотност като част от профила му на педофил параноик.
Sign Triangular Flag On Post Били са отглеждани от Калушев за негова сметка. Скъпи подаръци тип джипки и разходки из Европа
Sign Triangular Flag On Post Калушев е спал в едно легло с Леон
Sign Triangular Flag On Post Момичето, споменато в смс-а, което е “преляло чашата”. Аз лично разчитам смс-а като гузната съвест на Калушев, който се оправава пред майка си, защото е сгафил с въпросното момиче.
Sign Triangular Flag On Post Аз лично вярвам на Валери. И щом Калушев има влечение към младежи, дълбоко ме съмнява, че след Валери е потушил влечението си.
Sign Triangular Flag On Post Като цяло изобщо самия факт, че Калушев цял живот се обгражда с малки чужди момчета и ги подменя като порасват.

Аз разчитам всички тези фактори като индикации, че е имало сексуална експлоатация на деца. Разбира се, вие имате право да си мислите, че ги разичтам така, понеже си нямам друга работа и искам “всячески да очерния групата на Калушев”, понеже съм от ИТН или ДПС. Или пък че “проектирам”, защото самата аз съм извратена. Имате и пълно право да не вярвате в достоверността на тези индикации и да ги разчитате по друг начин и не бих ви агресирала за това. Всички чакаме прокуратурата да даде финално постановление и до тогава сме свободни да спекулираме.
Та по този въпрос, ще ми е интересно да чуя и какви са вашите обяснения за тези индикации. Не се заяждам, искрено ми е интересно от другия лагер как си обясняват всички тези съмнителни фактори. Би било страхотно ако продължим дискусията със спокоен тон на улегнали възрастни хора.
Виж целия пост
# 47 590
Тоест, потвърждаваме, че Валери е спасил минимум малкото дете на Ралица от това, евентуално да последва съдбата на Ники?
Ако не се лъжа, дятото на Леон също е стигнал до сигнала на Валери. Ако е така, спокойно можем и Леон да го пишем спасен благидарение на него.
Виж целия пост
# 47 591
Скрит текст:
Някой по-назад беше писал за разликите между педофилия (с лица под 14 годишна възраст) и блудство.
А има ли специфичен термин за ситуациите, при които малолетни деца биват взимани и отглеждани от някой за негова сметка и по негова преценка и разбиране? Като в същото време детето е отделено и достанцирано от семейството, както и от естествената предвидена за него среда (училище например). В някакъв момент от "обучението" детето се въвежда в сексуални практики, които например се смятат за част от изповядваната религия/философия.
Та има ли специфичен термин за тази ситуация?
Аз се сещам за английскоро grooming:
"Child grooming is a manipulative process where an adult or older individual builds an emotional connection and trust with a child. The primary goal is to lower the child's inhibitions, making them compliant and isolated so the abuser can exploit them—most commonly for sexual abuse or trafficking"

Мисля, че няма директен превод на български за груминг. По спомен, в едно от интервютата си Тодор Тодор използваше думата "прелъстител" като контрапункт на "насилник" в контекста на сексуална експлоатация. Не мисля, че това е утвърден психологически термин. По-скоро използваше думата като заместник на чуджицата "грумър".
Хората често погрешно си представят сексуалното насилие много буквално. Едва ли не насилникът за да е насилник трябва да ти е набил два шамара и да си е свалил гащите.
Но насилниците като Калушев действат чрез манипулация. Те те обработват дълго докато се самозаблудиш, че ти "сам си го искаш". И това е въпросният груминг. Изглежда в България масово хората не са образовани по темата и в комбинация с нормализираната хомофобия, когато един мъж си признае, че когато е бил на 15 е бил в сексуални отношения с 30+ годишен мъж, му се скача. Чела съм десетки отвратителни коментари в интернет, отнасящи се до Валери, тип "а, те са си били некви пе****си, ся се сети да мрънка, нали сам си го е искал". Проблемът в случая, обаче, не е, че са в еднополова връзка, а че Калушев е във властова позиция и че Валери му е бил поверен за отглеждане. Валери не е отишъл в някой гей бар "да си го търси" и няма контекст, в който техните отношения да са ОК.
Та изобщо тези задълбавания дали в законово отношение се води "педофилия" са много грозни и не на място. Непълнолетен, отдаден на възрастен за отглеждане, е манипулиран да встъпи в сексуални отношения с него. Че дори и пълнолетен да беше, и жена да беше, Калушев е "духовен водач", не му е работа да превръща последователите си в любовници. Посегателствата му са отвсякъде морално грешни и да дълбаем дали жертвите му са на 7, 11, 14, 16 или 20 е  доста грозно, особено във форум за майки.

От законова гледна точка има ОГРОМНА РАЗЛИКА между педофилия, ефебофилия, и нещо, което не е незаконно, но изглежда зле, тоест оптиката.

Педофилия е секс с малолетни, ефебофилията  е секс с юноши / тийнове.
От март 2026 възрастта за съгласие беше вдигната от 14 на 16 години.

Груминг е когато ползваш или позиция на авторитет, или изграждаш доверие в човек, който е по-уязвима позиция от твоята.

Форумът е за майки, не виждам да коментирате ученичките в 8-9 клас , чакани от батковци.
Нито бизнесмените с любовници, по- малки от тях с 20-30 години.
Още по- малко коментирате ромските майки на 14-15-16 години.
Само един Калушев сега за всичко ви е виновен.

Разграниченията в тези деяния са законови, и е този смисъл, използването на термина " педофилия" е абсолютно неточно.

И да добавя, защото почва да ми писва.
Сарафов не ви каза педофилия.
Това ви го казаха журналистите.
Поде се, защото съвпадна с документите по делото Епщайн, и защото много хора обичат да се ровят в такива мръсотии.

В случая става въпрос евентуално за груминг.
Повтарям вече за не знам кой път, няма следи от хомосексуална дейност при АМ.
Блудство до момента не е доказано.

Върнете разговора към темата за оставянето на децата, евентуалния груминг, и мотива за убийствата.
Педофилия няма доказана, и няма да се намери.

Isolde, това, че педофилия няма да може да се докаже, го повтарям, откакто се включих в този форум преди около 2 месеца. Диагнозата педофилия не може да се поставя на починали лица, с които не сме разговаряли приживе.Но, че е имало сексуални посегателства от страна на гуруто, религиозно завоалирани и оправдани чрез собственото “учение” на ламата, за това вероятно ще се намерят потвръждения от разследващите. Случаят с Валери Андреев, на чиито изказвания аз лично вярвам, едва ли ще се окаже единственият.

Случаят на Валери, според интервюто му, защото не знаем какво има в сигнала му, даже и за груминг няма достатъчно доказателства, защото към онзи момент Калушев е бил зависим от парите на семейството на Валери.

Не изглежда никак добре, но няма наказуем елемент, няма принуда, няма зависимост, още повече че СА е била с тях, доколкото разбрах.

До Кармакома.

Не знам кой как лъже.
Моят опит с комисията по досиетата е , че според това кой пита, вадят различни документи.

Нито един от прокурорите, или разследващите, до момента не е говорел за педофилия.
Нито даже за блудство, или груминг.

Isolde,
„… Случаят на Валери, според интервюто му, защото не знаем какво има в сигнала му, даже и за груминг няма достатъчно доказателства, защото към онзи момент Калушев е бил зависим от парите на семейството на Валери...“

С Валери има извършена сексуална злоупотреба от страна на Калушев. Момчето разказа, как се е стигнало до сексуалните им отношения. Много последователно обосновано с религиозните внушения на гуруто. Аз вярвам на жертвата Валери. А щом има една жертва, най-вероятно е да има и други. Ще видим.
Виж целия пост
# 47 592
Хубаво е направил Валери, че е "подклаждал" с писма пастрока на НЗ. Гледам е успял да опази детето си, извел го е не само от въпросната дружинка в хижата, а и го е отдалечил на хиляди км от перфектната му майка. Не в друг град, а директно на друг континент. В крайна сметка  момчето е живо и здраво.
Виж целия пост
# 47 593
Само да не забравяме,че Валери е шантажирал и учители и съученици, че и родния си баща. Тоест ако вярваме на София, че Валери е написал писма до пастрока на Ники трябва да повярваме и за това.
Също така тя е водила и болната си от шизофрения дъщеря при ИК,но той е казал ,че не може да помогне. А преди да бъде заведен при ИК Валери е бил лекуван в център в София без успех, също тя е имала доброто желание да го прати  в бординг училище в чужбина с подобна програма с цел да го отдели от средата с наркотиците ,но бащата не е дал. По думите на София Леон се оправя при ИК, Валери също. Тоест ако й вярваме за тулкувци и медитации и я цитираме  би следвало да повярваме и на това.
Виж целия пост
# 47 594
Скрит текст:
Само да не забравяме,че Валери е шантажирал и учители и съученици, че и родния си баща. Тоест ако вярваме на София, че Валери е написал писма до пастрока на Ники трябва да повярваме и за това.
Също така тя е водила и болната си от шизофрения дъщеря при ИК,но той е казал ,че не може да помогне. А преди да бъде заведен при ИК Валери е бил лекуван в център в София без успех, също тя е имала доброто желание да го прати  в бординг училище в чужбина с подобна програма с цел да го отдели от средата с наркотиците ,но бащата не е дал.
Скрит текст:
По думите на София Леон се оправя при ИК, Валери също. Тоест ако й вярваме за тулкувци и медитации и я цитираме  би следвало да повярваме и на това.
Може ли пак да припомним от какво се е оправил Леон? Нощните напишквания ли беше?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия