Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 18 юли 2026, 14:17 ч.

1 634 191
49 480

Я

Яяаожг

# 49 425 18 юли 2026, 09:39 ч.

Цитат на: Vanne в сб, 18 юли 2026, 09:01

Сега разбрах защо липсва котката им Тара. Нея Калушев я е убил дистанционно със силата на шаманската си мисъл.

Котките имат силно развито чувство за самосъхранение. Веднага е избягала и се е скрила като е видяла какво се случва на хижата. Жалко, че кучетата не са така с тяхната кучешка преданост.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 49 426 18 юли 2026, 09:40 ч.

Изобщо не вярвам, че идеологията им е довела до фаталният изход. Трафик на наркотици или хора. Щом са замесени и политици, ясно е.
Колкото повече инфо четете, която информация няма как да знаете дали е истинна, толкова повече си фантазирате.

Виж целия пост

Пристрастен

# 49 427 18 юли 2026, 09:43 ч.

Семейството на Л. беше казало нещо от рода как са искали да ходят там, където Калушев е водил детето, не не са имали възможност.
Общо взето след Андрееви е таргетирал семейства с претенции, но без покритие - РА, В., М... И поне един от родителите да бъде алиениран от семейството, да не му се пречка много.

Виж целия пост

N

# 49 428 18 юли 2026, 10:02 ч.

Цитат на: Сивия Плъх в сб, 18 юли 2026, 09:37

Цитат на: Notamama в сб, 18 юли 2026, 09:27

Сив плъх , голяма част от теорията ви е възможно да е вярна. Но за мен жертвите на Петрохан още през деня вече са уведомени за плана. Сбогуването със "За мен беше чест" и групова прегръдка за мен е финалното сбогом. На Дечо размахваните средняци също.

Notamama, благодаря за коментара. Но като казвате "но за мен жертвите ....", моля погледнете точка 3 от хипотезата. Ще видите, че няма противоречие. За да не я търсите, ето линк:

https://bg-mam.ma/p/1853871/51358210

Не виждам протеворечие в т.3, а по-скоро в "т. 4. Защо не им го казва лично, очи в очи?".
Според мен им го е казал очи в очи преди да се качи към Околчица,иначе защо е това патетично сбогуване с групова прегръдка и почести?

Цитат на: Mama xxl в сб, 18 юли 2026, 09:38

Notamama, според мен се е усетил и по отношение на ролята на финансовото положение на семейството за самочувствието на момчетата. Преди на мен ми изглеждаше противоречиво разликата в стандарта между семействата на Валери и на Ники и Алекс. Може би Калушев освен възрастта, е отчел и този фактор за непокорството на Валери.
За семейството на Леон нямам представа дали са по-близо или далеч от Андрееви като финанси, но там малката възраст на детето е от по-голямо значение, отколкото другото.
Съответно е разделил приношенията (политици и бизнесмени) от темата за тулкувците (родителите).

Възможно, но не знам дали е било толкова съзнателно. С Валери откъм финансовата част по-скоро е било джакпот. За грумването на деца първото условие е било прещракала, наивна, езотерична майка, която да се впечатлява от хипнозите му с извънземни. Пък ако се окаже, че е и богата, това е сериозен бонус.

Виж целия пост

# 49 429 18 юли 2026, 10:32 ч.

Notamama, “ радикализиран култ”,?Първо кой е доказал, че това е бил радикализиран култ от 5 човека . Второ радикализиране в будизма? В изключително редките случай на такова нещо, то е било на основата на етнически национализъм или исторически конфликти…И не е продукт от будистките учения…Изобщо как ползвате така на воля термини, които са чути и преписани отнякъде, защото звучат гръмко? Радикализация има, когато човек започне да смята друга религиозна или етническа група за враг и смята,че трябва да действа със сила срещу нея.
Трето, отделянето на Валери е … героизъм ? Ще оставя без коментар това изречение…
Четвърто-той бил изключение, Невена изключение, Деян изключение…те май много станаха “изключенията”. Да не излиза,че който реши си хваща пътя без да бъде възпрепятстван без проблем?

Виж целия пост

Пристрастен

# 49 430 18 юли 2026, 10:35 ч.

Няма будизъм тук.
Има гювеч от художествена литература, Башар, самодиви, любов към оръжията, малки момчета и т.н. И все по-остра нужда от пари, понеже освен на Дечо, на друг не му се е работело, а нуждите на момчетата само са нараствали.

Виж целия пост

M

Magenta2022

# 49 431 18 юли 2026, 10:40 ч.

Цитат на: EmmaT в сб, 18 юли 2026, 10:35

Няма будизъм тук.
Има гювеч от художествена литература, Башар, самодиви, любов към оръжията, малки момчета и т.н.

Валери и Деян са минали една определена възраст и вече не са били нужни на Калушев. Те двамата все пак са имали някакво нормално детство преди култа. Но Николай не е имал такова за съжаление, както и Алекс.
Групата от шестимата загинали е била силно затворена и изолирана. Всякакви вътрешни процеси в нея са тръгвали и са били обуславяни от безусловния и авторитарен лидер.

Виж целия пост

N

# 49 432 18 юли 2026, 10:40 ч.

Цитат на: Ivka_smile в сб, 18 юли 2026, 10:32

Notamama, “ радикализиран култ”,?Първо кой е доказал, че това е бил радикализиран култ от 5 човека . Второ радикализиране в будизма? В изключително редките случай на такова нещо, то е било на основата на етнически национализъм или исторически конфликти…И не е продукт от будистките учения…
Трето, отделянето на Валери е … героизъм ? Ще гони ставя бе коментар това изречение…
Четвърто-той бил изключение, Невена изключение, Деян изключение…те май много станаха “изключенията”. Да не излиза,че който реши си хваща пътя без да бъде възпрепятстван без проблем?

За 100тен път ще ви препратя към дългия ми пост с множество точки, които за мен са доказателство, че скай дарма е култ. Ако твърдите обратното, моля да оборите всичките ми доводи. Иначе така да отричаме всяко нещо, което не ни харесва, без да се аргументираме, не води до никакъв конструктивен разговор.
И както и EmmaT написа, скайдарма изобщо не е будизъм. За справка, отново дългия ми пост + сайта на скайдарма в който Калушев сам си казва черно на бяло, че в един момент се отегля от традиционния тибетски будизъм и си основава свое учение.
Валери е абсолютен герой, да.
Невена и Деян не са изключение. Те още са част от култа. Просто не живеят с Калушев, защото имат отношения извън сектата, което е табу за тяхната затворена общност.

Виж целия пост

Я

Яяаожг

# 49 433 18 юли 2026, 10:44 ч.

Изгледах частта за Бузов в подкаста на Бенатова и Шикерова. Лошо, много лошо за този “журналист”.

Виж целия пост

# 49 434 18 юли 2026, 10:45 ч.

Последно има или няма будизъм? Тук се цитират цели чаршафи от сайта на Калушев като доказателство,че бил еди си какъв, сега пък нямало. Нали се екзитнали заради будизма …

Виж целия пост

Пристрастен

# 49 435 18 юли 2026, 10:47 ч.

Кой е писал, че са се екзитнали заради будизма?

Виж целия пост

N

# 49 436 18 юли 2026, 10:48 ч.

Цитат на: Ivka_smile в сб, 18 юли 2026, 10:45

Последно има или няма будизъм? Тук се цитират цели чаршафи от сайта на Калушев като доказателство,че бил еди си какъв, сега пък нямало. Нали се екзитнали заради будизма …

Екзитнали са заради изкривеното извращение на будизъм, което е преподавал Калушев. Което с течение на времето тотално е скъсало връзка с истинския будизъм, в който стрелянето по деца не е похват за постигане на тяло дъга.

Виж целия пост

A

# 49 437 18 юли 2026, 10:48 ч.

Цитат на: Ivka_smile в сб, 18 юли 2026, 10:45

Последно има или няма будизъм? Тук се цитират цели чаршафи от сайта на Калушев като доказателство,че бил еди си какъв, сега пък нямало. Нали се екзитнали заради будизма …

Не е будизъм, култ е.
И ИК не е официално признат лама от тибетски учител, както и тулкувците не са официално признати от системата. Чат Бота на ИК е захранен с документи, които обясняват защо точно се разграничават от тибетския будизъм и официалните им вярвания.

Виж целия пост

Я

Яяаожг

# 49 438 18 юли 2026, 11:04 ч.

Цитат на: Ivka_smile в сб, 18 юли 2026, 10:45

Последно има или няма будизъм? Тук се цитират цели чаршафи от сайта на Калушев като доказателство,че бил еди си какъв, сега пък нямало. Нали се екзитнали заради будизма …

Става въпрос за секта.

Виж целия пост

мързеливка

# 49 439 18 юли 2026, 11:24 ч.

Цитат на: Яяаожг в сб, 18 юли 2026, 11:04

Цитат на: Ivka_smile в сб, 18 юли 2026, 10:45

Последно има или няма будизъм? Тук се цитират цели чаршафи от сайта на Калушев като доказателство,че бил еди си какъв, сега пък нямало. Нали се екзитнали заради будизма …

Става въпрос за секта.

Десетки пъти е повторено , че е секта, но кажете в какво точно и конкретно се състои отклонението на Калушев от будизма, за да се определи като секта?Освен това негативната конотация, с която е натоварена думата секта в християнството и др. монотеистични религии , не може да се приложи към будизма като такава.
Будизмът не е единно учение, което има строги рамки и догми. Будизмът е учение , която включва голямо разнообразие от традиции, вярвания и духовни практики.
"Раздробяването на будизма на школи и секти започва много рано. Първото разпадане е прието да се счита към така наречения втори събор на будистите във Вайшали (4 в до Хр.). Започвайки от това време, будистката догматика продължава да се развива и да създава нови характерни форми около основните идеи които са в основата на будистката религия и философия. В Индия, Тибет, Китай и в Япония възникнали секти сменящи старите такива."

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 746
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 526
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 339
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.