Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 654 474
  • 50 123
# 50 010
Калушев е изолирал децата от външния свят и от семействата им. Защо.
Внушавал им е, че бащите им са злоупотребявали сексуално с тях. Защо.
Карал е всички деца, отглеждани от него, да поддържат точно определен външен вид. Защо.
Карал ги е да пишат, че светът е ужасно място, а защитниците са Иво. Защо.
Имал е нужда от нови деца на определена възраст, когато предишните пораснат. Защо.
Постоянно отглежданите деца са били винаги момчета.
Леон не се е гмуркал в никакви пещери.
Радвам се, че това изнудващо и пагубно чудовищно свърталище в хижа "Петрохан" се е самоунищожило!
Предполагам, че му е било "дадено срок", след който "живият им живот" ще е ад в ада.
Никакви скрупули са нямали, оставяйки Сашко при тях.

Пп Засякох "избухване" във ФБ от бащата на Тея. Той не е "влиятелен", но първият му братовчед, който "бди" над Тея е мноогоо такъв.
Хубаво би било да споделите "избухването на бащата на Теа"...
Виж целия пост
# 50 011
Теди, дайте пример за фантасмагориите на тея от нас, които вярваме в официалната версия. А ако дадете и моя такава, ще е много интересно.
Виж целия пост
# 50 012
И доцента с аутопсиите направи абсолютно същото внушение когато го попитаха самоубийства или убийства са на Петрохан. Натърти няколко пъти "Удобно за изстрел със собствена ръка." - демек внушение, че е самоубийство.
Как пък един не се намери от участниците по брифинги да каже : Не сме установили още, ще ви информираме когато сме сигурни и имаме достатъчно данни за версия и проучим всички възможности?
Толкова са им нагласени и манипулативни изказванията, толкова много недоказани внушения правят, че съвсем спонтанно предизвикват остро недоверие на всичко, което говорят.

След като ги оповестяват, значи са ги установили, сигурни са във версията и затова ни информират. Ако това не се харесва на някои, си е техен проблем. Всички проверени и установени факти, за вас са внушения.


Допускам, че групата ние тук даже я щадим, дори и в по-острите коментари  и нещата са по-гадни отколкото си мислим, както каза Р.Йорданов.
Какво ли още ще изскочи..имам няколко предположения..
Виж целия пост
# 50 013
Радвам се, че това изнудващо и пагубно чудовищно свърталище в хижа "Петрохан" се е самоунищожило!
Предполагам, че му е било "дадено срок", след който "живият им живот" ще е ад в ада.
Никакви скрупули са нямали, оставяйки Сашко при тях.

Пп Засякох "избухване" във ФБ от бащата на Тея. Той не е "влиятелен", но първият му братовчед, който "бди" над Тея е мноогоо такъв.
Хубаво би било да споделите "избухването на бащата на Теа"...
[/quote]
Аз вече съм заинтригувана и от първият братовчед. Кой е  първият братовчед,
 или поне вторият  такъв. Thinking
Виж целия пост
# 50 014
Теди, дайте пример за фантасмагориите на тея от нас, които вярваме в официалната версия. А ако дадете и моя такава, ще е много интересно.
Може ли аз?
Магента обръщаше наопаки прилепите в логото на някаква организация на Калушев, за да докажете, че това било таен знак, с който се познавали и се свързвали педофилите.
Твърдяхте, че политици ходили на хижата, за да я ползват като бардак за педофилските си наклонности, а Ралица ги снабдявала с деца - това някой го бил казал на Ла Фарина. Имало дискове с детска порнография, за които Явор Дачков някак е разбрал и отново го казал на Ла Фарина.
Баба Дали наричаше иригаторите за клизма приспособления за анален секс.
Вкупом твърдяхте, че Калушев сам бил предизвикал ситуацията с децата в Духлата, докато не дойде Атанас Русев да ви обори със свой пост във фейсбук.
Алекс говорил на Ивайло Иванов в женски род, това бяхте чули от видеата, като се обръщал към него.
Това стига ли или да се сетя за още безумия?
Виж целия пост
# 50 015
Не знам къде е "избухнал" бащата на Теодора, както всъщност се казва момичето, както и не знам кой му е братовчед. Това, което видях в профила на бащата обаче, ми даде отговор на всички въпроси, които ми се въртяха в главата. Поредният богаташ, вълнуващ се от източни философии. Вече не е разведен, както през цялото време го представяха. Оженил се е. За тайландка. Оставаше пък и да му се занимава с някаква разглезена богаташка щерка, на всичкото отгоре и тийнейджърка, чиито хормони бушуват ли, бушуват. Сектата му е дошла дюшеш! Хем се въобразяват на будисти, хем да си я "хвърли од глАва" както казваше навремето един познат македонец. Сто процента съм сигурна, че драмата е била с майката на момичето, когато е разбрала къде е зарязано детето й. Тоя "баща" точно като останалите "родители" е бил тотално незаинтересован къде е дъщеря му. Затова и показанията му са такива: "тя ми каза, че били еди къде си". 😒
Поредният. Колко ли още такива като него има? Гледайки бройката на феновете на жълтата във фейса, направо ми става страшно. 🤦‍♀️
Виж целия пост
# 50 016
Теди, дайте пример за фантасмагориите на тея от нас, които вярваме в официалната версия. А ако дадете и моя такава, ще е много интересно.

За мен най-шокиращата бе ,че НЗ и АМ са злоупотребили сексуално  с момичето ,другата как двете момчета имали сексуални контакти и общо взето всички измислици от т.п. характер свързани с момчетата .

Не мога да цитирам точно на кой потребител са , но за мен са извратени.
Виж целия пост
# 50 017
Скрит текст:
Скрит текст:
Ами пост, в стил "пък знаете ли какво ми казаха" какво да коментирам. Бих евентуално,но с автора, а той директно декларира, че не иска. Това дали е бил или не гей, аутсайдер и какъвто още там какво касателство има към само/убийствата? Много хора са такива, е и?
А и не разбрах в последния абзац какво иска да каже..
Ами то и на Бузов твърденията са в стил "а знаете ли на мен какво ми казаха?". Никакви доказателства не извади. Само хвърля някакви бомби и инсинуира.
Захлеби той ми се струва отначалото, защото хората решиха, че познава някой, свързан с разследването. И сега иска същата популярност за себе си и сайта си.
Той застава с името си и му е даден национален ефир.
Постът тук е от анонимен потребител с още по-анонимен източник. Не виждам аналогия, че да сравняваме.
Е, не може да изисквате в анонимен форум хората да споделят името си, за да им гласувате някакво доверие. То тогава или всеки да си го казва, или да не му обръщаме внимание.
Плюс това, Бузов се изявява в национален ефир с името си именно защото търси популярност. Иначе как бихте обяснили непоследователността в логиката на твърдението му, че знае за тези неща от близките, но те не биха ги казали, защото се страхуват? Значи те му споделят информация, заради която може да пострадат и той ходи да я разгласява общо взето навсякъде където може?
Е, разбира се, че не изисквам, как ви хрумна, всички сме анонимни тук. Затова всеки преценява кое да коментира и на кое да вярва. Аз отговарям защо не коментирам поста на потребителката, а Бузов пък вас никой не ви кара да му обръщате внимание, щом го смятате за незначителен. А отношенията и доверието между него и близките си е тяхна работа, нито е казал с кого контактува, нито е издал нещо, което да застраши конкретен човек.
Не изисквате, ама давате аргумент за това, че не му обръщате внимание, защото бил анонимен. Само че коментирате други анонимни постове.
И права сте, всеки си преценява на кого да вярва, аз само направих паралел, че на Бузов твърденията са също толкова неподкрепени с факти, колкото и честно казано всеки анонимен пост някъде си. Това, че застава с името си, реално е само защото това му е професията и той си е избрал такава платформа. Но според мен, не е по-достоверен.
Иначе, ако това, което твърди е вярно, той директно застрашава близките. Защото издаде, че те са му казали информация която тях самите ги е страх да оповестят. И то публично. Вместо да каже "имам източници, не мога да кажа, защото са застрашени" и т.н., примерно.
Нещо като "Тате, той Пенчо вчера ми каза, че Генчо е пребил Атанас, ти набий Генчо, ама не му казвай, че Пенчо го е издал".
И накрая.... "Пенчо, Генчо, Атанас и аз".... Stuck Out Tongue Winking Eye
Коментирам чужди постове в комуникация с ТЕХНИТЕ АВТОРИ, а в конкретния случай АВТОРЪТ НЕ ЖЕЛАЕ да коментира, надявам се да ви е станало ясно вече, да не досаждаме на останалите.
Пробвайте, ако искате да влезете в ефир с някакви твърдения, да видим колко и най-вече кои медии ще ви дадат ефирно време.
Ако близките не виждат проблем с изявите на Бузов, не разбирам на вас какъв ви е проблема?!
Виж целия пост
# 50 018
С риск да съм оффтопик - изненада! Оффнюз са публикували преразказ на интервюто с Тодор Тодоров. Тук-там се опитват леко да се заяждат дали аяхуаска е чай, но щом една от медиите, изцяло подкрепили версията на близките, пуска това, вижда му се краят на разследването.

Още веднъж оффтопик - балонът ми (симпатизанти на ПП ДБ без истерични пристъпи) доколко мислите, че фанатичната защита от жълтопаветието за жълтите сърца има връзка с един от неразнищените спонсори - шефът на ВИП Секюрити и кризисен ПР на дългогодишната, иначе не особено резултатна ПРка Ивет Добромирова? Беше на първия протест със сигурност, за втория не знам.
Точно там почти открито се подиграват на нелепите му изказвания. Защо решихте, че подкрепят думите му по какъвто и да е начин?
По-скоро усмиват деликатно думите му и очертават противоречията му с 'официалната' версия и липсата на потвърждения за съчиненията, които прави.
Скрит текст:
Цитат
Тодоров заяви, че аяхуаска се ползва от шамани в Южна Америка, където е пребивала групата. После се поправи, че групата на Калушев е била в Мексико, не в Южна Америка, но Мексико било наблизо - в Централна Америка. В действителност Мексико се намира в Северна Америка.
Виж целия пост
# 50 019
Педофилският символ използван в мрежата, за да се намират хората с такива предпочитания и да споделят материали с непълнолетни го има в логата на две организации на Калушев - едната от тях е Роук. Който го видял, видял. Всъщност той е съвсем конкретен символ  и е бил инкорпориран  дословно в логата. И е за сексуален интерес към подрастващи и тинейджъри. За  интерес към по-малки деца съществуват други символи.
Виж целия пост
# 50 020
Теди, дайте пример за фантасмагориите на тея от нас, които вярваме в официалната версия. А ако дадете и моя такава, ще е много интересно.
Може ли аз?
Магента обръщаше наопаки прилепите в логото на някаква организация на Калушев, за да докажете, че това било таен знак, с който се познавали и се свързвали педофилите.
Твърдяхте, че политици ходили на хижата, за да я ползват като бардак за педофилските си наклонности, а Ралица ги снабдявала с деца - това някой го бил казал на Ла Фарина. Имало дискове с детска порнография, за които Явор Дачков някак е разбрал и отново го казал на Ла Фарина.
Баба Дали наричаше иригаторите за клизма приспособления за анален секс.
Вкупом твърдяхте, че Калушев сам бил предизвикал ситуацията с децата в Духлата, докато не дойде Атанас Русев да ви обори със свой пост във фейсбук.
Алекс говорил на Ивайло Иванов в женски род, това бяхте чули от видеата, като се обръщал към него.
Това стига ли или да се сетя за още безумия?
Това аз го писах. И други го чуха. Относно записите не съм коментирала друго, но този момент ми се запечата в съзнанието. И никой не е в с стояние да ме накара да го елиминирам.
Виж целия пост
# 50 021
Не знам къде е "избухнал" бащата на Теодора, както всъщност се казва момичето, както и не знам кой му е братовчед. Това, което видях в профила на бащата обаче, ми даде отговор на всички въпроси, които ми се въртяха в главата. Поредният богаташ, вълнуващ се от източни философии. Вече не е разведен, както през цялото време го представяха. Оженил се е. За тайландка. Оставаше пък и да му се занимава с някаква разглезена богаташка щерка, на всичкото отгоре и тийнейджърка, чиито хормони бушуват ли, бушуват. Сектата му е дошла дюшеш! Хем се въобразяват на будисти, хем да си я "хвърли од глАва" както казваше навремето един познат македонец. Сто процента съм сигурна, че драмата е била с майката на момичето, когато е разбрала къде е зарязано детето й. Тоя "баща" точно като останалите "родители" е бил тотално незаинтересован къде е дъщеря му. Затова и показанията му са такива: "тя ми каза, че били еди къде си". 😒
Поредният. Колко ли още такива като него има? Гледайки бройката на феновете на жълтата във фейса, направо ми става страшно. 🤦‍♀️
   Нещо много взеха да ви се пият мненията в отбора. Разберете се как се казва момичето, бащата средностатистически ли е бил, богат ли, братовчеда ли...
  ПП..каква е връзката на РА с въпросния баща? И как да знаем достоверно ли е това, което пишете...
Виж целия пост
# 50 022
Виждала съм знака и помня, че беше същият като този, който Magenta публикува, така че това не е никаква фантасмагория.
Сега виждам и поста на jhbd, и специално за запасите, също не мога да определя като фантасмагория нещо, което някой чува.
За останалите неща няма да коментирам.
Виж целия пост
# 50 023
С риск да съм оффтопик - изненада! Оффнюз са публикували преразказ на интервюто с Тодор Тодоров. Тук-там се опитват леко да се заяждат дали аяхуаска е чай, но щом една от медиите, изцяло подкрепили версията на близките, пуска това, вижда му се краят на разследването.

Още веднъж оффтопик - балонът ми (симпатизанти на ПП ДБ без истерични пристъпи) доколко мислите, че фанатичната защита от жълтопаветието за жълтите сърца има връзка с един от неразнищените спонсори - шефът на ВИП Секюрити и кризисен ПР на дългогодишната, иначе не особено резултатна ПРка Ивет Добромирова? Беше на първия протест със сигурност, за втория не знам.

Пуска го, но...видяхте ли коментарите  под статията . Ето един :
:Те затова в Мексико , всеки ден се самоубиват по 100 човека ,от този чай !
Пият , въпросният чай ,мексиканците , палят си къщите , излизат на улицата и като кучета се самоубиват , масово цели квартали ..... от чая !

Жените и те се гръмват , ама преди това застрелват децата си ..... все от чай ще да е !
То мексиканците , знаем ги ние , разселени са навсякъде ,най много в САЩ , и там го правят , пият от чая , и всеки ден в пограничните американски щати се застрелват масово .... там поне в САЩ оръжия има на всякъде !
Отиваш в магазина , купуваш си , с каквото ти е кеф да се гръмнеш и го правиш !

За този чай ние знаем отдавна и за слабостта на мексиканците да се самоубиват !"
Виж целия пост
# 50 024
Педофилският символ използван в мрежата, за да се намират хората с такива предпочитания и да споделят материали с непълнолетни го има в логата на две организации на Калушев - едната от тях е Роук. Който го видял, видял. Всъщност той е съвсем конкретен символ  и е бил инкорпориран  дословно в логата. И е за сексуален интерес към подрастващи и тинейджъри. За  интерес към по-малки деца съществуват други символи.
Всичко отвсякъде крещи, за какъв тип е ставало дума, а той дори не се е криел качествено, само някои тук искат доказателства. Какви по-точно?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия