НОВО: Дигитални асистентиВиж

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 786 205
  • 54 519
# 53 820 3 авг. 2026, 20:47 ч.
Цитат на: jhbd в пн, 03 авг 2026, 20:41
Цитат на: desi_slava07 в пн, 03 авг 2026, 20:23
Цитат на: Mama xxl в пн, 03 авг 2026, 19:47
Боже мили! Едната пита Какво толкова!, другата казва Убили са ги заради това!
И за всичко виновни други потребителки в темата!
Боже мили! Кога ще се научите да вниквате в написаното, а не да си правите интерпретации според вашите убеждения? Никъде не казвам, че това, което се твърди, че е направено, е прекрасно. Казвам, че ако причината е тази, то тезата за самоубийство напълно отпада.

Ще се постарая оттук нататък да обяснявам по-подробно какъв е смисълът на написаното от мен, защото явно за някои това е трудна задача.

И последно, за да се върнем на същината: защо според вас педофилията през всичките тези години не е била проблем, а това последното изведнъж се е превърнало в огромен такъв?
Аз съм от тези, които последните месеци повече четат, отколкото да пишат тук, но мисля, че забравяте един много важен фактор. В моята хипотеза винаги е присъствала майката на момичето.Родителите са разведени, бащата си живее в София и изобщо не е знаел къде е дъщеря му и какво става с нея. Момичето просто е спестило истината на него, за да няма въпроси. Но представете си, че в онзи момент, от чисто притеснение и страх, дъщерята инстинктивно е звъннала на майка си. Знаем на какво е способна една майка, когато усети, че детето ѝ е в опасност, нали? Тя няма да тръгне да се разправя с бившия си мъж в София, а директно ще подпали към Калушев. Според мен майката се е обадила да го нареди или направо е тръгнала натам бесна. И точно това е различното от останалите родители, които Калушев е успявал да върти на пръста си. Една уплашена и гневна майка не можеш да я манипулираш. Калушев се е паникьосал, че всичко се разплита и че тя ще доведе полиция, и затова ситуацията е ескалирала толкова брутално в онзи момент.

Абсолютно логично и убедително за мен.
Виж целия пост
# 53 821 3 авг. 2026, 20:47 ч.
Цитат на: АРТЕМИС в пн, 03 авг 2026, 20:34
Благодаря.
Още един въпрос. Всички разпити на свидетели ли трябва да се предоставят? И ако да, то в такъв случай може ли прокуратурата да засекрети името на момичето? И какво, хипотетично, ще попречи на Стела и Ралица да го огласят? Ако има някаква защита за непълнолетни лица, може ли тя да се заобиколи, като се изнесат имената на родителите?
Може да има свидетели с тайна самоличност (разпитът им се провежда по специален ред и условия), както и има нова норма в НПК, която принципно е насочена към запазване правото на личен живот на непълнолетни свидетели.
От друга страна не виждам причина близки да имат интерес или някакъв мотив да разгласяват имена и самоличност на свидетели или родители на непълнолетни такива. За медиите, за които никакви правила и скрупули не важат, е друг въпрос.

Налага се да дописвам, много сте бързи, долното е във връзка с поста на Таис:

Цитат
Протоколите са автентични, с всички реквизити. Няма как да скрият самоличността на момитето. То там са и адреси, ЕГН , всичко.

Кубратова, аз си мисля за Постановление за отказ от образуване, знам ли вече. Притаили сме се.
Е, как отказ за образуване, нали вече е образувано производството?
Веднъж образувано, отказ не може да се постанови, само прекратяване. Ще ми е любопитно, но няма да се изненадам, ако го спрат по някаква причина. Все се намират при желание, не е да няма. 

Мама xxl, благодаря!
Виж целия пост
# 53 822 3 авг. 2026, 20:50 ч.
Аз не мисля, че това се е случило. Не мисля, че който и да е родител ще се занимава да разговаря с насилника, ако научи за изнасилване на детето си, ами ще подаде жалба в полицията незабавно, съответно Калушев щеше да бъде привикан за разпит и задържан по най-бързия начин.
Виж целия пост
# 53 823 3 авг. 2026, 20:55 ч.
Цитат на: pandorina в пн, 03 авг 2026, 20:38
Ако е ставало нещо с момичето не мисля, че го е направил Калушев. И не защото е бял и добър, а защото ня него отдавна са му дишали във врата и е бил нарочен за педофил.
Ла Фарина ти нали все говореше, че момчетата са забъркани?
А де.
Виж целия пост
# 53 824 3 авг. 2026, 20:56 ч.
Цитат на: La farina в пн, 03 авг 2026, 20:38
От както излезе информацията за момичето и Ралица рязко спря да пише. Защо ли?
Няма излязал информация за момичето, кого заблуждавате? Визирате измислени анонимни статии ли?
Виж целия пост
# 53 825 3 авг. 2026, 21:00 ч.
“От друга страна не виждам причина близки да имат интерес или някакъв мотив да разгласяват имена и самоличност на свидетели или родители на непълнолетни такива. За медиите, за които никакви правила и скрупули не важат, е друг въпрос.”

Кубратова, предполагам, че се допуска възможността (не конкретно в този случай, а по принцип) близки на извършител да се опитат да дискредитират потърпевшия.
Виж целия пост
# 53 826 3 авг. 2026, 21:02 ч.
Цитат на: Кити Кет в пн, 03 авг 2026, 20:50
Аз не мисля, че това се е случило. Не мисля, че който и да е родител ще се занимава да разговаря с насилника, ако научи за изнасилване на детето си, ами ще подаде жалба в полицията незабавно, съответно Калушев щеше да бъде привикан за разпит и задържан по най-бързия начин.

И аз така мисля. И изобщо няма логика "отмъщение" да се режисира по такъв сложен начин, с имитации на самоубийства, смс-и, издирване и т.н., че и със съдействието на десетки разследващи и експерти. Този родител ако е толкова всесилен, можел е да намери 100 други начина да ги унищожи (преносно или пряко), да ги разобличи и изобщо да ги попилее. Докато заплахата от разобличаване - най-обикновено разобличаване по най-баналния канален ред в родината - спокойно може да е тригър за самоубийство. При сектите не е необичайно. Бяха давани назад множество примери за групови самоубийства у разни култове. А и Калушев не е бил много стабилен в последно време. Самата му майка го казва.
Виж целия пост
# 53 827 3 авг. 2026, 21:03 ч.
Цитат на: Mama xxl в пн, 03 авг 2026, 21:00
“От друга страна не виждам причина близки да имат интерес или някакъв мотив да разгласяват имена и самоличност на свидетели или родители на непълнолетни такива. За медиите, за които никакви правила и скрупули не важат, е друг въпрос.”

Кубратова, предполагам, че се допуска възможността (не конкретно в този случай, а по принцип) близки на извършител да се опитат да дискредитират потърпевшия.
Може, но си има начини и за това в процеса. Дискредитиране по медиите не върши работа, имам предвид същинска.
Виж целия пост
# 53 828 3 авг. 2026, 21:05 ч.
Цитат на: jhbd в пн, 03 авг 2026, 20:41
Цитат на: desi_slava07 в пн, 03 авг 2026, 20:23
Цитат на: Mama xxl в пн, 03 авг 2026, 19:47
Боже мили! Едната пита Какво толкова!, другата казва Убили са ги заради това!
И за всичко виновни други потребителки в темата!
Боже мили! Кога ще се научите да вниквате в написаното, а не да си правите интерпретации според вашите убеждения? Никъде не казвам, че това, което се твърди, че е направено, е прекрасно. Казвам, че ако причината е тази, то тезата за самоубийство напълно отпада.

Ще се постарая оттук нататък да обяснявам по-подробно какъв е смисълът на написаното от мен, защото явно за някои това е трудна задача.

И последно, за да се върнем на същината: защо според вас педофилията през всичките тези години не е била проблем, а това последното изведнъж се е превърнало в огромен такъв?
Аз съм от тези, които последните месеци повече четат, отколкото да пишат тук, но мисля, че забравяте един много важен фактор. В моята хипотеза винаги е присъствала майката на момичето.Родителите са разведени, бащата си живее в София и изобщо не е знаел къде е дъщеря му и какво става с нея. Момичето просто е спестило истината на него, за да няма въпроси. Но представете си, че в онзи момент, от чисто притеснение и страх, дъщерята инстинктивно е звъннала на майка си. Знаем на какво е способна една майка, когато усети, че детето ѝ е в опасност, нали? Тя няма да тръгне да се разправя с бившия си мъж в София, а директно ще подпали към Калушев. Според мен майката се е обадила да го нареди или направо е тръгнала натам бесна. И точно това е различното от останалите родители, които Калушев е успявал да върти на пръста си. Една уплашена и гневна майка не можеш да я манипулираш. Калушев се е паникьосал, че всичко се разплита и че тя ще доведе полиция, и затова ситуацията е ескалирала толкова брутално в онзи момент.
И коя е тази майка, която ще го изплаши повече от институциите, които са му осигурявали чадър?
Пояснявам: вярвам, че една загрижена майка би обърнала и земята, за да защити детето си. Но имайки предвид действията или бездействията на институциите и връзките с ДС, се чудя каква власт е имала тази майка, за да го уплаши толкова много.
Виж целия пост
# 53 829 3 авг. 2026, 21:06 ч.
Цитат на: La farina в пн, 03 авг 2026, 20:55
Цитат на: pandorina в пн, 03 авг 2026, 20:38
Ако е ставало нещо с момичето не мисля, че го е направил Калушев. И не защото е бял и добър, а защото ня него отдавна са му дишали във врата и е бил нарочен за педофил.
Ла Фарина ти нали все говореше, че момчетата са забъркани?
А де.

А де, а де, ама там пишеше, че Калушев я е изнасилил с вибратор. Уточнете се.
Виж целия пост
# 53 830 3 авг. 2026, 21:06 ч.
Статията е без посочен автор, но медията си има собственик. Той носи отговорността. И ако сега четем лъжи, последиците за собственика ще са много тежки. Не само финансово, а тотално рухване на репутация. Не знам дали Патрашкова би си рискувала името и комфорта чак толкова крайно.
Виж целия пост
# 53 831 3 авг. 2026, 21:09 ч.
Сивия Плъх, кажи по твоя сценарий може ли сутринта на 01.02 Калушев да е взел крайното решение за екзита, след като се е чул по телефона с Николай, от когото е чакал инbормация какво се случва в семейството на момичето? И тогава тръгва бързо и припряно с кемпера, защото е уплашен и не иска да рискува да го арестуват от полицията?
Виж целия пост
# 53 832 3 авг. 2026, 21:10 ч.
Аз не съм с такова високо мнение за Патрашкова. Пък и не вярвам да има последици, ако се окаже лъжа. Кой ще и потърси отговорност? Родителите на детето, на Калушев? Такива и подобни гнусотии се тиражират спокойно в нета, най много да у увеличат трафика.
Виж целия пост
# 53 833 3 авг. 2026, 21:13 ч.
Цитат на: Mama xxl в пн, 03 авг 2026, 21:06
Статията е без посочен автор, но медията си има собственик. Той носи отговорността. И ако сега четем лъжи, последиците за собственика ще са много тежки. Не само финансово, а тотално рухване на репутация. Не знам дали Патрашкова би си рискувала името и комфорта чак толкова крайно.
Репутация?! На медии (днешните)?!
Не ги мисли тях, сега покрай една (да не я квалифицирам) директива им гласят цяла глава в ГПК (целта би трябвало да е съвсем различна, но на практика по-вероятно ще се възползват именно клюкарските и безскрупулни "медии" и "журналисти").
Виж целия пост
# 53 834 3 авг. 2026, 21:14 ч.
Цитат на: Iris04 в пн, 03 авг 2026, 21:10
Аз не съм с такова високо мнение за Патрашкова. Пък и не вярвам да има последици, ако се окаже лъжа. Кой ще и потърси отговорност? Родителите на детето, на Калушев? Такива и подобни гнусотии се тиражират спокойно в нета, най много да у увеличат трафика.

Тя самата е с високо мнение за себе си, затова мисля, че няма чак така да рискува. И на Калушев родителите, и на момичето могат да я съдят - и щом това са лъжи, ще я осъдят.
Кликанията няма да й изкарат толкова пари, на колкото могат да я осъдят.
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване за Вашия опит с VOYO и предпочитанията Ви към видеосъдържание.

Анкетата отнема само 2-3 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от VOYO като знак на благодарност за отделеното време.

Вашето участие ще помогне за подобряване на съдържанието за Вас и Вашето семейство.

Благодарим Ви!

Начало