Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 786 073
  • 54 525
# 54 510
Скрит текст:

Аз съм убедена, че Калушев също не е понасял Ралица и София.


Според мен меко казано не ги е понасял, но София дълги години го е финансирала и явно е била от голяма полза за... "каузата". Ралица - две деца, но без пари... много надолу в йерархията, личи по нулевата конкретика, която може да извади, за разлика от София.
Напълно съм съгласна тук, личи си и по това с какво точно ги е манипулирал. На РА е обещавал бъдеще за НЗ - завещание, джип, университет и т.н., а на София е галил егото - с будизма, спасяването на света, карал я е да се чувства част от нещо значимо. Като същевременно ги е държал настрана, София никога не е била достатъчно добра според него, за да практикува наравно с тях. Тя е трябвало да му дава пари, за да я допуска. Толкова типичен похват е това.

О, да, затова майките говорят за облагодетелствани деца (къде е старият зелено-повръщащ емотикон), провалено бъдеще на децата (майката на Л. към родителите си) и подобни.
Виж целия пост
# 54 511
Скрит текст:
Демерджиев каза за Деян, че е изпратен в чужбина (  а не избягал), защото или се чувства незащитен или не вярва на разследването. По бТВ или бнт беше.

Нищо подобно не е казал! Ето, как преиначавате и изопачавате изказвания, а после ги слагате в устата на изказалия се. Цитат:

“ По случая „Петрохан” много отговори дължат не само от МВР, но и от ДАНС. Един от основните въпроси, който стои пред мен е защо основният свидетел, очевидецът, който е намерил труповете в Петрохан след като даде показания незабавно напусна страната, защо не поиска защита от българската държава и дали има доверие на българските правоохранителни органи, призна Иван Демерджиев.”
https://fakti.bg/bulgaria/1041335-ivan-demerdjiev-podkrepam-prom … at-mnogo-otgovori
Все пак министъра няма само  едно интервю,нали? Тук, по Нова казва, че отсъствието на свидетеля е демонстрация на страх и недоверие в правоохранителните органи въобще.
https://youtu.be/JKljNjzeXes?si=658aWPwNFBsrzu8E
Демерджиев плямпа популистки али-бали за да успокоява народа. Най-лесният му ход е да натъртва на потенциалните пропуски на предшествениците си, без да заема твърда позиция спрямо криминалния случай. Но съм сигурна, че е абсолютно наясно, че официалната версия е твърдо доказана от месеци. Опитва се да спечели спокойствие до преди брифинга като не дразни жълтите. Търси си и политически дивиденти, да бъде харесван от всички.
Виж целия пост
# 54 512
Скрит текст:

Аз съм убедена, че Калушев също не е понасял Ралица и София.


Според мен меко казано не ги е понасял, но София дълги години го е финансирала и явно е била от голяма полза за... "каузата". Ралица - две деца, но без пари... много надолу в йерархията, личи по нулевата конкретика, която може да извади, за разлика от София.
Напълно съм съгласна тук, личи си и по това с какво точно ги е манипулирал. На РА е обещавал бъдеще за НЗ - завещание, джип, университет и т.н., а на София е галил егото - с будизма, спасяването на света, карал я е да се чувства част от нещо значимо. Като същевременно ги е държал настрана, София никога не е била достатъчно добра според него, за да практикува наравно с тях. Тя е трябвало да му дава пари, за да я допуска. Толкова типичен похват е това.

О, да, затова майките говорят за облагодетелствани деца (къде е старият зелено-повръщащ емотикон), провалено бъдеще на децата (майката на Л. към родителите си) и подобни.
Облагодетелствани, да, децата са били роби на Калушев вкл.сексуални, да задоволяват нуждите му,  да го обожават и да му се подчиняват като изпълняват всичко, което изисква от тях, с две думи употребявал ги е без да ги смята за отделни личности със свой живот, емоции и желания.
Виж целия пост
# 54 513
Пред свършен факт сегашните няма кой знае колко да направят. Каквото е събрано като доказателства и факти в първите дни, това е. Сега само каквото има в папките и в докладите.
Виж целия пост
# 54 514

Аз съм убедена, че Калушев също не е понасял Ралица и София.


Според мен меко казано не ги е понасял, но София дълги години го е финансирала и явно е била от голяма полза за... "каузата". Ралица - две деца, но без пари... много надолу в йерархията, личи по нулевата конкретика, която може да извади, за разлика от София.
Давала е Ралица. Колкото е могла. В постта ода за Ники пише, че е давала колкото може да отдели на Ники, щото той ненавиждал скъперниците, които не дарявали за добри каузи. Както и бащите, които, след като напускали семейството си, давали само минимални суми за издръжка и никакви други по-големи суми. Не ги разбирало момчето...
Виж целия пост
# 54 515
Не се знае какво ще изскочи от разкодирането на телефоните. Ако въобще успеят да ги разкодират.
Пред свършен факт сегашните няма кой знае колко да направят. Каквото е събрано като доказателства и факти в първите дни, това е. Сега само каквото има в папките и в докладите.
Виж целия пост
# 54 516
Давала е Ралица. Колкото е могла. В постта ода за Ники пише, че е давала колкото може да отдели на Ники, щото той ненавиждал скъперниците, които не дарявали за добри каузи. Както и бащите, които, след като напускали семейството си, давали само минимални суми за издръжка и никакви други по-големи суми. Не ги разбирало момчето...
Това съм го пропуснал. И той като ламата не обичал стиснати хора значи...
Виж целия пост
# 54 517
Давала е Ралица. Колкото е могла. В постта ода за Ники пише, че е давала колкото може да отдели на Ники, щото той ненавиждал скъперниците, които не дарявали за добри каузи. Както и бащите, които, след като напускали семейството си, давали само минимални суми за издръжка и никакви други по-големи суми. Не ги разбирало момчето...
Това съм го пропуснал. И той като ламата не обичал стиснати хора значи...
Стара максима е "С какъвто се събереш, такъв ставаш".
Виж целия пост
# 54 518
Демерджиев е стара адвокатска лисица. Не прави добро впечатление с това протакане, никак. Щом и за хора с липоми из автобусите почнахме да се оглеждаме, нещата хич не са добре.
Виж целия пост
# 54 519
Демерджиев е стара адвокатска лисица. Не прави добро впечатление с това протакане, никак. Щом и за хора с липоми из автобусите почнахме да се оглеждаме, нещата хич не са добре.
Освен това, Демерджиев оглавява политическото ръководство на МВР. Главният секретар на МВР ръководи оперативната работа.
Виж целия пост
# 54 520

Свидетелят от Околчица не е живял с тях половината си живот, не ги е пипал и не ги е обръщал. Няма причина да ровят в телефона и дома му, както няма причина да го правят с който и да било случаен свидетел на престъпление.
Че Деян да не би да ги е пипал и обръщал?
Ако ще се позовавате на жълтини, спорът е излишен.

Въобще не са ми нужни жълтини. И да не ги е обръщал, е живял половин живот с тях. Задължително трябва да му се вземат натривки, защото би могъл да има мотив.
Другият човек ни ги знае, ни ги познава. Няма мотив. Логично да не го обискират, нито да му взимат натривки.
Виж целия пост
# 54 521
Криминалистите откъде ще знаят, че не ги познава. За мен е по-логично, че са му взели натривки.
Виж целия пост
# 54 522
Скрит текст:

Аз съм убедена, че Калушев също не е понасял Ралица и София.


Според мен меко казано не ги е понасял, но София дълги години го е финансирала и явно е била от голяма полза за... "каузата". Ралица - две деца, но без пари... много надолу в йерархията, личи по нулевата конкретика, която може да извади, за разлика от София.
Давала е Ралица. Колкото е могла. В постта ода за Ники пише, че е давала колкото може да отдели на Ники, щото той ненавиждал скъперниците, които не дарявали за добри каузи. Както и бащите, които, след като напускали семейството си, давали само минимални суми за издръжка и никакви други по-големи суми. Не ги разбирало момчето...

Like father like son... понеже нали Калушев го е представял на хората за свой син...
Виж целия пост
# 54 523

Аз съм убедена, че Калушев също не е понасял Ралица и София.


Според мен меко казано не ги е понасял, но София дълги години го е финансирала и явно е била от голяма полза за... "каузата". Ралица - две деца, но без пари... много надолу в йерархията, личи по нулевата конкретика, която може да извади, за разлика от София.
Давала е Ралица. Колкото е могла. В постта ода за Ники пише, че е давала колкото може да отдели на Ники, щото той ненавиждал скъперниците, които не дарявали за добри каузи. Както и бащите, които, след като напускали семейството си, давали само минимални суми за издръжка и никакви други по-големи суми. Не ги разбирало момчето...
Той и ламата е ненавиждал скъперниците (особено тези, които не са давали за неговите "добри каузи"), нали заради тях е напуснал България чак. Тези момчета са били като глина в ръцете му...
Виж целия пост
# 54 524
Пред свършен факт сегашните няма кой знае колко да направят. Каквото е събрано като доказателства и факти в първите дни, това е. Сега само каквото има в папките и в докладите.

А тези "външните", за които Ралица лъже хората и събира хиляди евро, какво различно ще направят?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия