Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 786 696
  • 54 532
# 54 510

Свидетелят от Околчица не е живял с тях половината си живот, не ги е пипал и не ги е обръщал. Няма причина да ровят в телефона и дома му, както няма причина да го правят с който и да било случаен свидетел на престъпление.
Че Деян да не би да ги е пипал и обръщал?
Ако ще се позовавате на жълтини, спорът е излишен.

Въобще не са ми нужни жълтини. И да не ги е обръщал, е живял половин живот с тях. Задължително трябва да му се вземат натривки, защото би могъл да има мотив.
Другият човек ни ги знае, ни ги познава. Няма мотив. Логично да не го обискират, нито да му взимат натривки.
Виж целия пост
# 54 511
Криминалистите откъде ще знаят, че не ги познава. За мен е по-логично, че са му взели натривки. На Околчица.
Виж целия пост
# 54 512
Скрит текст:

Аз съм убедена, че Калушев също не е понасял Ралица и София.


Според мен меко казано не ги е понасял, но София дълги години го е финансирала и явно е била от голяма полза за... "каузата". Ралица - две деца, но без пари... много надолу в йерархията, личи по нулевата конкретика, която може да извади, за разлика от София.
Давала е Ралица. Колкото е могла. В постта ода за Ники пише, че е давала колкото може да отдели на Ники, щото той ненавиждал скъперниците, които не дарявали за добри каузи. Както и бащите, които, след като напускали семейството си, давали само минимални суми за издръжка и никакви други по-големи суми. Не ги разбирало момчето...

Like father like son... понеже нали Калушев го е представял на хората за свой син...
Виж целия пост
# 54 513

Аз съм убедена, че Калушев също не е понасял Ралица и София.


Според мен меко казано не ги е понасял, но София дълги години го е финансирала и явно е била от голяма полза за... "каузата". Ралица - две деца, но без пари... много надолу в йерархията, личи по нулевата конкретика, която може да извади, за разлика от София.
Давала е Ралица. Колкото е могла. В постта ода за Ники пише, че е давала колкото може да отдели на Ники, щото той ненавиждал скъперниците, които не дарявали за добри каузи. Както и бащите, които, след като напускали семейството си, давали само минимални суми за издръжка и никакви други по-големи суми. Не ги разбирало момчето...
Той и ламата е ненавиждал скъперниците (особено тези, които не са давали за неговите "добри каузи"), нали заради тях е напуснал България чак. Тези момчета са били като глина в ръцете му...
Виж целия пост
# 54 514
Пред свършен факт сегашните няма кой знае колко да направят. Каквото е събрано като доказателства и факти в първите дни, това е. Сега само каквото има в папките и в докладите.

А тези "външните", за които Ралица лъже хората и събира хиляди евро, какво различно ще направят?

Криминалистите откъде ще знаят, че не ги познава. За мен е по-логично, че са му взели натривки. На Околчица.

Вие пък ги направихте малоумни тия разследващи. 😒
Хайде, и аз като Барса ще дам един пример, ама не с познати, а с мен самата. Преди повече от 20 години с мъжа ми намерихме заклан човек. Обадихме се на полицията. Дойдоха, записаха показания, личните ни данни, и си тръгнахме. Казаха, че ако има още нещо, ще ни викат за допълнителни разпити. Нито са ни проверявали за кръв, нито за ножове, нито са ми обискирали дома. Хванаха убиеца само след няколко часа и изобщо никога не са ни викали. Та, дали и ние сме били "под чадър"? Дали не сме го познавали и да сме го мразели тайно? Дали не сме го убили ние, пък да натопихме оня наркоман, дето после го откриха целия подгизнал в кръвта на жертвата? Сега като се замисля, има нещо. Не сме случайни явно. 🤦‍♀️
Виж целия пост
# 54 515
Ама нали не са знаели и за овчаря..Откъде са знаели в оня първи момент има ли мотив, няма ли...Или пък са го познавали??
Виж целия пост
# 54 516

Свидетелят от Околчица не е живял с тях половината си живот, не ги е пипал и не ги е обръщал. Няма причина да ровят в телефона и дома му, както няма причина да го правят с който и да било случаен свидетел на престъпление.
Че Деян да не би да ги е пипал и обръщал?
Ако ще се позовавате на жълтини, спорът е излишен.

Въобще не са ми нужни жълтини. И да не ги е обръщал, е живял половин живот с тях. Задължително трябва да му се вземат натривки, защото би могъл да има мотив.
Другият човек ни ги знае, ни ги познава. Няма мотив. Логично да не го обискират, нито да му взимат натривки.
Нали мотиви не било нужно да има? Последно?
На наемен убиец какъв му е мотивът освен парите?
Наемният убиец познава ли, лично жертвите?

Откъде да знаят, че овчарят не ги е пипал без да му вземат натривки?

Вие да не мислите, че разчитат на честната дума на свидетел при 3 застреляни трупа?

Няма официални данни, че Деян е докосвал тела. Не правете внушения основани на измислици в медиите.

Вашата логика не е ‘моята’. Няма смисъл да се опитвате да ме убедите в нея.
Виж целия пост
# 54 517
Защо още наричате овчар човека, който ги е открил на Околчица? Бузов е излъгал, за да гледа сеира на големите медии. Самият Бузов го казва.
Виж целия пост
# 54 518
Възможно ли е Деян да е бързал/бягал след като паркира автомобила си пред Камера Бариера, защото вече е знаел за случилото се от Калушев?
Според показанията на Деян, ИК му е написал - "Сбогом, приятелю, ние много се уморихме.. върни се в Мексико. " Възможно ли е да е имало и допълващ смс - инструкции да отиде и да подреди телата по начина, по който ги видяхме на снимката. /оттам и другите несъотвествия около кой кого как заварил с лицето надолу/нагоре и прочие/.  Според мен той е получил точни инструкции и част от тях са да не разкрива пред властите какво е направила групата. Ако е само този смс и нищо повече, какво тогава крие?
Цялото това събитие изглежда да е много добре режисирано и водено от самия ИК, нарежда на Деян да се върне в Мексико, защото реално Деян остава единствения жив от групата, и единствения начин да не разкрие всичко около тях е, ако го изолира и изпрати далеч.
В историята има няколко случая с групови сектантски самоубийства, при които телата са били подредени по определен начин.
Причините за подобно подреждане могат да включват:
- ритуална символика;
- стремеж към еднаквост и дисциплина;
- убеждението, че това е част от преход към „друг свят“;
- предварително дадени инструкции от лидера.
Виж целия пост
# 54 519

Свидетелят от Околчица не е живял с тях половината си живот, не ги е пипал и не ги е обръщал. Няма причина да ровят в телефона и дома му, както няма причина да го правят с който и да било случаен свидетел на престъпление.
Че Деян да не би да ги е пипал и обръщал?
Ако ще се позовавате на жълтини, спорът е излишен.

Въобще не са ми нужни жълтини. И да не ги е обръщал, е живял половин живот с тях. Задължително трябва да му се вземат натривки, защото би могъл да има мотив.
Другият човек ни ги знае, ни ги познава. Няма мотив. Логично да не го обискират, нито да му взимат натривки.
Нали мотиви не било нужно да има? Последно?


😂
За самоубийство на психично нестабилни хора, сектанти с промити мозъци и т.н. Аз, за разлика от теб, никога не съм говорила за убийство на шест човека от мафия или килъри, за да ми кажеш, че трябвал мотив. Ако ще те трепе мафията, естествено, че й трябва мотив. В този случай обаче мафия няма. Според основната версия има психясал педофил, който е промил мозъка на тримата му слуги сектанти, и е убил 2 невинни деца. Мотивът му е, че живеят в кочина, а той ги спасява, взимайки ги със себе си на по-хубавото място.
Виж целия пост
# 54 520
Допълам си предния пост:
Ето някои често срещани предупредителни белези за секта според chat gpt:

Абсолютен лидер – един човек се представя като непогрешим и не търпи критика.
Изискване за пълна лоялност – членовете трябва да поставят групата над семейството, приятелите и личните си убеждения.
Изолация – насърчава се прекъсване на контактите с хора извън групата.
Контрол върху информацията – забраняват се книги, медии или мнения, които противоречат на учението.
Ние срещу тях – външният свят се представя като опасен, покварен или враждебен.
Натиск за подчинение – несъгласието се наказва с унижение, чувство за вина или заплахи.
Финансова или лична експлоатация – изискват се големи дарения, безплатен труд или отказ от имущество.
Контрол върху личния живот – групата определя с кого да общуваш, кого да обичаш, как да се обличаш или как да живееш.
Трудно напускане – хората, които искат да си тръгнат, са заплашвани, заклеймявани или преследвани.
Обещания за изключителност – твърди се, че само тази група притежава истината или единствения път към спасението.
Вяра в обща цел. Членовете могат да бъдат убедени, че смъртта не е край, а преход към по-висше съществуване, спасение или нов свят.
Влияние на лидера. Лидерът може постепенно да убеди последователите, че груповата смърт е необходима или дори желана.
Групов натиск. В сплотени общности отказът да участваш може да се възприема като предателство или провал.

Кое не е така и го няма в групата им?
Като прочетох лоялност и се сетих, че даже и котката им била лоялна Wink
Виж целия пост
# 54 521

Няма официални данни, че Деян е докосвал тела. Не правете внушения основани на измислици в медиите.


Ама то официално няма и данни за външна намеса. Сега последно вярваме ли или не вярваме на "официалните данни"?
Виж целия пост
# 54 522
Явно много се говори за п...я и х...ти след този случай, щом 10-тина тинейджъра са решили да убият човек, да спасяват света...
Виж целия пост
# 54 523
Мнение от нета:

Михаела Рашкова

ЗА АМБЪР АЛАРМАТА ...
Държавата нямаше никакво реално извинение да спести активирането на алармата, освен за да прикрие собствената си некомпетентност и дългогодишни връзки с групата на Калушев.
Когато имаш трима разстреляни мъже на Петрохан, "издирван заподозрян" (Калушев) и 15-годишно дете в неговите ръце, въпросът за "съгласието на бащата" спира да съществува юридически.
Ето по кои закони и правила МВР и прокуратурата бяха длъжни да задействат AMBER Alert или сходна масова тревога незабавно:
1. Критерият „Непосредствена опасност за живота“ беше напълно задоволен
Основното правило за активиране на AMBER Alert изисква полицията да има обосновано предположение, че детето е в риск от сериозно нараняване или смърт.
След като главният прокурор Борислав Сарафов официално обяви, че Калушев оглавява секта с педофилски профил, и след като вече имаше три трупа в хижата, рискът за живота на 15-годишния Александър не беше просто "хипотетичен" – той беше абсолютно сигурен и доказан.
При три трупа никое МВР няма право да каже: "О, бащата каза, че детето е на сигурно място, затова няма да го търсим масово." Детето автоматично се превръща в потенциален заложник или следваща жертва на въоръжен беглец.
2. Законът за закрила на детето дава право на държавата да действа служебно
Според българското законодателство, когато има данни, че родителят не може, не иска или е възпрепятстван да защити детето си (а в този случай бащата "буквално саботираше разследването", както каза Сарафов), държавата в лицето на МВР и Социалните служби е длъжна да влезе в ролята на настойник.
Държавата имаше пълното законово право да заобиколи "промития мозък" на бащата и да обяви детето за общодържавно издирване с най-висока степен на тревога.
3. Те разполагаха с всичко необходимо за алармата
Защо се пуска AMBER Alert? За да може обществото да разпознае бегълците. МВР разполагаше с:
Снимката и профила на Ивайло Калушев.
Снимката на 15-годишния Александър.
Най-важното: Описание на превозното средство – кемпера, с който се придвижваха.
Ако бяха пуснали алармата веднага по телефоните на хората и по медиите, кемперът щеше да бъде забелязан още по пътя към Врачанския балкан, а не чак когато всички вътре вече бяха мъртви край Околчица.
Истинската (и грозна) причина защо не я активираха
Мълчанието на институциите не беше заради липса на "законово право", а заради паника и опит за спасяване на кожи. Както разкриха медийни разследвания и политически фигури след трагедията (включително Иван Христанов и депутати от опозицията):
"Организацията" на Калушев е имала меморандуми с министерства и е участвала в съвместни акции с МВР и гранична.
В групата е имало внедрени сътрудници или агенти, а ДАНС е подготвяла доклади за тях в продължение на 2 години.
Ако МВР беше активирало националната аларма AMBER Alert, те трябваше официално да признаят пред цяла България, че "въоръжена секта", с която държавата е "симулирала партньорство", не съществува, че тези хора не са нито педофили нито сектанти.
Вместо това те избраха да действат "тихо", за да контролират информацията и да пускат контролирани димки в медиите.
Цената на това престъпно решение и спестената аларма беше платена с живота на трима души в онзи кемпер.
Органите -  право са имали, задължение са имали, но нямаха смелостта да го направят, защото ги беше страх от Истината. ЗАЩОТО ЧАКАХА ДА ИМ СЕ НАРЕДИ ....
Виж целия пост
# 54 524
Скрит текст:

Аз съм убедена, че Калушев също не е понасял Ралица и София.


Според мен меко казано не ги е понасял, но София дълги години го е финансирала и явно е била от голяма полза за... "каузата". Ралица - две деца, но без пари... много надолу в йерархията, личи по нулевата конкретика, която може да извади, за разлика от София.
Давала е Ралица. Колкото е могла. В постта ода за Ники пише, че е давала колкото може да отдели на Ники, щото той ненавиждал скъперниците, които не дарявали за добри каузи. Както и бащите, които, след като напускали семейството си, давали само минимални суми за издръжка и никакви други по-големи суми. Не ги разбирало момчето...

Like father like son... понеже нали Калушев го е представял на хората за свой син...

Между другото това, че представя Ники за свой син също си има своето обяснение в рамките на сектата.

Valya61, Писах вече, че това е много добре режисиран сценарий от самия Калушев.
Това с Amber alert беше дискутирано много много назад в темата и тогава казах същото.

В този конкретен случай Amber Alert нищо нямаше да помогне.
Калушев се намира на Околчица още на 1.02. Труповете на Петрохан ги намират на 2.02. От 2.02 нататък повече никой никъде не видя ни кемпер, ни издирваните. Калушев не веднъж е ходил до Околчица, най-вероятно знае че е безлюдно и няма шанс да бъде видян и да направи впечатление на някой в определен интервал от време, колкото му е необходимо.

И не не мисля, че не са го пуснали Amber Alerta само и само, за да спечелят време. При случая с Наталия и Асен кога го пуснаха? Отново не беше на ден 1 или ден 2. Търсиха ги 1 месец. Явно ИК е нямал намерение да стои 1 месец на Околчица, ако беше останал 1 месец, "овчаря" щеше да ги открие.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия