Няма отпечатъци по оръжията. Да започнем от там.
Кой каза, че няма отпечатъци?
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 7 авг. 2026, 01:25 ч.
# 54 540
6 авг. 2026, 22:23 ч.
Няма отпечатъци по оръжията. Да започнем от там.
Кой каза, че няма отпечатъци?
Виж целия пост
Няма отпечатъци по оръжията. Да започнем от там.
Кой каза, че няма отпечатъци?
# 54 541
6 авг. 2026, 22:25 ч.
Ок, до тук разбрах, че Ивей със сивия пикап докарва килъра до вратата на хижата, това става в ония кадри с липсващи 2 минути. Килър или килъри.. колко човека слизат не сте уточнили
Убиват ги без отпечатъци, после.. после каква е развръзката?
Виж целия пост
Няма отпечатъци по оръжията. Да започнем от там.
Ок, до тук разбрах, че Ивей със сивия пикап докарва килъра до вратата на хижата, това става в ония кадри с липсващи 2 минути. Килър или килъри.. колко човека слизат не сте уточнили
Убиват ги без отпечатъци, после.. после каква е развръзката?
# 54 542
6 авг. 2026, 22:27 ч.
Няма отпечатъци по оръжията. Да започнем от там.
Кой каза, че няма отпечатъци?
Кремена Илиева на брифинга на 9.02
Виж целия пост
Няма отпечатъци по оръжията. Да започнем от там.
Кой каза, че няма отпечатъци?
# 54 543
6 авг. 2026, 22:27 ч.
Беше излязла информация в медии, че е възстановен записа от изгорялата предна камера. Да видим дали ще излезе вярно.
Виж целия пост
# 54 544
6 авг. 2026, 22:28 ч.
Виж целия пост
Допълних си цитата с разследването на Григор Лилов, повярвайте, доста е интересно:
https://bg-mam.ma/p/1853871/51409385
https://bg-mam.ma/p/1853871/51409385
# 54 545
6 авг. 2026, 22:35 ч.
Няма отпечатъци по оръжията. Да започнем от там.
Кой каза, че няма отпечатъци?
Госпожата с прободните рани.
Виж целия пост
Няма отпечатъци по оръжията. Да започнем от там.
Кой каза, че няма отпечатъци?
# 54 546
6 авг. 2026, 22:37 ч.
Както правилно е отбелязала една съфорумка, изрично съм посочила "или други обстоятелства, които изключват..." - в нито едно разследване не може да се каже предварително какво точно позитивно доказателство ще се намери или няма да се намери и горните не са изключени, камо ли пък да се твърди така безапелационно, че "няма такова нещо при самоубийства". При това от психиатър, каквато твърдиш, че си, не от пеналист.
В практиката има и свидетели на самоубийства (това не винаги означава да са присъствали в същата стая в момента на самоубийството), а с масовото навлизане на техника и камери на всякакви места, дори и записването (изцяло или да определени действия, логично свързани със следващите) не е изключено. На Петрохан напр. е имало камери, ако не е имало пожар или не са унищожени по друг начин, дали нямаше да запишат събитието, както другите камери са записали събитията, които ни прожектираха?
Най-общо това може да са всякакви позитивни доказателства, които доказват самоубийство/изключват убийство, а не "не намерихме следи, значи е самоубийство".
Относно писмата на Калушев - нито това до майка му, нито до Деян, могат (освен при предубеденост как да се тълкуват) да се тълкуват еднозначно като такива на самоубиец. Този аспект сме го коментирали многократно и в началото на темата, препращам към него, да не се повтарям. Въпросът за достоверност и автентичност, включително авторство, няма да го засягам, но той се изследва в такива производства задължително.
Не винаги привидното и/или внушеното се оказва вярното.
Виж целия пост
Цитат
Наистина ли? Запис? Свидетели при самоубийство??? Няма такова нещо при самоубийства. В най-добрия случай, ако имаме късмет, самоубийците оставят предсмъртни писма. А в случая Калушев е изпратил две такива: на майка си и на Деян.
В практиката има и свидетели на самоубийства (това не винаги означава да са присъствали в същата стая в момента на самоубийството), а с масовото навлизане на техника и камери на всякакви места, дори и записването (изцяло или да определени действия, логично свързани със следващите) не е изключено. На Петрохан напр. е имало камери, ако не е имало пожар или не са унищожени по друг начин, дали нямаше да запишат събитието, както другите камери са записали събитията, които ни прожектираха?
Най-общо това може да са всякакви позитивни доказателства, които доказват самоубийство/изключват убийство, а не "не намерихме следи, значи е самоубийство".
Относно писмата на Калушев - нито това до майка му, нито до Деян, могат (освен при предубеденост как да се тълкуват) да се тълкуват еднозначно като такива на самоубиец. Този аспект сме го коментирали многократно и в началото на темата, препращам към него, да не се повтарям. Въпросът за достоверност и автентичност, включително авторство, няма да го засягам, но той се изследва в такива производства задължително.
Не винаги привидното и/или внушеното се оказва вярното.
# 54 547
6 авг. 2026, 22:47 ч.
Anonymiss може ли линк с подчертаното твърдение за оръжията.
Виж целия пост
Общо взето ползват пожара на Петрохан за оправдание на всичко съсипано като събиране на следи и доказателства първите дни. Заради пожара камерите по сградата изгорели, заради пожара оръжията не идентифирцирали дали отговарят на законно регистрираните и т.н.
Но как възникна това повторно възпламеняване, колко часа е горяло на никой не обясниха официално. Това е тема табу.
Къде са следите от пожарникарите?
Няма такива на любезно предоставените записи.
Ако може да не се говори за пожара.
При Околчица и без пожар опорочиха доказателствата като извозиха кемпера набързо на собствен ход.
Явно и там е имало идея за пожар, но не се е осъществила навреме. След като има намерена нафта в кемпера.
Но и по този въпрос имаме пълно мълчание.
Но как възникна това повторно възпламеняване, колко часа е горяло на никой не обясниха официално. Това е тема табу.
Къде са следите от пожарникарите?
Няма такива на любезно предоставените записи.
Ако може да не се говори за пожара.
При Околчица и без пожар опорочиха доказателствата като извозиха кемпера набързо на собствен ход.
Явно и там е имало идея за пожар, но не се е осъществила навреме. След като има намерена нафта в кемпера.
Но и по този въпрос имаме пълно мълчание.
# 54 548
6 авг. 2026, 22:50 ч.
Няма отпечатъци по оръжията. Да започнем от там.
Кой каза, че няма отпечатъци?
Кремена Илиева на брифинга на 9.02
Абсолютна лъжа! Не внушавайте неистини!
Кремена Илиева казва: "Има ДНК само на починалите лица, няма чуждо ДНК"! НЕ КАЗВА "НЯМА ОТПЕЧАТЪЦИ!
Няма отпечатъци по оръжията. Да започнем от там.
Кой каза, че няма отпечатъци?
Госпожата с прободните рани.
Тъкмо отговорих на другата, освен теб, която опитва да внушава неистини!
Няма чуждо ДНК не значи "няма отпечатъци"!
Казват, че няма дактилоскопски следи.
Да търся ли пак?
Виж целия пост
Няма отпечатъци по оръжията. Да започнем от там.
Кой каза, че няма отпечатъци?
Абсолютна лъжа! Не внушавайте неистини!
Кремена Илиева казва: "Има ДНК само на починалите лица, няма чуждо ДНК"! НЕ КАЗВА "НЯМА ОТПЕЧАТЪЦИ!
Няма отпечатъци по оръжията. Да започнем от там.
Кой каза, че няма отпечатъци?
Тъкмо отговорих на другата, освен теб, която опитва да внушава неистини!
Няма чуждо ДНК не значи "няма отпечатъци"!
Да търся ли пак?
# 54 549
6 авг. 2026, 22:54 ч.
Абсолютни глупости пишеш
Айде бе. Не ми давай наклон за неща, които съм видяла кажи-речи лично и познавам Михайлов още преди парка, и няколко човека, които със семействата си живееха в Неофит. Я си гледай калушев и не се изказвай неподготвена.
Укроти малко топката. Така де, защо смяташ, че ти можеш да даваш наклон на мен.....И откъде знаеш аз кого познавам не кажи-речи лично...
Виж целия пост
Ко не. На курсисите във форматите за обучения за консултанти не се позволяваше и гледането на спорт. Кое не ти е ясно. Паркът беше голям цирк. Цар Ивелин-главен циркаджия. Хубаво е че приключи с няколкостотин ужилени шарана, но без физически жертви.
# 54 550
6 авг. 2026, 23:02 ч.
Anonymiss може ли линк с подчертаното твърдение за оръжията.
За последен път давам поискана информация. Имате налично всичко. То не е много официалното.
Дезинформацията е повече.
Нямам намерение всеки път да губя време да ви посочвам нещо, което явно не сте си направили труда да изгледате.
5:58:20 от записа :
https://www.youtube.com/watch?v=YDS9FayBOfE&t=20240s
Виж целия пост
Общо взето ползват пожара на Петрохан за оправдание на всичко съсипано като събиране на следи и доказателства първите дни. Заради пожара камерите по сградата изгорели, заради пожара оръжията не идентифирцирали дали отговарят на законно регистрираните и т.н.
Но как възникна това повторно възпламеняване, колко часа е горяло на никой не обясниха официално. Това е тема табу.
Къде са следите от пожарникарите?
Няма такива на любезно предоставените записи.
Ако може да не се говори за пожара.
При Околчица и без пожар опорочиха доказателствата като извозиха кемпера набързо на собствен ход.
Явно и там е имало идея за пожар, но не се е осъществила навреме. След като има намерена нафта в кемпера.
Но и по този въпрос имаме пълно мълчание.
Но как възникна това повторно възпламеняване, колко часа е горяло на никой не обясниха официално. Това е тема табу.
Къде са следите от пожарникарите?
Няма такива на любезно предоставените записи.
Ако може да не се говори за пожара.
При Околчица и без пожар опорочиха доказателствата като извозиха кемпера набързо на собствен ход.
Явно и там е имало идея за пожар, но не се е осъществила навреме. След като има намерена нафта в кемпера.
Но и по този въпрос имаме пълно мълчание.
Дезинформацията е повече.
Нямам намерение всеки път да губя време да ви посочвам нещо, което явно не сте си направили труда да изгледате.
5:58:20 от записа :
https://www.youtube.com/watch?v=YDS9FayBOfE&t=20240s
Скрит текст: 
# 54 551
6 авг. 2026, 23:09 ч.
Писмото към Деян го оставям, разчитаме само на неговите думи, дори не сме сигурни, че е съществувало, а ако е, какво точно е пишело.
Но към майката е абсолютно предсмъртно писмо и само крайно предубеден човек, какъвто безспорно сте вие, може да твърди друго.
Ама тя и СМ го разтълкува като предсмъртно в първия ден, все пак му е майка - после пък се отметна. Но ако смс-а не я е обезпокоил силно, тогава защо не била спала цяла нощ?
Да и познайте, само ИК изпраща смс-и, не и НЗ на своята майка. Защо ли? Защото не е знаел какво ще следва... Все пак лидера Калушев води операцията.
В сектата Order of the Solar Temple (Швейцария, Канада и Франция, 1994–1997 г.) например, също се самоубиват на групи, не е имало едно общо събитие, а няколко отделни трагедии в различни държави и в различни моменти. Част от тях са настъпили на групи, но разследванията показват, че някои хора вероятно не са участвали доброволно.
С две думи всичко прилича на самоубийства на две групички от една секта, ама не било това
Виж целия пост
Относно писмата на Калушев - нито това до майка му, нито до Деян, могат (освен при предубеденост как да се тълкуват) да се тълкуват еднозначно като такива на самоубиец.
Но към майката е абсолютно предсмъртно писмо и само крайно предубеден човек, какъвто безспорно сте вие, може да твърди друго.
Ама тя и СМ го разтълкува като предсмъртно в първия ден, все пак му е майка - после пък се отметна. Но ако смс-а не я е обезпокоил силно, тогава защо не била спала цяла нощ?
Да и познайте, само ИК изпраща смс-и, не и НЗ на своята майка. Защо ли? Защото не е знаел какво ще следва... Все пак лидера Калушев води операцията.
В сектата Order of the Solar Temple (Швейцария, Канада и Франция, 1994–1997 г.) например, също се самоубиват на групи, не е имало едно общо събитие, а няколко отделни трагедии в различни държави и в различни моменти. Част от тях са настъпили на групи, но разследванията показват, че някои хора вероятно не са участвали доброволно.
С две думи всичко прилича на самоубийства на две групички от една секта, ама не било това
# 54 552
6 авг. 2026, 23:13 ч.
Писмото към Деян го оставям, разчитаме само на неговите думи, дори не сме сигурни, че е съществувало, а ако е, какво точно е пишело.
Но към майката е абсолютно предсмъртно писмо и само крайно предубеден човек, какъвто безспорно сте вие, може да твърди друго.
Кубратова като юрист деликатно ви обяснява как е по закон, но вие си знаете вашето. И други тук се опитват да се упражняват върху нея, че и квалификации сипят на килограм.
А, и да вметна, че младежите от Пловдив всичките са били от здрави семейни среди с традиционно образование. Но някой, да не дава Господ да са били като пишещите тук, им е обяснявал за "чичаци и баджаци", та сега ще свършат в затвора.
Виж целия пост
Относно писмата на Калушев - нито това до майка му, нито до Деян, могат (освен при предубеденост как да се тълкуват) да се тълкуват еднозначно като такива на самоубиец.
Но към майката е абсолютно предсмъртно писмо и само крайно предубеден човек, какъвто безспорно сте вие, може да твърди друго.
Кубратова като юрист деликатно ви обяснява как е по закон, но вие си знаете вашето. И други тук се опитват да се упражняват върху нея, че и квалификации сипят на килограм.
А, и да вметна, че младежите от Пловдив всичките са били от здрави семейни среди с традиционно образование. Но някой, да не дава Господ да са били като пишещите тук, им е обяснявал за "чичаци и баджаци", та сега ще свършат в затвора.
# 54 553
6 авг. 2026, 23:16 ч.
Ето това, например.
п.п. Аз си спомням, че и полицаят с очилата каза нещо по въпроса с брифинга, но сега нямам намерение да търся.
[/spoiler]
Кои са тези, които го казват? Да, потърсете и дайте да ги видим.
"Това" с образованието е нарушение на закона. Не знам какъв фактор не е. Да не говорим за безумието да зарежеш деца без никакво образование. Трябва да си много зле с главата. Иначе много плюел държавното образование, ама с кеф цицал парите на адвоката и счетоводителя, взели дипломи именно благодарение на това "скапано" образование!
Виж целия пост
п.п. Аз си спомням, че и полицаят с очилата каза нещо по въпроса с брифинга, но сега нямам намерение да търся.
при пушка "Хенри" и пистолет "Глок" не са открити дактилоскопски следи
https://www.segabg.com/category-observer/koi-klyuchovi-neizvestn … rohangeyt-ostavat
Демек няма отпечатъци, ако някой се чуди.
https://www.segabg.com/category-observer/koi-klyuchovi-neizvestn … rohangeyt-ostavat
Демек няма отпечатъци, ако някой се чуди.
Скрит текст:
Няма отпечатъци по оръжията. Да започнем от там.
Кой каза, че няма отпечатъци?
Кремена Илиева на брифинга на 9.02
Абсолютна лъжа! Не внушавайте неистини!
Кремена Илиева казва: "Има ДНК само на починалите лица, няма чуждо ДНК"! НЕ КАЗВА "НЯМА ОТПЕЧАТЪЦИ!
Няма отпечатъци по оръжията. Да започнем от там.
Кой каза, че няма отпечатъци?
Госпожата с прободните рани.
Тъкмо отговорих на другата, освен теб, която опитва да внушава неистини!
Няма чуждо ДНК не значи "няма отпечатъци"!
Казват, че няма дактилоскопски следи.
Да търся ли пак?
Няма отпечатъци по оръжията. Да започнем от там.
Кой каза, че няма отпечатъци?
Абсолютна лъжа! Не внушавайте неистини!
Кремена Илиева казва: "Има ДНК само на починалите лица, няма чуждо ДНК"! НЕ КАЗВА "НЯМА ОТПЕЧАТЪЦИ!
Няма отпечатъци по оръжията. Да започнем от там.
Кой каза, че няма отпечатъци?
Тъкмо отговорих на другата, освен теб, която опитва да внушава неистини!
Няма чуждо ДНК не значи "няма отпечатъци"!
Да търся ли пак?
Кои са тези, които го казват? Да, потърсете и дайте да ги видим.
Това с образованието не е голям фактор.
"Това" с образованието е нарушение на закона. Не знам какъв фактор не е. Да не говорим за безумието да зарежеш деца без никакво образование. Трябва да си много зле с главата. Иначе много плюел държавното образование, ама с кеф цицал парите на адвоката и счетоводителя, взели дипломи именно благодарение на това "скапано" образование!
# 54 554
6 авг. 2026, 23:18 ч.
Както правилно е отбелязала една съфорумка, изрично съм посочила "или други обстоятелства, които изключват..." - в нито едно разследване не може да се каже предварително какво точно позитивно доказателство ще се намери или няма да се намери и горните не са изключени, камо ли пък да се твърди така безапелационно, че "няма такова нещо при самоубийства". При това от психиатър, каквато твърдиш, че си, не от пеналист.
В практиката има и свидетели на самоубийства (това не винаги означава да са присъствали в същата стая в момента на самоубийството), а с масовото навлизане на техника и камери на всякакви места, дори и записването (изцяло или да определени действия, логично свързани със следващите) не е изключено. На Петрохан напр. е имало камери, ако не е имало пожар или не са унищожени по друг начин, дали нямаше да запишат събитието, както другите камери са записали събитията, които ни прожектираха?
Най-общо това може да са всякакви позитивни доказателства, които доказват самоубийство/изключват убийство, а не "не намерихме следи, значи е самоубийство".
Относно писмата на Калушев - нито това до майка му, нито до Деян, могат (освен при предубеденост как да се тълкуват) да се тълкуват еднозначно като такива на самоубиец. Този аспект сме го коментирали многократно и в началото на темата, препращам към него, да не се повтарям. Въпросът за достоверност и автентичност, включително авторство, няма да го засягам, но той се изследва в такива производства задължително.
Не винаги привидното и/или внушеното се оказва вярното.
Затова и казах: съмненията ще останат. Зависи, на коя страна ще се наклони везната.
Съжалявам, но не споделям изложението Ви за самоубийствата. За 35 години работа като психиатър, нямам случай със “свидетели” на самоубийство, в смисъла, в който описвате вие. Имам един единствен случай, при който самоубиец се наръга смъртоносно с нож пред очите на спасителния ни екип. Иначе в литературата се посочват 4-10% самоубийства, извършени пред свидетели. Така че, няма как, за останалите 90-96% да се искат “доказателства” от “свидетели”. Учудва ме самонадеяността, с която навлизате в области, в които не сте специалист, защото просто няма как да сте “специалист по всичко”. Иначе сте виртуоз в това, да говорите многословно, без да казвате нищо съществено. Затова и не Ви чета. Не е хубаво да се обезценяваме, нали? Затова предлагам да спрем. Аз спирам.
Божкее, спри се малко бе жена...Специалист по всичко ли си ти? Без да съм психиатър с 35 години стаж виждам висока доза егоцентризъм, примесен с нарцисизъм.. Не върви надобре работата...
Виж целия пост
Цитат
Наистина ли? Запис? Свидетели при самоубийство??? Няма такова нещо при самоубийства. В най-добрия случай, ако имаме късмет, самоубийците оставят предсмъртни писма. А в случая Калушев е изпратил две такива: на майка си и на Деян.
В практиката има и свидетели на самоубийства (това не винаги означава да са присъствали в същата стая в момента на самоубийството), а с масовото навлизане на техника и камери на всякакви места, дори и записването (изцяло или да определени действия, логично свързани със следващите) не е изключено. На Петрохан напр. е имало камери, ако не е имало пожар или не са унищожени по друг начин, дали нямаше да запишат събитието, както другите камери са записали събитията, които ни прожектираха?
Най-общо това може да са всякакви позитивни доказателства, които доказват самоубийство/изключват убийство, а не "не намерихме следи, значи е самоубийство".
Относно писмата на Калушев - нито това до майка му, нито до Деян, могат (освен при предубеденост как да се тълкуват) да се тълкуват еднозначно като такива на самоубиец. Този аспект сме го коментирали многократно и в началото на темата, препращам към него, да не се повтарям. Въпросът за достоверност и автентичност, включително авторство, няма да го засягам, но той се изследва в такива производства задължително.
Не винаги привидното и/или внушеното се оказва вярното.
Затова и казах: съмненията ще останат. Зависи, на коя страна ще се наклони везната.
Съжалявам, но не споделям изложението Ви за самоубийствата. За 35 години работа като психиатър, нямам случай със “свидетели” на самоубийство, в смисъла, в който описвате вие. Имам един единствен случай, при който самоубиец се наръга смъртоносно с нож пред очите на спасителния ни екип. Иначе в литературата се посочват 4-10% самоубийства, извършени пред свидетели. Така че, няма как, за останалите 90-96% да се искат “доказателства” от “свидетели”. Учудва ме самонадеяността, с която навлизате в области, в които не сте специалист, защото просто няма как да сте “специалист по всичко”. Иначе сте виртуоз в това, да говорите многословно, без да казвате нищо съществено. Затова и не Ви чета. Не е хубаво да се обезценяваме, нали? Затова предлагам да спрем. Аз спирам.
Препоръчани теми