Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Кубратова, колега, та вие творите в една анонимна тема цели нАучни трудове. Ако правите това безвъзмездно, поздравявам ви. Въпреки, че е безсмислено.
Ивка смайл, аз не вярвам да има и не виждам никакво коритце. Нито ми се вързва някой да го изрови, преди да се гръмне, нито кръвожаден килър да го прави, преди да положи жертвите си. Но знае ли човек.

..

Абе лошо няма, че някой вижда умишлено гребано, ринато, копано.
Ама поне да си кажат цялата теория.
Защо е копано, защо са пренасяни, как са пренасяни, че няма кървава диря от мястото, от където идват, защо са ги застреляли, мотив, това-онова, ей такива работи.

Тук масово се хвърлят някакви идеи без никаква обосновка.
Ама ринали убийците, ама коли взимали, ама после тези коли липсвали ама майче не са липсвали, кръв няма, ама майче при единия има.

Barsa, пак грозни неща правиш с тези снимки. Дано модератор се задейства по-бързо.

Има логика и кучето да е ринало, да.
Макар че аз виждам проволка, по която се движи синджира му. Тоест би трябвало да е изринало канал по протежение на проволката.
Но може и последно да е било вързано със синджира за колибата.

Радвам се, че се разбираме. Точно това имах предвид, че в последно време (или понякога) може да са го оставяли вързано изкъсо. Иначе и аз видях докъде стига синджира - до едно дърво. Има го на последните снимки от хижата.

Защо момчета? Защото така е при будизма, послушниците са малки момчета.
Защо е приемал дарения? А само за себе си ли ги е приемал или всички са се възползвали от тях?
На мен ми прилича повече на комуна този начин на живот.
Съмнявам се Терзиев или онзи шефа на вип секюрити да са се кланяли на някакъв невзрачен пещерняк.
Те да кажат защо са дарявали такива крупни суми. Не ми приличат на будисти като София и Ралица.
Шаманизма според мен е преувеличен. Живяли са в Мексико, там наркотиците буквално извират, пробвали са, лесно достъпно и евтино. Ама чак да са се друсали всеки божи ден... щяха да се удавят при някое гмуркане.
Олга Лойд изброи няколко държави, в които е разпространен шаманизма. Мексико е една от тях.

Тези хора според мен са били търсачи на силни усещания. Не като нас диванни експерти.

Ванне, аз по скритият ти текст. В някои течения на някои от "основните" религии има жени. Например в Англиканската църква, официална в Англия. Недопускането на жени като богослужители се дължи на една физиологична особеност при жените. През периода на цикъла всеки месец, жената още от древни времена се е считала за "нечиста". И това е една от причините да не бъдат допускани жени зад олтара в православието.

Благодаря ти, че пак отговори подробно. Много се радвам, че най-после установихме един доста конструктивен диалог.
Според мен смесваш две различни неща: традиционен тибетски будизъм и това, което е правил Калушев.
Да, в тибетския будизъм исторически има малки послушници. Част от тях постъпват в манастир още като деца, а разпознатите тулку преминават през дългогодишно обучение под ръководството на старши лами. Те изучават вече съществуваща традиция в рамките на манастирска институция с ясна йерархия и приемственост.
Но ако искаме да правим аналогия с манастир, тогава трябва да има и останалите характеристики на манастирската система.  малките послушници са част от манастирска общност с много други деца, монаси и учители. Не живеят изолирано само с един духовен водач и още 3-4ма възрастни мъже. Затова самото наличие на момчета не е достатъчна аналогия с традиционния манастирски модел. В случая говорим за изолирана малка общност, изградена около един човек, който сам се представя като лама и преподава собствена смесица от будизъм, шаманизъм, хипнотерапия и други езотерични идеи.
И въпросът ми не беше просто "Защо са само момчета?". Въпросът ми е защо моделът изглежда цикличен: едни младежи порастват и идват нови и това винаги се случва, когато тулку старши е на 18-20. На това какво обяснение би дала?
За даренията според мен по-важният въпрос не е дали всички са се ползвали от тях. И в едно семейство всички се ползват от общия бюджет. Въпросът е кой контролира бюджета и кой взема решенията.
От публично известното остава впечатлението, че именно Калушев е решавал как се разпределят ресурсите. Всички останали поне в някакъв период от живота си са работили или са имали професия. За Калушев няма публични данни някога да е имал официална професия, а въпреки това е живял десетилетия с достъп до сериозни ресурси, дарения, имоти и скъпа екипировка. Докато Ивей, например, спи на земята.
Въпросът е защо един човек е в позицията да приема даренията, да управлява ресурсите и да определя кой какво ще получи? Ако приемем, че това е била просто комуна, защо цялата духовна система е изградена около един човек? Защо той е "лама", той тълкува учението, той получава даренията, той определя правилата и той решава как да се разпределят ресурсите?
Предвид йерархичната структура в тази общност и предвид проблематичното смесване на хипнотерапия, шаманизъм, будизъм и извънзмни ми е трудно да приема тезата, че това е било просто алтернативна група приятели с екстремно хоби.

Една от красивите, чистите и спретнатите е на 17г и вече не ходи на училище. Не знам кога е спряла, но е поредният пример за "прекрасното бъдеще", което те очаква когато се измъкнеш от "скапаното образование" в "кочината". Непълнолетна висиш в сайт за запознанства (някои хора казват, че заработва с най-древната професия) и си уреждаш срещи с непознати чичковци. Бъдеще-мечта!

Ванне, в реда на мисли за будизма и момчетата, би ли ми казала дали според теб 7 - 11 годишни деца са осъзнати достатъчно, за да поискат да се занимават с духовни практики? И ако допускаш, че възрастните (родителите им и ИК) са ги подтикнали към това - защо?

Не.
Защо - моето предположение е, че са смятали децата си за специални и различни от другите.
Така поне се е случило с Ники и с Алекс. За Леон не знам, там е по-различна ситуацията. Еврейче да стане будист... едва ли.

Добре, нека приемем, че Калушев е бил истински будист и за него децата са били тулку.
Спрял ги е от училище, за да ги отдели от матрицата и за да може те да се посветят напълно на учението си.
Каква е била крайната цел на всичко това?
Какво ще стане с тези 2-3-4 тулку деца след 5-10-15-20 години?
Какви са били переспективите пред тях?

Никой не знае как са се взимали решенията в групата и как е разпределян бюджета. Защо се твърди, че Калушев еднолично ги е взимал. Спряга се как Ивей спи на дюшек значи е мизерник един вид. Някой знае ли на какво спят другите? Може и те да са спяли на дюшек на земята. Аз самата в един етап от живота ми предпочитах да спя на дюшек на земята. Твърди се, че Калушев ВИНАГИ е взимал малко момче като пораснело другото. Колко са тия "винаги"? Не можем ли да допуснем, че така се е случило.  Доколкото помня от интервютата с майките София е молела Калушев да вземе Валери, той първоночално е отказвал. Ники е имал някои особености и не се е чувствал добре в обичайната среда. За Алекс е направил жест към приятел..имали са проблеми вкъщи, Алекс не се е чувствал добре. Не ми изглежда като да ги е търсел Калушев. По-скоро са го молели да помага. Не може да се правят такива изводи само от това как изглеждат нещата. Може да е имало нещо нередно, но може и да е нямало нищо такова.

Кубратова, моята теза е, че ако ида на доктор ще се вслушам в диагнозата му за мен и любезно ще изслушам и хипотезата му защо от колата ми се чува определен шум, но ще потърся механик за колата. Надявам се, че разбра какво казвам И с предния си пост.
А какво се обсъжда страници наред, едва ли е някакъв натежаващ довод...щото то и връзки за обувки и липоми се обсъждат...

Ванне, Леон не е евреин, защото майка му не е еврейка. Обяснявала съм го.  Майка му го "дава" на Калушев. Вероятно и тя се увлича по някакви източни вярвания.