Аз не мога да разбера тези напъни да се изкарат жертви на убийство членовете на сектата и най-вече св.Калушев! Защо?? В момента няма нито едно доказателство в подкрепа на това, че са убити от външни хора! Ама НИТО ЕДНО! Защо е целия панаир??
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 12 авг. 2026, 15:19 ч.
# 55 335
12 авг. 2026, 14:29 ч.
# 55 336
12 авг. 2026, 14:30 ч.
Напълно подкрепям.
Добавям мое мнение, че може би Калушев тръгва с децата за да ги отдалечи или направо спаси от това, което би последвало.
Съгласна съм и с двете мнения /на Pandorina и на Valya61/, отдавна споделих, че мисля същото за тръгването на Калушев и децата.
Бих добавила и възможно принудително самоубийство в хижата, с цел спасяване на децата
Виж целия пост
Ето моя прочит на сценката със сбогуването. Да, повлияни са от Кастанеда, но там няма тръгване защото са уморени от кочината. Не, при Кастанеда тръгването е единствено поради факта, че всички са постигнали тоталната свобода и нямат повече работа тук. Това, което Калушев писал на майка си няма нищо общо с евентуални причини за тръгване. По-скоро е в разрез с идеите им. Все едно са някакви лигльовци дето им станало трудно и айде чао. При Кастанеда, а в будизма смъртта никога не е бягство. Тук нещо такова ни се внушава. Така, че аз изключвам такова тръгване.
От друга страна тези хора са били на ти с идеята за смъртта в смисъл, че не са се страхували от нея, нито са я драматизирали.
Затова при наличие на смъртна опасност не биха изпаднали в някаква паника, истерия и пр. И на мен на това ми прилича. Че е имало натиск и заплаха за убийство ако не изпълнят нещо -предадат нещо примерно. Те са отказали да се подчинят знаейки какво ще последва. И са го приели. И смехът, средните пръсти и цялата тази демонстрация е към тези, които са ги притискали, както и към тези дето после ще скалъпват версии. Така аз виждам нещата.
От друга страна тези хора са били на ти с идеята за смъртта в смисъл, че не са се страхували от нея, нито са я драматизирали.
Затова при наличие на смъртна опасност не биха изпаднали в някаква паника, истерия и пр. И на мен на това ми прилича. Че е имало натиск и заплаха за убийство ако не изпълнят нещо -предадат нещо примерно. Те са отказали да се подчинят знаейки какво ще последва. И са го приели. И смехът, средните пръсти и цялата тази демонстрация е към тези, които са ги притискали, както и към тези дето после ще скалъпват версии. Така аз виждам нещата.
Добавям мое мнение, че може би Калушев тръгва с децата за да ги отдалечи или направо спаси от това, което би последвало.
Съгласна съм и с двете мнения /на Pandorina и на Valya61/, отдавна споделих, че мисля същото за тръгването на Калушев и децата.
Бих добавила и възможно принудително самоубийство в хижата, с цел спасяване на децата
# 55 337
12 авг. 2026, 14:32 ч.
Защото разследащите не са публикували 10 000 страници производство в публичното пространство, та да може Поли Паунова да им провери правописните грешки. Аз на дело, дето да не е минало коректура през списвачите на Дневник (които впрочем се стискат да си наемат коректор от 15 години и сайтът им е пълен с грешки), не вервам!
Виж целия пост
В момента няма нито едно доказателство в подкрепа на това, че са убити от външни хора! Ама НИТО ЕДНО! Защо е целия панаир??
Защото разследащите не са публикували 10 000 страници производство в публичното пространство, та да може Поли Паунова да им провери правописните грешки. Аз на дело, дето да не е минало коректура през списвачите на Дневник (които впрочем се стискат да си наемат коректор от 15 години и сайтът им е пълен с грешки), не вервам!
# 55 338
12 авг. 2026, 14:35 ч.
Благодаря Ви от сърце, Emma T. То пък взе, че се оказа, че авторката е завършила също Английската гимназия като мен. Много приятно ми стана да го науча това.
А иначе, Мързеливката, май вместо да ми избоде очите, ми изписа веждите…
Виж целия пост
Отново се изписват цели страници, понеже някой го домързяло да погледне откъде е препечатан въпросният материал и е сътворил днешната конспирация на тема "поръчкови анонимници пишат вредни за калушевото дело материали". Чукча-писател, съвсем както е във вица.
Оригиналният източник, има и автор, разбира се - https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/22257419
Оригиналният източник, има и автор, разбира се - https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/22257419
Благодаря Ви от сърце, Emma T. То пък взе, че се оказа, че авторката е завършила също Английската гимназия като мен. Много приятно ми стана да го науча това.
А иначе, Мързеливката, май вместо да ми избоде очите, ми изписа веждите…
# 55 339
12 авг. 2026, 14:37 ч.
А за мен пък има: символичната подредбата на телата до кучешката колиба. Изгорените живи кучета (и катка). Орязаните и сглобени записи, които кой знае защо изобщо трябва да ни показват. Нещо като гузен негонен...Разтакаването цяла седмица при липсващ кемпер с другите трима без да го обявят за издирване... Мощната очерняща атака срещу Калушев от първия ден.
Виж целия пост
Аз не мога да разбера тези напъни да се изкарат жертви на убийство членовете на сектата и най-вече св.Калушев! Защо?? В момента няма нито едно доказателство в подкрепа на това, че са убити от външни хора! Ама НИТО ЕДНО! Защо е целия панаир??
# 55 340
12 авг. 2026, 14:51 ч.
Само да кажа, очевидно говорите противоречиви неща. Не може преди няколко дена да имате аргументи, че освен кемпера е издирвана и тойота (която според вас е трябвало да бъде в гаража) и сега да твърдите, че кемпера не е обявен за издирване.
Та не са само от прокуратурата с противоречивата информация. Аз му викам на това грешки - човешки, ама според някои от вас е умишлено...
Виж целия пост
Разтакаването цяла седмица при липсващ кемпер с другите трима без да го обявят за издирване...
Само да кажа, очевидно говорите противоречиви неща. Не може преди няколко дена да имате аргументи, че освен кемпера е издирвана и тойота (която според вас е трябвало да бъде в гаража) и сега да твърдите, че кемпера не е обявен за издирване.
Та не са само от прокуратурата с противоречивата информация. Аз му викам на това грешки - човешки, ама според някои от вас е умишлено...
# 55 341
12 авг. 2026, 14:52 ч.
Не съм я чела, но потребителят neuromancer отдавна предположи същото.
Няма как, толкова много хора тук, да разсъждаваме по толкова сходен начин, и да аргументираме сходно, и то без да се познаваме. Няма как да сме всички на съвсем погрешен път.
Виж целия пост
Тази статия обсъждана ли е тук? Тя казва и обяснява много неща. А този пасаж задава много логичен въпрос:
“… Будизмът по принцип отрича самоубийството. То пречи на прераждането в по-висше същество. Което означава, че в случаите "Петрохан" и Околчица най-вероятно един е убил другите двама и после се е самоубил като знак за върховна саможертва в името на другите. Възможно ли е това? Да, ако са прекроили миролюбивият будизъм в друго учение, което превратно тълкува основните му идеи. ”
https://share.google/5PBkD67QNbIpxwc53
“… Будизмът по принцип отрича самоубийството. То пречи на прераждането в по-висше същество. Което означава, че в случаите "Петрохан" и Околчица най-вероятно един е убил другите двама и после се е самоубил като знак за върховна саможертва в името на другите. Възможно ли е това? Да, ако са прекроили миролюбивият будизъм в друго учение, което превратно тълкува основните му идеи. ”
https://share.google/5PBkD67QNbIpxwc53
Не съм я чела, но потребителят neuromancer отдавна предположи същото.
Няма как, толкова много хора тук, да разсъждаваме по толкова сходен начин, и да аргументираме сходно, и то без да се познаваме. Няма как да сме всички на съвсем погрешен път.
# 55 342
12 авг. 2026, 14:54 ч.
А за мен пък има: символичната подредбата на телата до кучешката колиба. Изгорените живи кучета (и катка). Орязаните и сглобени записи, които кой знае защо изобщо трябва да ни показват. Нещо като гузен негонен...Разтакаването цяла седмица при липсващ кемпер с другите трима без да го обявят за издирване... Мощната очерняща атака срещу Калушев от първия ден.
Бих добавила и контролирания пожар, 4-5 гилзи. Изходящи-входящи рани, лява-дясна ръка...
Виж целия пост
Аз не мога да разбера тези напъни да се изкарат жертви на убийство членовете на сектата и най-вече св.Калушев! Защо?? В момента няма нито едно доказателство в подкрепа на това, че са убити от външни хора! Ама НИТО ЕДНО! Защо е целия панаир??
# 55 343
12 авг. 2026, 14:55 ч.
Поредният анонимен пасквил и то от ... 11 февруари, с който претопляме супата.
[/quote]
Много неколегиално, когато журналисти оплюват труда на колегите си. Но, това за съжаление е манталитет.
[/quote]
Много е достойно , когато анонимници пишат поръчкови статии. Що така, срам ли ги е от нещо, та не си слагат името под този "колосален" труд?
И понеже ми прави впечатление, че това не е първата анонимка, която пускате във форума, да питам и аз - това манталитет ли е ?
[/quote]
В българските електронни медии често има статии без автор. Заинтересовах се, защо е така. Защото журналистите имали основание да се страхуват от репресии, това узнах по този въпрос. За мен е важно не толкова името на автора, колкото името на главния редактор на сайта и мейл-адрес за контакт. Защото главния редактор носи отговорност за публикациите и може да бъде подведен под отговорност за публикуване на невярна информация. Не съм публикувала тук линк към статия от сайт с неизвестен главен редактор и адрес на редакцията. Така че, толкова по въпроса за “анонимките” и опитите Ви за дискредитиране на този и онзи, чиито мнения не Ви изнасят.
[/quote]
И аз се заинтересувах защо е така :
Причини за липсата на автор
Анонимност при разпространение на слухове, клевети или непотвърдена информация.
Защита на лицата от съдебни дела за клевета и правна отговорност.
Липса по професионални стандарти и редакционен контрол.
Използва се автоматично създадено или преведено съдържание без редакция
.Рискове за читателите
Разпространение на фалшиви новини (фейк нюз) и манипулации.
Трудна проверка на достоверността на фактите.
Липса на институция или лице за контакт при невярна информация.
ПП . Добре, че ви подсказаха, че някъде този пасквил има автор, защото вече се втурнахте да защитавате статиите без автор.
Виж целия пост
Скрит текст: Извинявайте, но не е сериозно за професията, която твърдите,че упражнявате, да твърдите как този писмен труд обяснява много неща. Това е художествено произведение или народно творчество, не знам как да го нарека, а не статия.
Тази статия обсъждана ли е тук? Тя казва и обяснява много неща.
https://share.google/5PBkD67QNbIpxwc53
https://share.google/5PBkD67QNbIpxwc53
Поредният анонимен пасквил и то от ... 11 февруари, с който претопляме супата.
[/quote]
Много неколегиално, когато журналисти оплюват труда на колегите си. Но, това за съжаление е манталитет.
[/quote]
Много е достойно , когато анонимници пишат поръчкови статии. Що така, срам ли ги е от нещо, та не си слагат името под този "колосален" труд?
И понеже ми прави впечатление, че това не е първата анонимка, която пускате във форума, да питам и аз - това манталитет ли е ?
[/quote]
В българските електронни медии често има статии без автор. Заинтересовах се, защо е така. Защото журналистите имали основание да се страхуват от репресии, това узнах по този въпрос. За мен е важно не толкова името на автора, колкото името на главния редактор на сайта и мейл-адрес за контакт. Защото главния редактор носи отговорност за публикациите и може да бъде подведен под отговорност за публикуване на невярна информация. Не съм публикувала тук линк към статия от сайт с неизвестен главен редактор и адрес на редакцията. Така че, толкова по въпроса за “анонимките” и опитите Ви за дискредитиране на този и онзи, чиито мнения не Ви изнасят.
[/quote]
И аз се заинтересувах защо е така :
Причини за липсата на автор
Анонимност при разпространение на слухове, клевети или непотвърдена информация.
Защита на лицата от съдебни дела за клевета и правна отговорност.
Липса по професионални стандарти и редакционен контрол.
Използва се автоматично създадено или преведено съдържание без редакция
.Рискове за читателите
Разпространение на фалшиви новини (фейк нюз) и манипулации.
Трудна проверка на достоверността на фактите.
Липса на институция или лице за контакт при невярна информация.
ПП . Добре, че ви подсказаха, че някъде този пасквил има автор, защото вече се втурнахте да защитавате статиите без автор.
# 55 344
12 авг. 2026, 14:57 ч.
Няма и да има.
Защото сме различини, избрани и специални. Очевидно тук пишат роднини на жертвите, тях ги разбирам. При останалите явно е специфично състояние.
Следва след като вече знаем кой е написал пасквила, да то обявим за луд, неграмотен, подкупен и пр.
Виж целия пост
Аз не мога да разбера тези напъни да се изкарат жертви на убийство членовете на сектата и най-вече св.Калушев! Защо?? В момента няма нито едно доказателство в подкрепа на това, че са убити от външни хора! Ама НИТО ЕДНО! Защо е целия панаир??
Защото сме различини, избрани и специални. Очевидно тук пишат роднини на жертвите, тях ги разбирам. При останалите явно е специфично състояние.
Следва след като вече знаем кой е написал пасквила, да то обявим за луд, неграмотен, подкупен и пр.
# 55 345
12 авг. 2026, 15:09 ч.
Ето как се работи в милата ни родина и държавните ни институции: https://offnews.bg/razsledvane/misia-leka-rabota-za-prokurorskia-sin-872496.html
Да си припомним и Демерджиев http://www.facebook.com/reel/2296757057516658?locale=bg_BG
Виж целия пост
Да си припомним и Демерджиев http://www.facebook.com/reel/2296757057516658?locale=bg_BG
# 55 346
12 авг. 2026, 15:10 ч.
Само да кажа, очевидно говорите противоречиви неща. Не може преди няколко дена да имате аргументи, че освен кемпера е издирвана и тойота (която според вас е трябвало да бъде в гаража) и сега да твърдите, че кемпера не е обявен за издирване.
Та не са само от прокуратурата с противоречивата информация. Аз му викам на това грешки - човешки, ама според някои от вас е умишлено...
Бъркате ме с някой. За никаква тойота не съм писала. Най-малкото защото не познавам марките коли.
Виж целия пост
Разтакаването цяла седмица при липсващ кемпер с другите трима без да го обявят за издирване...
Само да кажа, очевидно говорите противоречиви неща. Не може преди няколко дена да имате аргументи, че освен кемпера е издирвана и тойота (която според вас е трябвало да бъде в гаража) и сега да твърдите, че кемпера не е обявен за издирване.
Та не са само от прокуратурата с противоречивата информация. Аз му викам на това грешки - човешки, ама според някои от вас е умишлено...
# 55 347
12 авг. 2026, 15:11 ч.
Не е моя работа да доказвам каквото и да е. Пък и няма значение какво аз мисля, случаят ще си го приключат, както си решат.
Това, което на мен лично не ми дава мира е струпването на няколко малко вероятни събития в този случай. Ако беше едно, добре.
Освен това, да си изгорят живи животните, да подпалят хижата, но да не дочакат да видят дали ще изгори, фактът, че съседът е чул викове около гърмежите, за които предполагаме, че са изстрели и т.н. Фактът, че една голяма част от хижата се оказва без видеонаблюдение по една или друга причина.
И самият факт как беше употребен случаят, за мен предварителен умисъл/или знание какво предстои, има.
Фактът, че са споделяли, че са заплашвани не е за пренебрегване.
Фактът как телата са баш до кучешката колиба, все едно има някакво послание в това.
Да не кажа, че като се стигне тук до обиди понеже не вярваме на Сарафов или в опит да се отклони темата в богоугодна посока, съвсем..
Виж целия пост
Това, което на мен лично не ми дава мира е струпването на няколко малко вероятни събития в този случай. Ако беше едно, добре.
Освен това, да си изгорят живи животните, да подпалят хижата, но да не дочакат да видят дали ще изгори, фактът, че съседът е чул викове около гърмежите, за които предполагаме, че са изстрели и т.н. Фактът, че една голяма част от хижата се оказва без видеонаблюдение по една или друга причина.
И самият факт как беше употребен случаят, за мен предварителен умисъл/или знание какво предстои, има.
Фактът, че са споделяли, че са заплашвани не е за пренебрегване.
Фактът как телата са баш до кучешката колиба, все едно има някакво послание в това.
Да не кажа, че като се стигне тук до обиди понеже не вярваме на Сарафов или в опит да се отклони темата в богоугодна посока, съвсем..
# 55 348
12 авг. 2026, 15:11 ч.
Поредният анонимен пасквил и то от ... 11 февруари, с който претопляме супата.
Много неколегиално, когато журналисти оплюват труда на колегите си. Но, това за съжаление е манталитет.
[/quote]
Много е достойно , когато анонимници пишат поръчкови статии. Що така, срам ли ги е от нещо, та не си слагат името под този "колосален" труд?
И понеже ми прави впечатление, че това не е първата анонимка, която пускате във форума, да питам и аз - това манталитет ли е ?
[/quote]
В българските електронни медии често има статии без автор. Заинтересовах се, защо е така. Защото журналистите имали основание да се страхуват от репресии, това узнах по този въпрос. За мен е важно не толкова името на автора, колкото името на главния редактор на сайта и мейл-адрес за контакт. Защото главния редактор носи отговорност за публикациите и може да бъде подведен под отговорност за публикуване на невярна информация. Не съм публикувала тук линк към статия от сайт с неизвестен главен редактор и адрес на редакцията. Така че, толкова по въпроса за “анонимките” и опитите Ви за дискредитиране на този и онзи, чиито мнения не Ви изнасят.
[/quote]
И аз се заинтересувах защо е така :
Причини за липсата на автор
Анонимност при разпространение на слухове, клевети или непотвърдена информация.
Защита на лицата от съдебни дела за клевета и правна отговорност.
Липса по професионални стандарти и редакционен контрол.
Използва се автоматично създадено или преведено съдържание без редакция
.Рискове за читателите
Разпространение на фалшиви новини (фейк нюз) и манипулации.
Трудна проверка на достоверността на фактите.
Липса на институция или лице за контакт при невярна информация.
ПП . Добре, че ви подсказаха, че някъде този пасквил има автор, защото вече се втурнахте да защитавате статиите без автор.
[/quote]
Горните обяснения от собствен опит ли ги извеждате? Защото като гледам колко нагло и умишлено плюете по автори на статии под анонимен псевдоним “Мързеливка”, няма как да си помисля, че гореизложеното е валидно за всички, които не се подписват по статиите си.
Виж целия пост
Скрит текст: Извинявайте, но не е сериозно за професията, която твърдите,че упражнявате, да твърдите как този писмен труд обяснява много неща. Това е художествено произведение или народно творчество, не знам как да го нарека, а не статия.
Тази статия обсъждана ли е тук? Тя казва и обяснява много неща.
https://share.google/5PBkD67QNbIpxwc53
https://share.google/5PBkD67QNbIpxwc53
Поредният анонимен пасквил и то от ... 11 февруари, с който претопляме супата.
Много неколегиално, когато журналисти оплюват труда на колегите си. Но, това за съжаление е манталитет.
[/quote]
Много е достойно , когато анонимници пишат поръчкови статии. Що така, срам ли ги е от нещо, та не си слагат името под този "колосален" труд?
И понеже ми прави впечатление, че това не е първата анонимка, която пускате във форума, да питам и аз - това манталитет ли е ?
[/quote]
В българските електронни медии често има статии без автор. Заинтересовах се, защо е така. Защото журналистите имали основание да се страхуват от репресии, това узнах по този въпрос. За мен е важно не толкова името на автора, колкото името на главния редактор на сайта и мейл-адрес за контакт. Защото главния редактор носи отговорност за публикациите и може да бъде подведен под отговорност за публикуване на невярна информация. Не съм публикувала тук линк към статия от сайт с неизвестен главен редактор и адрес на редакцията. Така че, толкова по въпроса за “анонимките” и опитите Ви за дискредитиране на този и онзи, чиито мнения не Ви изнасят.
[/quote]
И аз се заинтересувах защо е така :
Причини за липсата на автор
Анонимност при разпространение на слухове, клевети или непотвърдена информация.
Защита на лицата от съдебни дела за клевета и правна отговорност.
Липса по професионални стандарти и редакционен контрол.
Използва се автоматично създадено или преведено съдържание без редакция
.Рискове за читателите
Разпространение на фалшиви новини (фейк нюз) и манипулации.
Трудна проверка на достоверността на фактите.
Липса на институция или лице за контакт при невярна информация.
ПП . Добре, че ви подсказаха, че някъде този пасквил има автор, защото вече се втурнахте да защитавате статиите без автор.
[/quote]
Горните обяснения от собствен опит ли ги извеждате? Защото като гледам колко нагло и умишлено плюете по автори на статии под анонимен псевдоним “Мързеливка”, няма как да си помисля, че гореизложеното е валидно за всички, които не се подписват по статиите си.
# 55 349
12 авг. 2026, 15:19 ч.
Грешите. Не е такава логиката. Това ,че няма доказателства за едното, не е гаранция, че има доказателства за другото. Всъщност доказателствата до момента /поне официално оповестените/ се опират на твърдения и внушения. А тези, които биха могли да противоречат на сглобената версия са удобно премълчавани, няма да ги повтарям, Anonymiss в предишен пост ги е описала добре.
Виж целия пост
Да разбираме ли, че вярвате във версията за убийство защото за нея има достатъчно доказателства, които я подкрепят? Защото логиката е такава. Или наистина е "незнам как е, но не е така".
Препоръчани теми