Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 926 317
  • 57 886
# 57 675
Вие по синджирите ли съдите за йерархията. Браво на вас!

Аз Калушев не съм го видяла да се изпружва като каиш, доколкото шефчето, дето пише "териториЙ" го виждам и да се мята по очи като изпущен, и да подтичква да гушне ламата, и синджирите тичкайки ги маха. Не знам, не знам. Да не говорим, че когато всичко е започнало, а после и се е пренесло в Мексико, господин Територий изобщо не е бил част от клетката на ИДИЛ. Ама, нищо де. Важното е конспирацията да върви.

П.С. Сега си обяснявам сценката до дървото. Оня изобщо не е с бинтована глава, той просто е с чалма. Пишете аллах акбар и да затваряме случая!

А защо Ивей е ходил с Леон в Италия?
Как така слугата на ламата ще ходи с бъдещ тулку на екскурзия. Много си позволява тоя слуга.

А, значи Калушев може да ходи с цели 2 деца в Непал и Тибет, а Ивайло Иванов не може с 1 до Италия. Какъв е тоя двоен аршин?
Виж целия пост
# 57 676
Картините на Майсторов са страхотни,той е един от любимите ми съвременни автори,точно защото изобразява психологически и философски доброто и злото в човека.Пейзажчета всеки може да рисува. Стела Майсторова също и иноватор в нейната област ,въвежда съвременните автори .Ако и видите стари интервюта ще видите каква енергия и какъв ентусиазъм има в нея . Тя е на 80 ,единствения и син е обвинен в убийства на деца и педофилия-защитната и реакция е съвсем нормална.
Работила е здраво да изгради живот и репутация и всичко се срива накрая на живота и.
Това ,че са станали джихадисти е голяма первезия 😆Не знам защо спорихте ,че не са секта ,а сега изведнъж джихадисти най -екстремната секта 🤣🤣🤣
При Николай по-скоро е търсено подобие на Ботев ,може би ,ако са били обсебени от героизма му.
А пък това ,че Ивей е бил биг боса в сянка докато вдига порталната верига ,кланя се и пече хляб и курабийки е изумително.
Седнете ,дишайте ,подредете си главите ,не е нужно реактивно да отговаряте на всяка реплика или да се напъвате точно вие непременно  да разрешите случая .
Виж целия пост
# 57 677
А защо Ивей е ходил с Леон в Италия?
Как така слугата на ламата ще ходи с бъдещ тулку на екскурзия. Много си позволява тоя слуга.
Защото Италия е страната на Капо ди тути капи, а Ивей е бил такъв. Предполагам срещи с Камора и Ндрангета, Леончо е бил за прикритие.
Виж целия пост
# 57 678
No frame, уважавам мнението ти. Майсторва обаче е заявила първоначално, че той е говорел постоянно за смъртта напоследък,в ефир каза, че не е забелязала нищо подозрително, което явно е лъжа. Държа се в ефир надменно, неуважително. Сори, 80-те отдавна отминаха, а людмила е мъртва. Кофти завършек на една фамилна история, в която обаче и тя е била участник, най-малко наблюдавайки.
Виж целия пост
# 57 679
Ивей е бил основният кадър в групата, който е можел да си служи със закона и чисто юридически да се оправя и да води дружествата.
Неслучайно и на него са звъннали, когато са дошли проверяващите по сигнала за Леон.
Не разбирам, защо това толкова ви учудва.
Виж целия пост
# 57 680
Гледах  видео с Димитър Стоянов в подкаста „Въпрос на мяра“ за случая „Петрохан“ и каза нещо много интересно. Обясни, че в източните религиозни практики съществува древен ритуал за самомумификация. При него ламата/монахът се подготвя за смъртта чрез жестоко гладуване 1000 дни, като спира всякаква храна и преминава единствено на ядки и семена, за да стопи мазнините и дехидратира тялото, след което умира в поза „лотус“ при медитация. И си мисля за празните стомаси и пакетчето фъстъци като единствената консумирана храна в кемпера.
Явно ламата си е въобразявал, че да умрат нетленно е възможно чрез глад и медитация и то за по-малко от 1000 дни, но явно се е надценил и като не се е получило нищо, е хванал  Колта и е действал небудистки.
Виж целия пост
# 57 681
Да ,така се държа Майсторова ,но там има защитна реакция и да,свикнала е на  почит и уважение  от ония времена ,когИ колеха и бесеха   .Беше нелепо това телевизионно включване,неудобно ми беше да го гледам,абсолютен криндж.
Виж целия пост
# 57 682
Сетих се за нещо от началото на случая:

Цитат
"Ние имаме огромен опит с работата с деца. При нас минаха три поколения деца. Има един цял свят, за чието съществуване тези деца изобщо не знаят нищо. Това е светът на игрите, на спортовете, на планината, всичко се капсулира в училище и това се забелязва по много плашещ начин. самите деца са доста "угаснали", казва той преди 7 години  пред БНР

Тези "три поколения" и този "огромен" опит са поредната гнусна лъжа на този измамник.  Що Ралица не вземе да вмъкне в чаршафите си къде и кога се е натрупал този опит и какво точно са работили с тези деца, щото дотук няма нищо, доказващо това?
И друго се сетих - имали милиони в торбата ли, в бохчата ли, къде беше, ама с оня половин милион задължения какво става? Милионерите не си плащали задълженията и декларирали мижави приходи, така ли? Честни, коректни, спазващи законите от всякъде... Абе, благи 'ора! Права е Ралица. Ей на това му се вика да живееш свободно. Харчиш чужди милиони, лъжеш като да не казвам какво, данъци не плащаш, прескачаш който закон ти е кеф... и разни такива като Ралица искат да научиш и децата им да живеят така, затова ти ги подаряват! Уникално!
Виж целия пост
# 57 683
Не мога да повярвам, сега и джихадисти ги изкарахте. Рейнджъри, будисти, сектанти, педофили, а сега и това.
Не съм ни отбор ягода, ни черешка. Но от записите от камерите не мога да разпозная нито рейнджъри, нито джихадисти, нито самоубийци.
Много съжалявам, че Ралица преминава през всичко това, макар че недоумявам как е оставила Ники на Калушев, а и очевидно не се грижи и за другото си дете. За едно е права, обаче - не е честно да се дава преценка за хора, които никога не сте срещали! Няма как от първо лице да знаем какви са били. То е ясно, че шест месеца натъкмяват единствената си версия, да видим сега как ще я поднесат.
Виж целия пост
# 57 684
Не мога да повярвам, сега и джихадисти ги изкарахте. Рейнджъри, будисти, сектанти, педофили, а сега и това.
Не съм ни отбор ягода, ни черешка. Но от записите от камерите не мога да разпозная нито рейнджъри, нито джихадисти, нито самоубийци.
Много съжалявам, че Ралица преминава през всичко това, макар че недоумявам как е оставила Ники на Калушев, а и очевидно не се грижи и за другото си дете. За едно е права, обаче - не е честно да се дава преценка за хора, които никога не сте срещали! Няма как от първо лице да знаем какви са били. То е ясно, че шест месеца натъкмяват единствената си версия, да видим сега как ще я поднесат.
То и за преценка от първа ръка не може да се каже, че е трезво. “Натъкмяването” не идва от разследващите. От тях досега имаме 3 включвания, в които дадоха резултати от експертизи или и на тях не се вярва. Заявиха, че до момента се работи по всички версии, разбира се има и основна версия, която се покрива от резултатите до онзи момент. Така наречените натъкмявания ги има в обратната посока от страна на невярващите-виждане на коли и поток от хора във видеата, рязане на глави, обинтовани глави, голи до кръста хора с вдигнати ръце, вързани хора за дървета, та чак откриха и Ивей и Пламен в пози на изтезавани. Това вече е натъкмяване до лудост
Виж целия пост
# 57 685
Горкият Ивей. Фалосите негови, записките негови, сега пък той мишена. Много добре знаете кой е бил главно действащо лице, но впстремежа си са боготворите и оправдавате калушев, какво ли не се измъдри.
А на мен ми е непонятна фиксацията към ИК / и Ралица/. На всяка цена се държи Калушев да е “виновен” от -до. Защо? Кой не допуска други варианти - Ягода или Череша? Ако някой има вина за нещо за мен е без значение кой, правя допускане за абсолютно всеки от групата и честно казано не ме интересува Ивей ли е, ИК ли е, Николай ли е. Не знаем “много добре кой е главното действащо лице”, вие как твърдите това? Вероятно знаете значението на думата боготвори също? Това,че се съмняваме във всички приписани грехове на ИК означава, че се боготвори ли?
Виж целия пост
# 57 686
Изобщо не се държи на всяка цена да е виновен Калушев. Даже многократно съм писала, че и друг да ги е застрелял обаче, Калушев е виновен за смъртта на Алекс.
Няма вариант в който да няма отговорност. Пък вие късайте ризи да го оневините.
Аз пък не разбирам вашата фиксация Ламата да е невинен. Ама разни хора, разни идеали...
Виж целия пост
# 57 687
Не можем още да говорим за вина, без да знаем всички факти.
Макулев на този етап ми е по-виновен. Защо изобщо го е дал там, едно време му казваха "храненик"?
Виж целия пост
# 57 688
Елизабет, глупости на търкалета. Има факти, които се знаят.
1. Вариант: Калушев ги е убил- ясна е вината!
2. Вариант: Калушев е забъркан в тъмни неща и ги гонят лоши хора да ги убият- пак е виновен за смъртта на Алекс, ако се занимаваш с такива неща не държиш при себе си чужди деца.
Да не говорим, че по принцип няма работа да държи чужди деца при себе си и е незаконно.

Не зная как по-ясно да го напиша. Освен Плъхчо да попитам как да го направя с картинка, дано като сте толкова заслепени, поне картинката разгледате!
Виж целия пост
# 57 689
Не можем още да говорим за вина, без да знаем всички факти.
Макулев на този етап ми е по-виновен. Защо изобщо го е дал там, едно време му казваха "храненик"?
По същият начин Ралица е дала двете си деца. Добре, че бащата на едно успява да го изведе от сектата.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия