Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 938 244
  • 58 279
# 57 765
Преди няколко дни четох един пост във фб, в който се споменаваше, че РА е също езотерик. Не че се изненадах, но с какво точно се занимава? Виждала съм в инстаграм, че е психолог с подкрепа на някаква астроложка, с което заедно работят. Как точно използва тя езотериката в практиката си и практикуващ такъв ли е? Някой да знае?

Това с езотериката не ме изненадва. Явно е, че Ралица е част от “вертикалните” хора. Любопитно ми е дали според нея това означава, че “вертикалните” са необикновени и имат възможност да вървят нагоре и да се извисяват, а всички други-седят на едно и също, хоризонтално ниво. Много ми е любопитно дали разсъждава по този начин.
Общото между нея и Майсторова е чувството за превъзходство над останалите. За мен това е изключително грозен белег на личността.
Виж целия пост
# 57 766
Конспиративните сценарии никой не е опровергал засега. А можеше бързо и безапелационно да се потушат, ако нямаше резон в тях. Най-малко държавата и нейните органи и институции имат интерес те да ескалират. Това вече става опасно, тук съм съгласна.
Виж целия пост
# 57 767
Всичко е ок, но нали все пак е версия, официална, но версия

Назад не съм чела, но по питането на Barsa, че  "кемперът е изолиран" написано от silsto,  ще имаме ли отговор?
Виж целия пост
# 57 768
Notamama, специално заради вас ще се опитам. Ще взима лист и химикалка и ще пробвам да извлека това, което на мен ми допадна. Нищо, че ще ме изхвърлите с коритото..Simple Smile

С удоволствие ще прочета какво си синтезирала, макар че видеото няма да го гледам. Благодаря за коментарите ти по Кастанеда, бяха ми много интересни и според мен полезни за темата!
Оценявам и чувството ти за хумор и че сваляш напрежението като се изостри тонът тук
Виж целия пост
# 57 769
Цитат на silsto “Явно Ивка следи всички криминални случаи в държавата, след като дава за пример Банкя, но тук говорим за балистика и ДНК в кемпер. Липсата на отпечатъци не доказва нищо, когато имаш категорично ДНК на Калушев по оръжието.  Да се опитваш да изкараш, че И. К.  тепърва трябва да се доказва като виновен, при положение че оръжието е негово и ДНК-то е негово, е чиста проба правен абсурд. Добре че прокуратурата и разследването действат самостоятелно, без да кооперират с "народа", че не знам какво щеше да стане Joy Някой ако иска да направи комикс на този сценарий”
Първото изречение е иронично заяждане, проблем ли имате с това?
Два пъти четох и възрастен човек да напише подобни заключения? “ДНК на Калушев върху неговото оръжие, следователно е доказано, че той е извършил убийството? ДНК върху оръжието доказва контакт с него с определена степен на вероятност, а не установява кой е натиснал спусъка, не осъзнавате ли това? Не вярвах,че трябва това да се обяснява. ДНК не са отпечатъци, а кръв , кожни клетки и тн. и няма само на ИК. И това, че оръжието е негово какво значение има, не може друг да стреля с него ли?Разбира се, че “тепърва трябва да се доказва като виновен”, вие какво си мислехте?? Това е правен абсурд за вас? Да питам и харесалите поста те са съгласни и изповядват същите виждания?

Не, изобщо не  се заяждам, но започвам леко да се притеснявам, защото  понякога, ако човек прекалява с криминалните хроники, може да прекрачи границата на реалността и обективността.
На въпроса: не, няма как друг да е стрелял, защото кемперът е бил изолиран, по оръжието няма чуждо ДНК, а жертвите са застреляни в състояние на покой, без да са се съпротивлявали.  Правният абсурд е да се гради теория за мистериозен стрелец, когато НИК отдавна изнесе информация  на база съвкупността от доказателства. Няма друг стрелец! Алекс не е стрелял! Ники не е стрелял! Калушев е стрелял!
Кажете на какъв език и с какво думи да ви се разясни … Когато се произвежда изстрел от упор няма как да няма ДНК по оръжието от на застреляния, няма. Относно Петрохан се казва “ че по оръжията има ДНК на тримата загинали и не е установена чужда ДНК”. Относно Околчица от брифинга “ По ръцете и по ръкавите на Ивайло Калушев и Николай Златков има капсулни микроследи.“ и , че се извършва “ ДНК анализ на биологичния материал, който е намерен по оръжията”. Никъде няма заключение какво ДНК има по оръжията в кемпера.
https://prb.bg/bg/news/76944-po-dosadebnoto-?utm_source=chatgpt.com
В състояние на покой без да са се съпротивлявали ? А това откъде или така си го представяте?
А това, че кемперът бил изолиран не знам как е възможно да излезе изпод клавиатурата ви.Откъде знаете? Та полицията не можа да го локализира 8 дни нито имаме трафични данни за района все още.
Още -и да кажат, че има ДНК по оръжията от ИК- ако е имал контакт с пистолета без ръкавици -нормално е да има,ако някой е убит с този пистолет от упир-пак трябва да има. Доказването кой е стрелял е обект на комплексни експертизи и не се доказва със собственост на оръжието!

Сега, когато публикувате линкове, четете ги Joy защото  този линк на Прокуратурата  напълно подкрепя моята теза, Ивка , и показва колко грешиш в опитите си да отричаш очевидното. Нека го прочетем заедно, точка по точка.

- Вчера спореше откъде наричаме групата на  ИК  "опасен култ" или на разговорен език- секта и в коя експертиза го пишело. Ето, в твоя линк Прокуратурата официално пише, че са  практикувани задължителни медитации, визуализации и мантри, а в свидетелски показания има твърдения за секс на възрастен мъж с малолетни и непълнолетни момчета. Това в цял свят се нарича деструктивен и опасен култ.

´- Относно барутните частици в кемпера Прокуратурата изрично потвърждава, че по ръцете на Ивайло Калушев има МНОЖЕСТВО барутни частици, а по ръцете на малкото момче ЛИПСВАТ ТАКИВА. Това автоматично доказва, че детето изобщо не е пипало оръжие и е чиста жертва, застреляна от упор. Николай има частици по ръцете точно поради това, което обясних в предния коментар - затвореното пространство и стрелбата от изключително близко разстояние (от упор), при която барутният облак залива всичко наоколо.

Така че този линк с НИЩО не доказва твоята теза, не оневинява Калушев и не доказва други стрелци. Продължавай напред Joy
Виж целия пост
# 57 770
Това ми направи впечатление
"Две от гилзите, намерени на местопроизшествието, са изстреляни от открития до телата пистолет „Glock”.
      А за другите 2-3. ...нищо...

Какви "други 2-3"?
Виж целия пост
# 57 771
Цитат на silsto “Явно Ивка следи всички криминални случаи в държавата, след като дава за пример Банкя, но тук говорим за балистика и ДНК в кемпер. Липсата на отпечатъци не доказва нищо, когато имаш категорично ДНК на Калушев по оръжието.  Да се опитваш да изкараш, че И. К.  тепърва трябва да се доказва като виновен, при положение че оръжието е негово и ДНК-то е негово, е чиста проба правен абсурд. Добре че прокуратурата и разследването действат самостоятелно, без да кооперират с "народа", че не знам какво щеше да стане Joy Някой ако иска да направи комикс на този сценарий”
Първото изречение е иронично заяждане, проблем ли имате с това?
Два пъти четох и възрастен човек да напише подобни заключения? “ДНК на Калушев върху неговото оръжие, следователно е доказано, че той е извършил убийството? ДНК върху оръжието доказва контакт с него с определена степен на вероятност, а не установява кой е натиснал спусъка, не осъзнавате ли това? Не вярвах,че трябва това да се обяснява. ДНК не са отпечатъци, а кръв , кожни клетки и тн. и няма само на ИК. И това, че оръжието е негово какво значение има, не може друг да стреля с него ли?Разбира се, че “тепърва трябва да се доказва като виновен”, вие какво си мислехте?? Това е правен абсурд за вас? Да питам и харесалите поста те са съгласни и изповядват същите виждания?

Не, изобщо не  се заяждам, но започвам леко да се притеснявам, защото  понякога, ако човек прекалява с криминалните хроники, може да прекрачи границата на реалността и обективността.
На въпроса: не, няма как друг да е стрелял, защото кемперът е бил изолиран, по оръжието няма чуждо ДНК, а жертвите са застреляни в състояние на покой, без да са се съпротивлявали.  Правният абсурд е да се гради теория за мистериозен стрелец, когато НИК отдавна изнесе информация  на база съвкупността от доказателства. Няма друг стрелец! Алекс не е стрелял! Ники не е стрелял! Калушев е стрелял!
Кажете на какъв език и с какво думи да ви се разясни … Когато се произвежда изстрел от упор няма как да няма ДНК по оръжието от на застреляния, няма. Относно Петрохан се казва “ че по оръжията има ДНК на тримата загинали и не е установена чужда ДНК”. Относно Околчица от брифинга “ По ръцете и по ръкавите на Ивайло Калушев и Николай Златков има капсулни микроследи.“ и , че се извършва “ ДНК анализ на биологичния материал, който е намерен по оръжията”. Никъде няма заключение какво ДНК има по оръжията в кемпера.
https://prb.bg/bg/news/76944-po-dosadebnoto-?utm_source=chatgpt.com
В състояние на покой без да са се съпротивлявали ? А това откъде или така си го представяте?
А това, че кемперът бил изолиран не знам как е възможно да излезе изпод клавиатурата ви.Откъде знаете? Та полицията не можа да го локализира 8 дни нито имаме трафични данни за района все още.
Още -и да кажат, че има ДНК по оръжията от ИК- ако е имал контакт с пистолета без ръкавици -нормално е да има,ако някой е убит с този пистолет от упир-пак трябва да има. Доказването кой е стрелял е обект на комплексни експертизи и не се доказва със собственост на оръжието!

Сега, когато публикувате линкове, четете ги Joy защото  този линк на Прокуратурата  напълно подкрепя моята теза, Ивка , и показва колко грешиш в опитите си да отричаш очевидното. Нека го прочетем заедно, точка по точка.

- Вчера спореше откъде наричаме групата на  ИК  "опасен култ" или на разговорен език- секта и в коя експертиза го пишело. Ето, в твоя линк Прокуратурата официално пише, че са  практикувани задължителни медитации, визуализации и мантри, а в свидетелски показания има твърдения за секс на възрастен мъж с малолетни и непълнолетни момчета. Това в цял свят се нарича деструктивен и опасен култ.

´- Относно барутните частици в кемпера Прокуратурата изрично потвърждава, че по ръцете на Ивайло Калушев има МНОЖЕСТВО барутни частици, а по ръцете на малкото момче ЛИПСВАТ ТАКИВА. Това автоматично доказва, че детето изобщо не е пипало оръжие и е чиста жертва, застреляна от упор.  Николай има частици по ръцете точно поради това, което обясних в предния коментар - затвореното пространство и стрелбата от изключително близко разстояние (от упор), при която барутният облак залива всичко наоколо.

Така че този линк с НИЩО не доказва твоята теза, не оневинява Калушев и не доказва други стрелци. Продължавай напред Joy
Имаш ли идея колко хора само у нас медитират, визуализират и т.н...Всички са сектанти ли?
Има твърдения за секс със малолетни и непълнолетни....твърдения, не доказани твърдения.
       По Ники има барут, по Алекс- не...Някакви предположения защо?
Виж целия пост
# 57 772

Имаш ли идея колко хора само у нас медитират, визуализират и т.н...Всички са сектанти ли?


Изолирани по горите, никога неработили в живота си и отглеждащи незаконно чужди деца, докато са заобиколени от други медитиращи и доволно количество оръжия?  Не, нямам идея, честно казано, но ако има такива, независимо колко са те, то ДА, със сигурност са сектанти!
Виж целия пост
# 57 773
Това ми направи впечатление
"Две от гилзите, намерени на местопроизшествието, са изстреляни от открития до телата пистолет „Glock”.
      А за другите 2-3. ...нищо...

Какви "други 2-3"?
Които откриха на Петрохан.
Виж целия пост
# 57 774

Имаш ли идея колко хора само у нас медитират, визуализират и т.н...Всички са сектанти ли?


Изолирани по горите, никога неработили в живота си и отглеждащи незаконно чужди деца, докато са заобиколени от други медитиращи и доволно количество оръжия?  Не, нямам идея, честно казано, но ако има такива, независимо колко са те, то ДА, със сигурност са сектанти!

Плюс поклоните към Калушев, които видяхме още в началото от камерите. Тогава изчезнаха всякакви съмнения дали са сектанти и кой е лидера им.
Виж целия пост
# 57 775
Наистина се въртим в кръг, няколко месеца вече.
Пък гилзите, пък сектата, пък момичето, пък не знам си какво...чудим се как да подредим пъзела. Е няма как, имаме много липсващи парченца, затова тук някои удобно ги изфабрикуват.
Аз лично, искам да чуя Деян. Совите не са това, което са.
Виж целия пост
# 57 776
Много беше важно да ни съобщят в каква поза било намерено детето, а да не разберем досега с какво точно оръжие се е “самоубил” Ивей,от какво е бил първия изстрел, втория изстрел. А Златков той не е ли бил тулку, що така не е бил в молитвена поза? Ами хората Околчица защо така са зарязали ритуалността и са карали през просото? Пък и май са били с ръкавици, понеже никой не говори за отпечатъци, елегантно се изпуска тази дума, а се говори само за ДНК..
Ивка, Николай също е бил в молитвена поза, подобна на тази от снимката. Това обяснява барутните частици по ръцете му без да е стрелял той. В момента на изстрела в челото му ръцете са изключително близо до дулото и барабана на револвера, от които се бълва облак частици, който попада върху ръцете. Надявам се е илюстрирано добре, макар и грозно.

Ивка и Барса, назад обясних нагледно защо и как според мен Николай има барутни частици по ръцете.
Виж целия пост
# 57 777
Това ми направи впечатление
"Две от гилзите, намерени на местопроизшествието, са изстреляни от открития до телата пистолет „Glock”.
      А за другите 2-3. ...нищо...

Какви "други 2-3"?
Които откриха на Петрохан.
Оставят вероятно на "конспираторите" да си отговорят.
Виж целия пост
# 57 778
      По Ники има барут, по Алекс- не...Някакви предположения защо?

Не предположения, направо обяснения. Калушев е стрялал с револвер. Револверите образуват голям облак пред себе си заради барабана.

П.П. А, sunseto вече е обяснила по-горе. Simple Smile
Виж целия пост
# 57 779
Много беше важно да ни съобщят в каква поза било намерено детето, а да не разберем досега с какво точно оръжие се е “самоубил” Ивей,от какво е бил първия изстрел, втория изстрел. А Златков той не е ли бил тулку, що така не е бил в молитвена поза? Ами хората Околчица защо така са зарязали ритуалността и са карали през просото? Пък и май са били с ръкавици, понеже никой не говори за отпечатъци, елегантно се изпуска тази дума, а се говори само за ДНК..
Ивка, Николай също е бил в молитвена поза, подобна на тази от снимката. Това обяснява барутните частици по ръцете му без да е стрелял той. В момента на изстрела в челото му ръцете са изключително близо до дулото и барабана на револвера, от които се бълва облак частици, който попада върху ръцете. Надявам се е илюстрирано добре, макар и грозно.

Ивка и Барса, назад обясних нагледно защо и как според мен Николай има барутни частици по ръцете.
Няма информация за позата на Ники, но ако е така, то Алекс би трябвало да е бил в същата поза, нали? Но там барут-няма..
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия