Има ли все още хора тук, които очакват изведнъж официалната версия за разширено самоубийство да бъде отхвърлена и внезапно да изскочат доказателства за външни килъри или поръчково убийство? Лъжа ли се, че днешните официални съобщения подготвят населението за потвръждаване на досегашната официална версия?
Със сигурност има такива, които очакват обрат, но ще бъдат разочаровани. По неутралния начин, с който се изнесе информацията днес, „външните килъри“ и поръчковите убийства изглежда така и няма да се появят на дневен ред. На мен обаче ми направи впечатление участието на теолог в посмъртната комплексна експертиза за мотивите. По принцип теолози не се викат за битови скандали или поръчкови убийства. По мое мнение участието на експерт по религиите и теология показва, че се разследва секта и че мотивът на престъплението е намерен точно там, в сектанската идеология на един психопат, който накара последователите си доброволно да отидат на кланицата и лично умъртви едно дете и един младеж като с това окончателно заключи тоталния си физически и психически контрол над тях. Вече и България даде своя дан в списъка на световните криминални престъпления със сектантски произход. Може и да го завоалират малко, но като механизъм и резултат случаят Лама Калушев стои редом до световни трагедии като Джонстаун или Култът в Уейко, въпреки че пострадалите, за щастие, са по-малко.
Ами, според мен Ивайло Калушев точно това е искал накрая: да влезе не само в българската, но и в световната история на криминалистиката. Като не можеш да станеш световно известен с нещо конструктивно, можеш да се напънеш в нарцистичната си амбиция с нещо много деструктивно. И в това прозира злокачествен нарцисизъм. Едно разширено самоубийство, инсценирано публично и показно, се помни много повече от някакво си добро, или пък от едно тихо и безшумно преселване в “по-добър свят”.
Много ми е мъчно само за малкия Александър Макулев: абсолютна жертва веднъж на родителите си и веднъж на човек със силно изразени психопатни, злокачествено нарцистични черти.
