Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 936 648
  • 58 205
# 58 170
Florecita, Изолде беше писала, че лятото на 2025 Алекс е бил пратен вкъщи за някакъв период. Може и две седмици да е било. Но пък Макулев казва, че майка му не го е виждала в продължение на година, та не знам.
Ето ви типичен пример за това как една лъжа повторена в темата няколко пъти, става истина.
Никога и никъде Макулев не е казвал, че майка му не го е виждала една година. Но хората си четат темата и се надъхват един друг.
Напротив. Казвал го е. Че не го е виждала една година, защото нямала кола, работела в магазин два на два и била прекалено уморена.
Който е уморен и не може да се грижи за деца е в пъти по-добре да направи аборт и да не ражда. Ето до какво доведе едно грешно решение. А аз по принцип съм човек против абортите.
Виж целия пост
# 58 171
Между другото...и Николай и Леон и Александър не са се "чувствали" добре в училище. Това е някакъв див рефрен, който се повтаря до откат от всички "родители". Звучи ми като програмирано съобщение от кораба - майка...  Сега покрай лъжите на Кети се зачетох пак в показанията на Десислава Макулева... и каква изненада и Сашко не се чувствал добре в училище...
Ивке, може би четем с разбиране... И не е един казал някъде някога,че ИК е самозван лама с измислено учение, а от много източници (все независими един от друг) излиза все една и съща информация.
Виж целия пост
# 58 172
Florecita, Изолде беше писала, че лятото на 2025 Алекс е бил пратен вкъщи за някакъв период. Може и две седмици да е било. Но пък Макулев казва, че майка му не го е виждала в продължение на година, та не знам.
Ето ви типичен пример за това как една лъжа повторена в темата няколко пъти, става истина.
Никога и никъде Макулев не е казвал, че майка му не го е виждала една година. Но хората си четат темата и се надъхват един друг.
https://dnes.dir.bg/krimi/bashtata-na-ubitiya-aleks-na-razpit-pr … dala-mnogo-raboti
Ето типичен пример как се лъже в темата, права си, кети.
Виж целия пост
# 58 173
Как да не е казвал...в показанията си го беше казал и обяснил как работела и нямала кола. Защо е необходимо да се пишат лъжи не знам...
За цялата календарна 2025 година мисля, че съм се качвал два или три пъти до хижа "Петрохан", като ноември 2025 г. беше последният път, когато видях Александър и оттогава не съм го виждал лично. Жена ми не е ходила, тъй като първо няма кола, тя е много ангажирана и работи, така казано два на два, два дни работи-два е почивка. Но с тези 12-часови смени тя много се изтощава физически и емоционално, тъй като е касиерка в хранителен магазин". Това гласят част от показанията пред полицията на Яни Макулев, бащата на 15-годишния ученик Александър Макулев
Точно това питам и аз: Защо е необходимо да се пишат лъжи?!?
Къде в този текст пише кога го е виждала майка му? Пише, че не е ходила на хижата. Също така пише, че баща му последно го е виждал през ноември. Къде пише кога го е виждала майка му?
Обаче внушавате, че не го е виждала една година, вярвате си и чак се карате на другите.
Виж целия пост
# 58 174
Да разбирам, че е доказано, че “Калушко е измамник”, не трябва да се пита повече, няма нужда от  доизясняване, няма нужда от въпроси, не трябва да се търси повече информация за и против? И понеже аз се опитвам да се ровя, не спирам да го правя ми се обяснява, че “тропам с краче” -срещу становище изготвено от експерти може би? Никой от ягодките не е категоричен, аз се съмнявам за всичко, не знам какъв е бил ИК-измамник или не, но вие сте сигурни ? Как така?
Вие може да се съмнявате и че небето изглежда синьо. Дайте аргументи защо така мислите. Иначе е точно тропкане с краче. Това се опитват да Ви обяснят хората.
Виж целия пост
# 58 175
Как да не е казвал...в показанията си го беше казал и обяснил как работела и нямала кола. Защо е необходимо да се пишат лъжи не знам...
За цялата календарна 2025 година мисля, че съм се качвал два или три пъти до хижа "Петрохан", като ноември 2025 г. беше последният път, когато видях Александър и оттогава не съм го виждал лично. Жена ми не е ходила, тъй като първо няма кола, тя е много ангажирана и работи, така казано два на два, два дни работи-два е почивка. Но с тези 12-часови смени тя много се изтощава физически и емоционално, тъй като е касиерка в хранителен магазин". Това гласят част от показанията пред полицията на Яни Макулев, бащата на 15-годишния ученик Александър Макулев
Да, сега разбирам защо темата е станала 4000 страници. Заради конспираторите се налага да се доказват отново и отново отдавна доказани неща, което превръща дискусията в дълъг деструктивен чаршаф. Техните постове съдържат 80% въпроси, които отдавна имат отговори и 15% преписване и цитати на готови текстове и 5%  фиксации. Абстрактна собствена мисъл 0%.
Виж целия пост
# 58 176
Florecita, Изолде беше писала, че лятото на 2025 Алекс е бил пратен вкъщи за някакъв период. Може и две седмици да е било. Но пък Макулев казва, че майка му не го е виждала в продължение на година, та не знам.

Не 2025, а май е било 2024, защото тогава се раздухват нещата около Леон и тогава "службите" (чичковците с бомбетата) душат около хижата.
Може, тя така беше писала, но много вероятно да не е била наясно.

Но наистина при проверката на ДАЗД, Алекс Макулев  не е бил в хижата. Били са Леон и другият Александър.

Не, двамата Александровци са били.
Аз чета документа за проверката на прокуратурата по сигнала и там пише, че при проверката на РУ-Годеч и социалните на 19.06.2024 в хижата са пребивавали две непълнолетни лица, за едното пише следното - брат на Николай Златков. Имената на непълнолетните са изтрити - може да е Леон може и да е Алекс Макулев. Има ли някъде публикуван документ или информация кой е вторият непълнолетен освен А.Св.?
Виж целия пост
# 58 177
Magenta2022,

" Следват проверки. На 19 юни 2024 година в хижа „Петрохан“ са установени непълнолетни на 14 г. и на 13 г. Служителите провеждат беседи с родителите им, които са издали разрешения децата им да пребивават в базата на НАКЗТ. При проверката не е установено нарушение на закона. 8-годишния внук не е бил в хижата при проверката на служители на РУ – Годеч."

Източник: https://btvnovinite.bg/bulgaria/mvr-publikuva-doklada-za-proverk … aignsrc=clipboard

Ламата е предупреден и Л., за който е проверката не е там.
Виж целия пост
# 58 178
Според мен между такива последователни постове има изтрити коментари, нямам друго обяснение, иначе.
Барса,много ме разсмя с това по-горе 😁 за постовете на Баба Дали.
Виж целия пост
# 58 179
Magenta2022,

" Следват проверки. На 19 юни 2024 година в хижа „Петрохан“ са установени непълнолетни на 14 г. и на 13 г. Служителите провеждат беседи с родителите им, които са издали разрешения децата им да пребивават в базата на НАКЗТ. При проверката не е установено нарушение на закона. 8-годишния внук не е бил в хижата при проверката на служители на РУ – Годеч."

Източник: https://btvnovinite.bg/bulgaria/mvr-publikuva-doklada-za-proverk … aignsrc=clipboard

Ламата е предупреден и Л., за който е проверката не е там.

Благодаря, друго се сетих, че проверката на 19.06.2024 е извършена съвместно от служители на РУ-Годеч и ДСП Своге. Може ли някой от РУ-Годеч да е предупредилият Калушев за проверката.

Добавям: Родителите на двамата непълнолетни вероятно набързо са подготвили и изпратили пълномощни за децата си, след като Калушев е разбрал, че му готвят проверка в хижата. София каза, че е знаел предварително за проверките.
Виж целия пост
# 58 180
Как да не е казвал...в показанията си го беше казал и обяснил как работела и нямала кола. Защо е необходимо да се пишат лъжи не знам...
За цялата календарна 2025 година мисля, че съм се качвал два или три пъти до хижа "Петрохан", като ноември 2025 г. беше последният път, когато видях Александър и оттогава не съм го виждал лично. Жена ми не е ходила, тъй като първо няма кола, тя е много ангажирана и работи, така казано два на два, два дни работи-два е почивка. Но с тези 12-часови смени тя много се изтощава физически и емоционално, тъй като е касиерка в хранителен магазин". Това гласят част от показанията пред полицията на Яни Макулев, бащата на 15-годишния ученик Александър Макулев
Да, сега разбирам защо темата е станала 4000 страници. Заради конспираторите се налага да се доказват отново и отново отдавна доказани неща, което превръща дискусията в дълъг деструктивен чаршаф. Техните постове съдържат 80% въпроси, които отдавна имат отговори и 15% преписване и цитати на готови текстове и 5%  фиксации. Абстрактна собствена мисъл 0%.
Ми тя само Баба Дали  пише по 3-4 поста един след друг.В единия пост-цитат.В следващия цитата +коментар.В следващия-обяснение защо е така според нея....И ей ти една страница...
   ПП....честно, не знам как го прави с тези последователни постове толкова време вече

Пак нелепи набеждавания и обвинения. Я, ми докажете, къде и как заемам цели страници? Спазвам правилата, отговарям веднага, когато това стане възможно след необходимото изчакване. Неприятен е този виртуален моббинг/ булинг спрямо мен.
Не знам защо се обиждате. Написала съм в ПП , че ми е направило впечатление това , и нямам обяснение как се случва...Понякога, да, заради изтриване на коментари, но има такива , както писах вече един след друг за секунди...Не знам как, но съм го забелязала...Не е нищо лично.Извинявам се , ако сте го приели така...Интересно ми е , а съм отдавна във форума..
Виж целия пост
# 58 181
Все неподготвени се изказват. При тази незаинтересованост пък предлагате да говорят за версии. Хъм..

Е, според Вас тоя подготвен ли е? Кой ще каже задна дата, още преди събитието да се е случило, ако е подготвен?
Не е, разбира се, но ей такива неща карат хората да се съмняват в качеството на разследването. Значи той не знае какво говори, ще доказва как се е случила смъртта на шестима.

П.п. Защо са наблюдавали групата, имате ли предположение? За мен отговорът на този въпрос е ключът към събитията.

Даже не е толкова сигурно, че са наблюдавали групата, извън четирите сигнала. Това са на анонимис внушенията.
Наблюдавал я е бащата на Калушев или някой друг близък, за да е сигурен, че никой не ги безпокои и ги е уведомявал при проверката. Това е било наблюдението.
Виж целия пост
# 58 182
Барса, спри, МОЛЯ ТЕ, да цитираш от началото на времето и да стават чаршафи... Аман
В смисъл, ползвай обръщения или скрит текст или просто си отговаряй - никой няма да се обърка на кое отговаряш...
Виж целия пост
# 58 183
Ами няма изказвания от негови учители за момента, че “Калуша е пълен шарлатанин”.
Напротив! Преди много страници друг потребител качи цитат от книга на Лама, идвал по покана на Иво в България. В книгата ламата в прав текст казва, че се е запознал с Иво и е шарлатанин.
Ивайло Калушев не е официално признат от никоя будистка школа. Каквито и да ги е дрънкал на София и Ралица. Самозванко и измамник

П.П. tays, да, 157 страници е.

Само че в текста се говори за Румъния.
А моят не високо специализиран ChatGPT казва следното -  “ Ако причината за въпроса е споменаването на Иво от Румъния, почти сигурно става дума за Иво Апостолов (Ivo Apostolov), който е българин, но дълги години преподава в Румъния и е известен в среди, свързани с тибетския будизъм. Текстът изглежда като лична критика към него от друг будистки учител, а не като откъс от книга.”
Виж целия пост
# 58 184
Lindt , дай информация за този Апостолов от Румъния, щото моят чатгпт вдига рамене.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия