Ивка, тези близки са приели доста ненормалности преди да се стигне до развръзката. Първата е оставянето на децата сами там. След това източници на препитание на групата, пренебрегване на образованието и т.н. Накрая вече "не могат да повярват", чудят се "как така го направиха". Ами да си отговорят на въпроса, те самите "как така го направиха"? То също е непонятно и неразбираемо. Някой невярващ може да си помисли, че им е опрян пистолет в челото, за да си оставят децата, но не. Съвсем доброволно е било.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 1 септ. 2026, 20:17 ч.
# 58 650
31 авг. 2026, 16:15 ч.
Ми то заради такива въображения фб изтрещя.
Виж целия пост
Да, доброволно е, никой не отрича, те не отричат, но така или иначе това не дава отговори на това, което пиша по-горе. Между това, което ти даваш по -горе като пример / да пратиш детето при/Калушев и това да пръснеш черепа на някой има балкан разлика и не можем да сложим тук въпроса “как го направиха”.Едното е странно и неразбираемо за някои, може да бъде и осъдително, а другото ….И понеже все се спекулира около оставянето на децата, децата… Аз ще попитам. А тримата възрастни? Тях никой не ги е оставял, никой не ги е индоктринирал от малки . За тях какво? Тях дори не се е наложило ИК да ги гръмне, а самички? Ама техните роднини не дразнят, нали, не лаят по ФБ и студия. Горките хора! Преставям си как по разпитите са им казали с авторитетен вид, че работата е сериозна и май-май групата е замесена в някакви работи… тъй, че по-добре да мълчат…. И единствена Ралица ходи, рови. Не одобрявам доста от нейните похвати, но да ходи и да рови!
# 58 651
31 авг. 2026, 16:15 ч.
1) 90% от убийците ползват "оръжия, автомобили"
2) Въпрос на това в каква среда живеете...
Виж целия пост
... изглеждат доста прагматични хора, оръжия, автомобили… не ми изглеждат отнесени сектанти или будисти, ни най-малко.
...
На версията ще останат да вярват 20 човека от форума с лайковете и още от едната група във ФБ. Други поне аз в реалния живот не познавам да има.
...
На версията ще останат да вярват 20 човека от форума с лайковете и още от едната група във ФБ. Други поне аз в реалния живот не познавам да има.
1) 90% от убийците ползват "оръжия, автомобили"
2) Въпрос на това в каква среда живеете...
# 58 652
31 авг. 2026, 16:21 ч.
Всяка една радикализирана група, било на верска, политическа или етническа основа, Е заплаха за националната сигурност. Според всички теоретици и специалисти по национална сигурност по света и у нас.
Аз това не го оспорвам.
Един единствен начин ли има за премахване/неутрализиране на заплахата?
В случая Петрохан - Околчица доказана ли е заплаха за националната сигурност?
Нали Сарафов даде тон, но за друга песен.
Чакай сега, разбирам, че се опитваш да превъртиш нещата къмто премахване/неутрализиране чрез физическа ликвидация от страна на службите. Но тук става въпрос за вътрешен конфликт в групата или за взето решение за екзит заради вярвания.
Аз още от първия си пост по статията с Върбаков това пиша. За вътрешен конфликт той не говори
Виж целия пост
Значи опряхме до националната сигурност. Нищо не се знае, но за всеки случай.
Аз това не го оспорвам.
Един единствен начин ли има за премахване/неутрализиране на заплахата?
В случая Петрохан - Околчица доказана ли е заплаха за националната сигурност?
Нали Сарафов даде тон, но за друга песен.
Аз още от първия си пост по статията с Върбаков това пиша. За вътрешен конфликт той не говори
# 58 653
31 авг. 2026, 16:23 ч.
Не е доказателство, но за да му посегне трябва разследването да докаже защо се е случило и да изясни фактологичните събития и всички странни обстоятелства. Та това не е битов инцидент, битова свада, пиянска сбирка, делене на имоти или изневяра завършила с бой и изстрел!? Той го е гледал като дете и при положение, че до момента няма никаква документирана индикация за проблем в групата, физическо насилие и психични проблеми как изведнъж се случва? Нали не искаме да ни изчетат изречения, в които да пише-защото е култ и ИК е превъртял. Или за някои това ще е достътъчно? А останалите трима възрастни? Това не е различен случай-това е същият случай. За беда няма как да ги припишат на ИК, тази версия се размина като го намериха мъртъв, големи, зрели хора за тримата, не са давани от малки никъде? Значи не е нужно да те отгледа Калушев за да си индоктриниран, така излиза?
Това са така да се каже твърде елементарни обяснения -култ,секта…
И ме знам за езотерични похвати, но тези на черешка са от типа - ами така е!Защо? Секта. Ама защо ? Ами не можете да ги разберете-такива са, със странно мислене, не търсете логика!
Нямам време и нерви за пореден път да обяснявам защо, за да е разкрито едно престъпление, не е задължително да се разкрие мотива, макар че съм убедена, че в конкретния случай ще направят всичко възможно да достигнат и до тази информация, за да задоволят общественото любопитство, а и не само.
Любопитно ми е обаче - ако секта и култ са прекалено елементарни обяснения за вашия вкус, какво според вас би било достатъчно приемливо такива?
Виж целия пост
Може ли да ми обясните, как факта, че Ники е израстнал и отгледан от Калушев, е доказателство, че Калушев не може да му посегне?
Ако може да не е с вярвам, така го чувствам и други такива езотерични похвати!
Ако може да не е с вярвам, така го чувствам и други такива езотерични похвати!
Това са така да се каже твърде елементарни обяснения -култ,секта…
И ме знам за езотерични похвати, но тези на черешка са от типа - ами така е!Защо? Секта. Ама защо ? Ами не можете да ги разберете-такива са, със странно мислене, не търсете логика!
Любопитно ми е обаче - ако секта и култ са прекалено елементарни обяснения за вашия вкус, какво според вас би било достатъчно приемливо такива?
# 58 654
31 авг. 2026, 16:26 ч.
Заповядай https://bg-mam.ma/p/1853871/51495087
Виж целия пост
Ох, не успях да разбера и аз как са застрашавали националната сигурност…. Къде да отида да чета? Всичко различно от деструктивен култ като обяснение ще ми е глътка свеж въздух 😁
Заповядай https://bg-mam.ma/p/1853871/51495087
# 58 655
31 авг. 2026, 16:26 ч.
Посочила съм къде да намериш отговори на въпросите, които те мъчат. Ако имаш интерес по темата - чети.
Относно това дали след като Калушев е убил децата и са се екзитнали с останалите от дружинката националната сигурност вече не е застрашена... зависи, сега тези ги няма, но дали са били само те, дали в момента някъде не се зомбират следващите като тях... Както казах - зависи от гледната точка.
Националната сигурност не е само президент или АЕЦ.
Върнете се назад в темата и четете.
За пореден път не ми отговаряте как адвокат, счетоводител, пещерняк и спелеолог застрашават националната сигурност, а ме пращате да търся някъде из темата.
Щом знаете , какво е писано и как ще застрашат националната сигурност, точно тези няколко човека, направо го кажете, да не го увъртаме повече.
Не сте в позиция да ми нареждате или давате наклон какво и кога да пиша
Както казах, всичко това е обсъждано в месеците назад, а конкретно защо въпросният учен е най-подходящият за тази експертиза - през м. юни. Давам достатъчно добри насоки, за да можете при реален интерес да прочетте какво и защо.
Ясно. Насоки давате, но не и отговори.
Поне да сме спокойни , че националната сигурност вече не е застрашена от групата на Калушев.
Виж целия пост
Посочила съм къде да намериш отговори на въпросите, които те мъчат. Ако имаш интерес по темата - чети.Относно това дали след като Калушев е убил децата и са се екзитнали с останалите от дружинката националната сигурност вече не е застрашена... зависи, сега тези ги няма, но дали са били само те, дали в момента някъде не се зомбират следващите като тях... Както казах - зависи от гледната точка.
Националната сигурност не е само президент или АЕЦ.Върнете се назад в темата и четете.
Скрит текст:
Относно броя на тайниците, отговарям както Валя ми отговори - питай Валери
И кого щяха да нападнат въоръжени с ловни пушки въпросните сектанти / един адвокат, един счетоводител,. един пещерняк, един спелеолог и водолаз/ та националната сигурност е застрашена?
Не са били само ловни, дори да вземеш само законните.
Калушев има дълга история на любов към оръжията, още в Краево е имал тайници с незаконно оръжие - справка, интервюто на ВА.
Ако наистина ти се чете, назад в темата има стотици страници с разисквания точно на радикализираните секти и кого нападат.
Колко тайника е имал Калушев според Валери, какво е това множествено число? Имал е пистолет , в някакъв тайник в пода.
Като са имали толкова оръжия, защо нямаше пистолет за Ивайло Ивалов , та трябваше така зверски да си отнесе лицето с пушка?
Аз не питам за разните секти по света, а специално за тази група, кого точно щеше да напада... президента ли, АЕЦ Козлодуй ли, та чак националната сигурност ??? е застрашена?
Въоръжена секта (дори да затворим очи за източниците на финансиране, за децата и т.н.) е точно казус за националната сигурност. Още в началото на юни обсъдихме защо точно този учен е най-подходящият в случая.
И кого щяха да нападнат въоръжени с ловни пушки въпросните сектанти / един адвокат, един счетоводител,. един пещерняк, един спелеолог и водолаз/ та националната сигурност е застрашена?
Не са били само ловни, дори да вземеш само законните.
Калушев има дълга история на любов към оръжията, още в Краево е имал тайници с незаконно оръжие - справка, интервюто на ВА.
Ако наистина ти се чете, назад в темата има стотици страници с разисквания точно на радикализираните секти и кого нападат.
Като са имали толкова оръжия, защо нямаше пистолет за Ивайло Ивалов , та трябваше така зверски да си отнесе лицето с пушка?
Аз не питам за разните секти по света, а специално за тази група, кого точно щеше да напада... президента ли, АЕЦ Козлодуй ли, та чак националната сигурност ??? е застрашена?
Щом знаете , какво е писано и как ще застрашат националната сигурност, точно тези няколко човека, направо го кажете, да не го увъртаме повече.
Не сте в позиция да ми нареждате или давате наклон какво и кога да пиша
Както казах, всичко това е обсъждано в месеците назад, а конкретно защо въпросният учен е най-подходящият за тази експертиза - през м. юни. Давам достатъчно добри насоки, за да можете при реален интерес да прочетте какво и защо.
Поне да сме спокойни , че националната сигурност вече не е застрашена от групата на Калушев.
# 58 656
31 авг. 2026, 16:31 ч.
Ами прокуратурата има за задача да представи убедителни доказателства за това, кой е извършителят на тези убийства/самоубийства и за тази цел има технически експертизи. Ако тя може да докаже техническата страна, механизма на извършване и т.н., след това всички може да си спорят по религиозно-философските аспекти колкото си искат. Евентуалните спорове по теологичната експертиза не мисля, че може да са повод за продължаване на разследването.
Виж целия пост
# 58 657
31 авг. 2026, 16:32 ч.
valya61, мерси!
endorphinе, ами просто не е това причината, това е. Ако ще и секта да ги нарекат. Не са си боядисали коридора, купили кемпер и после са се изпозастреляли в неведом вид. Аз поне никакви култови и секстантски следи не виждам в това , не знам за вас, не е сектантско някак, а?
Виж целия пост
endorphinе, ами просто не е това причината, това е. Ако ще и секта да ги нарекат. Не са си боядисали коридора, купили кемпер и после са се изпозастреляли в неведом вид. Аз поне никакви култови и секстантски следи не виждам в това , не знам за вас, не е сектантско някак, а?
# 58 658
31 авг. 2026, 16:37 ч.
Е, един вижда, друг не вижда - това е въпрос на "виждане". 
Надявам се, скоро всички "да видим". Чакаме оповестяване на резултатите.
Виж целия пост
Надявам се, скоро всички "да видим". Чакаме оповестяване на резултатите. 
# 58 659
31 авг. 2026, 16:43 ч.
Ivka, бе то и аз не виждсм нищо нормално около групата на Калушев - ни неясните им занимания, ни отглеждането на чуждци деца, нито 10000те им сметки и сериозните парични потоци по тях.
Ма ей на, за много хора всичко е в рамките на нормалното, драма няма и трябва виждаш ли да се докаже, че при тях нещата са били off.
Виж целия пост
Ма ей на, за много хора всичко е в рамките на нормалното, драма няма и трябва виждаш ли да се докаже, че при тях нещата са били off.
# 58 660
31 авг. 2026, 16:44 ч.
Всяка една радикализирана група, било на верска, политическа или етническа основа, Е заплаха за националната сигурност. Според всички теоретици и специалисти по национална сигурност по света и у нас.
Аз това не го оспорвам.
Един единствен начин ли има за премахване/неутрализиране на заплахата?
В случая Петрохан - Околчица доказана ли е заплаха за националната сигурност?
Нали Сарафов даде тон, но за друга песен.
Чакай сега, разбирам, че се опитваш да превъртиш нещата къмто премахване/неутрализиране чрез физическа ликвидация от страна на службите. Но тук става въпрос за вътрешен конфликт в групата или за взето решение за екзит заради вярвания.
Аз още от първия си пост по статията с Върбаков това пиша. За вътрешен конфликт той не говори
Върбаков не съм го слушала и не коментирам него. Ти коментираш конкретен мой пост, сега някакси извъртя и намеси Върбаков. Аз ти говоря за експертиза от страна на заплахи за националната сигурност, ти - нерде Ямбол, нерде Стамбул намеси Върбаков. Не така!
Виж целия пост
Значи опряхме до националната сигурност. Нищо не се знае, но за всеки случай.
Аз това не го оспорвам.
Един единствен начин ли има за премахване/неутрализиране на заплахата?
В случая Петрохан - Околчица доказана ли е заплаха за националната сигурност?
Нали Сарафов даде тон, но за друга песен.
Аз още от първия си пост по статията с Върбаков това пиша. За вътрешен конфликт той не говори
# 58 661
31 авг. 2026, 16:45 ч.
Въпросът е какво виждат специалистите, които имат достатъчно познания по отношение на патологиите, сектите, убийствата, престъпленията и пр.
Назад беше цитиран пост на жена, която видяла Калушев в шоколада си - тя нито някога ще бъде убедена в каквото и да е извън "кочината уби тези светци", нито е необходимо конкретната жена да бъде убеждавана.
Виж целия пост
valya61, мерси!
endorphins, ами просто не е това причината, това е. Ако ще и секта да ги нарекат. Не са си боядисали коридора, купили кемпер и после са се изпозастреляли в неведом вид. Аз поне никакви култови и секстантски следи не виждам в това , не знам за вас, не е сектантско някак, а?
endorphins, ами просто не е това причината, това е. Ако ще и секта да ги нарекат. Не са си боядисали коридора, купили кемпер и после са се изпозастреляли в неведом вид. Аз поне никакви култови и секстантски следи не виждам в това , не знам за вас, не е сектантско някак, а?
Въпросът е какво виждат специалистите, които имат достатъчно познания по отношение на патологиите, сектите, убийствата, престъпленията и пр.
Назад беше цитиран пост на жена, която видяла Калушев в шоколада си - тя нито някога ще бъде убедена в каквото и да е извън "кочината уби тези светци", нито е необходимо конкретната жена да бъде убеждавана.
# 58 662
31 авг. 2026, 16:51 ч.
Да питам само, днес не беше ли последния ден обявен от Демерджиев за обявяване на истината за Петрохан, всичко ще се потули ли ?
Виж целия пост
# 58 663
31 авг. 2026, 16:56 ч.
Извадила си част от мой постове, демек от контекста. Та така.
Виж целия пост
Скрит текст: Всяка една радикализирана група, било на верска, политическа или етническа основа, Е заплаха за националната сигурност. Според всички теоретици и специалисти по национална сигурност по света и у нас.
Аз това не го оспорвам.
Един единствен начин ли има за премахване/неутрализиране на заплахата?
В случая Петрохан - Околчица доказана ли е заплаха за националната сигурност?
Нали Сарафов даде тон, но за друга песен.
Чакай сега, разбирам, че се опитваш да превъртиш нещата къмто премахване/неутрализиране чрез физическа ликвидация от страна на службите. Но тук става въпрос за вътрешен конфликт в групата или за взето решение за екзит заради вярвания.
Аз още от първия си пост по статията с Върбаков това пиша. За вътрешен конфликт той не говори
Върбаков не съм го слушала и не коментирам него. Ти коментираш конкретен мой пост, сега някакси извъртя и намеси Върбаков. Аз ти говоря за експертиза от страна на заплахи за националната сигурност, ти - нерде Ямбол, нерде Стамбул намеси Върбаков. Не така!Значи опряхме до националната сигурност. Нищо не се знае, но за всеки случай.
Аз това не го оспорвам.
Един единствен начин ли има за премахване/неутрализиране на заплахата?
В случая Петрохан - Околчица доказана ли е заплаха за националната сигурност?
Нали Сарафов даде тон, но за друга песен.
Аз още от първия си пост по статията с Върбаков това пиша. За вътрешен конфликт той не говори
Извадила си част от мой постове, демек от контекста. Та така.
# 58 664
31 авг. 2026, 17:00 ч.
Ивке, месеци наред в тази тема различни хора надълго и нашироко посочваха множество факти около Калушев и групата, които обясняват защо се говори за секта/култ. Не е нещо невиждано хората, членуващи в подобни общности, да извършват ремонти дейности, да купуват вещи - те цели градове строят, за да живеят заедно около лидера си. Джим Джоунс една вечер събира последователите си и им казва, че краят е дошъл и извършват т.нар. "революционно самоубийство", за което преди това години наред са "репетирали". Преди това хората са се занимавали с обичайните си ежедневни дейности.
Аз разбирам отказа (или невъзможността) да обработите тази информация, и това си има логично обяснение, ама достатъчно специалисти вече се изказаха в тази насока, на каква база оспорвате тяхната експертиза? Защо смятате, че в тази група няма култ към личността на Калушев?
Виж целия пост
Аз разбирам отказа (или невъзможността) да обработите тази информация, и това си има логично обяснение, ама достатъчно специалисти вече се изказаха в тази насока, на каква база оспорвате тяхната експертиза? Защо смятате, че в тази група няма култ към личността на Калушев?
Препоръчани теми