Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 3 септ. 2026, 07:36 ч.

1 963 494
58 947

Р

Румилиана

# 58 815 1 септ. 2026, 20:37 ч.

Цитат на: Ivka_smile в вт, 01 сеп 2026, 19:38

Цитат на: Румилиана в вт, 01 сеп 2026, 19:13

Нашите психолози и психиатри (вкл Евелина Йекер) определят Ивайло Калушев като човек с тежко нарцистично личностно разстройство (без Светлана Димитрова). Ако тази диагноза се потвърди с голяма вероятност, то поведението на Калушев за мен ще бъде обяснимо, както и екзита.

Йекер точно категорично поставя граница между хипотеза и диагноза. Казва, че анализът ѝ е изцяло post mortem, базиран на публични материали и без лично изследване или психологически тестове. Цитат :
„дали това отговаря на критериите за конкретно личностно разстройство…не може да бъде преценено с необходимата сигурност“
Причината според нея е липсата на клинично изследване приживе и систематични предходни данни. Тя дори казва, че невъзможно и неетично да се поставят посмъртно психиатрични диагнози на хора, които не са били преглеждани.
Дотам с диагнозите поставяни от кой ли не .

Ами не. Йекер казва, че това е нейната хипотеза и че трябва да се изчакат експертизите. Четете докрая, не само това, което искате:
"Дали тази хипотетична преценка ще се потвърди от експертизите, които, до колкото знам, се изготвят в момента, предстои да видим."
Нарцисизмът се изследва по поведението, така че с определена вероятност, която също може да се отчете, може да се направи. Парафилното разстройство е това, което не може пост мортем, изследва се медицински.

Виж целия пост

Сивия Плъх

# 58 816 1 септ. 2026, 20:38 ч.

Цитат на: Ivka_smile в вт, 01 сеп 2026, 19:38

Скрит текст:

Цитат на: Румилиана в вт, 01 сеп 2026, 19:13

Нашите психолози и психиатри (вкл Евелина Йекер) определят Ивайло Калушев като човек с тежко нарцистично личностно разстройство (без Светлана Димитрова). Ако тази диагноза се потвърди с голяма вероятност, то поведението на Калушев за мен ще бъде обяснимо, както и екзита.

Йекер точно категорично поставя граница между хипотеза и диагноза. Казва, че анализът ѝ е изцяло post mortem, базиран на публични материали и без лично изследване или психологически тестове. Цитат :
„дали това отговаря на критериите за конкретно личностно разстройство…не може да бъде преценено с необходимата сигурност“
Причината според нея е липсата на клинично изследване приживе и систематични предходни данни. Тя дори казва, че невъзможно и неетично да се поставят посмъртно психиатрични диагнози на хора, които не са били преглеждани.
Дотам с диагнозите поставяни от кой ли не .

Ивка е извадила цитата от контекста. Ето го пълния цитат:

Цитат на: Евелина Йекер

Медийните публикации сочат за мен, че при Ивайло Калушев са били налице ясни нарцистични черти (самоизтъкване, претенциозно поведение, липса на емпатия), както и манипулативен и експлоататорски стил на общуване; дали това отговаря на критериите за конкретно личностно разстройство или психопатия, не може да бъде преценено с необходимата сигурност поради липса на клинично изследване наживо и систематични предходни данни. Наличната информация сочи също към личност, с ясно изразени антисоциални черти, което в основни аспекти съответства на концепцията за повишена изразеност на психопатните характеристики (самовъзвеличаване, изразена склонност към манипулация, липса на емпатия към зависимите лица, инструментално насилие).

Виж целия пост

Потребител

# 58 817 1 септ. 2026, 20:40 ч.

В цял свят, при нужда, се правят профили на хора пост мортем или психопрофили на убийци, без да може с тях да се работи лично.
Но за наш Калушев, никой експерт не е достатъчно добър.

И защо е това нежелание да се чуе или види какво има да кажат специалистите, които са работили и са базирали изводите си на доказателства, които най-вроятно не са достигнали до обществото?

Да не би да е, защото вече на почити всеки му е ясно, че "рейнджърите" не са били просто рейнджъри, а са се занимавали поне с едно доказано незаконно нещо, а именно отглеждане на чужди деца?

Виж целия пост

S

Почетен член

# 58 818 1 септ. 2026, 20:48 ч.

Вероятно тези, които са имали достъп до първични материали ще могат да направят анализ.

Виж целия пост

# 58 819 1 септ. 2026, 20:52 ч.

Аз очаквам с интереса експертизите , това мога да кажа. Кой ли не се упражни за свои теории над този случай. Теории, хипотези .. На мен пък ми е интересно ако експертизите покажат,че няма достатъчно белези за култа с прилагателните към него черешките … ще се съгласят ли?

Виж целия пост

Р

Румилиана

# 58 820 1 септ. 2026, 20:58 ч.

Цитат на: Ivka_smile в вт, 01 сеп 2026, 20:52

Аз очаквам с интереса експертизите , това мога да кажа. Кой ли не се упражни за свои теории над този случай. Теории, хипотези .. На мен пък ми е интересно ако експертизите покажат,че няма достатъчно белези за култа с прилагателните към него … ще се съгласят ли?

Възможно, но малко вероятно.

Виж целия пост

Потребител

# 58 821 1 септ. 2026, 20:59 ч.

Ivka, да, аз ще се съглася, че щом не са открили, значи явно такива няма.
Ще се съглася и ако кажат, че става дума за 6 убийства.

Друг е въпросът, ти би ли се съгласила ако покажат, че има култ?

Виж целия пост

Потребител

# 58 822 1 септ. 2026, 21:01 ч.

Малко вероятно е нормални хора да казват на черното бяло.
Ако в експертизите не се посочва култ, секта, манастир, самоубийства също - ще приема информацията.

Виж целия пост

Сивия Плъх

# 58 823 1 септ. 2026, 21:01 ч.

Цитат на: Ivka_smile в вт, 01 сеп 2026, 20:52

Аз очаквам с интереса експертизите , това мога да кажа. Кой ли не се упражни за свои теории над този случай. Теории, хипотези .. На мен пък ми е интересно ако експертизите покажат,че няма достатъчно белези за култа с прилагателните към него … ще се съгласят ли?

В хипотезите няма нищо лошо когато се опират на известните до момента факти и не включват абсурдни фантазии. Друг е въпросът с калните руснаци, тунелите, Вълчан войвода, хеликоптерите и бинтованите глави, или броенето на пиксели и снежинки до припадък.

Виж целия пост

F

# 58 824 1 септ. 2026, 21:27 ч.

И аз ще се съглася, ако официално кажат, че има доказателства за външна намеса. А не - тука на тия 5 пиксела, зад третата снежинка се вижда един с липом и един с бинтована глава до дървото, значи са убийства.

Виж целия пост

# 58 825 1 септ. 2026, 21:59 ч.

Понеже говорихме за експертизите за култ, секта, ако по безспорен начин се докаже - нямам против и ще се съглася. Надявам се да не са на нивото на брифингите! По-интересно за мен, обаче е какво ще покажат балистичната и останалите комплексни експертизи. Септември настъпи, чакаме.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 58 826 1 септ. 2026, 22:04 ч.

Цитат на: Ivka_smile в вт, 01 сеп 2026, 20:52

Аз очаквам с интереса експертизите , това мога да кажа. Кой ли не се упражни за свои теории над този случай. Теории, хипотези .. На мен пък ми е интересно ако експертизите покажат,че няма достатъчно белези за култа с прилагателните към него черешките … ще се съгласят ли?

С удоволствие. Ако разследването установи, че зли международни килъри са гръмнали всички шест човека, още повече. Така ще остане някаква вяра в здравия разум, все пак.

Виж целия пост

D

desi_slava07

# 58 827 1 септ. 2026, 22:13 ч.

Цитат на: Сивия Плъх в вт, 01 сеп 2026, 16:49

Скрит текст:

Цитат на: desi_slava07 в вт, 01 сеп 2026, 15:26

Цитат на: Сивия Плъх в вт, 01 сеп 2026, 14:50

Цитат на: Barsa в вт, 01 сеп 2026, 14:27

Как е бил толкова сигурен Калушев, че като остави тримцата на Петрохан, ще се довършат? Ми те можеха и да запалят сградата и да духнат нанякъде...Все си мисля, че някой осторожно е наблюдавал процеса по изпълнение на зададеното поръчение...

Това вече няколко пъти съм го обяснявал. НЕ е бил сигурен и точно за това е отишъл на Околчица. И затова е изчакал от Деян да потвърди смърта на ония тримата. В противен случай представи си, че са заедно и той им каже "Айде пичове, гръмнете се" а те в лицето му кажат "Абе ти луд ли си бе". Тогава? Как щеше да го понесе тоя нарцис? Щеше да се врътне и да каже "Еееми, ок. Остава за друг път". Така ли?

Сивия Плъх, за пореден път ще кажа, че тази версия трябва да се промени, защото технически не отговаря на фактите. Старлинк-ът се включва само един път и то за много кратко време на 3.02.2026 г. При това положение няма как да е имало координация в реално време, чакане и потвърждения за смъртта на тримата от Петрохан до Околчица. Хипотезата просто издиша пред фактите.

@desi_slava07
Не, технически вашето заключение не следва от известното. Публично е споменат само Facebook като конкретно проследен канал, но това не означава, че не са използвани други начини за комуникация, други приложения, и т.н. И второ, формулировката е за последно включване/последна активност във Фейсбук профила през Starlink около сутринта на 3.02, а не че това е било последното/единственото включване.

Следователно хипотезата НЕ издиша пред фактите (както казвате). Съгласна ли сте?

Ми не, не съм съгласна. Това за Фейсбук просто не е вярно. Публично беше споменато единствено физическото включване на самия терминал Старлинк в мрежата. Никой от разследващите не е споменавал Фейсбук профили или конкретни приложения.

Искам само да попитам — как точно работят каквито и да е приложения без интернет? След като самият терминал е бил онлайн за много кратко време сутринта на 3.02 и след това е спрян.

Виж целия пост

Потребител

# 58 828 1 септ. 2026, 22:18 ч.

Цитат на: Ivka_smile в вт, 01 сеп 2026, 21:59

Понеже говорихме за експертизите за култ, секта, ако по безспорен начин се докаже - нямам против и ще се съглася. Надявам се да не са на нивото на брифингите! По-интересно за мен, обаче е какво ще покажат балистичната и останалите комплексни експертизи. Септември настъпи, чакаме.

Какво точно е за теб безспорен начин?
Можеш ли да кажеш кои критерии трябва да са изпълнени, за да се докаже, че една група е действала като секта/култ?

Виж целия пост

# 58 829 1 септ. 2026, 22:24 ч.

Определено не ми е смисъл на живота да чакам експертизите Joy

Joy

А "в кратък срок" е доста относително понятие и може да означава няколко седмици до месец, ако не се появи нужда от допълнителни изследвания. Така че има време.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

8 139
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

77 894
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 616
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.