Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 992 537
  • 59 451
# 59 415
Еми, очевидно и днеска няма да го бъде. Ще се окажете прави и ако изобщо излиза нещо тази седмица, да го пуснат петък и да се изпокрият през уикенда.
Според мен представяне на нови материали по разследването е изключено.
Значи, ето моите варианти:
Изнасяне на конкретни данни за изясняване на събитията от 31.01 до намирането на хората на Околчица - вероятността е нула.
Изнасяне на каквато и да е информация - вероятността е почти нула, защото ще трябва да пак да забранят въпросите, а това не изглежда добре.

Ако изобщо нещо ще изнасят (за да отчетат дейност), това ще са обширни "експертизи" от псевдо-психолози, псевдо-теолози с нулева фактологическа стойност. Ще си проличи, че 7 месеца даже не са направили тест за дрога, да не говорим за Старлинк или разчитане на телефоните. Но... няма проблем. Натиск от обществото няма, нито политическа тежест.

И така, имаме още едно неразкрито престъпление, уникално в много отношения:
-Разделяне на две групи, като едната предполагаемо се самоубива след заповед по телефона
-Палеж за заличаване на следи, при който толкова много са бързали, че не са се постарали да изгорят уличаващите ги предмети
-Втората група разполага обаче с всичкото време на света
-Предполагаемо самоубийство с два изстрела с две различни оръжия
-Едното местопрестъпление се охранява строго половин година, а другото е разчистено за няколко часа
-"Изтичане" на неотнасящи се към самоубийствата данни в първите дни, сочещи към злоупотреби, но никакво потвърждение за тях в следващите месеци
И на фона на тези противоречия, ето малко факти, ясни като слънце:
Поръчкови убийства в България:
След 1989 г. в България са извършени над 150 знакови поръчкови убийства на мафиотски босове, бизнесмени и политици, като голяма част от тях остават неразкрити.
Мащаб: Над 150 високопрофилни покушения след прехода. Разкриваемост: Изключително ниска – едва няколко случая имат ефективни присъди поради институционална корупция и пропуски в разследванията.
В България самоубийствата с огнестрелно оръжие представляват сравнително малък дял от общия брой суицидни актове – обикновено под 10%.
А, да, забравих, при телефонно запитване "Имате ли телефон?", два процента отговарят с "Не знам". На тях не може да им се помогне 😉
Виж целия пост
# 59 416
Какви са тия пари? Нищо не разбирам...
Виж целия пост
# 59 417
"Ако изобщо нещо ще изнасят (за да отчетат дейност), това ще са обширни "експертизи" от псевдо-психолози, псевдо-теолози с нулева фактологическа стойност. Ще си проличи, че 7 месеца даже не са направили тест за дрога, да не говорим за Старлинк или разчитане на телефоните. Но... няма проблем. Натиск от обществото няма, нито политическа тежест."

Katta, откъде дойдоха тези заключения? И откъде дойде изводът за неразкрито престъпление?
Виж целия пост
# 59 418
Явно дадени за броене на дивите зайци... Зелени пари... Потресаващо е. Де кой откъде има - краде като за световно, пише и брише проекти и ОТЧЕТИ и парите си текат като вода. И няма абсолютно никакво значение кой бил демократ, кой не бил. Тва е положението.
"Ивей" може би е бил корифей. В писането и отчитането. Ценен кадър за зеления октопод.
Лоша услуга им направи ламата с решението си за екзит. Е...ще е лоша, ако парите секнат към въпросните.
Виж целия пост
# 59 419
Предполагам такива пари по разни екопроекти са били и във фокуса и на петроханци.
Виж целия пост
# 59 420
Ех, защо така не се харесва, че нямаме детска болница, а се дават милиони за броене на лешояди. Томата Белев, не ги познавал, а рамо до рамо на снимките до тях. Да живей природозащитата.
Виж целия пост
# 59 421
, ето малко факти, ясни като слънце:
Поръчкови убийства в България:
След 1989 г. в България са извършени над 150 знакови поръчкови убийства на мафиотски босове, бизнесмени и политици, като голяма част от тях остават неразкрити.
Мащаб: Над 150 високопрофилни покушения след прехода. Разкриваемост: Изключително ниска – едва няколко случая имат ефективни присъди поради институционална корупция и пропуски в разследванията.
В България самоубийствата с огнестрелно оръжие представляват сравнително малък дял от общия брой суицидни актове – обикновено под 10%.

А колко са поръчковите самоубийства? 0? Ако това беше поръчково, щеше да си е неразкрито поръчково убийство, а не самоубийство.

Ех, защо така не се харесва, че нямаме детска болница, а се дават милиони за броене на лешояди. Томата Белев, не ги познавал, а рамо до рамо на снимките до тях. Да живей природозащитата.

Не знам, ако бяха събирани средства за детска болница, щеше да има друга такава група хора, живеещи от тези средства...
Виж целия пост
# 59 422
Чакайте...какви зелени  проекти?
Тази информация от къде е ? За пръв път чувам такова нещо и такива суми..
Виж целия пост
# 59 423
А защо сме толкова сигурни, че скоро ще има брифинг?
Виж целия пост
# 59 424
Още от началото нещо в пожара ме смущаваше. От една страна, изглеждаше като сериозен пожар, а от друга, някак "небрежно" организиран. Повече от половината хижа реално не е изгоряла. И се питах "защо"? Защо така отгоре-отгоре? Каква е била целта? Да изгори цялата хижа? Хмм...

На малкото снимки и филмчета от Владо Йончев се вижда, че е имало още мнооооого материал да гори, доста дървения, включително и газови бутилки. Днес обаче ми хрумна версия, която би обяснила "нескопосаното" опожаряване! Ето:

Представете си, че в хижата има неща, които по никакъв начин не бива да бъдат намерени (документи, изобличаващи файлове, и т.н.). Представете си обаче, че ако подпалите само тези неща, или натрошите дисковете с данни, ще бъде очевидно, че нещо сте прикривали, унищожавали, и т.н. Искате да унищожите улики и свидетелства, но не искате някой да разбере за това! Тогава какво правите??

Елементарно! Инсценирате пожар! Изгаряте документи, дискове, флашки, и т.н., но за да прикриете факта, че сте се опитвали да се отървете от някакви улики - подпалвате и хижата! Не особено старателно, защото не ви интересува дали цялата хижа ще изгори или не. Интересува ви само всичко да прилича на голям пожар и толкоз!

Хипотезата е: Тримата са имали задача да унищожат някакви улики, евентуално неприлични материали, свидетелства за незаконна/неморална дейност. Горят ги, и за да прикрият следите, инсценират пожар в хижата!

Има някаква логика, нали?
  
П.С. Няма да се учудя ако стаята на Калушев е баш, най-най-изгорялата Simple Smile
П.П.С. Помните ли онова: "няма да останат"?  Ххмм... няма да останат... Следи? Доказателства?
Виж целия пост
# 59 425
От началото нещо в пожара ме смущаваше. От една страна, изглеждаше като сериозен пожар, а от друга, някак "небрежно" организиран. Повече от половината хижа реално не е изгоряла. И се питах "защо"? Каква е била целта? Да изгори цялата хижа? Хмм...

На малкото снимки и филмчета от Владо Йончев се вижда, че е имало още мнооооого материал да гори, включително и газови бутилки. Днес обаче ми хрумна версия, която би обяснила "нескопосаното" опожаряване! Ето:

Представете си, че в хижата има неща, които по никакъв начин не бива да бъдат намерени (документи, изобличаващи файлове, и т.н.). Представете си обаче, че ако подпалите само тези неща, или натрошите дисковете с данни, ще бъде очевидно, че нещо сте прикривали, унищожавали, и т.н. Тогава какво правите??

Елементарно! Инсценирате пожар! Изгаряте документи, дискове, флашки, и т.н., но за да прикриете факта, че сте се опитвали да се отървете от някакви улики - подпалвате и хижата! Не особено старателно, защото не ви интересува дали цялата хижа ще изгори или не. Интересува ви само всичко да прилича на голям пожар и толкоз!

Хипотезата е:  Тримата са имали задача да унищожат някакви улики, евентуално неприлични материали, свидетелства за незаконна/неморална дейност. Горят ги, и за да прикрият следите, инсценират пожар в хижата!

Има логика, нали?
Веднъж да се съглася частично с Вас. Ако се абстрахираме от "ненамерените" следи, не е ли по-логично външни хора да са запалили "уликите", защото ако бяха обитателите на хижата, щяха да запалят и "окултните" предмети?
Виж целия пост
# 59 426
Скрит текст:
От началото нещо в пожара ме смущаваше. От една страна, изглеждаше като сериозен пожар, а от друга, някак "небрежно" организиран. Повече от половината хижа реално не е изгоряла. И се питах "защо"? Каква е била целта? Да изгори цялата хижа? Хмм...

На малкото снимки и филмчета от Владо Йончев се вижда, че е имало още мнооооого материал да гори, включително и газови бутилки. Днес обаче ми хрумна версия, която би обяснила "нескопосаното" опожаряване! Ето:

Представете си, че в хижата има неща, които по никакъв начин не бива да бъдат намерени (документи, изобличаващи файлове, и т.н.). Представете си обаче, че ако подпалите само тези неща, или натрошите дисковете с данни, ще бъде очевидно, че нещо сте прикривали, унищожавали, и т.н. Тогава какво правите??

Елементарно! Инсценирате пожар! Изгаряте документи, дискове, флашки, и т.н., но за да прикриете факта, че сте се опитвали да се отървете от някакви улики - подпалвате и хижата! Не особено старателно, защото не ви интересува дали цялата хижа ще изгори или не. Интересува ви само всичко да прилича на голям пожар и толкоз!

Хипотезата е:  Тримата са имали задача да унищожат някакви улики, евентуално неприлични материали, свидетелства за незаконна/неморална дейност. Горят ги, и за да прикрият следите, инсценират пожар в хижата!

Има логика, нали?
Веднъж да се съглася частично с Вас. Ако се абстрахираме от "ненамерените" следи, не е ли по-логично външни хора да са запалили "уликите", защото ако бяха обитателите на хижата, щяха да запалят и "окултните" предмети?

Не им е пукало за "окултните предмети". Важно е било да изгорят свидетелства, които евентуално сочат към п*филия, пране на пари, крипто шашми, и т.н.

Тях не ги е било "срам" или "страх" от факта, че са минавали за будисти. Когато Калушев пише на майка си "нищо от това което ще чуеш не е истина", той няма предвид "будизма". Друго е онова, което тя е щяла да чуе!

Забележи, да "чуе", а не да "види"!
Виж целия пост
# 59 427
Скрит текст:
От началото нещо в пожара ме смущаваше. От една страна, изглеждаше като сериозен пожар, а от друга, някак "небрежно" организиран. Повече от половината хижа реално не е изгоряла. И се питах "защо"? Каква е била целта? Да изгори цялата хижа? Хмм...

На малкото снимки и филмчета от Владо Йончев се вижда, че е имало още мнооооого материал да гори, включително и газови бутилки. Днес обаче ми хрумна версия, която би обяснила "нескопосаното" опожаряване! Ето:

Представете си, че в хижата има неща, които по никакъв начин не бива да бъдат намерени (документи, изобличаващи файлове, и т.н.). Представете си обаче, че ако подпалите само тези неща, или натрошите дисковете с данни, ще бъде очевидно, че нещо сте прикривали, унищожавали, и т.н. Тогава какво правите??

Елементарно! Инсценирате пожар! Изгаряте документи, дискове, флашки, и т.н., но за да прикриете факта, че сте се опитвали да се отървете от някакви улики - подпалвате и хижата! Не особено старателно, защото не ви интересува дали цялата хижа ще изгори или не. Интересува ви само всичко да прилича на голям пожар и толкоз!

Хипотезата е:  Тримата са имали задача да унищожат някакви улики, евентуално неприлични материали, свидетелства за незаконна/неморална дейност. Горят ги, и за да прикрият следите, инсценират пожар в хижата!

Има логика, нали?
Веднъж да се съглася частично с Вас. Ако се абстрахираме от "ненамерените" следи, не е ли по-логично външни хора да са запалили "уликите", защото ако бяха обитателите на хижата, щяха да запалят и "окултните" предмети?

Не им е пукало за "окултните предмети". Важно е било да изгорят свидетелства, които евентуално сочат към п*филия, пране на пари, крипто шашми, и т.н.

Тях не ги е било "срам" или "страх" от факта, че са минавали за будисти. Когато Калушев пише на майка си"нищо от това което ще чуеш не е истина", той няма предвид "будизма". Друго е онова, което тя е щяла да чуе!

Забележи, да "чуе", а не да "види"!
Записът.
Виж целия пост
# 59 428
Скрит текст:
Скрит текст:
От началото нещо в пожара ме смущаваше. От една страна, изглеждаше като сериозен пожар, а от друга, някак "небрежно" организиран. Повече от половината хижа реално не е изгоряла. И се питах "защо"? Каква е била целта? Да изгори цялата хижа? Хмм...

На малкото снимки и филмчета от Владо Йончев се вижда, че е имало още мнооооого материал да гори, включително и газови бутилки. Днес обаче ми хрумна версия, която би обяснила "нескопосаното" опожаряване! Ето:

Представете си, че в хижата има неща, които по никакъв начин не бива да бъдат намерени (документи, изобличаващи файлове, и т.н.). Представете си обаче, че ако подпалите само тези неща, или натрошите дисковете с данни, ще бъде очевидно, че нещо сте прикривали, унищожавали, и т.н. Тогава какво правите??

Елементарно! Инсценирате пожар! Изгаряте документи, дискове, флашки, и т.н., но за да прикриете факта, че сте се опитвали да се отървете от някакви улики - подпалвате и хижата! Не особено старателно, защото не ви интересува дали цялата хижа ще изгори или не. Интересува ви само всичко да прилича на голям пожар и толкоз!

Хипотезата е:  Тримата са имали задача да унищожат някакви улики, евентуално неприлични материали, свидетелства за незаконна/неморална дейност. Горят ги, и за да прикрият следите, инсценират пожар в хижата!

Има логика, нали?
Веднъж да се съглася частично с Вас. Ако се абстрахираме от "ненамерените" следи, не е ли по-логично външни хора да са запалили "уликите", защото ако бяха обитателите на хижата, щяха да запалят и "окултните" предмети?

Не им е пукало за "окултните предмети". Важо е било да изгорят свидетелства, които евентуално сочат към п*филия, пране на пари, крипто шашми, и т.н.

Тях не ги е било "срам" или "страх" от факта, че са минавали за будисти. Когато Калушев пише на майка си"нищо от това което ще чуеш не е истина", той няма предвид "будизма". Друго е онова, което тя е щяла да чуе!
Е, тези предмети биха могли да сочат и натам, нали така? Колкото са се опитали да "заличат следите" от криптоизмами, толкова биха и от всичко останало. Нали все гори, колко му е да съберат фигурките и бележките в един чувал и да ги хвърлят в огъня? Виж, ако са били външни хора, те биха ги оставили.
Виж целия пост
# 59 429
Още от началото нещо в пожара ме смущаваше. От една страна, изглеждаше като сериозен пожар, а от друга, някак "небрежно" организиран. Повече от половината хижа реално не е изгоряла. И се питах "защо"? Защо така отгоре-отгоре? Каква е била целта? Да изгори цялата хижа? Хмм...

На малкото снимки и филмчета от Владо Йончев се вижда, че е имало още мнооооого материал да гори, доста дървения, включително и газови бутилки. Днес обаче ми хрумна версия, която би обяснила "нескопосаното" опожаряване! Ето:

Представете си, че в хижата има неща, които по никакъв начин не бива да бъдат намерени (документи, изобличаващи файлове, и т.н.). Представете си обаче, че ако подпалите само тези неща, или натрошите дисковете с данни, ще бъде очевидно, че нещо сте прикривали, унищожавали, и т.н. Искате да унищожите улики и свидетелства, но не искате някой да разбере за това! Тогава какво правите??

Елементарно! Инсценирате пожар! Изгаряте документи, дискове, флашки, и т.н., но за да прикриете факта, че сте се опитвали да се отървете от някакви улики - подпалвате и хижата! Не особено старателно, защото не ви интересува дали цялата хижа ще изгори или не. Интересува ви само всичко да прилича на голям пожар и толкоз!

Хипотезата е: Тримата са имали задача да унищожат някакви улики, евентуално неприлични материали, свидетелства за незаконна/неморална дейност. Горят ги, и за да прикрият следите, инсценират пожар в хижата!

Има някаква логика, нали?

П.С. Няма да се учудя ако стаята на Калушев е баш, най-най-изгорялата Simple Smile

Аз съм мислила... за мен има някакво необяснимо противоречие заради дойствения им живот: ако екзитират, то е по убежденията им и би било обяснимо да е някак ритуално; същевременно действат с този пожар/ако прикрива улики/ като хора, които ги е грижа какво ще оставят за "кочината". Излиза, че двойственността се проявява и в самия екзит/самоубийство някак си.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия