Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 991 956
  • 59 436
# 59 430
А защо сме толкова сигурни, че скоро ще има брифинг?
Виж целия пост
# 59 431
Еми, очевидно и днеска няма да го бъде. Ще се окажете прави и ако изобщо излиза нещо тази седмица, да го пуснат петък и да се изпокрият през уикенда.
Според мен представяне на нови материали по разследването е изключено.
Значи, ето моите варианти:
Изнасяне на конкретни данни за изясняване на събитията от 31.01 до намирането на хората на Околчица - вероятността е нула.
Изнасяне на каквато и да е информация - вероятността е почти нула, защото ще трябва да пак да забранят въпросите, а това не изглежда добре.

Ако изобщо нещо ще изнасят (за да отчетат дейност), това ще са обширни "експертизи" от псевдо-психолози, псевдо-теолози с нулева фактологическа стойност. Ще си проличи, че 7 месеца даже не са направили тест за дрога, да не говорим за Старлинк или разчитане на телефоните. Но... няма проблем. Натиск от обществото няма, нито политическа тежест.

И така, имаме още едно неразкрито престъпление, уникално в много отношения:
-Разделяне на две групи, като едната предполагаемо се самоубива след заповед по телефона
-Палеж за заличаване на следи, при който толкова много са бързали, че не са се постарали да изгорят уличаващите ги предмети
-Втората група разполага обаче с всичкото време на света
-Предполагаемо самоубийство с два изстрела с две различни оръжия
-Едното местопрестъпление се охранява строго половин година, а другото е разчистено за няколко часа
-"Изтичане" на неотнасящи се към самоубийствата данни в първите дни, сочещи към злоупотреби, но никакво потвърждение за тях в следващите месеци
И на фона на тези противоречия, ето малко факти, ясни като слънце:
Поръчкови убийства в България:
След 1989 г. в България са извършени над 150 знакови поръчкови убийства на мафиотски босове, бизнесмени и политици, като голяма част от тях остават неразкрити.
Мащаб: Над 150 високопрофилни покушения след прехода. Разкриваемост: Изключително ниска – едва няколко случая имат ефективни присъди поради институционална корупция и пропуски в разследванията.
В България самоубийствата с огнестрелно оръжие представляват сравнително малък дял от общия брой суицидни актове – обикновено под 10%.
А, да, забравих, при телефонно запитване "Имате ли телефон?", два процента отговарят с "Не знам". На тях не може да им се помогне 😉
Ама Калушев, тоя будистки клетник, и мафиот ли е бил 🤣🤣
А Вие как мислите?
Виж целия пост
# 59 432
Еми, очевидно и днеска няма да го бъде. Ще се окажете прави и ако изобщо излиза нещо тази седмица, да го пуснат петък и да се изпокрият през уикенда.
Според мен представяне на нови материали по разследването е изключено.
Значи, ето моите варианти:
Изнасяне на конкретни данни за изясняване на събитията от 31.01 до намирането на хората на Околчица - вероятността е нула.
Изнасяне на каквато и да е информация - вероятността е почти нула, защото ще трябва да пак да забранят въпросите, а това не изглежда добре.

Ако изобщо нещо ще изнасят (за да отчетат дейност), това ще са обширни "експертизи" от псевдо-психолози, псевдо-теолози с нулева фактологическа стойност. Ще си проличи, че 7 месеца даже не са направили тест за дрога, да не говорим за Старлинк или разчитане на телефоните. Но... няма проблем. Натиск от обществото няма, нито политическа тежест.

И така, имаме още едно неразкрито престъпление, уникално в много отношения:
-Разделяне на две групи, като едната предполагаемо се самоубива след заповед по телефона
-Палеж за заличаване на следи, при който толкова много са бързали, че не са се постарали да изгорят уличаващите ги предмети
-Втората група разполага обаче с всичкото време на света
-Предполагаемо самоубийство с два изстрела с две различни оръжия
-Едното местопрестъпление се охранява строго половин година, а другото е разчистено за няколко часа
-"Изтичане" на неотнасящи се към самоубийствата данни в първите дни, сочещи към злоупотреби, но никакво потвърждение за тях в следващите месеци
И на фона на тези противоречия, ето малко факти, ясни като слънце:
Поръчкови убийства в България:
След 1989 г. в България са извършени над 150 знакови поръчкови убийства на мафиотски босове, бизнесмени и политици, като голяма част от тях остават неразкрити.
Мащаб: Над 150 високопрофилни покушения след прехода. Разкриваемост: Изключително ниска – едва няколко случая имат ефективни присъди поради институционална корупция и пропуски в разследванията.
В България самоубийствата с огнестрелно оръжие представляват сравнително малък дял от общия брой суицидни актове – обикновено под 10%.
А, да, забравих, при телефонно запитване "Имате ли телефон?", два процента отговарят с "Не знам". На тях не може да им се помогне 😉
Ама Калушев, тоя будистки клетник, и мафиот ли е бил 🤣🤣
А Вие как мислите?
Аз мисля, че е бил смотан и нещастен в жалкия си живот педофил.
Виж целия пост
# 59 433
Еми, очевидно и днеска няма да го бъде. Ще се окажете прави и ако изобщо излиза нещо тази седмица, да го пуснат петък и да се изпокрият през уикенда.
Според мен представяне на нови материали по разследването е изключено.
Значи, ето моите варианти:
Изнасяне на конкретни данни за изясняване на събитията от 31.01 до намирането на хората на Околчица - вероятността е нула.
Изнасяне на каквато и да е информация - вероятността е почти нула, защото ще трябва да пак да забранят въпросите, а това не изглежда добре.

Ако изобщо нещо ще изнасят (за да отчетат дейност), това ще са обширни "експертизи" от псевдо-психолози, псевдо-теолози с нулева фактологическа стойност. Ще си проличи, че 7 месеца даже не са направили тест за дрога, да не говорим за Старлинк или разчитане на телефоните. Но... няма проблем. Натиск от обществото няма, нито политическа тежест.

И така, имаме още едно неразкрито престъпление, уникално в много отношения:
-Разделяне на две групи, като едната предполагаемо се самоубива след заповед по телефона
-Палеж за заличаване на следи, при който толкова много са бързали, че не са се постарали да изгорят уличаващите ги предмети
-Втората група разполага обаче с всичкото време на света
-Предполагаемо самоубийство с два изстрела с две различни оръжия
-Едното местопрестъпление се охранява строго половин година, а другото е разчистено за няколко часа
-"Изтичане" на неотнасящи се към самоубийствата данни в първите дни, сочещи към злоупотреби, но никакво потвърждение за тях в следващите месеци
И на фона на тези противоречия, ето малко факти, ясни като слънце:
Поръчкови убийства в България:
След 1989 г. в България са извършени над 150 знакови поръчкови убийства на мафиотски босове, бизнесмени и политици, като голяма част от тях остават неразкрити.
Мащаб: Над 150 високопрофилни покушения след прехода. Разкриваемост: Изключително ниска – едва няколко случая имат ефективни присъди поради институционална корупция и пропуски в разследванията.
В България самоубийствата с огнестрелно оръжие представляват сравнително малък дял от общия брой суицидни актове – обикновено под 10%.
А, да, забравих, при телефонно запитване "Имате ли телефон?", два процента отговарят с "Не знам". На тях не може да им се помогне 😉
Ама Калушев, тоя будистки клетник, и мафиот ли е бил 🤣🤣
А Вие как мислите?
Аз мисля, че е бил смотан и нещастен в жалкия си живот педофил.

А аз мисля, че като сте наредили толкова много декларации, е добре да си ги аргументирате, Катта.
Виж целия пост
# 59 434
Още от началото нещо в пожара ме смущаваше. От една страна, изглеждаше като сериозен пожар, а от друга, някак "небрежно" организиран. Повече от половината хижа реално не е изгоряла. И се питах "защо"? Защо така отгоре-отгоре? Каква е била целта? Да изгори цялата хижа? Хмм...

На малкото снимки и филмчета от Владо Йончев се вижда, че е имало още мнооооого материал да гори, доста дървения, включително и газови бутилки. Днес обаче ми хрумна версия, която би обяснила "нескопосаното" опожаряване! Ето:

Представете си, че в хижата има неща, които по никакъв начин не бива да бъдат намерени (документи, изобличаващи файлове, и т.н.). Представете си обаче, че ако подпалите само тези неща, или натрошите дисковете с данни, ще бъде очевидно, че нещо сте прикривали, унищожавали, и т.н. Искате да унищожите улики и свидетелства, но не искате някой да разбере за това! Тогава какво правите??

Елементарно! Инсценирате пожар! Изгаряте документи, дискове, флашки, и т.н., но за да прикриете факта, че сте се опитвали да се отървете от някакви улики - подпалвате и хижата! Не особено старателно, защото не ви интересува дали цялата хижа ще изгори или не. Интересува ви само всичко да прилича на голям пожар и толкоз!

Хипотезата е: Тримата са имали задача да унищожат някакви улики, евентуално неприлични материали, свидетелства за незаконна/неморална дейност. Горят ги, и за да прикрият следите, инсценират пожар в хижата!

Има някаква логика, нали?

П.С. Няма да се учудя ако стаята на Калушев е баш, най-най-изгорялата Simple Smile
Виж целия пост
# 59 435
От началото нещо в пожара ме смущаваше. От една страна, изглеждаше като сериозен пожар, а от друга, някак "небрежно" организиран. Повече от половината хижа реално не е изгоряла. И се питах "защо"? Каква е била целта? Да изгори цялата хижа? Хмм...

На малкото снимки и филмчета от Владо Йончев се вижда, че е имало още мнооооого материал да гори, включително и газови бутилки. Днес обаче ми хрумна версия, която би обяснила "нескопосаното" опожаряване! Ето:

Представете си, че в хижата има неща, които по никакъв начин не бива да бъдат намерени (документи, изобличаващи файлове, и т.н.). Представете си обаче, че ако подпалите само тези неща, или натрошите дисковете с данни, ще бъде очевидно, че нещо сте прикривали, унищожавали, и т.н. Тогава какво правите??

Елементарно! Инсценирате пожар! Изгаряте документи, дискове, флашки, и т.н., но за да прикриете факта, че сте се опитвали да се отървете от някакви улики - подпалвате и хижата! Не особено старателно, защото не ви интересува дали цялата хижа ще изгори или не. Интересува ви само всичко да прилича на голям пожар и толкоз!

Хипотезата е:  Тримата са имали задача да унищожат някакви улики, евентуално неприлични материали, свидетелства за незаконна/неморална дейност. Горят ги, и за да прикрият следите, инсценират пожар в хижата!

Има логика, нали?
Веднъж да се съглася частично с Вас. Ако се абстрахираме от "ненамерените" следи, не е ли по-логично външни хора да са запалили "уликите", защото ако бяха обитателите на хижата, щяха да запалят и "окултните" предмети?
Виж целия пост
# 59 436
Скрит текст:
От началото нещо в пожара ме смущаваше. От една страна, изглеждаше като сериозен пожар, а от друга, някак "небрежно" организиран. Повече от половината хижа реално не е изгоряла. И се питах "защо"? Каква е била целта? Да изгори цялата хижа? Хмм...

На малкото снимки и филмчета от Владо Йончев се вижда, че е имало още мнооооого материал да гори, включително и газови бутилки. Днес обаче ми хрумна версия, която би обяснила "нескопосаното" опожаряване! Ето:

Представете си, че в хижата има неща, които по никакъв начин не бива да бъдат намерени (документи, изобличаващи файлове, и т.н.). Представете си обаче, че ако подпалите само тези неща, или натрошите дисковете с данни, ще бъде очевидно, че нещо сте прикривали, унищожавали, и т.н. Тогава какво правите??

Елементарно! Инсценирате пожар! Изгаряте документи, дискове, флашки, и т.н., но за да прикриете факта, че сте се опитвали да се отървете от някакви улики - подпалвате и хижата! Не особено старателно, защото не ви интересува дали цялата хижа ще изгори или не. Интересува ви само всичко да прилича на голям пожар и толкоз!

Хипотезата е:  Тримата са имали задача да унищожат някакви улики, евентуално неприлични материали, свидетелства за незаконна/неморална дейност. Горят ги, и за да прикрият следите, инсценират пожар в хижата!

Има логика, нали?
Веднъж да се съглася частично с Вас. Ако се абстрахираме от "ненамерените" следи, не е ли по-логично външни хора да са запалили "уликите", защото ако бяха обитателите на хижата, щяха да запалят и "окултните" предмети?

Не им е пукало за "окултните предмети". Важно е било да изгорят свидетелства, които евентуално сочат към п*филия, пране на пари, крипто шашми, и т.н.

Тях не ги е било "срам" или "страх" от факта, че са минавали за будисти. Когато Калушев пише на майка си"нищо от това което ще чуеш не е истина", той няма предвид "будизма". Друго е онова, което тя е щяла да чуе!

Забележи, да "чуе", а не да "види"!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия