Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Има фрапантна разлика между разкриваемостта на престъпления по държави, ето малко данни:

В България делът на неразкритите престъпления от общ характер е около 49%. Според официалните данни на Министерството на вътрешните работи (МВР) за последната пълна отчетна година (2025 г.), в страната са регистрирани 80 348 престъпления, като от тях са разкрити 41 059.

Убийства и тежки престъпления срещу личността: Процентът на разкриваемост тук е най-висок, като неразкритите случаи са единици.

В международната статистика няма единен глобален индекс, който да класира абсолютно всички държави по точния дял на неразкритите престъпления от общ характер. Това се дължи на факта, че различните държави използват коренно различни правни дефиниции и методи за отчитане на т.нар. „процент на разкриваемост“ (clearance rate). Въпреки това, съществуват официални данни на организации като UNODC (Службата на ООН по наркотиците и престъпността) и Евростат, както и академични изследвания, които проследяват неразкритите тежки престъпления (особено умишлените убийства) по региони и страни.
Обобщените данни показват значителни разлики в процента на неразкритите престъпления (оставащи извън заловените извършители):
1. Западна и Северна Европа (Най-нисък дял на неразкритите тежки престъпления)Европейските страни традиционно поддържат много високи нива на разкриваемост за най-тежките престъпления от общ характер (убийства и тежки телесни повреди), което означава, че делът на неразкритите е минимален:
Финландия: Само около 2% от убийствата остават неразкрити (98% разкриваемост).Швейцария: Около 5% остават неразкрити.Германия: Традиционно поддържа висок процент на разкриваемост, като делът на неразкритите убийства е под 10% в последните години.
Разбира се, статистиката може моментално да се подобри, като всяко убийство се обяви за самоубийство.

Абе, истината няма значение, важното е да е удобно на версията.
Уж всички искаха да знаят какъв е мотивът. Сега като излезна предполагаема информация, че 4ната експертиза е 157 страници, изведнъж интересът рязко намаля и започна да се плюе по експертите.

Ама мотивът нито стреля, нито мести телата. Защо има толкова страници психо-експертизи, а не се знае кой с какво оръжие е стрелял?

Кой не знае?

Florecita  казва, че не се знае Ивей с какво е стрелял.

Ако държавата си вършеше работата като хората, училище Космос нямаше да съществува или поне не в този си вид. И да, може би поне АМ, щеше да бъде спасен.

Barsa, когато течеше тази дискусия, Florencita не помня да е твърдяла, че не се знае кой с какво е стрелял, а че тази информация ние я нямаме. Не е било потвърдено.
Ние сме тези, които не знаем, а не че не се знае от разследващите и работещите по случая.

Моля,за извинение,но не чета редовно темата.
Има ли някакви нови данни по случая?
За офицялна информация питам.

Не. Днеска е последният шанс на Демерджиев заръката за брифинг тази седмица да се изпълни. Но като гледам, има голям шанс пак да е бил нещастник и да ни е излъгал.
Ако изобщо има пресконференция днес, най-вероятно ще я обявят в последния момент, с около час предизвестие, както винаги е било до сега

Вие, например. Ако нямате вътрешна информация, разбира се.
Едно нормално разследване трябва да е в състояние да подреди всички факти така, че да се получи цялостна логическа последователност на събитията. Това им е работата и затова им плащат.
Откриват прекрасно, чисто местопрестъпление, никой не е идвал, снежец валял, и след седем месеца още не могат да кажат кой е стрелял пръв, кой втори?

Когато наскоро говореха кои експертизи били готови, балистичната още не беше предадена. Та към този момент не се знае какво са знаели и разследващите - знаят защо или поне се смята така от тях (доколкото са назначени и предадени психологически, теологични и подобни експертизи), но не знаят кой и как.

Затова е правилно да се каже, че ние не знаем, а не, че не се знае.
Другото си са ваши спекулации.

Малко манипулативно го поднасяте. Балистичните експертизи са поне двойни, най-вероятно и тройни. Особено тази на Петрохан е доста сложна поради редица от обстоятелства. Като за начало, има повече от едно огнестрелно оръжие. Това означава, че експертизата трябва да раздели различните стрелби и да установи коя следа към кое оръжие принадлежи. Ръцете на Ивей са окървавени, затова е назначено допълнително изследване, включително на дрехите.Самоубийството на Ивяй най-вероятно е асистирано, така че трябва и да се установи дали Дечо или Пламен му е помогнал. Самите тела и дрехи могат да носят различни видове следи от един и същ изстрел. Трябва да се съпоставят входно-изходни рани, дистанция на изстрела, барутни частици, опърляне, посока на канала и конкретният куршум.Местопроизшествието не е чисто и ясно. Има множество помещения, различни предмети, различни боеприпаси и данни за термично въздействие. Това прави много по-трудно да се определи кои намерени гилзи и куршуми са част от фаталните изстрели и кои са страничен материал. И това всичкото на открито, в тежки метереологични условия. Следите са били подложени на активно въздействие от сняг, вятър, влага... При реконструкция на траектории, позиции, движение на хора и местоположение на гилзи и други следи тези условия могат съществено да усложнят анализа. От всичко  нагоре имаме и пожар в непосредствена близост до труповете.И след всичкото това, балистиката трябва да се свърже с медицинската реконструкция: да се установи дали конкретната комбинация от оръжие, боеприпас, позиция, дистанция и траектория съответства на раните и на разположението на хората.
На Околчица местопрестъплението е значително по-лесно за балистична и трасологична реконструкция: няма същата сложна комбинация от пожар, множество оръжия и боеприпаси и тежко увредени следи. Затова и експертизата е готова първа. Там много по-бързо може да се изгради ясна картина какво, откъде и с кое оръжие е било извършено и съответно да се стигне до заключение кой е стрелял. При наличните данни за Околчица именно съпоставянето на оръжията, гилзите, раните и останалите следи позволява сравнително директно да се насочи отговорността към Калушев. При Петрохан ситуацията е многократно по-сложна и всяко категорично заключение изисква значително повече експертна работа.
Дори разследващите отдавна да са изградили основната си версия за случилото се, това не означава, че могат да излязат публично и да я обявят, преди да са изчистени всички детайли. При тази безпрецедентна публична истерия всяко съмниние ще бъде раздуто, ако липсва дори една ключова експертиза. Затова е съвсем логично да изчакат картината да бъде затворена до последния детайл, преди да правят нов брифинг.
А фактът, че при Околчица сравнително бързо е установено кой е убил децата, според мен е още един много силен аргумент в посока на липсата на необходимост да се търси някаква мистериозна външна намеса и при Петрохан. Когато имаш вече установен модел на действие, мотив и връзка с една и съща деструктивна среда, това е изключително важен контекст.
Разбира се, трябва да се проверяват и други версии. Точно това е работата на разследването. Но да търсим под вола теле, когато всички натрупани данни сочат с големи червени стрелки към деструктивен култ с нарцистичен лидер, способен да зададе команда за смърт, вече е друго.
И е напълно нормално, докато се чакат последните балистични, медицински и други експертизи, паралелно да се изследва животът вътре в този култ: отношенията, зависимостите, йерархията, механизмите за контрол, конфликтите, заплахите, внушенията и поведението на лидера. Защото експертизите могат да кажат как са настъпили смъртта и какво физически се е случило. А за да се разбере защо, трябва да се изследва средата, в която тези хора са живели.
Та тия внушения дето Ралица и подръжниците и' ги правят "Не знаем как са умряли, ама знаем какъв секс правят" са супер манипулативни. Разследващите знаят много повече от нас. Фейсбук криминалистите са с голямо самочувствие, понеже броят пиксели в AI enhance-нати стоп кадри и си въобразяват, че са много прозорливи и хитри и лошата държава не може да ги излъже тях, гениите. Само че това не е разследване, което се води от един-двама души. По случая са работили множество структури на МВР и прокуратурата, а само назначените съдебни експертизи са поне 29. В тях участват специалисти от НИК, съдебна медицина, психолози, психиатри, теолози и други експерти. Двете първоначално отделни разследвания са обединени именно за да се изяснят връзките между шестимата и да не се работи на парче. Така че филмарите е  хубаво да си оберат малко от арогантността и да приемат, че щом стотиците специалисти работещи по случая са преценили, че външна намеса няма и че психологично-сексологично-теологична ескретиза е необходима за да се разнищят причините за тази масова смърт, значи има основания за това. И няма как от стотици експерти абсолютно всички до един да са купени.

Айде сега, Флоресита виновна. 😒

Флоресита 1 милион пъти писа, че никога и никъде не е оповестено официално, че Ивайло Иванов е използвал пушка за единия изстрел. Тук разваленият телефон предава, че Флоресита казала, че никой нищо не знае! 🤦‍♀️ Мистерията на века. Те затова толкова бавят пресконференцията. Кършат пръсти, почесват се по главите и мърморят: тая Флоресита как ни издаде във форума, че не знаeм с какво се е самоубил "Ивей".


То не е само в Норвегия. Във всяка нормална държава с функциониращи служби и закони, тези щяха да са в затвора, а децата отнети и настанени в безопасна среда.

П.П. Оффтопик:

Нотамама, няма да цитирам от поста ти, но нищо манипулативно няма - така беше обявено, пък колко и какви балистични експертизи (визирам и възможността да бъдат назначени повторни и допълнителни) и в какъв състав на експертите са (двойни, тройни или петорни, без значение), не помня да са обявявали. И в тази връзка подчертавам, че дали са "поне двойни или тройни" експертизите има отношение само към броя на експертите, на които са възложени, към нищо друго.