Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 067 375
  • 61 790
# 61 665
Мен продължава да ми е много интересно защо името на Леон се пляска и Леон няма нужда от защита и анонимност, но затова пък за името на Т.П. ако се спомене - то са крясъци, то са сигнали към защита на детето и т.н. Доста двоен стандарт.

За Леон няма какво да се направи вече, уви. Изпляскаха го още в началото.

Момичето също го изпляскаха още в началото. Андреева му каза името при Бенатова и Шикерова. Не знам, но за мен името изобщо не е нова информация. Може би някои са забравили тази подробност.
София каза Тея, Теди. Някои са знаели, но не беше публично изнесено. Помня колко много спекулации имаше тук. Поне 2-3 семейства се цитираха.
Виж целия пост
# 61 666
Каза първото име, но така се казва у нас всяко десето момиче. Само в моя клас навремето в гимназията бяхме три. Различно е, като плеснат и фамилия, и имена на бащата, че и снимка.
Виж целия пост
# 61 667
Със стратегическа цел в началото се каза друго инфо за момичето. И навярно с цел да бъде предпазена през времето на разследването. Щяха да я разнищят жълтите, ако знаеха, както направиха с Валери! По мое мнение.

А сега я пуснаха да я разнищят. Явно вече няма защо да я пазят.
Виж целия пост
# 61 668
Нямаше в никой случай да остане скрито името, защото от сектата я познават и няма какво да ги спре да я изтипосат за отмъщение в момента в който разберат за показанията на момичето и семейството (т.е. когато получат експертизите, което се оказа че е било в деня на брифинга).
Виж целия пост
# 61 669
Със стратегическа цел в началото се каза друго инфо за момичето. И навярно с цел да бъде предпазена през времето на разследването. Щяха да я разнищят жълтите, ако знаеха, както направиха с Валери! По мое мнение.

А сега я пуснаха да я разнищят. Явно вече няма защо да я пазят.
Защо да я нищят?! Това е дете, закони няма ли? Абсолютно против съм да я търсят и публикуват.
Виж целия пост
# 61 670
Владо Йончев дали е знаел за нея ? Или са го правили на глупак тоя наивник..направо ми е жал за него ...пълна дезориентация или консомолска глупост и упоритост нашите да са от добрите.
Виж целия пост
# 61 671
Не съм довършила цялата експертиза, някъде към средата съм. Описват ли по-нататък защо напускат Мексико и къде да били между Мексико и Петрохан? Нали имаше тук някакво споменаване за някаква къща в Бистрица?
Виж целия пост
# 61 672
Sviken,  наречаш официалните заключения от аутопсиите на Съдебна медицина и комплексната експертиза на вещите лица „глупости“, само защото политически не ти изнася таймингът на брифинга. Или просто защото искаш да си чешеш езика, пардон, клавиатурата. Тук не говорим за предизборен цирк, а за анатомични факти - за деформираните сфинктери на Сашко и Николай, за балистиката на Колта  и за доказаните  практики за сексуална експлоатация. Да твърдиш, че това са измислици, е абсолютно неглижиране на паметта и правата на тези деца. Колкото до институциите - ДАНС и МВР имат своята огромна вина, че са проспали сигналите, така е. Но родителите, които са подписали нотариални декларации  и дарили децата си носят директна морална отговорност. Спрете да замазвате педофилията и убийствата с  неуместни предизборни конспирации.
Аутопсиите си противоречат. Да вярваме на врачанската или на софийската? Отделно, няма нещо такова като официална версия в правото. Това се доказва в съда, а не какво някакъв психолог бил казал. Това са прости неща, които всеки трябва да знае. Защото ако утре някой те нарочи като педофил, ти какво ще кажеш? Да ти слагат белезниците ли? Или ще си търсиш правата по съдебен път? Съмнявам се, че ще е първото. Тук въобще не става въпрос дали родителите са виновни, дали Калушев е виновен и т.н., а да се стигне до истината, каквато и да е тя. И ти ако се чувстваш уверена във версията на прокуратурата, заради която вече българският данъкоплатец е осъждан множество пъти да плаща милиони, аз не съм. Имаха хора в тази тема, които просто сляпо вярват на това, което им казват и има други, които - не. Толкова е просто.

Sviken, бъркаш основни правни понятия. Съдебен процес се провежда само срещу живи хора. Тъй като Калушев се гръмна, съд няма да има, а делото ще се прекрати поради смъртта му. Истината за случилото се в кемпера и хижата е запечатана в експертизите на вещите лица, които не са политици, а учени и медици. Примерът ти "ако те нарочат" е напълно нелеп, понеже никой не е "нарочил" Калушев, неговото собствено ДНК е по Колта, а деформациите по телата на децата са физически факт от аутопсиите, а не нечие мнение. Вярва се на последната експертиза, която е актуална, старите не важат. И последно - ти не търсиш истината, а бягаш от нея, защото ти разваля конспиративния комфорт.
Абсолютно. Направиха и невъзможното, за да не се стигне до съд. А снимката на подредените тела ще остане в нета завинаги, трима убити без убиец.
Но няма нищо, дерзайте. В Русия са около 40 от началото на войната, има и самоубит с 5 изстрела в гърдите. Сигурно е бил п.дофил, няма начин.
Виж целия пост
# 61 673
Хм, вместо гинекологичен преглед, не е ли по-добре да чуем разговора?
     И после ще се питаме защо изнасилени мълчиш, защо битите жени търпят....ми затова, заради общественото съдене...
Виж целия пост
# 61 674
Владо Йончев не е стажант, също има информатори, и според мен са му били добре известни подробности и факти, до които имат достъп и други медии/журналисти в България. Той предпочете да прави кликбейт в ютуб за това къде какви биологични отпадъци има в изгорялата хижа.
Виж целия пост
# 61 675
Със стратегическа цел в началото се каза друго инфо за момичето. И навярно с цел да бъде предпазена през времето на разследването. Щяха да я разнищят жълтите, ако знаеха, както направиха с Валери! По мое мнение.

А сега я пуснаха да я разнищят. Явно вече няма защо да я пазят.
Защо да я нищят?! Това е дете, закони няма ли? Абсолютно против съм да я търсят и публикуват.

Ами явно няма, след като е изтекла от разследващите, или от изготвилите я. На публикуваните я също не им пука за закона...
Виж целия пост
# 61 676
Аз очаквах да не се разбере никога кое е детето и родителите, ама на... няма скрито-покрито тука.
Те най-големите циркаджийки знаят кое е детето, смятай , че до вчера само ние тук не сме знаели кое е, половин България е знаела по ред причини.
Мислех да не пиша, но като четеш експертизата 1:1 с някои постове, които са излизали тук. Предполагам, че някой си е пускал детайли/клюки, което по принцип не е много ОК.
Виж целия пост
# 61 677
Скрит текст:
Какво промени публикуваният преразказ на експертизата за 13-годишното момиче? По отношение на Калушев, почти нищо. И преди него имаше достатъчно данни и свидетелства, за да се приеме, че е бил педофил и е извършвал сексуални престъпления.

Успоредно с това масово се тиражира лъжата, че „хиляди хора защитавали педофилията“. Не съм видял нито един коментар, който да оправдава сексуално насилие над деца.

Това е типичният сектантски похват.

Преди беше: „Който не скача, е червен.“

Сега е: „Който не вярва на прокуратурата, защитава педофили.“

И докато обществото е принуждавано да обсъжда анусите на мъртвите деца, няма публични данни някой да разследва със същото усърдие връзките на групата с политици, държавни институции и ДАНС.

Кой е посещавал хижата? Кой е финансирал организацията и срещу какво? Защо Васил Терзиев е превел 251 000 лева? Кои други политици са поддържали отношения с Калушев? Кой е съдействал за споразумението с МОСВ? Как са издавани разрешенията за оръжие? Какви сигнали са подавани и защо част от тях са потулвани? Защо служители на ДАНС са пристигнали преди МВР?

Моето мнение е, че заключението е избрано предварително, а останалите материали вече не го проверяват, а се нагласят за да бъдат подредени около него. Това не е разследване, а белетристика.

Бащата разбрал за предполагаемото посегателство, но не завел детето незабавно на медицински преглед, нито подал сигнал. Вместо това разговарял близо два часа с предполагаемия насилник, предупредил останалите участници, блъфирал, че е изпратил доказателства, и заплашил собствената си дъщеря с полиграф?

След това дори посъветвал Николай да спаси себе си и Александър от Калушев.

Предполагаем съучастник в сексуално престъпление получава бащински съвет да се спаси.

Полицията и медицинският преглед явно били оставени за следващия сезон.

От този противоречив разказ експертите успели да прочетат и бъдещето, в което Калушев възнамерявал да превърне момичето в постоянна партньорка на Николай, в „женско лице“ на организацията и в примамка за други деца и родители.

Троловете и полезните идиоти от партийните секти крещят под всеки пост, че всеки, който пита за балистика, гилзи, токсикология и подредени тела, „защитава педофили“.

Никой не защитава педофилията.

По обявеното от самата прокуратура още липсват 12 експертизи, не е готова и токсикологията за Околчица. Не са приключили и основни изследвания за Петрохан. Въпреки това герберският трол Росен вече знае кой бил „господар“, кой бил „роб“, кой кого застрелял, кой трябвало да подреди телата и какво мислел всеки от мъртвите в последните си минути.

Публичното обсъждане на увреждания по телата на мъртви деца не запълва нито една доказателствена празнина. То само предизвиква отвращение, а отвращението е удобен заместител на доказването. Биомасата трябва да бъде морално парализирана, щом заподозреният е чудовище, значи няма нужда да питаме дали прокурорската версия е вярна. Евтин номер, но подходящ за примати, които бъркат погнусата с криминалистика.

Ивей трябвало да остане последен и да подреди телата, но бил прострелян от Пламен. Дечо не знаел какво предстои, но участвал в подготовката. Пламен застрелял останалите и после себе си. Кой тогава е подредил телата пред кучешката колиба? Тази дребна подробност явно ще бъде дописана в следващата глава.

Още на 1-ви юни, преди окончателните експертизи, Дачков вече знае всичко: Калушев е убил двамата на Околчица и после себе си, тримата на Петрохан са се самоубили, обстоятелствата били „доказани безспорно“ и нямало „никакво съмнение“. Прокуратурата още събирала заключения, но Дачков вече разполагал с края на романа.

Същевременно разрешенията за основната част от оръжията са издадени през 2021 г. при служебния вътрешен министър Бойко Рашков, и през 2023 г. при Иван Демерджиев. Този факт разваля удобната приказка, затова обикновено е оставен в мазето.
Многоуважаемият Nik Ray, Facebook
Текстът на експертизата има наистина много белетристичен стил (забелязано и от други), подреден е първоначално да създаде "ефект", а общата част, която преобладава, е в края. Слабата доказателствена част показва, че е писано по заявка. Иван Славов (ако не бъркам името) каза, че една от експертизите била несериозно кратка (увод, заключение и още един лист), на места личи текст, който явно е взет от американски източник, без да е адаптиран за българската действителност (аватсе за пример пастор, шофьор на училищен автобус), липсва упоменаване на конкретните доказателства (трябва да са описани), в един пасаж се твърди, че вероятно изгорените материали са с порнографски характер, а другата е силно криптирана, следователно не знаят, какво е скрито и изгорено - добре, изгарят порнографски материали, но оставят снимки с голи момчета, твърди се, че не е ходил в казарма като доказателство за неговия облик, но реалната причина за това не е известна, бил инфантилен и не можел да установи контакти с възрастни, но едновременно с това е омайвал политици и родители. И още много моменти, но е написана така, че да създаде отношение предварително, за да откаже много хора да прочетат всичко.
Виж целия пост
# 61 678
Хм, вместо гинекологичен преглед, не е ли по-добре да чуем разговора?
     И после ще се питаме защо изнасилени мълчиш, защо битите жени търпят....ми затова, заради общественото съдене...

Представете си какво му е на Валери. Горкото момче. А ако други жертви на Калушев са искали да се обърнат към следствието (след случая), знаете ли кога ще го направят, след този публичен линч на Валери? Никога!
Виж целия пост
# 61 679
Стига сте с тоя гинекологичен преглед. Мислите ли, че родителите не са си завели детето на лекар. Явно не е имало нужда от гинекологичен преглед за установяване на последствия, така да се изразя и по-добре. Иначе със сигурност щяха да го плеснат до анусите.
А с днешна дата пък вече е съвсем нелепо да се иска преглед след половин година.

Ще трябва да се обясни обаче защо показанията на бащата, предоставени на кибиците в НС са толкова противоположни на описаните в експертизата. Явно ги е дал на по-късен етап, но те се подписват все пак...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия