Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 28 септ. 2026, 01:18 ч.

2 188 326
64 752

F

Редовен потребител

# 64 515 26 септ. 2026, 20:32 ч.

Цитат на: Ellgry в сб, 26 сеп 2026, 19:36

Най-новото, което прочетох ( поне за мен е ново, а и май не е дискутирано тук) Ралица е дала Николай на калушев, защото го спасявала от баща му, който ги спуквал от бой. Затова ние трябва да мълчим, защото не знаем истината.

Глупости! Тя отдавна е била разделена с баща му, вече е била женена за Свилен, че даже и второ дете е имала.
Това са измишльотини на жълтите, за да оправдаят Ралица, която е зарязала детето си. Второто от какво го е спасявала, че зарязала и него?

Виж целия пост

Ш

# 64 516 26 септ. 2026, 20:35 ч.

Цитат на: silsto в сб, 26 сеп 2026, 19:44

Цитат на: llo. в сб, 26 сеп 2026, 19:32

Нее, аз се питам доколко момичето е възприело случката за сериозна, щом в крайна сметка не иска от баща си да я прибере. Ако е имал брутална оргия, насилие, това момиче щеше да чака насилниците да я върнат ли?
Това са мои разсъждения от разказа на бащата в епикризата.

Съвсем ясно е, че не е било акт на побой и изнасилване, а сексуален ритуал с елементи на блудство от тримата. След като е прекъснала "ритуала" и е напуснала въпросното помещение, след паническата атака, се е обадила на баща си. През времето на половината път, ситуацията се е успокоила, Калуша със сигурност се е представил с благия си образ и я е убедил, че на следващия ден ще я закарат, успокоил я е и тя е казала на баща си, че ситуацията е под контрол и да се връща. Той от своя страна е правил всичко, което му казва, за да не се влоши психичното ѝ състояние.

От кои тримата.Доколкото си спомням, на пресконференцията Р.Йорданое обясни, че не става въпрос за интерес от страна на Калушев към момичето и аз останах с впечатление, че Ники е имал интерес към нея, но може и да греша.

Виж целия пост

F

Редовен потребител

# 64 517 26 септ. 2026, 20:37 ч.

Цитат на: Ellgry в сб, 26 сеп 2026, 19:43

Цитат на: EmmaT в сб, 26 сеп 2026, 19:40

Цитат на: Ellgry в сб, 26 сеп 2026, 19:36

Най-новото, което прочетох ( поне за мен е ново, а и май не е дискутирано тук) Ралица е дала Николай на калушев, защото го спасявала от баща му, който ги спуквал от бой. Затова ние трябва да мълчим, защото не знаем истината.

Жълтите пропускат, че по времето, когато го е дала на Калушев, вече е била отново семейна с второ дете.
По-вероятно е Изолде да е права и във второто ѝ семейство да не е имало място за НЗ.

Самият Йорданов го обясни точно така при Дачков.

Може ли линк, моля?

А видеото с дрона аз го отварям без проблем, не знам защо би могло да пише, че вече не съществува.

Виж целия пост

# 64 518 26 септ. 2026, 20:40 ч.

Иванка. Иванките са много.

Виж целия пост

S

Почетен член

# 64 519 26 септ. 2026, 20:42 ч.

Цитат на: Rocket в сб, 26 сеп 2026, 18:53

Spensa, аз не искам да обсъждаме това, което се е случило с момичето, а как то има отношение към казуса Петрохан-Околчица.
Как се получава така, че 48 до 72 часа от събитията в Българе имаме 3ма загинали на Петрохан и 3ма липсващи?
Аз нямам нищо против тези, които приемат, че има външна намеса. Но не приемам, че тази външна намеса случайно се е случила по същото време и ми е странно как продължава да се обсъжда независимо от другите събития.

Съжалявам, но някак си ми е трудно да приема, че на 29-30 имаме сексуално наислено от Калушев дете и на 01.02 мъжете в Петрохан са екзекутирани (потенциално от клетка на ДС, от ДАНС, от държавата, от сръбски килъри), заради наркотици или нещо друго незаконно, с което са се занимавали.

Едит: Да се допълня, че забравих една от най-долюбваните версии от съпротивата. Мафията ги е убила, защото групата са били светли хора, които са защитавали природата и са пречели на незаконната сеч например.

Честно казано, преди да видя родителите, си мислех за външна намеса заради случката с момичето [тя тогава и беше слух] или зарафи някаква незаконна дейност[заради съобщенията за техниката и арсенала]. Да, знам тук се смяхте, но за мен това, което се е случило с детето, на теория може да доведе до екстремизъм.
Сега, щом казват, че могат да докажат, че са самоубийства или вътрешни убийства, ОК.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 64 520 26 септ. 2026, 20:42 ч.

Цитат на: Шаула в сб, 26 сеп 2026, 20:35

Цитат на: silsto в сб, 26 сеп 2026, 19:44

Цитат на: llo. в сб, 26 сеп 2026, 19:32

Нее, аз се питам доколко момичето е възприело случката за сериозна, щом в крайна сметка не иска от баща си да я прибере. Ако е имал брутална оргия, насилие, това момиче щеше да чака насилниците да я върнат ли?
Това са мои разсъждения от разказа на бащата в епикризата.

Съвсем ясно е, че не е било акт на побой и изнасилване, а сексуален ритуал с елементи на блудство от тримата. След като е прекъснала "ритуала" и е напуснала въпросното помещение, след паническата атака, се е обадила на баща си. През времето на половината път, ситуацията се е успокоила, Калуша със сигурност се е представил с благия си образ и я е убедил, че на следващия ден ще я закарат, успокоил я е и тя е казала на баща си, че ситуацията е под контрол и да се връща. Той от своя страна е правил всичко, което му казва, за да не се влоши психичното ѝ състояние.

От кои тримата.Доколкото си спомням, на пресконференцията Р.Йорданое обясни, че не става въпрос за интерес от страна на Калушев към момичето и аз останах с впечатление, че Ники е имал интерес към нея, но може и да греша.

Пише го в експертизата. Четете и се информирайте.

Виж целия пост

Пристрастен

# 64 521 26 септ. 2026, 20:43 ч.

Цитат на: Florecita* в сб, 26 сеп 2026, 20:32

Цитат на: Ellgry в сб, 26 сеп 2026, 19:36

Най-новото, което прочетох ( поне за мен е ново, а и май не е дискутирано тук) Ралица е дала Николай на калушев, защото го спасявала от баща му, който ги спуквал от бой. Затова ние трябва да мълчим, защото не знаем истината.

Глупости! Тя отдавна е била разделена с баща му, вече е била женена за Свилен, че даже и второ дете е имала.
Това са измишльотини на жълтите, за да оправдаят Ралица, която е зарязала детето си. Второто от какво го е спасявала, че зарязала и него?

Да, РЙо при Дачков много щадящо описа Ра с нейните девиации. Тя очевидно е била съпротива на конвенционалното обучение, все учителите и училищата виновни. ПЪТят към ламата е бил осеян с отрицания. Няма подходяща среда за уникалното и дете. Вместо да вземе да го възпитава с любов и разбиране, като родител, тя го подарила.
Мога да разширя картинката. Светът е едно чудовищно място. Първият и мъж е негоден съпруг и баща, учителите са били негодни, вторият и мъж е бил негоден. Сега прокуратура и държава са негодни. Всички пречат на тази неземна уникалност да блести в жълто. Сега търси прокуратурата за плочата. Пълно раздвоение на личността.

Виж целия пост

Р

Румилиана

# 64 522 26 септ. 2026, 20:46 ч.

Цитат на: llo. в сб, 26 сеп 2026, 19:09

Тя дори не го вика да я прибере, насилвачите й я връщат.

Че и втори коментар си позволихте. С този тип коментари се минава граница, отвъд която си без морал, без емпатия и без мисъл за последствия. Какво целите?

Виж целия пост

ч

чудовище

Ентусиаст

# 64 523 26 септ. 2026, 20:50 ч.

Цитат на: Rocket в сб, 26 сеп 2026, 20:32

Цитат на: чудовище в сб, 26 сеп 2026, 20:25

Такава активизация имаше и преди брифинга. Да не би да са готови и другите експертизи и да се готвят да ги представят?

Аз сенадавам по някое време да изнесат и нещата за Петрохан.

И аз искам за ситуационната от Петрохан да ни кажат, доколкото могат. Както и за финансите им. За другите неща като филмчета предполагам ще си мълчат, ако жълтите не ги провокират пак. Записите от предната камера не мисля, че са възстановени, защото иначе щяха да залегнат в психологично-психиатрично-теологичната експертиза.

Виж целия пост

# 64 524 26 септ. 2026, 20:52 ч.

Цитат на: Румилиана в сб, 26 сеп 2026, 20:46

Цитат на: llo. в сб, 26 сеп 2026, 19:09

Тя дори не го вика да я прибере, насилвачите й я връщат.

Че и втори коментар си позволихте. С този тип коментари се минава граница, отвъд която си без морал, без емпатия и без мисъл за последствия. Какво целите?

Това, което казвам факт ли е?

Виж целия пост

Ентусиаст

# 64 525 26 септ. 2026, 20:52 ч.

Цитат на: Rocket в сб, 26 сеп 2026, 20:32

Цитат на: чудовище в сб, 26 сеп 2026, 20:25

Такава активизация имаше и преди брифинга. Да не би да са готови и другите експертизи и да се готвят да ги представят?

Аз сенадавам по някое време да изнесат и нещата за Петрохан.

Не искам да съм лош пророк, но мисля че на 5000 страница ще излязат заключителните 12 експертизи за Петрохан.Не че нещо ново ще има във фактологията от това, което вече се знае. Ако си спомняте излязох права за брифинга на 4000 страница Joy

Joy

Виж целия пост

B

# 64 526 26 септ. 2026, 20:55 ч.

Цитат на: llo. в сб, 26 сеп 2026, 20:52

Цитат на: Румилиана в сб, 26 сеп 2026, 20:46

Цитат на: llo. в сб, 26 сеп 2026, 19:09

Тя дори не го вика да я прибере, насилвачите й я връщат.

Че и втори коментар си позволихте. С този тип коментари се минава граница, отвъд която си без морал, без емпатия и без мисъл за последствия. Какво целите?

Това, което казвам факт ли е?

Ей, защо им е на убийци да обгоряват някой си? Не е ли по-лесно да им намерят оръжията и с тях да ги убият и бягат.
После тръгнали килърите да търсят кемпера. Ама не забравили и взели оръжието на калуша, щото сигурно е било надписано. В пожара докато тримата от запаса го гасят, килърите намерили оръжията им .Само в бързината не взели и на Ники пистолета. Това се казва от децата "глупости на търкалета.
Майки и баби да нямат жал към тези деца, от които се е възползвал измислената лама.
Тръгнали из снежинките да им се вижда една фигура. Тези килъри трябва поне да са рота. Как иначе са ги изловили?
Нямате срама! Търсите "под вола теле". Не вярвате на експерти.Не вярвате на свидетели.
Вярвате на една псевдомайка дала детето си на 11г. на един измислен Лама.Ралица е загубила детето си мноого отдавна. Ники е без образование, копие на Ламата. Изхвърлен от семейния бит и живот.
Истината не само излезна, ами лъсна като майм@нски г@з.

Виж целия пост

starinthenightsky

Потребител

# 64 527 26 септ. 2026, 21:02 ч.

За който не е смущаващ течът на информация през медии, случаят представен на обществото като зрелище, онлайн кримка, риалити е в пълното право да се чувства манипулиран. Най-лесно се манипулират хора, които не си задават въпроси.
А епитетите обикновено попълват липсата на аргументи. Използването на емоционално натоварени фрази, силно възмущение в стил "ма как не Ви е срам да задавате такива въпроси !!!" са от средствата за манипулация, ангажиране на вниманието.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 64 528 26 септ. 2026, 21:04 ч.

Цитат на: Ellgry в сб, 26 сеп 2026, 19:27

Цитат на: Шаула в сб, 26 сеп 2026, 19:21

Цитат на: silsto в сб, 26 сеп 2026, 18:33

Според Р.Й не само ръцете , а и главата на Дечо е обгоряла до неузнаваемост.Чудно как е смятал да продължи живота си, с обгорена до неузнаваемост глава, защото нали той не е знаел, че ще умира.

Какво искате да кажете с това? Не ви се разбира. Хайде да ви улесня- Искате да кажете, че на Дечо главата и ръцете не са били обгорели, тоест експертите лъжат. Или, че е знаел, че умира? Какво твърдите всъщност?

Твърдя, че ако няма намерение да се самоубива, не би се самообгорил до кости и до неузнаваемост.

Шаула, тоест се е самоубил и преди това се е самообгорил ли? Ами добре. Не ми е ясно защо е направил това и как е успял физически да го стори, но след като казвате... Експертите пишат друго обаче. Дали да не им се доверим, като преди това просто прочетем експертизата им? Все пак имат повече опит и знания от нас. И със сигурност не са се наговорили да ни лъжат точно нас.
[/quote]
Айде пак-Р.Й твърди, че Дечо не е знаел нищо, не се е самоубил, бил е екзекутиран от Пламен.На него му е била поверена задачата само да запали хижата.Пак според Р Й последния оцелял е бил Ивей, защото е трябвало да се увери, че другите са мъртви и за това ги е обърнал по гръб.Но според показанията на Деян, Ивей и Пламен са по гръб, а Дечо е по лице.Пак според психолога мъртвец в този случай може естествено да падне само по очи, а не по гръб.Следователно, ако показанията на Деян са верни, единствения по очи е Дечо, следователно той е бил последен и няма как да е бил екзекутиран от Пламен , би трябвало да се е самоубил,което не отговаря на психологичния му профил и изводите от експертизата.А колкото до обгарянето, човек който иска да живее би бил внимателен когато пали, за да не се самозапали.
[/quote]
Ами може Деян да се е объркал. Виж как Майсторова сега твърди, че в първите си показания е била в шок и може да е казала неверни неща. Що за нея да може, а за Деян да не може
[/quote]

Актуални са последните изнесени факти, а не такива преди месеци. Следователно- прочетете тройната експертиза и после питайте. Тук е дискусионен форум, а не бюро информация.

Виж целия пост

Потребител

# 64 529 26 септ. 2026, 21:14 ч.

Цитат на: llo. в сб, 26 сеп 2026, 20:52

Скрит текст:

Цитат на: Румилиана в сб, 26 сеп 2026, 20:46

Цитат на: llo. в сб, 26 сеп 2026, 19:09

Тя дори не го вика да я прибере, насилвачите й я връщат.

Че и втори коментар си позволихте. С този тип коментари се минава граница, отвъд която си без морал, без емпатия и без мисъл за последствия. Какво целите?

Това, което казвам факт ли е?

"Тя дори не го вика да я прибере, насилвачите й я връщат."

Не, казаното не е факт, защото подчертаната думичка описва личното ви виждане, вашата интерпретация. Начинът да омаловажите случката.

Фактът е, че момичето се свързва с бащата, разтревожена е, има някаква динамика, той тръгва, спира, връща се. Защо и как са се случили нещата в този момент, мисля че нямаме нужните подробности.
Факт е, че има и запис от бащата, за който La Farina от много време споменава.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

8 745
121

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

78 281
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 704
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.