Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 217 088
  • 65 301
# 65 280
Коя общност имаш предвид?

Политически представена общност.
Виж целия пост
# 65 281
Сарафов както го каза в началото такова се и оказа.Относно записите -каквото е записано ,такова са пуснали
Точно. Това да не е концерт по желание. Не искаме това да ни се казва, ми онова.  Не тоя да ни говори, а оня. Това е престъпление, не шоу за наше забавление, възмущение или одобрение.
А аз не отричам, че все информация за сектата са имали в повече от една институция, това и никой друг не оспорва. Защо са подценили случая - ми толкова си могат. Да се търси отговорност за бавността и безхаберието - аз съм "за", но се съмнявам да стане... Но и да не забравяме, че постфактум всичко изглежда ясно и очевидно и "как може идиотите да не са видели/разбрали/взели мерки навреме", а на практика не стоят така нещата винаги.
Виж целия пост
# 65 282
Не следя нещата от началото, но около две седмици след това като се запознаеш със случая просто няма как да си плюеш в лицето и да твърдиш, че някой друг е виновен за убийствата.
Съгласен съм, че изказването на Сарафов е тенденциозно, но то може да има само един подтекст, ако има такъв. После при дело срещу Калушев да се пледира за нарушения в процеса на следствието и невалидни доказателства - тоест в полза на Калушев. Това изказване беше направено още преди да намерят камера, тоест К можеше да е жив и да бъде съден. Един добър адвокат щеше да му намали значително присъдата. Както май стана с един друг случай напоследък.
Виж целия пост
# 65 283
Коя общност имаш предвид?

Политически представена общност.
Това е вторично вече. Само усили подозренията.
Виж целия пост
# 65 284
Всъщност в темата потребителки много аргументирано обясниха защо това е секта преди Сарафов и преди медийните публикации. Същото и за педофилията.
След това беше потвърдено всичко, което написа Баба Дали.

На част от потребителите в темата не им трябва нито Сарафов, нито който и да е, за да мислят с главите си и да направят качествен анализ.
Виж целия пост
# 65 285
Коя общност имаш предвид?

Политически представена общност.
Сарафов в изявлението си изобщо не е споменал ППДБ. След като се разбра за даренията на Терзиев, се раздуха случая в медиите. Подклаждаше се огъня и от двете страни - от медиите близки до ПП и от конкурентните. Отделно знайни и незнайни криминалисти, журналисти, експерти, врачки, баячки и политици, яхнаха вълната и се изказваха, всеки според собствените си политически пристрастия е отделен въпрос.
Виж целия пост
# 65 286
Аз не знам някой да одобрява Сарафов, освен хора, които имат преки бизнес  интереси с него ...  
Но и на него му се случва да казва истината, особено ако не трябва да прикрива шефовете си.
Така че, в случая изобщо не ме притесни личността, която произнесе репликата за Туин Пийкс, да не говорим, че го бяха прилапали почти случайно,в смисъл че изобщо не е давал нарочно интервю по темата. Нали беше на някаква акция тогава за незаконна фабрика за цигари ли, де да знам какво беше ..
Виж целия пост
# 65 287
За мен е абсолютно непонятно и чудовищно това, че и София, и Ралица, са знаели какво се случва с децата и не само не са сигнализирали, ами даже са подпомагали педоламата!
Не мога да го проумея и това си е....
Виж целия пост
# 65 288
Чистят гузна съвест в момента, вместо да бъдат подведени под отговорност за поставяне на непълнолетен в застрашено положение, завършило със смърт, ние четем и слушаме само какъв герой е убиеца по всички възможни медии.
 Държава, в която бият полицаи, и биячите са герои(визирам случая в Русе) не е чудно, че и сега престъпникът е на пиедестал. Държавата е в тотален, абсолютен разпад, ведно с всички партии, не само тази, чиито членове бяха излъгани да спонсорират сектата, всички партии, защото всички са замесени. Докато едните са спонсорирали, другите са спали, или осигурявали комфорт
Виж целия пост
# 65 289
Кой случай в Русе?
Виж целия пост
# 65 290
На бития от улични гамени шеф на полицията, които гамени бяха изкарани герои впоследствие, а човекът едва не умря
И сега като не управлява партията на Терзиев, защо Ралица продължава да се вихри? Кой и позволява да бълва по всички медии. Ами не са всички медии на въпросната партия нали? Защо не е подведена под отговорност въпросната госпожа?
Защо не е подведен под отговорност онзи спокойният господин, оставил детето си на милостта на съдбата, даже не се потрудил да заведе майка му да го види, преди да го убият
Виж целия пост
# 65 291
За мен е абсолютно непонятно и чудовищно това, че и София, и Ралица, са знаели какво се случва с децата и не само не са сигнализирали, ами даже са подпомагали педоламата!
Не мога да го проумея и това е....
И на мен ми е трудно да го осмисля, още повече че и техните деца са били точно такива. Това изказване на София, че момичето било взето "не заради сексуалните предпочитания на ламата" (цитирам по памет), обаче, за мен значи именно това. Или на София не й стига акъла, за да направи връзката между нещата, или е била абсолютно влюбена в Калушев. Имах подобни съмнения след интервюто й, когато разправяше как се е натискала за сексуални практики, но той я отсвирил (дори си мисля дали няма и известна ревност към Валери и затова да го ненавижда толкова). За Ралица повече клоня, че е била съгласна със случващото се.
Виж целия пост
# 65 292
Коя общност имаш предвид?

Политически представена общност.
Сарафов в изявлението си изобщо не е споменал ППДБ. След като се разбра за даренията на Терзиев, се раздуха случая в медиите. Подклаждаше се огъня и от двете страни - от медиите близки до ПП и от конкурентните. А това, че знайни и незнайни криминалисти, журналисти, експерти, врачки, баячки и политици, яхнаха вълната и се изказваха, всеки според собствените си политически пристрастия е отделен въпрос.

Терзиев носи другата половина от отговорността за масовата истерия. В един и същи ден, 4 февруари доколкото помня, се изказаха -  Сарафов за Туинпийкса и веднага след това Терзиев за прекрасните хора, които били очерняни с методите на КГБ. Сарафов действително не насочи информацията политически, но когато се включи Терзиев, все едно подаде команда към определени среди. А и при репутацията на Сарафов са разбираеми реакциите на обществото. Само че след това излезе толкова много информация, че трябва или да не се информираш,, или да си дай хард политически фен, за да продължаваш да си обясняваш случая с изказването на Сарафов и да отричаш фактите.
Виж целия пост
# 65 293
Не ,София нищо не знае и до последно ще отрича пред себе си.Това за сексуалните предпочитания на Иво беше с ироничен смисъл ,че е взел дете (не момичето,а момче) не защото е момче и такива са му сексуалните предпочитания (което ,за беда ,се оказа точно така ...) а защото е тулку и така е трябвало да стане.
Не мисля ,че и Ралица е знаела ...изобщо той е бил много прикрит и много манипулативен.
Щом я е лъгал за завещания ,университети ,къща щял да и купува ...подкупвал я е ,защото е знаел ,че е нарцисист малко ,докато Яни и жена му не са жадни за признания и облаги и тях деректно ги в отсвирил.
Виж целия пост
# 65 294
И аз мислех, че не знаят докато не прочетох в експертизата как Ралица е убеждавала бащата на момичето. Колко точно трябва да си тъп в тази ситуация, за да не се усетиш какво сам правиш?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия