Ако близките, роднините и познатите са свидетели, чието мнение е пренебрегнато, нека да сме наясно, че с мнения не се установяват факти от свидетели в едно наказателно производство. Те могат да свидетелстват само за лично възприетото от тях. Затова, ако основната им теза е, че няма педофилия, това на правен език е “не ми е известно нищо за пдф” и не опровергава събраните други доказателства за това.
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 15 окт. 2026, 18:16 ч.
# 66 510
13 окт. 2026, 16:24 ч.
# 66 511
13 окт. 2026, 16:29 ч.
Добре де, ако някой ти каже, че 2+2=4 изразявайки се арогнатно и цинично, това значи ли, че 2+2 вече не равно на 4?? Тук обсъждаме кой какво е казал и какви са фактите, а не как го е казал.
Виж целия пост
Ема, Валя го обясни доста добре. Росен Йорданов, в допълнение на това, се изразяваше агресивно и арогантно, далеч от пословичното за психолога професионално дистанциране.
Добре де, ако някой ти каже, че 2+2=4 изразявайки се арогнатно и цинично, това значи ли, че 2+2 вече не равно на 4?? Тук обсъждаме кой какво е казал и какви са фактите, а не как го е казал.
# 66 512
13 окт. 2026, 16:38 ч.
Никаква професионална етика не е газил Р. Йорданов.
Същото обаче не може да се каже за РА, ако изобщо допуснем, че е психолог, психотерапевт или за каквато там се представя. Справка - показанията на бащата на насиленото момиче.
Класическият прийом „ама вижте другите“ е ясен знак, че няма реални доводи в защита на медийното поведение на РЙ.
Пропуснала си - Р. Йорданов няма нужда от защита. Нито на медийното си поведение, нито на друго.
Ако ти имаш аргументи за противното, ти трябва да докажеш къде и по какъв начин е газил "професионалната етика по телевизиите".
Дай аргументи за газенето на професионалната етика, да ги обсъдим. "Има часовник" не е аргумент.
Ако не се чете какво пиша или нарочно се търси безсмислен спор, аз спирам. Аргументите ми са ясни още от първия ми пост днес и никъде не съм споменавала нито часовника му, нито каквито и да е странични детайли. Моля, да не ми се вменяват думи, които не съм писала.
Виж целия пост
Скрит текст: Нямаше да се стигне ЯМ да се възползва от законовите си права да иска (може да му бъде отказана) ексхумация на трупа на синът си, ако беше приложил законовите си задължения като родител!
Това не дава лиценз на РЙ да гази професионалната етика по телевизиите, ако иска да го приемат сериозно и с респект.... атакува мотивите на ЯМ за законните му права като абсурдни.
Никаква професионална етика не е газил Р. Йорданов.
Същото обаче не може да се каже за РА, ако изобщо допуснем, че е психолог, психотерапевт или за каквато там се представя. Справка - показанията на бащата на насиленото момиче.
Класическият прийом „ама вижте другите“ е ясен знак, че няма реални доводи в защита на медийното поведение на РЙ.
Пропуснала си - Р. Йорданов няма нужда от защита. Нито на медийното си поведение, нито на друго.
Ако ти имаш аргументи за противното, ти трябва да докажеш къде и по какъв начин е газил "професионалната етика по телевизиите".
Дай аргументи за газенето на професионалната етика, да ги обсъдим. "Има часовник" не е аргумент.
Ако не се чете какво пиша или нарочно се търси безсмислен спор, аз спирам. Аргументите ми са ясни още от първия ми пост днес и никъде не съм споменавала нито часовника му, нито каквито и да е странични детайли. Моля, да не ми се вменяват думи, които не съм писала.
# 66 513
13 окт. 2026, 16:39 ч.
Тъй като досъдебното производство не е приключило, предлагам на клетата прокуратура да назначи по една комплексна съдебно психологично- психиатрична експертиза на ра , ям и варсаното със задача каква е емоционалната връзка между дете и родител, има ли я, колко пъти са общували годишно с децата си, знаят ли мечтите им, любимите им книги, филми и музика, как протича ежедневието им / по възможност по часове/, кои са приятелите им и как взаимодействат с тях, какви са проявните им форми на отношения с връстници, съобразно степента им на зрялост. Сексуалните им фантазии, отношения с противоположния пол.
И т.н.
Да видим въобще познавали ли са си децата.
Но да назначат Тодоров, защото Йорданов не става за нищо.
Виж целия пост
И т.н.
Да видим въобще познавали ли са си децата.
Но да назначат Тодоров, защото Йорданов не става за нищо.
# 66 514
13 окт. 2026, 16:39 ч.
На мен ми е много интересно, какво очаквате да бъде становището на друг психолог, наблюдаващ същата ситуация и същите доказателства?
Може ли някой да обясни?
Ясно е, че ние нямаме достъп до всичко, но по отношение на децата има достатъчно.
Виж целия пост
Може ли някой да обясни?
Ясно е, че ние нямаме достъп до всичко, но по отношение на децата има достатъчно.
# 66 515
13 окт. 2026, 16:40 ч.
"като е направен контакт с представители на НАКЗТ за предоставяне на AIRSOFT оборудване"
Имали са си скъпи играчки, с които са думкали по варелите на двора, заигравайки се на "апаши и стражари".
Къде в историята с напълно индоктринирани, направо психично болни, за да направят това, се вмъква това документирано учение?
Това учение се оказва, че хич не е "съвместно" - полицайчетата не са си играли на стражари и апаши с НАКЗТ. "Съвместността" излиза, че е в това Иво, Ивей и Ники да им занесат пейнтбол пушки-играчки. Полицайчетата постреляли (с топченца или боички) в една изоставена сграда. Така правят много пейнтбол клубове - намират изоставена сграда и си играят в нея.
ПП: сега обърнах внимание - еърсофт, с топченца. И тази загадка се реши
Виж целия пост
Индоктринирани, ама правили учение с МВР.
Имали са си скъпи играчки, с които са думкали по варелите на двора, заигравайки се на "апаши и стражари".
Скрит текст: 
https://trud.bg/a/articles/%D0%BC%D0%B2%D1%80-%D0%BF%D1%80%D0%BE … D1%88%D0%B5%D0%B2 Това учение се оказва, че хич не е "съвместно" - полицайчетата не са си играли на стражари и апаши с НАКЗТ. "Съвместността" излиза, че е в това Иво, Ивей и Ники да им занесат пейнтбол пушки-играчки. Полицайчетата постреляли (с топченца или боички) в една изоставена сграда. Така правят много пейнтбол клубове - намират изоставена сграда и си играят в нея.
ПП: сега обърнах внимание - еърсофт, с топченца. И тази загадка се реши
# 66 516
13 окт. 2026, 16:44 ч.
Валя, ето първия ти пост от днес, има единствено спекулации кое как "може да се тълкува", някакви твои тълкувания на намеренията на РЙ, твои хипотези, но никъде не става ясно как Р. Йорданов гази професионалната етика, няма и аргументи в тази посока:
Виж целия пост
Обикалянето на РЙ по тв студия може да се тълкува като опит за налагане на определен наратив и "контрол над щетите" тъй като е преценено, че брифинга и заключенията в експертизата не са убедили обществото и се налага допълнително убеждаване. Един вид ПР кампания, дори иза личния му авторитет. Но много олекна с манипулативтото изказване за ЯМ пак с цел да спаси личния си авторитет, а защо не и този на институциите.
# 66 517
13 окт. 2026, 16:45 ч.
Румилиана, имах предвид, че калушкови са си играли на стражари и апаши в двора на хижата с тези играчки, които са предоставили на МВР.
Виж целия пост
# 66 518
13 окт. 2026, 16:46 ч.
"Думкали по варели в двора", но в същото време твърдят, че само Пламен можел да стреля от всички 'самоубити' на Петрохан - понеже единствено той бил ходил в казарма, следователно той бил 'екзекуторът'. Желязна 'логика', направо прогресивна. Калушев не е ходил в казарма, но явно е можел да стреля - незнайно как се е научил, явно и той е 'думкал по варелите'..
МВР и КОС с лекота и мигновено дали разрешително за арсенал от тактически оръжия на Ивей, който според вещите лица дори не можел да стреля с тях. Като цяло доста от 'аргументите' и 'обясненията' в експертизата, а и в цялото разследване и брифинги са ниво 'клюките пред блока' и развален телефон. Пълна пародия на обективно разследване.
Виж целия пост
МВР и КОС с лекота и мигновено дали разрешително за арсенал от тактически оръжия на Ивей, който според вещите лица дори не можел да стреля с тях. Като цяло доста от 'аргументите' и 'обясненията' в експертизата, а и в цялото разследване и брифинги са ниво 'клюките пред блока' и развален телефон. Пълна пародия на обективно разследване.
# 66 519
13 окт. 2026, 16:50 ч.
Това не е вярно. Пише, че е бил най-подготвения от тримата на Петрохан.
Виж целия пост
"Думкали по варели в двора", но в същото време твърдят, че само Пламен можел да стреля от всички 'самоубити' на Петрохан - понеже единствено той бил ходил в казарма, следователно той бил 'екзекуторът'.
Скрит текст:
Желязна 'логика', направо прогресивна. Калушев не е ходил в казарма, но явно е можел да стреля - нензайно как се е научил, явно и той е 'думкал по варелите'..
МВР и КОС с лекота и мигновено дали разрешително за арсенал от тактически оръжия на Ивей, който според вещите лица дори не можел да стреля с тях. Като цяло доста от 'аргументите' и 'обясненията' в експертизата, а и в цялото разследване и брифинги са ниво 'клюките пред блока' и развален телефон. Пълна пародия на обективно разследване.
МВР и КОС с лекота и мигновено дали разрешително за арсенал от тактически оръжия на Ивей, който според вещите лица дори не можел да стреля с тях. Като цяло доста от 'аргументите' и 'обясненията' в експертизата, а и в цялото разследване и брифинги са ниво 'клюките пред блока' и развален телефон. Пълна пародия на обективно разследване.
Това не е вярно. Пише, че е бил най-подготвения от тримата на Петрохан.
# 66 520
13 окт. 2026, 16:51 ч.
Оръжията на групата са ловни и такива за лична самозащита - за такива оръжия са разрешенията. Не са тактически. Хайде без внушения.
Виж целия пост
# 66 521
13 окт. 2026, 16:52 ч.
Само срещу една експертиза и какъв вой.
Ако изтекат всичките, ще се вдигне жълто въстание.
Не мога просто да спра да се смея 🤣
Да им повдигат по- скоро обвинения, за да има срещу какво да реват, да последват примера на Сандов. Той поне за самозащита ходеше по телевизиите.
Виж целия пост
Ако изтекат всичките, ще се вдигне жълто въстание.
Не мога просто да спра да се смея 🤣
Да им повдигат по- скоро обвинения, за да има срещу какво да реват, да последват примера на Сандов. Той поне за самозащита ходеше по телевизиите.
# 66 522
13 окт. 2026, 17:08 ч.
100% са си играли. Нали са проявявали влечение към забавленията. А аз бях впечатлена, че и това излезе кьорфишек, както се казва на чист български. Бях заблудена, че наистина са си организирали някакво учение, защото имаше изцепки, че полицията нямала толкова модерни джаджи и затова се обучавала с дронове, нощно виждане, ракети, бомби и изтребители - от супер-добре-оборудваната НАКЗТ.
Виж целия пост
Румилиана, имах предвид, че калушкови са си играли на стражари и апаши в двора на хижата с тези играчки, които са предоставили на МВР.
100% са си играли. Нали са проявявали влечение към забавленията. А аз бях впечатлена, че и това излезе кьорфишек, както се казва на чист български. Бях заблудена, че наистина са си организирали някакво учение, защото имаше изцепки, че полицията нямала толкова модерни джаджи и затова се обучавала с дронове, нощно виждане, ракети, бомби и изтребители - от супер-добре-оборудваната НАКЗТ.
# 66 523
13 окт. 2026, 17:16 ч.
Добре де, хайде малко по-лесен въпрос.
Защо смятате, че Ралица и Майсторова категорично отказват да отговарят на въпроси, дори когато те са съвсем обикновени и не са насочени конкретно към случващото се между 01.02-08.02.
Като например, дали Ники е завършил средно образование и ако да къде?
Защо Калушев е прекъснал в 10ти клас?
Според техните знания, с какво се е занимавала групата и как са успявали да осигуряват средстава за ежедневните разходи на 4ма възрастни и 2 младежа?
Виж целия пост
Защо смятате, че Ралица и Майсторова категорично отказват да отговарят на въпроси, дори когато те са съвсем обикновени и не са насочени конкретно към случващото се между 01.02-08.02.
Като например, дали Ники е завършил средно образование и ако да къде?
Защо Калушев е прекъснал в 10ти клас?
Според техните знания, с какво се е занимавала групата и как са успявали да осигуряват средстава за ежедневните разходи на 4ма възрастни и 2 младежа?
# 66 524
13 окт. 2026, 17:39 ч.
Факт – групата е разполагала с внушителен брой високотехнологично тактическо оръжие, макар и формално заведено като „ловно“ или за спортна стрелба. На брифинга както чухме, човекът, който трябваше да обясни подробности относно разрешителните за оръжия се 'изниза' най-арогантно и каза, че това било изяснено вече и отказа коментар по въпроса.
Да всички разбрахме какви точно оръжия са имали законно, но никой не разбра как точно им издадоха разрешителните и как върви проверката по този въпрос.
Виж целия пост
Да всички разбрахме какви точно оръжия са имали законно, но никой не разбра как точно им издадоха разрешителните и как върви проверката по този въпрос.
Препоръчани теми