Интересен факт е, че по времето когато е подписано споразумението на МОСВ със сдружението, за което всички вдигнаха олелия до небето (всички разбрахме кой е министъра) началник на правния отдел към МОСВ (който има основна функция да дава задължителни становища за законосъобразност на документите излизащи от министерството) е настоящата шефка на парламента. Никой журналист гък не каза по въпроса. Случайност? Не мисля.
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 23 окт. 2026, 21:52 ч.
# 67 650
23 окт. 2026, 12:27 ч.
# 67 651
23 окт. 2026, 12:31 ч.
Интересният факт е коментиран многократно. Точно това споразумение Сандов не е съгласувал с правен отдел. Подписал е еднолично.
Виж целия пост
# 67 652
23 окт. 2026, 12:33 ч.
Това не е тайна на никого. Правната дирекция на министерството е била прескочена от Сандов, тъй като той имал личен конфликт с Доцова, която била дъщеря на кмета на Берковица или нещо подобно според неговите оправдания по телевизора.
Виж целия пост
Интересен факт е, че по времето когато е подписано споразумението на МОСВ със сдружението, за което всички вдигнаха олелия до небето (всички разбрахме кой е министъра) началник на правния отдел към МОСВ (който има основна функция да дава задължителни становища за законосъобразност на документите излизащи от министерството) е настоящата шефка на парламента. Никой журналист гък не каза по въпроса. Случайност? Не мисля.
Това не е тайна на никого. Правната дирекция на министерството е била прескочена от Сандов, тъй като той имал личен конфликт с Доцова, която била дъщеря на кмета на Берковица или нещо подобно според неговите оправдания по телевизора.
# 67 653
23 окт. 2026, 12:34 ч.
Не казвам, че Сандов не е отгворен, а че освен него е отговорна и тя. Елементарно е. Откъде знаете, че тя не му е казала например - подписвай, то никакви правомощия не им се дават с това споразумение, чисто формално е, няма проблем?
Виж целия пост
# 67 654
23 окт. 2026, 12:35 ч.
Как ще е отговорна, като умишлено е била прескочена от министъра заради някаква негова лична вражда?
Сандов сам обяснява защо я прескача.
Виж целия пост
Не казвам, че Сандов не е отгворен, а че освен него е отговорна и тя. Елементарно е. Откъде знаете, че тя не му е казала например - подписвай, то никакви правомощия не им се дават с това споразумение, чисто формално е, няма проблем?
Как ще е отговорна, като умишлено е била прескочена от министъра заради някаква негова лична вражда?
Сандов сам обяснява защо я прескача.
# 67 655
23 окт. 2026, 12:38 ч.
Доколкото знам, споразумението не е било и помирисано дори от правния отдел. Случайност?
Виж целия пост
# 67 656
23 окт. 2026, 12:39 ч.
Като шугави се въртите. Тя никъде не се е подписала. А в администрацията документите се изготвят и съгласуват от други хора. Тук един Сандов написал, подписал, изходирал, че и оригинала загубил.
Разбира се, че някой го е подучил, но не е била шефката на правния отдел. Просто измислица след измислица.
Виж целия пост
Не казвам, че Сандов не е отгворен, а че освен него е отговорна и тя. Елементарно е. Откъде знаете, че тя не му е казала например - подписвай, то никакви правомощия не им се дават с това споразумение, чисто формално е, няма проблем?
Като шугави се въртите. Тя никъде не се е подписала. А в администрацията документите се изготвят и съгласуват от други хора. Тук един Сандов написал, подписал, изходирал, че и оригинала загубил.
Разбира се, че някой го е подучил, но не е била шефката на правния отдел. Просто измислица след измислица.
# 67 657
23 окт. 2026, 12:41 ч.
Ами да. И след отпадането на Сандов от министерството, започва дългогодишната мъка на юристите там по прекратяване на споразумението. Пък "Ивай", както го наричаше Вл. Йончев, ходел с препасан пистолет да шашка служителките, пък се крили, опъвали се докато могат с надеждата Сандов пак да влезе в министерството, обаче и тук греда.
Виж целия пост
Доколкото знам, споразумението не е било и помирисано дори от правния отдел. Случайност?
Ами да. И след отпадането на Сандов от министерството, започва дългогодишната мъка на юристите там по прекратяване на споразумението. Пък "Ивай", както го наричаше Вл. Йончев, ходел с препасан пистолет да шашка служителките, пък се крили, опъвали се докато могат с надеждата Сандов пак да влезе в министерството, обаче и тук греда.
# 67 658
23 окт. 2026, 12:42 ч.
Как ще е отговорна, като умишлено е била прескочена от министъра заради някаква негова лична вражда?
Сандов сам обяснява защо я прескача.
Той ще е министър, ще има вражда с началника на правния отдел на министерството си, при положение, че той си събира екипа и ще казва, че екипът му е изготвил споразумението, но специално нея е прескочил? Който иска да вярва в това.
Ако имаха вражда още тогава, нали тя щеше да изхвърчи от позицията си, и той да я замени с доверен човек?
Вражда може да са имали след случая, когато той е разбрал, че тя го е подвела по-скоро.
Виж целия пост
Не казвам, че Сандов не е отгворен, а че освен него е отговорна и тя. Елементарно е. Откъде знаете, че тя не му е казала например - подписвай, то никакви правомощия не им се дават с това споразумение, чисто формално е, няма проблем?
Как ще е отговорна, като умишлено е била прескочена от министъра заради някаква негова лична вражда?
Сандов сам обяснява защо я прескача.
Ако имаха вражда още тогава, нали тя щеше да изхвърчи от позицията си, и той да я замени с доверен човек?
Вражда може да са имали след случая, когато той е разбрал, че тя го е подвела по-скоро.
# 67 659
23 окт. 2026, 12:46 ч.
Как ще е отговорна, като умишлено е била прескочена от министъра заради някаква негова лична вражда?
Сандов сам обяснява защо я прескача.
Той ще е министър, ще има вражда с началника на правния отдел на министерството си, при положение, че той си събира екипа и ще казва, че екипът му е изготвил споразумението, но специално нея я оправдал с лична вражда?
Ако имаха вражда, нали щеше да изхвърчи от позицията си тя и да я замени с доверен човек?
Вражда може да са имали след случая, когато той е разбрал, че тя го е подвела по-скоро.
В момента спориш със Сандов, не с мен. Той обяснява защо е прескочил Доцова и какви са били мотивите му. От което съдя, че е бил наясно за вероятността такъв документ изобщо да мине по законнен ред в министерството, съответно и как нарушава закона с това споразумение.
Виж целия пост
Не казвам, че Сандов не е отгворен, а че освен него е отговорна и тя. Елементарно е. Откъде знаете, че тя не му е казала например - подписвай, то никакви правомощия не им се дават с това споразумение, чисто формално е, няма проблем?
Как ще е отговорна, като умишлено е била прескочена от министъра заради някаква негова лична вражда?
Сандов сам обяснява защо я прескача.
Ако имаха вражда, нали щеше да изхвърчи от позицията си тя и да я замени с доверен човек?
Вражда може да са имали след случая, когато той е разбрал, че тя го е подвела по-скоро.
В момента спориш със Сандов, не с мен. Той обяснява защо е прескочил Доцова и какви са били мотивите му. От което съдя, че е бил наясно за вероятността такъв документ изобщо да мине по законнен ред в министерството, съответно и как нарушава закона с това споразумение.
# 67 661
23 окт. 2026, 13:31 ч.
Аз пък мисля, че Сандов дълго ще съжалява, че е прескочил правната дирекция в министерсвото. Бая лични ядове и пари, щеше да си спести.
Виж целия пост
# 67 662
23 окт. 2026, 13:50 ч.
Според вас трябва ли родителите, вербовчиците, директорката на Космос да бъдат подведени под отговорност?
Виж целия пост
# 67 663
23 окт. 2026, 13:55 ч.
Абсолютно, да. Единственото, за което може да се търси отговорност на институциите, е защо не са го направили по-рано.
Виж целия пост
Според вас трябва ли родителите, вербовчиците, директорката на Космос да бъдат подведени под отговорност?
Абсолютно, да. Единственото, за което може да се търси отговорност на институциите, е защо не са го направили по-рано.
# 67 664
23 окт. 2026, 15:18 ч.
Селективно става правосъдието когато суверена не изисква органите, които го прилагат или които би трябвало да го защитават закона, да го спазват. Дори тук има безброй такива примери.
Какво толкова като нямали разрешително за дрона? То да пускаш индустриален дрон в гранична зона е като да си остъклиш терасата.
Какво толкова, че пропуснали административни процедури за взаимодействие.
Какво толкова като не са входирали сигналите?
Какво толкова като са приключили производството в прокуратурата след сигнал.
Какво толкова като са извозили кемпера на собствен ход.
Какво толкова като са сменили експертизи и важни данни.
Какво толкова като са оставили умишлена мизерия на местопроизшествието.
Какво толкова като не са намерили кемпера цели 7 дни, толкова си могат.
Всеки можело да си изкара разрешително за 16 оръжия без да може да стреля, какво толкова го правите на проблем.
И т.н. до безкрай
Системата ще става все по-зле докато масово се мисли само как да се накаже ганьо за лично емоционално възмездие, а в същото време се затварят широко очите, че законоприлагането в държавните органи е гнило и самите те спазват изключително селективно законите.
Нека всеки понесе отговорност, но да се започне с институциите, които трябва да са пример за това, а не избирателно да гърмят само произволни бушони, от които нищо не зависи.
Виж целия пост
Какво толкова като нямали разрешително за дрона? То да пускаш индустриален дрон в гранична зона е като да си остъклиш терасата.
Какво толкова, че пропуснали административни процедури за взаимодействие.
Какво толкова като не са входирали сигналите?
Какво толкова като са приключили производството в прокуратурата след сигнал.
Какво толкова като са извозили кемпера на собствен ход.
Какво толкова като са сменили експертизи и важни данни.
Какво толкова като са оставили умишлена мизерия на местопроизшествието.
Какво толкова като не са намерили кемпера цели 7 дни, толкова си могат.
Всеки можело да си изкара разрешително за 16 оръжия без да може да стреля, какво толкова го правите на проблем.
И т.н. до безкрай
Системата ще става все по-зле докато масово се мисли само как да се накаже ганьо за лично емоционално възмездие, а в същото време се затварят широко очите, че законоприлагането в държавните органи е гнило и самите те спазват изключително селективно законите.
Нека всеки понесе отговорност, но да се започне с институциите, които трябва да са пример за това, а не избирателно да гърмят само произволни бушони, от които нищо не зависи.
Препоръчани теми