Я дай линк към решението на прокуратурата, моля.
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 25 окт. 2026, 13:05 ч.
# 67 756
25 окт. 2026, 09:21 ч.
Обективност за кое?
На убийтва/самоубийствата няма преки свидетели и до края на дните ще има хора, които да оспорват. Там се залага на доказателства, за да се докаже тезата.
Но за педофилията/блудството има двама живи свидетели (поне или по-точно, за които ние знаем), които от 1во лице са разказали и са дали показания. Там няма какво да се чудим и маем.
Калушев е доказан педофил, базирано на свидетелски показания на две от живите жертвите на неговите блудства.
Калушев е и доказано убиец на Алекс и Ники базирано на събрани доказателства.
Виж целия пост
Адвокатите призовават за обективност. А обществото трябва да настоява за тази обективност, за изчакване на окончателно решение, преди да посочим чрез народен съд виновниците. Пак ще дам за пример как прокуратурата даде заден по обвинение на действащ политик.
Силсто, от висотата на експертността си, ще ни обясниш ли какво е юридически финализиран в контекста на този случай, виждам че си компетентна.
Силсто, от висотата на експертността си, ще ни обясниш ли какво е юридически финализиран в контекста на този случай, виждам че си компетентна.
Обективност за кое?
На убийтва/самоубийствата няма преки свидетели и до края на дните ще има хора, които да оспорват. Там се залага на доказателства, за да се докаже тезата.
Но за педофилията/блудството има двама живи свидетели (поне или по-точно, за които ние знаем), които от 1во лице са разказали и са дали показания. Там няма какво да се чудим и маем.
Калушев е доказан педофил, базирано на свидетелски показания на две от живите жертвите на неговите блудства.
Калушев е и доказано убиец на Алекс и Ники базирано на събрани доказателства.
# 67 757
25 окт. 2026, 09:30 ч.
Институцията, която има право да се произнася кой е убиец, кой самоубиец, кой е пед.фил е съдебната система, след окончателно решение, на база всички доказателства и експертизи. Тук, ако ще 100 ризи да съдерем, няма да го измислим ние. Госпожите във форума не можем да претендираме за никаква меродавност на мненията си.
Обективност за кое?
На убийтва/самоубийствата няма преки свидетели и до края на дните ще има хора, които да оспорват. Там се залага на доказателства, за да се докаже тезата.
Но за педофилията/блудството има двама живи свидетели (поне или по-точно, за които ние знаем), които от 1во лице са разказали и са дали показания. Там няма какво да се чудим и маем.
Калушев е доказан педофил, базирано на свидетелски показания на две от живите жертвите на неговите блудства.
Калушев е и доказано убиец на Алекс и Ники базирано на събрани доказателства.
Виж целия пост
Адвокатите призовават за обективност. А обществото трябва да настоява за тази обективност, за изчакване на окончателно решение, преди да посочим чрез народен съд виновниците. Пак ще дам за пример как прокуратурата даде заден по обвинение на действащ политик.
Силсто, от висотата на експертността си, ще ни обясниш ли какво е юридически финализиран в контекста на този случай, виждам че си компетентна.
Силсто, от висотата на експертността си, ще ни обясниш ли какво е юридически финализиран в контекста на този случай, виждам че си компетентна.
Обективност за кое?
На убийтва/самоубийствата няма преки свидетели и до края на дните ще има хора, които да оспорват. Там се залага на доказателства, за да се докаже тезата.
Но за педофилията/блудството има двама живи свидетели (поне или по-точно, за които ние знаем), които от 1во лице са разказали и са дали показания. Там няма какво да се чудим и маем.
Калушев е доказан педофил, базирано на свидетелски показания на две от живите жертвите на неговите блудства.
Калушев е и доказано убиец на Алекс и Ники базирано на събрани доказателства.
# 67 758
25 окт. 2026, 09:32 ч.
Случаят може и да 'финализиран' още при откриване на първите жертви - и това стана ясно на много хора, но това не означава, че е обективно разследван, нито, че е разкрит (поне публично не е).
Виж целия пост
# 67 759
25 окт. 2026, 09:34 ч.
IIo, и когато на база на събраните доказателства, официално се обяви, че да Калушев е педофил и убиец ти ще го приемеш ли?
Виж целия пост
# 67 760
25 окт. 2026, 09:48 ч.
Разбира се, макар че ще проследят и обжалванията, ако има. Аз нямам личен досег до тези хора, не ги познавам, не са ми близки, не съм пристрастна по никакъв начин към случая.
Виж целия пост
IIo, и когато на база на събраните доказателства, официално се обяви, че да Калушев е педофил и убиец ти ще го приемеш ли?
# 67 761
25 окт. 2026, 10:56 ч.
Това напомня на софия, която не вярва на сина си и го прокле в ефир. За нея е видно че го мрази, а може би и ревнува и би искала да е на негово място.
Виж целия пост
# 67 762
25 окт. 2026, 12:08 ч.
Това, Роско ли ви го каза? Излъгал ви е. Няма такова нещо.
Виж целия пост
Адвокатът защитава тези, от които е нает. Фактите обаче са, че Комплексната тройна експертиза Е официален документ, който се приема за доказателствен материал и въз основа на нея се решава дали ще има дело или не.
# 67 763
25 окт. 2026, 12:20 ч.
Ако има разминаване между доказателствен материал, факти, свидетелски показания и експертното мнение, може съдията да не я признае. Само, че в случая няма разминаване, Анонимис! Експертите са написали експертизата въз основа на доказателства, колкото и да не ви харесва и да се правите, че доказателства няма!
Виж целия пост
# 67 764
25 окт. 2026, 12:45 ч.
Според вас до какъв извод ще стигне друг специалист, ако борави със същите доказателства?
Имаме отглеждане на чужди деца и по-конкретно момчета.
Спирането им от училище и изолирането им от семейство и приятели.
Показания на двама свидетели за блудствени действия от страна на Калушев.
И това са само абсолютно базовите неща, за които ние знаем.
От там следва кореспонденция и аудио записи. Плачещи деца. Записки на групата и тнт.
Какво според вас различно ще кажат друга група от специалисти? Че Калушев не е бил педофил, а духовен учител на тези деца, които са търсили алтернатива на стандартното образование в Матрицата? И ей така между другото ги е стимулирал сексуално, за да са образовани и в тази насока.
Виж целия пост
Имаме отглеждане на чужди деца и по-конкретно момчета.
Спирането им от училище и изолирането им от семейство и приятели.
Показания на двама свидетели за блудствени действия от страна на Калушев.
И това са само абсолютно базовите неща, за които ние знаем.
От там следва кореспонденция и аудио записи. Плачещи деца. Записки на групата и тнт.
Какво според вас различно ще кажат друга група от специалисти? Че Калушев не е бил педофил, а духовен учител на тези деца, които са търсили алтернатива на стандартното образование в Матрицата? И ей така между другото ги е стимулирал сексуално, за да са образовани и в тази насока.
# 67 765
25 окт. 2026, 12:50 ч.
Как се интерпретират голи снимки на калушев с голи момчета?
Виж целия пост
# 67 766
25 окт. 2026, 12:55 ч.
Те не казват, ама явно смятат, че всичко това не съществува, и всички лъжат.
Не мога да си го обясня иначе.
Били са нудисти
Виж целия пост
Не мога да си го обясня иначе.
Как се интерпретират голи снимки на калушев с голи момчета?
Били са нудисти
# 67 767
25 окт. 2026, 13:05 ч.
Спрете да и обръщате внимание на Anonymiss. Една истина не е написала досега тук. Пропускайте я, като няма модератори.
Виж целия пост
Препоръчани теми