Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 332 625
  • 67 748
# 67 740
Случаят може и да 'финализиран' още при откриване на първите жертви - и това стана ясно на много хора, но това не означава, че е обективно разследван, нито, че е разкрит (поне публично не е).
Виж целия пост
# 67 741
IIo, и когато на база на събраните доказателства, официално се обяви, че да Калушев е педофил и убиец ти ще го приемеш ли?
Виж целия пост
# 67 742
IIo, и когато на база на събраните доказателства, официално се обяви, че да Калушев е педофил и убиец ти ще го приемеш ли?
Разбира се, макар че ще проследят и обжалванията, ако има. Аз нямам личен досег до тези хора, не ги познавам, не са ми близки, не съм пристрастна по никакъв начин към случая.
Виж целия пост
# 67 743
Ако има разминаване между доказателствен материал, факти, свидетелски показания и експертното мнение, може съдията да не я признае. Само, че в случая няма разминаване, Анонимис! Експертите са написали експертизата въз основа на доказателства, колкото и да не ви харесва и да се правите, че доказателства няма!
Виж целия пост
# 67 744
Според вас до какъв извод ще стигне друг специалист, ако борави със същите доказателства?
Имаме отглеждане на чужди деца и по-конкретно момчета.
Спирането им от училище и изолирането им от семейство и приятели.
Показания на двама свидетели за блудствени действия от страна на Калушев.
И това са само абсолютно базовите неща, за които ние знаем.
От там следва кореспонденция и аудио записи. Плачещи деца. Записки на групата и тнт.

Какво според вас различно ще кажат друга група от специалисти? Че Калушев не е бил педофил, а духовен учител на тези деца, които са търсили алтернатива на стандартното образование в Матрицата? И ей така между другото ги е стимулирал сексуално, за да са образовани и в тази насока.
Виж целия пост
# 67 745
Според вас до какъв извод ще стигне друг специалист, ако борави със същите доказателства?
Имаме отглеждане на чужди деца и по-конкретно момчета.
Спирането им от училище и изолирането им от семейство и приятели.
Показания на двама свидетели за блудствени действия от страна на Калушев.
И това са само абсолютно базовите неща, за които ние знаем.
От там следва кореспонденция и аудио записи. Плачещи деца. Записки на групата и тнт.

Какво според вас различно ще кажат друга група от специалисти? Че Калушев не е бил педофил, а духовен учител на тези деца, които са търсили алтернатива на стандартното образование в Матрицата? И ей така между другото ги е стимулирал сексуално, за да са образовани и в тази насока.
Няма да има друга група от специалисти, защото доказателствата са неопровержими. Според мен последните 12 експертизи са били напълно готови още на 14 септември, но Прокуратурата е преценила да не се затваря случая тогава, заради изборите. На този случай трябва да се гледа генерално и да се извадят поуки, понеже беше прецедент. Какви са изводите?
1, Съществува огромен риск от влияние на секти в обществото. Държавата е неподготвена да се справя с тях.
2. Съществуват преференциални прикрити педофили в обществото. Държавата е неподготвена да следи и реагира на всеки един от тях.
3, Съществуват деца в риск по причина собствените им " алтернативни" родители.

Единственото позитивно е, че чрез Експертизата и останалата информация по случая, хората получиха базови познания по темата, за да могат да разпознават подобни проблеми и да пазят както себе си, така и децата си.
Виж целия пост
# 67 746
И допълнителен извод че тези секти са под чадър, и се възползват и хм хм политици
Виж целия пост
# 67 747
Неоспоримо доказателство - разрешителни за оръжия имат само 3-ма от групата - Калушев, Николай, Ивей (според разследващите)
Неоспоримо доказателство - Пламен и Дечо нямат разрешителни или лични оръжия
Неоспоримо доказателство - само Пламен е ходил в казарма
Версия 1 - Пламен, Дечо и Ивей са се самоубили
Версия 1 - от Ивей не могат да се вземат натривки, понеже са силно окървавени дланите му - тоест натривки от него няма, както и доказателство, че се е гръмнал два пъти в главата (значи там могат да понагласят нещата, че наистина е малко абсурдно това с двата изстрела). От другите уж имаше натривки, твърдения, че са се гръмнали, но някак впоследствие се оказва, че Дечо е изгорял до невъзможност да държи оръжие. Проблем. Явно не се е самоубил.
Версия 1 по спешност става Версия 2 - Пламен е ходил в казарма (дано не е в трудови или строителни войски, ама то няма кой да проверява), нищо че няма разрешително за оръжие, затова той ще трябва да е застрелял Дечо, понеже няма кой друг.
За Ивей ще помислят още малко дали просто стреля първия път 'нескопосано', а втория някак си брилянтно се уцелва (сигурно от шока), или и него 'екзекуторът' Пламен да го е гръмнал.
По голяма конспирация от такова разследване, здраве му кажи.
Това е само малка част от 'неопровержимите' им доказванки.
Виж целия пост
# 67 748
Ми хайде вие окнагалсетв доказателства зашонгези мъже са държали деца и са им се кланяли
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия