Скрит текст:
Е, хубаво, де, именно. Ама Тошето говори същите неща като вас, а сега било ирония? Т.е. питането ви за наличието на семенна течност е иронично и елементарно мислене и да не му хващаме дикиш 
.
И мисля, че си предубедена, защото не съм видяла да задаваш въпроси на Анонимис, пандорина и другите, които не подкрепят официалната версия. Подложи тяхното мнение на проверка, питай ги тях за доказателства. Това е обективност и критично мислене.
Ти си тази, която носи всеки пост на Ралица в темата. Без да ги коментира или оспори по какъвто и да е начин. Подложи информацията в постовете на Ралица на съмнение, питай я светицата във Фейсклюк да ти даде доказателства за твърденията си.
.И мисля, че си предубедена, защото не съм видяла да задаваш въпроси на Анонимис, пандорина и другите, които не подкрепят официалната версия. Подложи тяхното мнение на проверка, питай ги тях за доказателства. Това е обективност и критично мислене.
Ти си тази, която носи всеки пост на Ралица в темата. Без да ги коментира или оспори по какъвто и да е начин. Подложи информацията в постовете на Ралица на съмнение, питай я светицата във Фейсклюк да ти даде доказателства за твърденията си.
Не вярвах, че не си го разбрала, но Тошко Йорданов го цитирах иронично да се знае откъде започна и кой даде тон за това "елементарно мислене", в което бяха обвинени хората тук, които пък няма как да не го коментират.
Опитите да ми вменяваш наивност или да предричаш как ще бъда "водена за носа" са просто твои емоционални квалификации. Аз избирам на кои източници да вярвам въз основа на аргументи, а не на базата на това кой ми е симпатичен или кой се представя за авторитет, или пък тук го натрапвате или сам се натрапва.
Самата ти казваш, че трябва да се подлага на съмнение абсолютно всичко. Тогава защо очакваш да приема мнението ти и това на определени потребители за чиста монета, само защото твърдят, че имат експертиза!?
Опитите да ми вменяваш наивност или да предричаш как ще бъда "водена за носа" са просто твои емоционални квалификации. Аз избирам на кои източници да вярвам въз основа на аргументи, а не на базата на това кой ми е симпатичен или кой се представя за авторитет, или пък тук го натрапвате или сам се натрапва.
Самата ти казваш, че трябва да се подлага на съмнение абсолютно всичко. Тогава защо очакваш да приема мнението ти и това на определени потребители за чиста монета, само защото твърдят, че имат експертиза!?
Изглежда удобно си си сглобила нов контекст. Нито аз съм отваряла дума за семенни течности, нито определението за "елементарно мислене" е мое авторство - и двете неща ги приписваш на грешния човек.
Върни се и виж кой писа "елементарно мислене". Очевидно не си разбрала мнението ми или съзнателно го пренасочваш.
Що се отнася до това на кого задавам въпроси и с кого споря е мой личен избор и това не значи, че съм или пък ме прави предубедена.
