Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 1 ноем. 2026, 23:15 ч.

2 358 516
68 296

Редовен потребител

# 68 265 31 окт. 2026, 18:18 ч.

Не мисля, че заключенията на съдебния медик от Враца трябва да са в основата на тройната СМЕ.
Нали идеята е да се ревизират нещата.
Ти като ходиш на 2ро мнение при лекар очакваш той да се оповава на мнението на 1вия лекар, или очакваш той да анализира проблема ти и на база своя опит и компетенция да те консултира?

Аутопсията е една, всяко следващо СМЕ се основава на нея, а не на предходното такова. Това е моето разбиране от онова обяснение, което съфорумка даде преди 3000 страници.

Виж целия пост

Lemon Verbena

Ентусиаст

# 68 266 31 окт. 2026, 18:40 ч.

Цитат на: starinthenightsky в сб, 31 окт 2026, 16:43

Източник на тази информация ще може ли ?
Според ИИ на търсачката. На тези от Околчица аутопсия е правил съдебния лекар от Враца. За Петрохан - от София.
А

Цитат

допълнителна и разширена комплексна медицинско-балистична експертиза

за Околчица се изготвя въз основа на

Цитат

по документи, фотоалбуми и протоколи, изготвени от лекаря във Враца.

Въпросът ти е под моя пост за участието на врачанския съдебен лекар и в тройната експертиза, затова приемам, че питаш мен за източника. Съобщи го началникът на Клиниката по съдебна медицина доц. Александров в това видео още в първия сегмент от интервюто: https://btvnovinite.bg/predavania/tazi-sabota-i-nedelia/doc-d-r- … e-e-samoubil.html

По-късно в същото интервю Александров отбелязва, че тези трима лекари, което включва и врачанския, допълнително по-внимателно са обследвали телата, а не само по снимки.

Виж целия пост

Потребител

# 68 267 31 окт. 2026, 18:50 ч.

Цитат на: Rocket в сб, 31 окт 2026, 18:18

Не мисля, че заключенията на съдебния медик от Враца трябва да са в основата на тройната СМЕ.
Нали идеята е да се ревизират нещата.
Ти като ходиш на 2ро мнение при лекар очакваш той да се оповава на мнението на 1вия лекар, или очакваш той да анализира проблема ти и на база своя опит и компетенция да те консултира?

Аутопсията е една, всяко следващо СМЕ се основава на нея, а не на предходното такова. Това е моето разбиране от онова обяснение, което съфорумка даде преди 3000 страници.

Съвсем логично е да е така. Аутопсията е една и не може да се повтори без ексхумация. Първият лекар от Враца е длъжен да запечата и запази биологични проби, хистологични тъкани, кръвни и токсикологични анализи, както и подробен фотоматериал с висока резолюция. Идеята на тройната експертиза е независимите експерти да вземат същата тази основа (затова писах, че първата експертиза е основа), но да анализират пробите отново, вероятно с по-сложна апаратура и да ревизират /надградят първоначалното становище..

Виж целия пост

Редовен потребител

# 68 268 31 окт. 2026, 18:59 ч.

silstro, тук въпросът по-скоро е къде свършва аутопсията (документирането на доказателствата) и къде започва експертизата (анализирането им) от специалиста във Враца.

Виж целия пост

Lemon Verbena

Ентусиаст

# 68 269 31 окт. 2026, 19:05 ч.

Аутопсията е вътрешен оглед на труп, при който се отварят коремната и гръдната кухини, както и черепна кутия, като се изследват вътрешните органи . Ако няма причини предвид поставените нови задачи да се изследват вътрешни органи, аутопсия не се прави втори път. Това не означава, че тройната експертиза е правена само по документи и снимки и без допълнително обследване на телата. Телата бяха задържани след първоначалната експертиза и в този период бе назначена тройната. Александров изрично обяснява, че тримата лекари са обследвали допълнително телата и така са констатирани аналните изменения. Това интервю го споделям сигурно за трети път.

Виж целия пост

D

desi_slava07

# 68 270 31 окт. 2026, 21:05 ч.

Цитат на: Lemon Verbena в сб, 31 окт 2026, 19:05

Аутопсията е вътрешен оглед на труп, при който се отварят коремната и гръдната кухини, както и черепна кутия, като се изследват вътрешните органи . Ако няма причини предвид поставените нови задачи да се изследват вътрешни органи, аутопсия не се прави втори път. Това не означава, че тройната експертиза е правена само по документи и снимки и без допълнително обследване на телата. Телата бяха задържани след първоначалната експертиза и в този период бе назначена тройната. Александров изрично обяснява, че тримата лекари са обследвали допълнително телата и така са констатирани аналните изменения. Това интервю го споделям сигурно за трети път.

Пак ще припомня думите на прокурора от третия брифинг:

„Знам, че ще ме попитате и защо се забави връщането на телата, намерени в кемпера под връх Околчица. Причината телата на тримата от Околчица да бъдат върнати на по-късен етап е назначаването на, както ви казах, тройна съдебно-медицинска експертиза с оглед изясняване времето, давността на настъпилата смърт. Уверявам ви, че забавяне не е имало, тъй като след като назначените трима съдебни медици отговориха, че за отговор на поставения от нас въпрос за давността на смъртта не са им необходими телата, наблюдаващият прокурор веднага се произнесе с постановление за освобождаване на телата, което се случи на 6.3.2026 г...“

На тях не са им били необходими телата, което означава, че са работили по снимки.

Виж целия пост

Lemon Verbena

Ентусиаст

# 68 271 31 окт. 2026, 21:18 ч.

Цитат на: desi_slava07 в сб, 31 окт 2026, 21:05

Цитат на: Lemon Verbena в сб, 31 окт 2026, 19:05

Аутопсията е вътрешен оглед на труп, при който се отварят коремната и гръдната кухини, както и черепна кутия, като се изследват вътрешните органи . Ако няма причини предвид поставените нови задачи да се изследват вътрешни органи, аутопсия не се прави втори път. Това не означава, че тройната експертиза е правена само по документи и снимки и без допълнително обследване на телата. Телата бяха задържани след първоначалната експертиза и в този период бе назначена тройната. Александров изрично обяснява, че тримата лекари са обследвали допълнително телата и така са констатирани аналните изменения. Това интервю го споделям сигурно за трети път.

Пак ще припомня думите на прокурора от третия брифинг:

„Знам, че ще ме попитате и защо се забави връщането на телата, намерени в кемпера под връх Околчица. Причината телата на тримата от Околчица да бъдат върнати на по-късен етап е назначаването на, както ви казах, тройна съдебно-медицинска експертиза с оглед изясняване времето, давността на настъпилата смърт. Уверявам ви, че забавяне не е имало, тъй като след като назначените трима съдебни медици отговориха, че за отговор на поставения от нас въпрос за давността на смъртта не са им необходими телата, наблюдаващият прокурор веднага се произнесе с постановление за освобождаване на телата, което се случи на 6.3.2026 г...“

На тях не са им били необходими телата, което означава, че са работили по снимки.

Не означава това! От 9 февруари до 6 март е период от близо месец, в който е била назначена тройната експертиза и телата са били на разположение на тримата лекари. Предали са телата на близките преди да бъде завършено изследването за времето на смъртта, за което телата вече не са били нужни, защото се преценяват послесмъртните изменения, такива, каквито са били установени в най-ранния възможен момент веднага след откриването им и се съпоставят с температурните условия в кемпери до откриването им.
И какво всъщност казвате - че доц. Александров лъже?
Защо ще го прави, като това са проверими въпроси, за които, ако той лъже, трябва да излъжат и тримата експерти, извършили изследването и служителите, контролирали достъпа до телата.

Виж целия пост

Потребител

# 68 272 1 ноем. 2026, 00:37 ч.

Ако някои не разбират, че за травмираната тъкан има физическа причина, доктор Александров каза и че няма открит здравословен проблем, свързан с нея. Не се е появила от нищото. И това не е най-голямото откритие, защото и без тази находка педофилията и убийствата са доказани.

Виж целия пост

Я

Яяаожг

# 68 273 1 ноем. 2026, 02:34 ч.

Ралица Асенова има нелицеприятната роля да обижда всеки, който участва в разследването и в разкритието на престъпленията, извършени от Калушев. Очебийно е колко е пристрастна и как се страхува от това, което излезе наяве. И какво може да напише в негова защита? Нищо. Само повтаря колко добри и чисти хора са били. Докато обижда специалистите, които работят денонощно за разкритие на тежките престъпления. Така не се държи човек, който иска да се разбере какво е станало. Държи се като човек, който иска да прикрие и да отрече станалото. Това подсказва за някакъв вид намеса и чувство на вина. Дълбоко подтисната, но все пак достатъчно явна.
Опитва да отвлече вниманието на обществото от тежките престъпления и да прехвърли фокуса върху хората, които работят над разрешаването на случая. В безсилието си си позволява да злослови по всеки прокурор, психолог, журналист, експерт, и съдебен лекар. Те всички и пречат с това, че разкриха случая и истината излезе наяве.

Виж целия пост

D

desi_slava07

# 68 274 1 ноем. 2026, 09:08 ч.

Цитат на: Lemon Verbena в сб, 31 окт 2026, 21:18

Скрит текст:

Цитат на: desi_slava07 в сб, 31 окт 2026, 21:05

Цитат на: Lemon Verbena в сб, 31 окт 2026, 19:05

Аутопсията е вътрешен оглед на труп, при който се отварят коремната и гръдната кухини, както и черепна кутия, като се изследват вътрешните органи . Ако няма причини предвид поставените нови задачи да се изследват вътрешни органи, аутопсия не се прави втори път. Това не означава, че тройната експертиза е правена само по документи и снимки и без допълнително обследване на телата. Телата бяха задържани след първоначалната експертиза и в този период бе назначена тройната. Александров изрично обяснява, че тримата лекари са обследвали допълнително телата и така са констатирани аналните изменения. Това интервю го споделям сигурно за трети път.

Пак ще припомня думите на прокурора от третия брифинг:

„Знам, че ще ме попитате и защо се забави връщането на телата, намерени в кемпера под връх Околчица. Причината телата на тримата от Околчица да бъдат върнати на по-късен етап е назначаването на, както ви казах, тройна съдебно-медицинска експертиза с оглед изясняване времето, давността на настъпилата смърт. Уверявам ви, че забавяне не е имало, тъй като след като назначените трима съдебни медици отговориха, че за отговор на поставения от нас въпрос за давността на смъртта не са им необходими телата, наблюдаващият прокурор веднага се произнесе с постановление за освобождаване на телата, което се случи на 6.3.2026 г...“

На тях не са им били необходими телата, което означава, че са работили по снимки.

Не означава това! От 9 февруари до 6 март е период от близо месец, в който е била назначена тройната експертиза и телата са били на разположение на тримата лекари. Предали са телата на близките преди да бъде завършено изследването за времето на смъртта, за което телата вече не са били нужни, защото се преценяват послесмъртните изменения, такива, каквито са били установени в най-ранния възможен момент веднага след откриването им и се съпоставят с температурните условия в кемпери до откриването им.
И какво всъщност казвате - че доц. Александров лъже?
Защо ще го прави, като това са проверими въпроси, за които, ако той лъже, трябва да излъжат и тримата експерти, извършили изследването и служителите, контролирали достъпа до телата.

След като твърдите, че процедурата е чиста и всичко е по закон, ще ми бъде интересно да отговорите на следните въпроси:
1. След като на лекарите НЕ са им били нужни телата, за да изчислят часа на смъртта, защо прокуратурата задържа телата в моргата почти цял месец? Тук ще ви цитирам отново официалното изказване на наблюдаващия прокурор: „...назначаването на, както ви казах, тройна съдебно-медицинска експертиза с оглед изясняване времето, давността на настъпилата смърт.“
За мен думите на прокурора означават точно това и нищо друго: тройната експертиза е назначена единствено за изясняване на времето и давността на смъртта, без да са им поставяни абсолютно никакви други въпроси. Те имат само един-единствен въпрос.
2. Ако тройната експертиза е имала за задача само определяне времето на смъртта, защо в заключенията им изобщо се коментира и отговаря за състоянието на сфинктера?
И сега трябва да разберем кой лъже и защо: прокурорът, който ни каза, че са имали само една задача, или лекарите, които са проявили своеволие и са решили да изследват и отговарят на въпрос, който не им е зададен?

Виж целия пост

Р

Румилиана

# 68 275 1 ноем. 2026, 10:47 ч.

След като твърдите, че процедурата е чиста и всичко е по закон, ще ми бъде интересно да отговорите на следните въпроси:
1. След като на лекарите НЕ са им били нужни телата, за да изчислят часа на смъртта, защо прокуратурата задържа телата в моргата почти цял месец? Тук ще ви цитирам отново официалното изказване на наблюдаващия прокурор: „...назначаването на, както ви казах, тройна съдебно-медицинска експертиза с оглед изясняване времето, давността на настъпилата смърт.“
За мен думите на прокурора означават точно това и нищо друго: тройната експертиза е назначена единствено за изясняване на времето и давността на смъртта, без да са им поставяни абсолютно никакви други въпроси. Те имат само един-единствен въпрос.

Ти така тълкуваш без да си видяла в постановлението какви въпроси е задала прокуратурата и оттам нататък приемаш тълкуването си за неоспорим факт. Така не става. Или си видяла постановлението на разследващия прокурор?

2. Ако тройната експертиза е имала за задача само определяне времето на смъртта, защо в заключенията им изобщо се коментира и отговаря за състоянието на сфинктера?
И сега трябва да разберем кой лъже и защо: прокурорът, който ни каза, че са имали само една задача, или лекарите, които са проявили своеволие и са решили да изследват и отговарят на въпрос, който не им е зададен?
[/quote]

Това вече е абсурдно!. Ако експертите открият нещо важно, по закон са длъжни да го добавят в експертизата си, иначе могат да бъдат обвинени в прикриване на доказателства!

Виж целия пост

~Боряна~

Потребител

# 68 276 1 ноем. 2026, 11:03 ч.

Не е ли своеволие да отглеждаш чужди деца вдън гори тилилейски, откъснати от родители, семейства, приятели и съученици. Не е ли своеволие тези деца да не посещават училище. Не е ли своеволие училището да прикрива тези отсъствия, за сметка на това да получава субсидии. Не е ли своеволие да гониш туристи в планината и да не им позволяваш достъп, все едно тази планина ти е бащиния.
Но за сметка на това ти е виновен съдебния лекар, че е описал нещо, което не ти харесва и за такива като десислава това е своеволие. Направо изби рибата десислава за пореден път.

Виж целия пост

Потребител

# 68 277 1 ноем. 2026, 11:50 ч.

Според някои коментари изглежда, че не живеем в европейска правова държава, а в истинска джунгла. Аматьори фалшифицират експертизи, вещи лица се събуждат сутрин с идеята да правят „своеволия“ по мащабни криминални дела, сякаш не носят наказателна отговорност по закон, подменят се веществени доказателства, вместо да работят, експертите си съчиняват романи, без никой да ги контролира, прокурори и институции лъжат, целият държавен апарат участва в заговор, няма държавна машина, всеки си прави, каквото си иска, няма парламент, няма суверен. Реално ли ви се струва това? И нормално ли е с лека ръка да се твърдят такива абсурди? Ако тези твърдения бяха истина, това означава, че живеем в пълна анархия и тотална липса на държава и контрол. Така ли е наистина?

Виж целия пост

Lemon Verbena

Ентусиаст

# 68 278 1 ноем. 2026, 11:57 ч.

“Своеволие” на съдебните лекари?!? Поспрете се, защото това е защита на пдф, която вече минава всякакви граници. Последно тезата вече не е “лекарите лъжат”, а “дават своеволни заключения за факти, които е трябвало да останат скрити”.

Чл.152, ал. 3 НПК. “Ако при извършването на експертизата се открият нови материали, които имат значение по делото, но по които не му е била поставена задача, вещото лице е длъжно да ги посочи в заключението си.”

Виж целия пост

N

Neli G.Neli

# 68 279 1 ноем. 2026, 12:15 ч.

Цитат на: Яяаожг в нд, 01 ное 2026, 12:09

Калушев май не беше нужно да прибягва до тези крайни действия и да сложи край на всички и на себе си. Има толкова верни поддръжници, които щяха да изкарат, че момичето и баща му лъжат и готово.

Можел е да гръмне само себе си, а родителките щяха да замажат разните му там компромати и отвърстия!

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

9 311
122

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

78 606
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 787
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.