Ако някои не разбират, че за травмираната тъкан има физическа причина, доктор Александров каза и че няма открит здравословен проблем, свързан с нея. Не се е появила от нищото. И това не е най-голямото откритие, защото и без тази находка педофилията и убийствата са доказани.
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 10 ноем. 2026, 19:13 ч.
# 68 265
1 ноем. 2026, 00:37 ч.
# 68 266
1 ноем. 2026, 02:34 ч.
Ралица Асенова има нелицеприятната роля да обижда всеки, който участва в разследването и в разкритието на престъпленията, извършени от Калушев. Очебийно е колко е пристрастна и как се страхува от това, което излезе наяве. И какво може да напише в негова защита? Нищо. Само повтаря колко добри и чисти хора са били. Докато обижда специалистите, които работят денонощно за разкритие на тежките престъпления. Така не се държи човек, който иска да се разбере какво е станало. Държи се като човек, който иска да прикрие и да отрече станалото. Това подсказва за някакъв вид намеса и чувство на вина. Дълбоко подтисната, но все пак достатъчно явна.
Опитва да отвлече вниманието на обществото от тежките престъпления и да прехвърли фокуса върху хората, които работят над разрешаването на случая. В безсилието си си позволява да злослови по всеки прокурор, психолог, журналист, експерт, и съдебен лекар. Те всички и пречат с това, че разкриха случая и истината излезе наяве.
Виж целия пост
Опитва да отвлече вниманието на обществото от тежките престъпления и да прехвърли фокуса върху хората, които работят над разрешаването на случая. В безсилието си си позволява да злослови по всеки прокурор, психолог, журналист, експерт, и съдебен лекар. Те всички и пречат с това, че разкриха случая и истината излезе наяве.
# 68 267
1 ноем. 2026, 09:08 ч.
Не означава това! От 9 февруари до 6 март е период от близо месец, в който е била назначена тройната експертиза и телата са били на разположение на тримата лекари. Предали са телата на близките преди да бъде завършено изследването за времето на смъртта, за което телата вече не са били нужни, защото се преценяват послесмъртните изменения, такива, каквито са били установени в най-ранния възможен момент веднага след откриването им и се съпоставят с температурните условия в кемпери до откриването им.
И какво всъщност казвате - че доц. Александров лъже?
Защо ще го прави, като това са проверими въпроси, за които, ако той лъже, трябва да излъжат и тримата експерти, извършили изследването и служителите, контролирали достъпа до телата.
След като твърдите, че процедурата е чиста и всичко е по закон, ще ми бъде интересно да отговорите на следните въпроси:
1. След като на лекарите НЕ са им били нужни телата, за да изчислят часа на смъртта, защо прокуратурата задържа телата в моргата почти цял месец? Тук ще ви цитирам отново официалното изказване на наблюдаващия прокурор: „...назначаването на, както ви казах, тройна съдебно-медицинска експертиза с оглед изясняване времето, давността на настъпилата смърт.“
За мен думите на прокурора означават точно това и нищо друго: тройната експертиза е назначена единствено за изясняване на времето и давността на смъртта, без да са им поставяни абсолютно никакви други въпроси. Те имат само един-единствен въпрос.
2. Ако тройната експертиза е имала за задача само определяне времето на смъртта, защо в заключенията им изобщо се коментира и отговаря за състоянието на сфинктера?
И сега трябва да разберем кой лъже и защо: прокурорът, който ни каза, че са имали само една задача, или лекарите, които са проявили своеволие и са решили да изследват и отговарят на въпрос, който не им е зададен?
Виж целия пост
Скрит текст: Пак ще припомня думите на прокурора от третия брифинг:
„Знам, че ще ме попитате и защо се забави връщането на телата, намерени в кемпера под връх Околчица. Причината телата на тримата от Околчица да бъдат върнати на по-късен етап е назначаването на, както ви казах, тройна съдебно-медицинска експертиза с оглед изясняване времето, давността на настъпилата смърт. Уверявам ви, че забавяне не е имало, тъй като след като назначените трима съдебни медици отговориха, че за отговор на поставения от нас въпрос за давността на смъртта не са им необходими телата, наблюдаващият прокурор веднага се произнесе с постановление за освобождаване на телата, което се случи на 6.3.2026 г...“
На тях не са им били необходими телата, което означава, че са работили по снимки.
Аутопсията е вътрешен оглед на труп, при който се отварят коремната и гръдната кухини, както и черепна кутия, като се изследват вътрешните органи . Ако няма причини предвид поставените нови задачи да се изследват вътрешни органи, аутопсия не се прави втори път. Това не означава, че тройната експертиза е правена само по документи и снимки и без допълнително обследване на телата. Телата бяха задържани след първоначалната експертиза и в този период бе назначена тройната. Александров изрично обяснява, че тримата лекари са обследвали допълнително телата и така са констатирани аналните изменения. Това интервю го споделям сигурно за трети път.
„Знам, че ще ме попитате и защо се забави връщането на телата, намерени в кемпера под връх Околчица. Причината телата на тримата от Околчица да бъдат върнати на по-късен етап е назначаването на, както ви казах, тройна съдебно-медицинска експертиза с оглед изясняване времето, давността на настъпилата смърт. Уверявам ви, че забавяне не е имало, тъй като след като назначените трима съдебни медици отговориха, че за отговор на поставения от нас въпрос за давността на смъртта не са им необходими телата, наблюдаващият прокурор веднага се произнесе с постановление за освобождаване на телата, което се случи на 6.3.2026 г...“
На тях не са им били необходими телата, което означава, че са работили по снимки.
Не означава това! От 9 февруари до 6 март е период от близо месец, в който е била назначена тройната експертиза и телата са били на разположение на тримата лекари. Предали са телата на близките преди да бъде завършено изследването за времето на смъртта, за което телата вече не са били нужни, защото се преценяват послесмъртните изменения, такива, каквито са били установени в най-ранния възможен момент веднага след откриването им и се съпоставят с температурните условия в кемпери до откриването им.
И какво всъщност казвате - че доц. Александров лъже?
Защо ще го прави, като това са проверими въпроси, за които, ако той лъже, трябва да излъжат и тримата експерти, извършили изследването и служителите, контролирали достъпа до телата.
1. След като на лекарите НЕ са им били нужни телата, за да изчислят часа на смъртта, защо прокуратурата задържа телата в моргата почти цял месец? Тук ще ви цитирам отново официалното изказване на наблюдаващия прокурор: „...назначаването на, както ви казах, тройна съдебно-медицинска експертиза с оглед изясняване времето, давността на настъпилата смърт.“
За мен думите на прокурора означават точно това и нищо друго: тройната експертиза е назначена единствено за изясняване на времето и давността на смъртта, без да са им поставяни абсолютно никакви други въпроси. Те имат само един-единствен въпрос.
2. Ако тройната експертиза е имала за задача само определяне времето на смъртта, защо в заключенията им изобщо се коментира и отговаря за състоянието на сфинктера?
И сега трябва да разберем кой лъже и защо: прокурорът, който ни каза, че са имали само една задача, или лекарите, които са проявили своеволие и са решили да изследват и отговарят на въпрос, който не им е зададен?
# 68 268
1 ноем. 2026, 10:47 ч.
След като твърдите, че процедурата е чиста и всичко е по закон, ще ми бъде интересно да отговорите на следните въпроси:
1. След като на лекарите НЕ са им били нужни телата, за да изчислят часа на смъртта, защо прокуратурата задържа телата в моргата почти цял месец? Тук ще ви цитирам отново официалното изказване на наблюдаващия прокурор: „...назначаването на, както ви казах, тройна съдебно-медицинска експертиза с оглед изясняване времето, давността на настъпилата смърт.“
За мен думите на прокурора означават точно това и нищо друго: тройната експертиза е назначена единствено за изясняване на времето и давността на смъртта, без да са им поставяни абсолютно никакви други въпроси. Те имат само един-единствен въпрос.
Ти така тълкуваш без да си видяла в постановлението какви въпроси е задала прокуратурата и оттам нататък приемаш тълкуването си за неоспорим факт. Така не става. Или си видяла постановлението на разследващия прокурор?
2. Ако тройната експертиза е имала за задача само определяне времето на смъртта, защо в заключенията им изобщо се коментира и отговаря за състоянието на сфинктера?
И сега трябва да разберем кой лъже и защо: прокурорът, който ни каза, че са имали само една задача, или лекарите, които са проявили своеволие и са решили да изследват и отговарят на въпрос, който не им е зададен?
[/quote]
Това вече е абсурдно!. Ако експертите открият нещо важно, по закон са длъжни да го добавят в експертизата си, иначе могат да бъдат обвинени в прикриване на доказателства!
Виж целия пост
1. След като на лекарите НЕ са им били нужни телата, за да изчислят часа на смъртта, защо прокуратурата задържа телата в моргата почти цял месец? Тук ще ви цитирам отново официалното изказване на наблюдаващия прокурор: „...назначаването на, както ви казах, тройна съдебно-медицинска експертиза с оглед изясняване времето, давността на настъпилата смърт.“
За мен думите на прокурора означават точно това и нищо друго: тройната експертиза е назначена единствено за изясняване на времето и давността на смъртта, без да са им поставяни абсолютно никакви други въпроси. Те имат само един-единствен въпрос.
Ти така тълкуваш без да си видяла в постановлението какви въпроси е задала прокуратурата и оттам нататък приемаш тълкуването си за неоспорим факт. Така не става. Или си видяла постановлението на разследващия прокурор?
2. Ако тройната експертиза е имала за задача само определяне времето на смъртта, защо в заключенията им изобщо се коментира и отговаря за състоянието на сфинктера?
И сега трябва да разберем кой лъже и защо: прокурорът, който ни каза, че са имали само една задача, или лекарите, които са проявили своеволие и са решили да изследват и отговарят на въпрос, който не им е зададен?
[/quote]
Това вече е абсурдно!. Ако експертите открият нещо важно, по закон са длъжни да го добавят в експертизата си, иначе могат да бъдат обвинени в прикриване на доказателства!
# 68 269
1 ноем. 2026, 11:03 ч.
Не е ли своеволие да отглеждаш чужди деца вдън гори тилилейски, откъснати от родители, семейства, приятели и съученици. Не е ли своеволие тези деца да не посещават училище. Не е ли своеволие училището да прикрива тези отсъствия, за сметка на това да получава субсидии. Не е ли своеволие да гониш туристи в планината и да не им позволяваш достъп, все едно тази планина ти е бащиния.
Но за сметка на това ти е виновен съдебния лекар, че е описал нещо, което не ти харесва и за такива като десислава това е своеволие. Направо изби рибата десислава за пореден път.
Виж целия пост
Но за сметка на това ти е виновен съдебния лекар, че е описал нещо, което не ти харесва и за такива като десислава това е своеволие. Направо изби рибата десислава за пореден път.
# 68 270
1 ноем. 2026, 11:50 ч.
Според някои коментари изглежда, че не живеем в европейска правова държава, а в истинска джунгла. Аматьори фалшифицират експертизи, вещи лица се събуждат сутрин с идеята да правят „своеволия“ по мащабни криминални дела, сякаш не носят наказателна отговорност по закон, подменят се веществени доказателства, вместо да работят, експертите си съчиняват романи, без никой да ги контролира, прокурори и институции лъжат, целият държавен апарат участва в заговор, няма държавна машина, всеки си прави, каквото си иска, няма парламент, няма суверен. Реално ли ви се струва това? И нормално ли е с лека ръка да се твърдят такива абсурди? Ако тези твърдения бяха истина, това означава, че живеем в пълна анархия и тотална липса на държава и контрол. Така ли е наистина?
Виж целия пост
# 68 271
1 ноем. 2026, 11:57 ч.
“Своеволие” на съдебните лекари?!? Поспрете се, защото това е защита на пдф, която вече минава всякакви граници. Последно тезата вече не е “лекарите лъжат”, а “дават своеволни заключения за факти, които е трябвало да останат скрити”.
Чл.152, ал. 3 НПК. “Ако при извършването на експертизата се открият нови материали, които имат значение по делото, но по които не му е била поставена задача, вещото лице е длъжно да ги посочи в заключението си.”
Виж целия пост
Чл.152, ал. 3 НПК. “Ако при извършването на експертизата се открият нови материали, които имат значение по делото, но по които не му е била поставена задача, вещото лице е длъжно да ги посочи в заключението си.”
# 68 272
1 ноем. 2026, 12:15 ч.
Можел е да гръмне само себе си, а родителките щяха да замажат разните му там компромати и отвърстия!
Виж целия пост
Калушев май не беше нужно да прибягва до тези крайни действия и да сложи край на всички и на себе си. Има толкова верни поддръжници, които щяха да изкарат, че момичето и баща му лъжат и готово.
# 68 273
1 ноем. 2026, 12:41 ч.
Изследва се всичко, абсурдно е да назначат тройна експертиза само за определяне момента на смъртта и да им е забранено да поглеждат другите неща.
Че и "своеволие" и какво ли не. Това са абсолютни глупости.
И е напълно възможно телата да им трябват за огледи в началото, и после като приключат с тях да ги освободят. Никъде не е казано че ще работят само по документи, след като имат и телата на разположение.
В усилията си да забележите някаква нередност стигате до пълни нелепици и не се усещате какви ги пишете. Спокойно, не разчитат на вас, имат си адвокати, те ще се задълбаят в нередностите.
Виж целия пост
Че и "своеволие" и какво ли не. Това са абсолютни глупости.
И е напълно възможно телата да им трябват за огледи в началото, и после като приключат с тях да ги освободят. Никъде не е казано че ще работят само по документи, след като имат и телата на разположение.
В усилията си да забележите някаква нередност стигате до пълни нелепици и не се усещате какви ги пишете. Спокойно, не разчитат на вас, имат си адвокати, те ще се задълбаят в нередностите.
# 68 274
1 ноем. 2026, 12:48 ч.
Трагично е, че се търсят где що може да се открие нечий пропуск, лапсус и грешка, но не се забелязва, че Калушев е извършвал небогоудни дела и единственото специално около него е това, че е бил преференциален педофил. С това ще остане запомнен в историята на криминалните случаи на България.
Виж целия пост
Изследва се всичко, абсурдно е да назначат тройна експертиза само за определяне момента на смъртта и да им е забранено да поглеждат другите неща.
Че и "своеволие" и какво ли не. Това са абсолютни глупости.
И е напълно възможно телата да им трябват за огледи в началото, и после като приключат с тях да ги освободят. Никъде не е казано че ще работят само по документи, след като имат и телата на разположение.
В усилията си да забележите някаква нередност стигате до пълни нелепици и не се усещате какви ги пишете. Спокойно, не разчитат на вас, имат си адвокати, те ще се задълбаят в нередностите.
Че и "своеволие" и какво ли не. Това са абсолютни глупости.
И е напълно възможно телата да им трябват за огледи в началото, и после като приключат с тях да ги освободят. Никъде не е казано че ще работят само по документи, след като имат и телата на разположение.
В усилията си да забележите някаква нередност стигате до пълни нелепици и не се усещате какви ги пишете. Спокойно, не разчитат на вас, имат си адвокати, те ще се задълбаят в нередностите.
Трагично е, че се търсят где що може да се открие нечий пропуск, лапсус и грешка, но не се забелязва, че Калушев е извършвал небогоудни дела и единственото специално около него е това, че е бил преференциален педофил. С това ще остане запомнен в историята на криминалните случаи на България.
# 68 275
1 ноем. 2026, 13:00 ч.
Да, и според мен е прибързал. Пък и никой нямаше да се занимава до такава степен със сигнал за блудство, ако нямаше 6 мъртви човека. Освен това се оказва, че има и хора, които отново биха дарили средства, така че бягство и живот в чужбина би бил отново възможен. Щеше бързо да напълни сметките си. Много се е прецакал този човек.
Виж целия пост
Калушев май не беше нужно да прибягва до тези крайни действия и да сложи край на всички и на себе си. Има толкова верни поддръжници, които щяха да изкарат, че момичето и баща му лъжат и готово.
Да, и според мен е прибързал. Пък и никой нямаше да се занимава до такава степен със сигнал за блудство, ако нямаше 6 мъртви човека. Освен това се оказва, че има и хора, които отново биха дарили средства, така че бягство и живот в чужбина би бил отново възможен. Щеше бързо да напълни сметките си. Много се е прецакал този човек.
# 68 276
1 ноем. 2026, 13:27 ч.
Калушев е бил и тунеядец. Това също не се отчита. Цял живот си е живял все за чужда сметка.
Виж целия пост
# 68 277
1 ноем. 2026, 13:50 ч.
Да, и според мен е прибързал. Пък и никой нямаше да се занимава до такава степен със сигнал за блудсво, ако нямаше 6 мъртви човека. Освен това се оказва, че има и хора, които отново биха дарили средства, така че бягство и живот в чужбина би бил отново възможен. Щеше бързо да напълни сметките си. Много се е прецакал този човек.
Според мен ако беше останал жив, нямаше да я има загадката, нямаше да има ореол на мъченик и нямаше да има нито един привърженик, освен може би майка си. Дори родителите нямаше да го защитават така, при положение, че децата им са живи и евентуално могат да разкажат ...
Виж целия пост
Калушев май не беше нужно да прибягва до тези крайни действия и да сложи край на всички и на себе си. Има толкова верни поддръжници, които щяха да изкарат, че момичето и баща му лъжат и готово.
Да, и според мен е прибързал. Пък и никой нямаше да се занимава до такава степен със сигнал за блудсво, ако нямаше 6 мъртви човека. Освен това се оказва, че има и хора, които отново биха дарили средства, така че бягство и живот в чужбина би бил отново възможен. Щеше бързо да напълни сметките си. Много се е прецакал този човек.
Според мен ако беше останал жив, нямаше да я има загадката, нямаше да има ореол на мъченик и нямаше да има нито един привърженик, освен може би майка си. Дори родителите нямаше да го защитават така, при положение, че децата им са живи и евентуално могат да разкажат ...
# 68 278
1 ноем. 2026, 13:56 ч.
Да, и според мен е прибързал. Пък и никой нямаше да се занимава до такава степен със сигнал за блудство, ако нямаше 6 мъртви човека. Освен това се оказва, че има и хора, които отново биха дарили средства, така че бягство и живот в чужбина би бил отново възможен. Щеше бързо да напълни сметките си. Много се е прецакал този човек.
Опасявал се е, че ако задълбаят повече институциите ще се стигне до извеждане на децата, разпити и всичко е щяло да лъсне.
При сигнал за групово блудство или изнасилване щяха да влязат тримата в ареста, като той и Н. са пълнолетни. Щяло е да има много разпити, очни ставки, мисля че въобще не е и мислил да допуска разпити на А. и Н.
Виж целия пост
Калушев май не беше нужно да прибягва до тези крайни действия и да сложи край на всички и на себе си. Има толкова верни поддръжници, които щяха да изкарат, че момичето и баща му лъжат и готово.
Да, и според мен е прибързал. Пък и никой нямаше да се занимава до такава степен със сигнал за блудство, ако нямаше 6 мъртви човека. Освен това се оказва, че има и хора, които отново биха дарили средства, така че бягство и живот в чужбина би бил отново възможен. Щеше бързо да напълни сметките си. Много се е прецакал този човек.
При сигнал за групово блудство или изнасилване щяха да влязат тримата в ареста, като той и Н. са пълнолетни. Щяло е да има много разпити, очни ставки, мисля че въобще не е и мислил да допуска разпити на А. и Н.
# 68 279
1 ноем. 2026, 14:14 ч.
Абе.... при толкова защитнички щяха да съберат подписка и да ги помилват. Те изкараха лъжци всички патоанатоми, съдебни лекари, психолози, криминалисти и кой ли не, сал една Теа няма да е лъжкиня.
Виж целия пост
Препоръчани теми