Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема № 64

Публикувана: 22 фев. 2026, 15:49 ч.
Последно мнение: 7 окт. 2026, 17:44 ч.

30 860
912

I.V - Ентусиаст

Ентусиаст

# 885 6 окт. 2026, 00:29 ч.

Масовият скрининг е широко понятие и сте напълно права. Около мен има доста жени, които смятат колпоскопията за изследване, което се прави само при проблем, и не са го правили никога за 40-50 години живот. Не дори, защото им е проблем да си го платят. Просто са от късметлийките с никакви проблеми и ходят само на ехограф и цитонамазка веднъж годишно.

Аз не мога да си го позволя, заради описаното преди малко. А и повечето специализирани клиники и онкогинеколози в София включват в пакета си за преглед ехограф, цитонамазка и колпоскоп, поне по мои наблюдения. Нямам намерение да споря или да натрапвам нещо, споделих собствен опит и впечатления.

Виж целия пост

A

# 886 6 окт. 2026, 00:42 ч.

Да, да, хубаво е, че се говори, защото много жени дори не са чували за колпоскопия. В моето приятелско обкръжение на 4 жени, гонещи 40 години, доскоро бях единствена, която си прави колпоскопия. За която колпоскопия прочетох сама и реших, че след като гинекологът, при който ходех от години, не я прилага, ще търся нов гинеколог. Ако мислите, че е по правилата на темата, може ли да споделите кои онкогинеколози посещавате?

Виж целия пост

M

Ентусиаст

# 887 6 окт. 2026, 06:39 ч.

Моят колпоскоп винаги уж беше чист, само ерозия, безобидна... и с разтвори все ме мажеха.

Виж целия пост

# 888 6 окт. 2026, 07:59 ч.

Според мен именно затова раничките се наблюдават, защото в някакъв момент е вероятно да дадат проблем. Това не означава, че откак съществува раничката е била проблемна, а че в някакъв момент е станала такава. Защото ако беше проблемна от самото начало... за 5 или 10 години...

Виж целия пост

Ентусиаст

# 889 6 окт. 2026, 08:16 ч.

Цитат на: anmasu в вт, 06 окт 2026, 00:42

Ако мислите, че е по правилата на темата, може ли да споделите кои онкогинеколози посещавате?

Да, д-р Иванка Щърбанова от доста години. От време на време, ако съм с по-съмнителни резултати и при втори. Последно при проф. Стефан Ковачев. Отделно - случаен гинеколог в рамките на годишните профилактични прегледи.

Виж целия пост

M

Ентусиаст

# 890 6 окт. 2026, 08:21 ч.

Аз вече посещавам доцент Карагьозов и колегата му, доктор Иван Крумов. И двамата са изключителни професионалисти.

Виж целия пост

Д

Пристрастен

# 891 6 окт. 2026, 09:32 ч.

Може да се вземе биопсия и без изменения.Лекарят и с просто око вижда “раничката” и щипва материал от няколко места.
Също- това че нямате високорискови щамове, не значи, че нискорисковите не са потенциална заплаха( както е при мен), а рак се развива и от неналичие на ЧПВ.
Също- ако дълго време си нося някаква раничка, то на 100% ще
чуя второ мнение.

Виж целия пост

D

# 892 6 окт. 2026, 11:12 ч.

Ох, и аз имам раничка, мисля, че го бях споменала някъде по-напред в темата. Сега ме хвърлихте в размисъл. Преди две-три седмици бях на преглед при д-р Крумов и той не видя на колпоскоп нищо обезпокоително. Но и аз се чудя дали да не ида да ми я обгорят да не я мисля.

Виж целия пост

K

# 893 6 окт. 2026, 11:34 ч.

А не мислите ли, че би било по-добра идея да се вземе проба от нея и да се изследва, вместо да се обгаря нещо, което не се знае какво и не би се разбрало, ако не се изпрати за хистологично изследване?

Виж целия пост

Д

Пристрастен

# 894 6 окт. 2026, 11:57 ч.

И аз това се опитвам да кажа.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 895 6 окт. 2026, 12:21 ч.

Да, нека се вземе проба, но ако тя не покаже индикации за някакъв вид конизация, защо да не се третира с лазер, ток и каквито други методи има. Това също е лечение по лекарска преценка. Не мисля, че всяка "раничка" трябва да стои, докато не дойде време в един момент да се реже шийката.

Виж целия пост

Д

Пристрастен

# 896 6 окт. 2026, 13:52 ч.

Никой не говори как да се третира, а да се обследва внимателно преди да се реши това.

Виж целия пост

# 897 6 окт. 2026, 14:54 ч.

Като човек, който си е премахвал бенка, мога да кажа, че кожният лекар също преценява естеството на образуванието (което в моя случай изгори с ток - беше на главата впрочем), без задължително първо да взема биопсия. Хората затова са учили, да им разбират на тези неща, кога трябва и кога не е нужно. Разбирам, че не на всеки лекар трябва да се има доверие, но аз на моя му имам. И понеже вече почти две години след процедурата маточната шийка ми е идеално гладка, смятам, че очевидно е бил прав. Съгласна съм, че пациентът е хубаво да познава материята и също да има мнение, но все пак си е пациент, не лекар.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 898 6 окт. 2026, 18:25 ч.

Понеже аз зададох въпроса за горенето, да се доизкажа. Докторът ми е Цветан Тончев и преди една година ми направи биопсия. Всеки път ме гледа с колпоскоп. Резултатът показа, че няма дисплазия, а "сквамозен папилом и папиломатозен епител". Трябваше да избера или да проследяваме на шест месеца, или изгарянето. Аз закъснях и отидох чак година по-късно, все още нещата са същите, но тези изменения са почти по цялата шийка, докторът беше сериозен, като ми го съобщи, и аз реших, че няма защо да отлагам. Видях с очите си как съвсем малка част се оцвети в кафяво, а останалото беше в жълто.
Не ми се ходи по други доктори, защото така още повече се обърквам. Освен това имам и миома, която е нараснала, а не съм раждала, нямам и партньор и не знам кога ще стигна до бременност, ще се моля да не нараства. Правих преди година, а и в други години преди това, тест за HPV, който излизаше отрицателен за високорисковите. Та това е моето положение.
P.S. Групата ми е IIB.

Виж целия пост

Д

Пристрастен

# 899 6 окт. 2026, 20:39 ч.

Махай го. да.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Въпроси за банки и банкови такси - 3

8 916
97

Лични финанси

Миниатюрни модели, къщи за кукли и Book nooks

15 928
125

Любими занимания и арт

Мързеливи ли са младите българи?

9 542
48

Нашите деца от 7 до 18 години

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.