МОН - промените продължават (9)

  • 16 411
  • 358
# 330
Не ми обяснявай на мен кое какво е, лично съм го минала, два пъти при това...
Твоето е мнение, чуждото е драма, не мнение.
Спирам, мъка е наистина да се общува с теб.
Голяма при това.

Разбира се.
Правите драми, пускате жалби, организирате протести....и защо при положение, че има езикови гимназии с ИИЧЕ? Много деца не искат да учат ИИЧЕ в други гимназии, защото са кандидатствали точно за история, математика, химия ..

Когато някой е на различно мнение, значи е мъка да се общува с него?!? Добре....не държа да си "общуваме", но, докато това е обществен форум, ще си пиша мнението, когато реша и както реша.
Когато нямаш реални доводи се започват личните нападки. Но, да, "мъка" е да се общува с мен, защото съм на различно мнение.
Виж целия пост
# 331
Имаше още едно предимство при РИЧЕ спрямо ИИЧЕ - по-голям брой часове за ИУЧ в осми и девети клас. Големият имаше по 1-2 часа ИУЧ седмично през този период, а при малкият бяха пет мисля. Разпределяха ги за английски и математика. Така се оказа, че в края на девети клас и двамата са имали почти равен брой часове по английски общо - задължителна подготовка плюс ИУЧ.
Виж целия пост
# 332
Точно за малките градове е важно да се запази ИИЧЕ, защото няма курсове. Но и много родители в големи градове не могат да си позволят курсове по чужд език за децата си поради недостатъчни финанси.
А ученето на чужд език до седми клас може ли да ми каже някой с каква цел е, като не научават нищо в повечето случаи. Те и математика и БЕЛ не научават кой знае колко, де. Та не трябва ли да се оправят първо нещата с материала и концепцията до седми клас, а след това да се пипа каквото и да е в гимназия.
С религия обаче няма да стане, промиване на мозъци от малки - няма нужда
Виж целия пост
# 333
Миналата година съвсем бяха изпаднали малките градове, когато почти напълно забраниха и РИЧЕ (с устно указание от РУО към училищата). А указанието към РУО беше със свръхсекретна заповед, която някой случайно изпусна в мрежата.
Виж целия пост
# 334
Доколкото знам, за да се води езикова, гимназията трябва да предлага 3 предмета на чуждия език след 8ми клас. Тоест в по-малките градове, тези училища изпадат заради това изискване и няма да могат да предлагат ииче.
Това изискване в крайна сметка не се прие официално. Има в момента много ИИЧЕ паралелки, които не предлагат 3 предмета на чуждия език.
Виж целия пост
# 335
Това изискване е за името "езикова" гимназия, а не за ИИЧЕ.
Виж целия пост
# 336
Защо пък да не се научава нищо в часовете по език до седми клас? Моите си научиха доста. Не са малко часовете - задължителна подготовка плюс ИУЧ. По 4-5 часа седмично им се събираха в шести и седми клас. На школи никога не са ходили. Малкият изкара един курс за изпитна подготовка в 11 клас и си взе без проблеми С1 сертификата.
Големият с училищните си знания си учи сега в университета специалност с преподаване на английски.
Виж целия пост
# 337
Хубавото нещо математика и  ИИ немски език в СМГ  беше унищожено от простотията българска, защото в тази паралелка се влизало с две точки по-нисък бал и децата се пречкали на  паралелката с приносителите на златни медали по международни състезания, и двата аргумента съм ги чела в този форум.  Тиквените медали  за нашите учЕни са по-важни от реалните знания на децата
Виж целия пост
# 338
Някои от въпросите
https://www.euronews.com/culture/2026/09/11/are-you-smarter-than … th-these-pisa-que
Виж целия пост
# 339
Доколкото знам, за да се води езикова, гимназията трябва да предлага 3 предмета на чуждия език след 8ми клас. Тоест в по-малките градове, тези училища изпадат заради това изискване и няма да могат да предлагат ииче.
Това изискване в крайна сметка не се прие официално. Има в момента много ИИЧЕ паралелки, които не предлагат 3 предмета на чуждия език.
Е, нали само в езиковите остава ииче, а за да е езикова, трябва да има предмети на чужд език.
Виж целия пост
# 340
Към момента няма публикувани проекти за изменение на нормативни актове, които да предвиждат, че ИИЧЕ остава само в ЕГ. Според действащите рамкови учебни планове, ИИЧЕ може да има във всички гимназии и профили/професии.
Виж целия пост
# 341
Добре е да има ИИЧЕ в гимназиите в малките градове (или поне в една). Иначе дете, което иска да учи език и това може да стане само в ЕГ, ще трябва да отиде да живее самО в големия град. Това беше единия от мотивите, който посочих в писмото си до институциите, че съм против премахването на ИИЧЕ в обикновените гимназии. В нашия град остана една гимназия с ИИЧЕ, другите от РИЧЕ, станаха БИБРИЧЕ.
А за това, че учат материала за 8 и 9клас по разказвателните предмети в една година е безумно. Няма ли начин да се разтегли в следващите години?
Виж целия пост
# 342
Това хем го няма още в наредба, хем почти всички си закриха иичетата след тайното писмо. С какво толкова ги уплаши Вълчев тогава?
Виж целия пост
# 343
Към момента няма публикувани проекти за изменение на нормативни актове, които да предвиждат, че ИИЧЕ остава само в ЕГ. Според действащите рамкови учебни планове, ИИЧЕ може да има във всички гимназии и профили/професии.

Да, но за сегашните 8-класници тази опция отлетя, след като директори масово клекнаха на Вълчев и тайната му препоръка за уч.план за 2026/2027г....
Нашата директорка е сред наведените...
Поне синът ми хвана предния влак..та...

На неразбралата жена пишеща тук - жалбите бяха заради погазения закон.
Ама иди обяснявай ..
Виж целия пост
# 344
Еми, така е. Получи му се на Вълчев да ореже ИИЧЕ по абсолютно незаконосъобразен начин. Не му стискаше да го направи по законовия ред, чрез промяна на Наредбата за учебния план и го направи с едни тайни указания, за които, когато излязоха наяве, се оправдаваше по медиите, че не били задължителни, а само препоръка. Joy "Препоръка", с която не можеш да не се съобразиш. Joy Титан беше този! Най-вредният министър на образованието досега.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия