„Като две капки вода“ – сезон XIV - Тема №2 (месец март)
- Публикувана: 28 фев. 2026, 20:45 ч.
- Последно мнение: 1 апр. 2026, 10:10 ч.
# 900
17 март 2026, 15:38 ч.
Обикновено изпълнителят на дадена песен има право на приход от конкретен запис с нейно/негово участие, докато правата за разпространение, преработка (имитация или нова версия) и продажба са предмет на авторско право, което обикновено се държи от композитор, текстописец, аранжор.
Виж целия пост
Аз наистина се чудя как стоят нещата с лицензите за музиката.
Обикновено изпълнителят на дадена песен има право на приход от конкретен запис с нейно/негово участие, докато правата за разпространение, преработка (имитация или нова версия) и продажба са предмет на авторско право, което обикновено се държи от композитор, текстописец, аранжор.
Скрит текст:
Лили Иванова няма авторско право върху старите си хитове. За нея бяха споменали в предишно издание на шоуто (предишна година) че има забрана от автора на Детелини да изпълнява песента. И ако авторът държи правата, макар песента да е станала популярна с изпълнението на Лили Иванова, тя няма избор освен да се съобрази.
Иво Димчев е отказвал за Баница не като изпълнител, а като собственик на авторско право.
Подобен пример е Михаил Белчев, който освен певец е композитор и текстописец и е канен в шоуто в качеството си на автор. Просто при Димчев за Баница има съвпадение на автор и изпълнител.
В предаването вчера водещите направиха уточнение за песента Даньова мама от предишното предаване, че не е авторска, за каквато е смятана дълги години, а народна (без автор), тъй като е била предмет на спор.
https://www.marica.bg/kultura/sdt-priklyuchi-sagata-s-pesenta-danova-mama
Цитираха точно този текст от горната статия: песента е регистрирана като народна в "Музикаутор" и в архивите на БНР и БНТ.
Правата за международната музика в България се държат от организации като Музикаутор и Профон.
Иво Димчев е отказвал за Баница не като изпълнител, а като собственик на авторско право.
Подобен пример е Михаил Белчев, който освен певец е композитор и текстописец и е канен в шоуто в качеството си на автор. Просто при Димчев за Баница има съвпадение на автор и изпълнител.
В предаването вчера водещите направиха уточнение за песента Даньова мама от предишното предаване, че не е авторска, за каквато е смятана дълги години, а народна (без автор), тъй като е била предмет на спор.
https://www.marica.bg/kultura/sdt-priklyuchi-sagata-s-pesenta-danova-mama
Цитираха точно този текст от горната статия: песента е регистрирана като народна в "Музикаутор" и в архивите на БНР и БНТ.
Правата за международната музика в България се държат от организации като Музикаутор и Профон.
# 901
17 март 2026, 15:40 ч.
И на мен Алекс Раева ми хареса! Дори не знаех, че Иво Димчев е направил някаква песен. Песента не харесах, но имитацията беше чудна! Гласувах за Алекс да е първа.
Поначало харесвам Алекс. Гледала съм я в Седем часа разлика и в Шоуто на Слави. Талантлива е и е интересна.
Виж целия пост
Поначало харесвам Алекс. Гледала съм я в Седем часа разлика и в Шоуто на Слави. Талантлива е и е интересна.
# 902
17 март 2026, 15:50 ч.
Правата за международната музика в България се държат от организации като Музикаутор и Профон.
Т.е. на практика имат на разположение целия каталог на Музикаутор и Профон, или има още нещо, с което да се съобразяват?
Разбирам защо за БГ изпълнителите би било по-сложно, ако трябва индивидуално да се оправят правата за песните с всеки, който има авторско право над тях.
Виж целия пост
Аз наистина се чудя как стоят нещата с лицензите за музиката.
Т.е. на практика имат на разположение целия каталог на Музикаутор и Профон, или има още нещо, с което да се съобразяват?
Разбирам защо за БГ изпълнителите би било по-сложно, ако трябва индивидуално да се оправят правата за песните с всеки, който има авторско право над тях.
# 903
17 март 2026, 16:00 ч.
Във връзка с творчеството на Димчев и по-специално "К**", а помните ли една "благозвучна песен" ( нарочно и двете в кавички ) на Конса и Шамара с името "Фенки"?
Представям си, ако сега изплува от някъде какво възмущение и коментари ще са.
А когато излезе, не помня пуританите да са се възмущавали така силно.
На мен баницата и к** на Иво са ми забавни, не търся някакъв страшен смисъл н тях, а просто творец, който се забавлява и провокира.
Виж целия пост
Представям си, ако сега изплува от някъде какво възмущение и коментари ще са.
А когато излезе, не помня пуританите да са се възмущавали така силно.
На мен баницата и к** на Иво са ми забавни, не търся някакъв страшен смисъл н тях, а просто творец, който се забавлява и провокира.
# 904
17 март 2026, 16:05 ч.
Журито е изцяло за смяна.Дори няма да навлизам в подробности колко са се изтъркали. Браво на Азис - не пропусна да даде високи точки за Емилия. Един път не занижи само и само да помогне в натъкмяването на точките от екипа и да я бутат напред.
Вчерашните образи бяха незапомнящи се и супер безинтересни. Дори Иво не ме впечатли и единствено виждах Икебаната в лицето му.
Виж целия пост
Вчерашните образи бяха незапомнящи се и супер безинтересни. Дори Иво не ме впечатли и единствено виждах Икебаната в лицето му.
# 905
17 март 2026, 17:05 ч.
Много хубав пост на Иво Димчев във Фейсбук! Пише,че е съгласен с мнението на Веселин Маринов,че е пресолена манджата с афиширането на хомосексуалността и т.н.
Много интелигентно и искрено написано.
Виж целия пост
Много интелигентно и искрено написано.
# 906
17 март 2026, 17:12 ч.
Да. Браво на Иво.
Както и напъните да се предъвква трудното детство на Виктор, което той също отряза.
Виж целия пост
Както и напъните да се предъвква трудното детство на Виктор, което той също отряза.
# 907
17 март 2026, 18:12 ч.
Може би го казах малко подвеждащо и непълно в контекста на темата, но не исках да утежнявам коментара. С чуждите изпълнители не е по-лесно.
Ще дам по-конкретни примери:
Виж целия пост
Т.е. на практика имат на разположение целия каталог на Музикаутор и Профон, или има още нещо, с което да се съобразяват?
Разбирам защо за БГ изпълнителите би било по-сложно, ако трябва индивидуално да се оправят правата за песните с всеки, който има авторско право над тях.
Разбирам защо за БГ изпълнителите би било по-сложно, ако трябва индивидуално да се оправят правата за песните с всеки, който има авторско право над тях.
Може би го казах малко подвеждащо и непълно в контекста на темата, но не исках да утежнявам коментара. С чуждите изпълнители не е по-лесно.
Ще дам по-конкретни примери:
Скрит текст:
Вариант 1 (Ползване на готова продукция в оригинален вид/запис).
Пример: Нова телевизия решава да направи музикално предаване от 30 минути, в което пуска само конкретна музика, няма коментари, няма нищо на живо, предаването почва и свършва само със записи от 5-6 песни една след друга. Договаря се с Музикаутор и Профон.
Вариант 2 (Създаване на съдържание чрез използване на готова музика в чист или видоизменен вид като създаването на съдържание предполага комбинирането на музиката с нещо друго - говорене, пеене, имитиране, промяна на оригинала).
Пример: Нова телевизия решава да направи музикално предаване от 30 минути, в което има синхронизация на музика и коментари или може да има изпълнение на музиката на живо, имитация - т.е. някаква промяна на оригиналната продукция, което на практика създава ново съдържание. Договаря се първо с носителите на авторско право. Като две капки вода попада под Вариант 2. Използването на музика в реклами или филми също попада тук. В този случай от Капките пак ще платят известни права за излъчване на Музикаутор и Профон, но едва след като имат разрешение от правоносителите изобщо да докосват песента, т.е. във Вариант 2 Музикаутор и Профон са вторичен контрактор, докато във Вариант 1 са първичен.
Обобщено:
Вариант 1 = „Пускам песента“ (Лесно, чрез представители).
Вариант 2 = „Използвам песента за нещо ново“ (Трудно, директно със собственика на авторско право).
И е въпрос на време и пари да се договорят нови песни.
Пример: Нова телевизия решава да направи музикално предаване от 30 минути, в което пуска само конкретна музика, няма коментари, няма нищо на живо, предаването почва и свършва само със записи от 5-6 песни една след друга. Договаря се с Музикаутор и Профон.
Вариант 2 (Създаване на съдържание чрез използване на готова музика в чист или видоизменен вид като създаването на съдържание предполага комбинирането на музиката с нещо друго - говорене, пеене, имитиране, промяна на оригинала).
Пример: Нова телевизия решава да направи музикално предаване от 30 минути, в което има синхронизация на музика и коментари или може да има изпълнение на музиката на живо, имитация - т.е. някаква промяна на оригиналната продукция, което на практика създава ново съдържание. Договаря се първо с носителите на авторско право. Като две капки вода попада под Вариант 2. Използването на музика в реклами или филми също попада тук. В този случай от Капките пак ще платят известни права за излъчване на Музикаутор и Профон, но едва след като имат разрешение от правоносителите изобщо да докосват песента, т.е. във Вариант 2 Музикаутор и Профон са вторичен контрактор, докато във Вариант 1 са първичен.
Обобщено:
Вариант 1 = „Пускам песента“ (Лесно, чрез представители).
Вариант 2 = „Използвам песента за нещо ново“ (Трудно, директно със собственика на авторско право).
И е въпрос на време и пари да се договорят нови песни.
# 908
17 март 2026, 18:48 ч.
Може би го казах малко подвеждащо и непълно в контекста на темата, но не исках да утежнявам коментара. С чуждите изпълнители не е по-лесно.
Ще дам по-конкретни примери:
Защо едно палче нагоре не ми беше достатъчно, исках да благодаря за отделеното време и подробната информация!
Базирано на това, помислих, че може лицензодателя да има каталог с договорени песни и реших да се разровя другите какво пеят - на случаен принцип разгледах Хърватия. Ами те имат цял сезон без Тина Търнър
Реално, има много изпълнители и песни, които се повтарят с нашите, но има и много, които биха били жестоки, а не сме ги гледали на нашата сцена - the Beatles и the Doors, например, 90тарски класики като Salt-N-Pepа (въпреки че имам смътен спомен, че някой може и да ги е правил?) и Will Smith, от новите - Taylor Swift... прави ми впечатление, че във всяко предаване имат поне 1 песен на сърбохърватски, но им е по-лесно заради целия югославски музикален пазар, който е доста продуктивен.
Става ми все по-интересно защо е толкова ограничен нашия репертоар.. дано някой от екипа участва в подкастите и да разясни малко повече от зад кулисите.
Виж целия пост
Т.е. на практика имат на разположение целия каталог на Музикаутор и Профон, или има още нещо, с което да се съобразяват?
Разбирам защо за БГ изпълнителите би било по-сложно, ако трябва индивидуално да се оправят правата за песните с всеки, който има авторско право над тях.
Разбирам защо за БГ изпълнителите би било по-сложно, ако трябва индивидуално да се оправят правата за песните с всеки, който има авторско право над тях.
Може би го казах малко подвеждащо и непълно в контекста на темата, но не исках да утежнявам коментара. С чуждите изпълнители не е по-лесно.
Ще дам по-конкретни примери:
Скрит текст:
Вариант 1 (Ползване на готова продукция в оригинален вид/запис).
Пример: Нова телевизия решава да направи музикално предаване от 30 минути, в което пуска само конкретна музика, няма коментари, няма нищо на живо, предаването почва и свършва само със записи от 5-6 песни една след друга. Договаря се с Музикаутор и Профон.
Вариант 2 (Създаване на съдържание чрез използване на готова музика в чист или видоизменен вид като създаването на съдържание предполага комбинирането на музиката с нещо друго - говорене, пеене, имитиране, промяна на оригинала).
Пример: Нова телевизия решава да направи музикално предаване от 30 минути, в което има синхронизация на музика и коментари или може да има изпълнение на музиката на живо, имитация - т.е. някаква промяна на оригиналната продукция, което на практика създава ново съдържание. Договаря се първо с носителите на авторско право. Като две капки вода попада под Вариант 2. Използването на музика в реклами или филми също попада тук. В този случай от Капките пак ще платят известни права за излъчване на Музикаутор и Профон, но едва след като имат разрешение от правоносителите изобщо да докосват песента, т.е. във Вариант 2 Музикаутор и Профон са вторичен контрактор, докато във Вариант 1 са първичен.
Обобщено:
Вариант 1 = „Пускам песента“ (Лесно, чрез представители).
Вариант 2 = „Използвам песента за нещо ново“ (Трудно, директно със собственика на авторско право).
И е въпрос на време и пари да се договорят нови песни.
Пример: Нова телевизия решава да направи музикално предаване от 30 минути, в което пуска само конкретна музика, няма коментари, няма нищо на живо, предаването почва и свършва само със записи от 5-6 песни една след друга. Договаря се с Музикаутор и Профон.
Вариант 2 (Създаване на съдържание чрез използване на готова музика в чист или видоизменен вид като създаването на съдържание предполага комбинирането на музиката с нещо друго - говорене, пеене, имитиране, промяна на оригинала).
Пример: Нова телевизия решава да направи музикално предаване от 30 минути, в което има синхронизация на музика и коментари или може да има изпълнение на музиката на живо, имитация - т.е. някаква промяна на оригиналната продукция, което на практика създава ново съдържание. Договаря се първо с носителите на авторско право. Като две капки вода попада под Вариант 2. Използването на музика в реклами или филми също попада тук. В този случай от Капките пак ще платят известни права за излъчване на Музикаутор и Профон, но едва след като имат разрешение от правоносителите изобщо да докосват песента, т.е. във Вариант 2 Музикаутор и Профон са вторичен контрактор, докато във Вариант 1 са първичен.
Обобщено:
Вариант 1 = „Пускам песента“ (Лесно, чрез представители).
Вариант 2 = „Използвам песента за нещо ново“ (Трудно, директно със собственика на авторско право).
И е въпрос на време и пари да се договорят нови песни.
Защо едно палче нагоре не ми беше достатъчно, исках да благодаря за отделеното време и подробната информация!
Базирано на това, помислих, че може лицензодателя да има каталог с договорени песни и реших да се разровя другите какво пеят - на случаен принцип разгледах Хърватия. Ами те имат цял сезон без Тина Търнър
Реално, има много изпълнители и песни, които се повтарят с нашите, но има и много, които биха били жестоки, а не сме ги гледали на нашата сцена - the Beatles и the Doors, например, 90тарски класики като Salt-N-Pepа (въпреки че имам смътен спомен, че някой може и да ги е правил?) и Will Smith, от новите - Taylor Swift... прави ми впечатление, че във всяко предаване имат поне 1 песен на сърбохърватски, но им е по-лесно заради целия югославски музикален пазар, който е доста продуктивен.Става ми все по-интересно защо е толкова ограничен нашия репертоар.. дано някой от екипа участва в подкастите и да разясни малко повече от зад кулисите.
# 909
17 март 2026, 19:00 ч.
Е, нормално е като е попрочел, че не само на Веско е такова мнението.. Хубаво, че ги е написал, но по-скоро ми навява мисли, че е яхнал вълната на придобитата още по-голяма известност,а не че е искрен. И знае какво мисли обществото, остарява вече и се опитва да се обере малко.
Виж целия пост
# 910
17 март 2026, 19:13 ч.
Иво още в предаването си каза, че го бутат натам продуцентите и сценаристите. И е естествено като те провокират, да излезеш от рамки, които би си наложил. Така че това изявление само потвърждава думите му, че целенасочено е избрано това ровене в живота на участниците.
Виж целия пост
# 911
17 март 2026, 19:27 ч.
Аз пък мисля, че е искрен. Той още на сцената, съвсем непринудено отговори, че сценаристите му задават такива въпроси. И мисля, че се смути. Можеше да реагира като онзи, който си навира *иците в очите ни всеки понеделник.
Виж целия пост
# 912
17 март 2026, 19:29 ч.
Иво Димчев за изказването на Веско
Оправдания в стил трети клас първи срок. Лигава история е този Иво, с поведение, което говори "Всички сте много тъпи и ми е скучно". Ама ако някой не го одобри, веднага "Маги е виновен, той започна, аз не исках". Как пък Азис един път не каза нещо, с което не е съгласен, определено по-мъж от Иво излиза.
Виж целия пост
Иво Димчев за изказването на Веско
# 913
17 март 2026, 20:23 ч.
Оправдания в стил трети клас първи срок. Лигава история е този Иво, с поведение, което говори "Всички сте много тъпи и ми е скучно". Ама ако някой не го одобри, веднага "Маги е виновен, той започна, аз не исках". Как пък Азис един път не каза нещо, с което не е съгласен, определено по-мъж от Иво излиза.
[/quote]
+1. Мда, продукцията му е виновна, ама иначе побърза да разкаже за гнусните си изпълнения с Трайчо ромчето.
Виж целия пост
[/quote]
+1. Мда, продукцията му е виновна, ама иначе побърза да разкаже за гнусните си изпълнения с Трайчо ромчето.
# 914
17 март 2026, 20:42 ч.
Бабинова с пеенето добре беше, ама често дървена го раздаваше.
Раева беше страхотна, браво, поклон.
Като видях оригинала превъртах. А и на изпълненията превъртам често, абе винаги почти. Да си съкратя гледането.
Тук обаче е едно от изпълненията на които се изкефих на макс и изгледах до край.
Направо ми се наби в главата и сега баница ми е в главата
Тая песен взе че ми хареса.
Фрийк шоу вика
Фънки е пълен идиот. Това беше най-добрата имитация на вечерта. А той такова отношение.
Уж и чалга не слуша, ама коментира по-друг начин.
Много гнусно човече.
Виж целия пост
Раева беше страхотна, браво, поклон.
Като видях оригинала превъртах. А и на изпълненията превъртам често, абе винаги почти. Да си съкратя гледането.
Тук обаче е едно от изпълненията на които се изкефих на макс и изгледах до край.
Направо ми се наби в главата и сега баница ми е в главата
Тая песен взе че ми хареса.
Фрийк шоу вика
Фънки е пълен идиот. Това беше най-добрата имитация на вечерта. А той такова отношение.
Уж и чалга не слуша, ама коментира по-друг начин.
Много гнусно човече.
Препоръчани теми