Въпросът е, че някое дете си губи шанса и следващият път може да няма такъв. А не какво можел да си позволи.
Виж целия пост
Страсти – ясли и градини в София, кампания 2026/2027 - Тема 1
- Публикувана: 12 март 2026, 15:58 ч.
- Последно мнение: 1 юни 2026, 10:13 ч.
# 60
18 март 2026, 13:43 ч.
# 62
18 март 2026, 13:49 ч.
Каква преценка? И какво значи "Еи"???
Говорим ако дете се бута само за компенсации, а друго иска да кандидатства за държавна детска градина, но това му взима шанса и просто му се плащат тия компенсации, то детето искащо да е в тази държавна градина ще си изпусне мястото. Не знам на какъв език да го обясня... На следващото класиране може да излезне дете с повече точки и въпросното дете нито предишният път има шанс нито този.
Виж целия пост
Говорим ако дете се бута само за компенсации, а друго иска да кандидатства за държавна детска градина, но това му взима шанса и просто му се плащат тия компенсации, то детето искащо да е в тази държавна градина ще си изпусне мястото. Не знам на какъв език да го обясня... На следващото класиране може да излезне дете с повече точки и въпросното дете нито предишният път има шанс нито този.
# 63
18 март 2026, 14:00 ч.
Нали за това се кандидатсва на места където няма шанс, какъв шанс взима и на кого? Ако дете за компенсации се класира или се записва или се отказва, и в двата случая или се заема мястото както си му е реда или го отстъпва. Аз всеки път ако имаме шанс го места, за да дам шанс на дете което иска да се класира да заеме място
Виж целия пост
# 64
18 март 2026, 14:08 ч.
Шанс винаги имаш. И ако те приемат, ще откажеш мястото - да, ще го пуснат на междинно, появява се дете с повече точки и взима мястото. Това значи, че при първото класиране някое дете е изгубило шанса си, защото някое друго се е бутало само за компенсацията. Или и друго. При първото класирането дете Х не го приемат, записват го на частна ясла (или плащат капаро, депозит и тн). И на междинно класиране се появява място, взима го, супер, ама защо е трябвало да дават едни излишни пари за частна ясла? Варианти много. Няма как да знаем кой приемат, кой го записват и кой не, поради какви причини. Просто не е редно дете, което е там само за компенсацията, да се бута по класиранията и да размества картинката.
Виж целия пост
# 65
18 март 2026, 14:14 ч.
И аз това щях да напиша. На всяко класиране ФБ групата се пълни с постове тип "приеха ни, ама ни не искаме, сега какво". А междувременно някое дете е загубило шанса си да го приемат, защото някой кандидатства само за да вземе компенсацията. А всички знаем, че на майското класиране има най-голям шанс за прием, на междинните е много по-трудно. И за мен не е редно това. Тези компенсации са за семейства, които имат реално желание детето да ходи в държавна градина, но не са го приели.
Виж целия пост
Шанс винаги имаш. И ако те приемат, ще откажеш мястото - да, ще го пуснат на междинно, появява се дете с повече точки и взима мястото. Това значи, че при първото класиране някое дете е изгубило шанса си, защото някое друго се е бутало само за компенсацията. Или и друго. При първото класирането дете Х не го приемат, записват го на частна ясла (или плащат капаро, депозит и тн). И на междинно класиране се появява място, взима го, супер, ама защо е трябвало да дават едни излишни пари за частна ясла? Варианти много. Няма как да знаем кой приемат, кой го записват и кой не, поради какви причини. Просто не е редно дете, което е там само за компенсацията, да се бута по класиранията и да размества картинката.
И аз това щях да напиша. На всяко класиране ФБ групата се пълни с постове тип "приеха ни, ама ни не искаме, сега какво". А междувременно някое дете е загубило шанса си да го приемат, защото някой кандидатства само за да вземе компенсацията. А всички знаем, че на майското класиране има най-голям шанс за прием, на междинните е много по-трудно. И за мен не е редно това. Тези компенсации са за семейства, които имат реално желание детето да ходи в държавна градина, но не са го приели.
# 66
18 март 2026, 14:19 ч.
Ваня, толкова много неща не са редни, че това е най-малкият кусур на системата!
За мен лично няма нищо нередно - на всяко дете му се полага финансиране за посещение на ясла. Дали ще се изплати на държавна ДГ или директно на родителите - едни предпочитат едното, други другото. Даже непопулярното ми мнение е, че вместо да се вайка относно липсата на сгради и мед.сестри, общината просто да започне да изплаща това финансиране на всички родители, които са избрали частна ясла. Така и ще има и някаква мотивация за държавните заведения да подържат ниво и да се конкурират с частните. За много родители е важно как гледат децата, а не само дали е безплатно.
Добре, че поне ще отпадне точката за СДЯ/ЧДЯ, че някои ясли се бяха самозабравили и си позволяваха да извиват ръце и да тормозят и деца, и родители, само заради проклетата точка.
Виж целия пост
За мен лично няма нищо нередно - на всяко дете му се полага финансиране за посещение на ясла. Дали ще се изплати на държавна ДГ или директно на родителите - едни предпочитат едното, други другото. Даже непопулярното ми мнение е, че вместо да се вайка относно липсата на сгради и мед.сестри, общината просто да започне да изплаща това финансиране на всички родители, които са избрали частна ясла. Така и ще има и някаква мотивация за държавните заведения да подържат ниво и да се конкурират с частните. За много родители е важно как гледат децата, а не само дали е безплатно.
Добре, че поне ще отпадне точката за СДЯ/ЧДЯ, че някои ясли се бяха самозабравили и си позволяваха да извиват ръце и да тормозят и деца, и родители, само заради проклетата точка.
# 67
18 март 2026, 14:28 ч.
Смятам, че е абсолютно равноправно за всички деца да има финансиране, макар за тези в частните заведения то да не е достатъчно и да се налага солидна допълнителна сума. Това изказване обаче, че едва ли не доредилите се до "безплатна" градина нехаят за децата си и просто ги хвърлят някъде, за да им е евтино, е крайно дразнещо.
Виж целия пост
За много родители е важно как гледат децата, а не само дали е безплатно.
Смятам, че е абсолютно равноправно за всички деца да има финансиране, макар за тези в частните заведения то да не е достатъчно и да се налага солидна допълнителна сума. Това изказване обаче, че едва ли не доредилите се до "безплатна" градина нехаят за децата си и просто ги хвърлят някъде, за да им е евтино, е крайно дразнещо.
# 68
18 март 2026, 14:28 ч.
Ама то за всяко нещо е най-малкия кусур. Редовния отговор на всичко е: това да ни е проблема. Да, ама капка по капка вир става. А и за мен това е начин на мислене. Така ще възпиташ детето си и нещо друго като направи: ама то това да му е проблема на системата. Докато не започнем да мислим като общество, няма да живеем в добро такова.
Виж целия пост
# 69
18 март 2026, 14:42 ч.
Това не може всеки да го предвиди къде има и къде няма да не говорим, че много хора в последната минута влизат в системата и нагласят нещата. С първата ми дъщеря 10 мин преди да затвори системата я сложих уж в градина дето нямаше шанс (тогава компенсации нямаше), защото ни беше най-близко от всички и я приеха… С 12 т беше от общо 13т. Та спорно е кога кой и как има или няма шанс
Виж целия пост
Нали за това се кандидатсва на места където няма шанс, какъв шанс взима и на кого? Ако дете за компенсации се класира или се записва или се отказва, и в двата случая или се заема мястото както си му е реда или го отстъпва. Аз всеки път ако имаме шанс го места, за да дам шанс на дете което иска да се класира да заеме място
# 70
18 март 2026, 14:44 ч.
Смятам, че е абсолютно равноправно за всички деца да има финансиране, макар за тези в частните заведения то да не е достатъчно и да се налага солидна допълнителна сума. Това изказване обаче, че едва ли не доредилите се до "безплатна" градина нехаят за децата си и просто ги хвърлят някъде, за да им е евтино, е крайно дразнещо.
Аз съм останала с впечатление, че има прекалено много родители, на които първи и основен приоритет им е точно да е безплатно. И са склонни да си затворят очите и да игнорират всякакви нередности, защото смятат, че така или иначе нищо не може да се направи (българите сме пословични с апатията си). Или защото наистина не им дреме, нали “баба ти био киноа е яла и все с перце са я галили”, все ще оцелеят децата. Ако имаше места навсякъде, тоест конкуренция между общинските ясли, тогава по естествен път по-предпочитани щяха да бъдат по-добрите. Ама няма.
Виж целия пост
За много родители е важно как гледат децата, а не само дали е безплатно.
Смятам, че е абсолютно равноправно за всички деца да има финансиране, макар за тези в частните заведения то да не е достатъчно и да се налага солидна допълнителна сума. Това изказване обаче, че едва ли не доредилите се до "безплатна" градина нехаят за децата си и просто ги хвърлят някъде, за да им е евтино, е крайно дразнещо.
Аз съм останала с впечатление, че има прекалено много родители, на които първи и основен приоритет им е точно да е безплатно. И са склонни да си затворят очите и да игнорират всякакви нередности, защото смятат, че така или иначе нищо не може да се направи (българите сме пословични с апатията си). Или защото наистина не им дреме, нали “баба ти био киноа е яла и все с перце са я галили”, все ще оцелеят децата. Ако имаше места навсякъде, тоест конкуренция между общинските ясли, тогава по естествен път по-предпочитани щяха да бъдат по-добрите. Ама няма.
# 71
18 март 2026, 14:44 ч.
За да взимате компенсация не е нужно да се кандидатства на голямото класиране, достатъчно е на текущите да сте кандидатствали, така че места на никой няма да се вземат, спокойно.
Във Виена примерно компенсациите се изплащат директно на частните ясли, та предполагам и тук може да се направи това, риска е че така изведнъж компенсацията изчезва и няма да има контрол върху таксите
Виж целия пост
Във Виена примерно компенсациите се изплащат директно на частните ясли, та предполагам и тук може да се направи това, риска е че така изведнъж компенсацията изчезва и няма да има контрол върху таксите
# 72
18 март 2026, 14:48 ч.
При нас едната година шансът беше 80%. Не записаха цели 3 класирани деца, а моето беше второто неприето. Ако не бяха тези родители да си мислят, че 80% е малко, щеше да влезе веднага, а сега не влезе никога в ясла.
Виж целия пост
# 73
18 март 2026, 14:52 ч.
Въпросът за кандидатстване с цел компенсации е ясен. Две страни има монетата. А някой има ли предложение как това би могло да се предотврати. Аз лично не виждам такова решение.
Относно смяната на набор. Нещо не съм съвсем сигурна в тълкуването на разпоредбата, струва ми се неясна чл. 14, ал. 11 След приключване на класиранията през месеците май и юни за съответната учебна година, в общинските ДГ и ПГ в общинските училища, децата могат да кандидатстват с по-голяма или по-малка възрастова група, когато има наличие на свободни места и няма чакащи за прием деца от съответната възраст, при спазване условията на чл. 4 от настоящата Наредба. Дете, което посещава яслена група в общинска детска градина, може да кандидатства за по-голяма възрастова група в същата детска градина.
Спорад първата хипотеза няма проблем да кандидатстват и деца от яслена група, няма ограничение. Второто изречение обаче визира "същата детска градина". Чл. 4 не помага особено за изясняване на волята. Чл. 4. Предучилищното образование се осъществява от детските градини, включително задължителното предучилищно образование за деца на 4-годишна възраст. Задължителното предучилищно образование за деца на 5 и 6-годишна възраст се осъществява от детските градини и подготвителните групи в училищата
Виж целия пост
Относно смяната на набор. Нещо не съм съвсем сигурна в тълкуването на разпоредбата, струва ми се неясна чл. 14, ал. 11 След приключване на класиранията през месеците май и юни за съответната учебна година, в общинските ДГ и ПГ в общинските училища, децата могат да кандидатстват с по-голяма или по-малка възрастова група, когато има наличие на свободни места и няма чакащи за прием деца от съответната възраст, при спазване условията на чл. 4 от настоящата Наредба. Дете, което посещава яслена група в общинска детска градина, може да кандидатства за по-голяма възрастова група в същата детска градина.
Спорад първата хипотеза няма проблем да кандидатстват и деца от яслена група, няма ограничение. Второто изречение обаче визира "същата детска градина". Чл. 4 не помага особено за изясняване на волята. Чл. 4. Предучилищното образование се осъществява от детските градини, включително задължителното предучилищно образование за деца на 4-годишна възраст. Задължителното предучилищно образование за деца на 5 и 6-годишна възраст се осъществява от детските градини и подготвителните групи в училищата
# 74
18 март 2026, 14:56 ч.
Смятам, че е абсолютно равноправно за всички деца да има финансиране, макар за тези в частните заведения то да не е достатъчно и да се налага солидна допълнителна сума. Това изказване обаче, че едва ли не доредилите се до "безплатна" градина нехаят за децата си и просто ги хвърлят някъде, за да им е евтино, е крайно дразнещо.
Аз съм останала с впечатление, че има прекалено много родители, на които първи и основен приоритет им е точно да е безплатно. И са склонни да си затворят очите и да игнорират всякакви нередности, защото смятат, че така или иначе нищо не може да се направи (българите сме пословични с апатията си). Или защото наистина не им дреме, нали “баба ти био киноа е яла и все с перце са я галили”, все ще оцелеят децата. Ако имаше места навсякъде, тоест конкуренция между общинските ясли, тогава по естествен път по-предпочитани щяха да бъдат по-добрите. Ама няма.
Аз пък съм виждала куп родители да държат децата си в отвратителни частни ясли, само и само за да вземат прословутата точка. И гък не казват, защото ще им покажат вратата.
Айде стига с тия претенции, че сте по-по-най, защото сте си пратили детето на частна ясла. Въпрос на избор и възможности е къде ще си пратиш детето, хубави и лоши ясли има и от двата вида.
Виж целия пост
За много родители е важно как гледат децата, а не само дали е безплатно.
Смятам, че е абсолютно равноправно за всички деца да има финансиране, макар за тези в частните заведения то да не е достатъчно и да се налага солидна допълнителна сума. Това изказване обаче, че едва ли не доредилите се до "безплатна" градина нехаят за децата си и просто ги хвърлят някъде, за да им е евтино, е крайно дразнещо.
Аз съм останала с впечатление, че има прекалено много родители, на които първи и основен приоритет им е точно да е безплатно. И са склонни да си затворят очите и да игнорират всякакви нередности, защото смятат, че така или иначе нищо не може да се направи (българите сме пословични с апатията си). Или защото наистина не им дреме, нали “баба ти био киноа е яла и все с перце са я галили”, все ще оцелеят децата. Ако имаше места навсякъде, тоест конкуренция между общинските ясли, тогава по естествен път по-предпочитани щяха да бъдат по-добрите. Ама няма.
Аз пък съм виждала куп родители да държат децата си в отвратителни частни ясли, само и само за да вземат прословутата точка. И гък не казват, защото ще им покажат вратата.
Айде стига с тия претенции, че сте по-по-най, защото сте си пратили детето на частна ясла. Въпрос на избор и възможности е къде ще си пратиш детето, хубави и лоши ясли има и от двата вида.
Препоръчани теми