Психопатът, който ни осъди...

Публикувана: 16 март 2026, 23:22 ч.
Последно мнение: 25 март 2026, 11:18 ч.

6 724
122

she___ - Новак

L

# 30 17 март 2026, 13:43 ч.

Много безотговорно сте постъпили, като не сте подали оплакване толкова години! Като няма чено на бяло, как ще ви повярват в съда... Не е като във форума, има си закони. И нито един от вас не се сети да потърси съдействие от някъде - полиция, детектив, адвокат, телевизия дори...Да се предприеме нещо срещу него....
В крайна сметка сте му дали това, което е искал - свобода да ви тормози, присъда за саморазправата, пари за цялото това удоволствие и ролята на победител.
(В чужбина съм и тук има подобни случаи, когато с неправилни действия от потърпевшите, виновникът се оказва жертва. Винаги трябва да се съгласуват подобни действия..)

Виж целия пост

R

# 31 17 март 2026, 13:46 ч.

Случаят е напълно логичен след като недоверието в институциите се насажда от най високо ниво, след като може да се организира протест в защита на един педофил и убиец на деца, с мотив как всичко е инсценировка от полиция, следствие, прокуратурата и т.н институции, хората вземат нещата в свои ръце, и после с изненада установяват, че институциите работят. Ама вече не в тяхна полза.
В изтрия ми пост бях написал за подобен случай с моето дете, въпреки неистовото ми желание да се саморазправя с боклука се въздържах до законовите начини, ефектът беше незабавен, траен и категоричен.
Вместо да го бие бащата е трябвало да извикат полиция, да пишат жалба, да му бъде съставен предупредителен протокол ( това е най малкото) и сега щяха да са от другата страна. Дори пак да го беше набил, по съвсем друг начин щеше да се гледа това от съда като има подадени жалби и документирани прояви, можеше да мине само с някой акт за дребно хулиганство.
Сега може да процедират по неговия начин, но е добре да сменят адвоката с някой по - заинтересован. Непрекъснато провокиране и при всяка проява, реакция, повишен тон дори жалби, викане на полиция, дори само да доближи и погледне някое от децата, пишете, че ги притеснява и т.н. Могат да му стъжнят живота без да прекрачват границата на закона, стига да вложат малко мозъчна дейност

Виж целия пост

Пристрастен

# 32 17 март 2026, 15:17 ч.

На мен самият тормоз и продължителността не са ми странни, а това, че всички потърпевши са техни роднини, близки, приятели, пък уж човекът е непознат. Че и точно в техни блок си купил жилище.
За такова мълчание и все към тях отношение аз не мога да си го обясня освен с някаква родова вражда и/или толкова малко населено място, че всички се познават и си правят подобни номера, затова и не подават жалби.

Когато някой ми досажда/притеснява/пречи/шуми/навлиза в личното пространство и т.н., винаги звъня на 112. Досегa е нямало случай да не последва реакция. Че после някои са идвали да се извинят, други са ме заобикаляли отдалеч.
При предистория не би ме изненадала случката.

Виж целия пост

L

# 33 17 март 2026, 16:43 ч.

На мен също ми се струва невероятно да търпят толкова време. Чак да няма кой да се поинтересува за мерките в подобни случаи, да попита някъде, дори в гугъл.

Виж целия пост

The Catcher in the Rye

Почетен член

# 34 17 март 2026, 18:02 ч.

Заобикалят те, защото сте адвокати с мъжа ви.
Не знам защо е изтрит моят пост, но аз лично от полиция не съм видяла кой знае какво съдействие при многобройни сигнали, дати, часове, включително записи.

Виж целия пост

Пристрастен

# 35 17 март 2026, 18:11 ч.

Ако визираш мен, нито при подаване на сигналите, нито при общуването с хората, носим табелка на челото какви сме и що сме.
И на пътя сме подавали сигнали, и на почивка, и в чужбина.
Реакция винаги е необходимо да има, когато човек иска да се спазват правилата. Иначе преклонната главица само стимулира ескалацията на простотията и престъпността.

Виж целия пост

Дидичка

# 36 17 март 2026, 18:22 ч.

В случая простотията е и от двете страни.
Даже т.нар. психопат е действал по-цивилизовано, като не е отвърнал на агресията, а си е потърсил правото чрез съда.
Авторката описа сърцераздирателната драма от своята камбанария, но факт е, че не са предприели никакво друго действие, освен да бият. И после да се жалват в каква скапана държава живеят.

Виж целия пост

Почетен член

# 37 17 март 2026, 18:29 ч.

Цитат на: Дидичка в вт, 17 мар 2026, 18:22

В случая простотията е и от двете страни.
Даже т.нар. психопат е действал по-цивилизовано, като не е отвърнал на агресията, а си е потърсил правото чрез съда.
Авторката описа сърцераздирателната драма от своята камбанария, но факт е, че не са предприели никакво друго действие, освен да бият. И после да се жалват в каква скапана държава живеят.

Цивилизовано не действа, а хитро.
Умен е, знае как да тормози хората и го прави по различни начини.
Трябвало е и те да потърсят правата си още преди години.Майката и лелята.
Авторке, няма ли да се появиш да обясниш защо не сте потърсили правата си?

Виж целия пост

The Catcher in the Rye

Почетен член

# 38 17 март 2026, 18:41 ч.

Следенето и тормозът СА агресия.
Постовете на Дида са илюстрация как потърпевшите се изкарват виновните. За жалост това е и на високите нива, не бегемамско.

Виж целия пост

Дидичка

# 39 17 март 2026, 18:54 ч.

Е, колко да са потърпевши като са налетели на бой? При това два пъти.
Юмручното право не е на почит в законодателната ни система, поради което и мъжът на авторката е осъден.
Цивилизованите действия са по други и те не са били предприети от потърпевшите. Може да са потърпевши в един случай и агресори в друг. Едното не изключва другото.
Направи ли ви впечатление отговора на детето кога не се страхува? Когато тати е наблизо. Дали не е, защото тати бие?
Между другото, "психопатът"също е потърпевш, с надлежно документирана и доказана лека телесна повреда.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 40 17 март 2026, 19:13 ч.

Може би един по-заинтересован адвокат щеше да съумее да представи този "бой" като самозащита/защита на детето от агресирал към него възрастен, каквато всъщност е случката. Плюс, че го има състоянието на афект, нападат детето ти, мамка му.

Виж целия пост

L

# 41 17 март 2026, 19:23 ч.

Този психопат, ако реши, може дори за обида да ги съди. Стига да чуе или прочете някъде.

Самозащита е реакция в момента, после си е нападение. Редно е да се подаде сигнал в полицията, не на своя глава да действаш.

Виж целия пост

Черна станция

Пристрастен

# 42 17 март 2026, 19:24 ч.

Афект - може би. Самоотбрана - не. Нашият закон е доста категоричен кога свършва неизбежната самоотбрана и кога започва агресията.

Виж целия пост

Пристрастен

# 43 17 март 2026, 19:26 ч.

В случая вероятно става дума за гражданско дело за вреда. Това не е наказателно дело, за да се търси виновност или не. Гледат се доказателствата за вреда и явно има такава от боя.
Детето не е дори ударено, за да има някаква опция за доказване на невинност или реципрочност.

Авторке, как така майка ти е познала човек, който преди 12 години е вървял няколко пъти след нея в тъмното и то до степен да установите, че той тормози и други ваши роднини?
Ще споделиш ли откъде сте сигурни, че е един и същи човек във всички случаи и има ли той предистория с родата ви?

Виж целия пост

Потребител

# 44 18 март 2026, 13:54 ч.

Аз пък си мисля, че точно като неизбежна отбрана можеше да мине. Имало е противоправно поведение - психопатът е посегнал с ритник към малко дете и не се знае какво можеше да му причини. Съпругът на съфорумката все пак му е нанесъл само лека телесна повреда.
Един добър адвокат би могъл да се справи.

Колкото до доказването - при частни производства по тъжба на пострадалия доказателствената тежест пада върху тъжителя. Явно са се намерили свидетели на случката, които са свидетелствали в негова полза?

Виж целия пост

Препоръчани теми

Семейни проблеми

2 113
17

Лични и семейни отношения

За хората, които нямат срам

4 964
78

Лични и семейни отношения

Бисексуален съпруг - повод ли е за развод?

9 085
209

Лични и семейни отношения

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.