Какво се случва ПРЕДИ менопаузата? Да споделим и да обсъдим. Тема №37

  • 36 339
  • 767
# 315
Да се разпиша и аз въпреки че отдавна ви следя.
Преценката на мамолога, работещ със ЗК често е пряко свързана с : “кой ще плаща?”
Клиничната в която ходя работи с касата, специалистите са няколко, случайно се паднах при един и същ две поредни години. Много обстойно ми обясни как мога да процедирам оттук нататък. Касата поема ехография до 45 след това мамография, но при мен както каза  и самата лекарка няма как да направи.
Виж целия пост
# 316
Аз ходя ежегодно на ехограф, което включва и гърди.
Признавам, минават ми мисли за различните видове рак, особено откакто имах кисти.
Изобщо, на здравни теми съм доста активна. Надявам се, да има някакъв ефект.
Виж целия пост
# 317
Аз направих първи мамограф на 50, от касата се полагат през две години, така че ще ги редувам с ехограф през година, и аз съм чела, че мамографът не е съвсем безвреден, затова преди 45-50г не бих препоръчала
Виж целия пост
# 318
По каса може да се ползва ехограф през 2 години, но ви давам идея ако искате всяка година да правите ехо, единия път може от ЛЛ да се вземе направление, а втория от АГ. Така правя аз за да нямам пропусната година и да си следя кистите.
Във Варна лекарите при които ходя казват: след 50 г. мамограф, ако всичко е наред с ехото и няма обремененост. Аз направих на 48 години първия.
За съжаление на ехото не винаги можем да се доверим.
Виж целия пост
# 319
Аз разбрах, че имало нови мамографи, които са различини от тези, които притискат, но все още не съм ходила на такъв. Веднъж ме прати един гинеколог, бях на 35-36г, направо ми изядоха ушите защо съм го правила, но той искаше да провери със сигурност, защото имах едни бодежи в гърдите.
Виж целия пост
# 320
Аз няколко години ходех на годишна профилактика при д-р Илия Полихронов. За съжаление той си отиде, Бог да го прости. Но беше доказан авторитет при онкологичните заболявания на гърдите. Всеки път ми казваше, че има няколко типа тъкан на гърдите и при моя мамографът ще е безсмислен, защото няма да се видят евентуални образувания навреме. Преглеждаше ме с ехограф и ръчно. Каза също, че за година едно образувание става около 1 см. и е лечимо. Затова профилактиката е веднъж годишно.
Моя колежка на 65 г. си откри сама голяма бучка в гърдата, която се оказа карцином. Предната година беше отишла на мамограф за първи път и не бяха забелязали нищо, а няма как за година и половина да е станала над 3 см. Просто не се е виждала ясно заради спецификата на гръдната й тъкан. В нета пише по въпроса, ако се съмнявате.
Виж целия пост
# 321
Аз разбрах, че имало нови мамографи, които са различини от тези, които притискат, но все още не съм ходила на такъв.

Това са маркетингови трикове на клиниките. Пак притискат. Аз ходих уж на такъв - най ново поколение дъра бъра. Същия ужас.
Виж целия пост
# 322
Със сигурност облъчването там е в пъти, но при съмнителни находки, обремененост или други фактори се нагала да се приложи като по-малко зло.
При импланти, примерно, не се прави и затова ехографията е на 6 месеца, за да може в зародиш да се хване ако има нещо.
Виж целия пост
# 323
Всяка година ходя на частно при онкомамалог, шеф на онкото при нас. След ехографията за сега ми казва нямаш нужда от мамография, няма да види нищо по различно. Доверявам му се, дано не греша.
Виж целия пост
# 324
Моят личен опит, а и мнение на някои лекари, които са ме следили е, че трябва са се направи една контролна мамография след 40г, после периодично по същия начин.
Личен опит- на 40г направих контролна, дотогава ме е следил онкомамолог-хирург с ехиграф.Мамографията показа образувание в дясната гърда.На ехограф не се виждаше.След мамографията носех снимката, лекарката гледаше точно къде е бучката ми и едва я откриваше с ехографа.Следих се 2г., защото мамографията показа калцирано образувание, което последващо не си променяше формата.Но когато майка ми се разболя от рак и предвид моята фамилна обремененост, лекарката ми реши да я махне.Преди операцията пак ми направи мамография, искаше да е сигурна, че няма нищо друго.До мин. година само ехограф на 6-8м., когато реших да съчетая с мамографията- гледаха ме и на двете.Според едната ми лекарка- няма нужда от мамография, само ако тя види нещо, според друг- трябват контролни на няколко год. след 45.
Иначе при мен изследването не е неприятно.
Виж целия пост
# 325
ДХЗ, а какво показа хистологията на образуванието, което си махнала- киста, фиброаденом или?
Виж целия пост
# 326
О, забравих да напиша: беше странно образувание, имаше сегменти от всички доброкачествени находки у една гърда, или поне така ми обясни лекарката.Каза, че е необичайно.
Виж целия пост
# 327
Суровинният материал се извлича от див ям (или соя) и се преработва лабораторно, но кремовете (Она) са с истински биоиденетичен прогестерон, не с екстракт от див ям.

На същият принцип се правят и утрогестан, прогестан, които дамата преди мен е посочила като биоиденетични.

Скрит текст:
Не съм задълбавала дали има други методи и суровини за производство.
Този крем ли визирате?
Скрит текст:
Аз се чудя, дали да не посетя Проф. д-р Мария Юнакова. Водят я специалист по (пред)менопауза. Да видим, дали е наясно с добавки, биоидентични кремове, или някои други новости.
Виж целия пост
# 328
Не, тези съм ползвала
Виж целия пост
# 329
Честно казано, при мен нещата се случват по много различен и спокоен начин.
И тук ли напълзя с мантрите си!
Само едно ще ти кажа - аз като бях на 47, дори не съм се замисляла за пери/менопауза. Изглеждах и се чувствах като младо момиче, без абсолютно никакви усилия да полагам.
Е, на 50 не е точно така Simple Smile

Момичета, чета ви и за мамолозите, както поради личен, така и поради професионален интерес. Аз за пръв път бях на такъв специалист на крехките 35 години, да видим след 3-годишно кърмене какво се случва, макар да нямам генетичен фактор по нито една линия (за радост).
 Към 40 ми се появиха фиброаденоми, които вече повече от десетилетие не са мръднали. Лекарят ми, едно от големите имена, 1-2 пъти даде нишан да ида на мамография, но без особен зор и като видя, че тъканта не се променя по никакъв начин, вече даже и не споменава. На ехо и палпация ходя при него всяка година. За махане и дума не става при тези размери и липса на растеж. Даже последния път каза, че единият от двата фиброаденома леко се е свил - възможно било при спада на хормоните.
Моите гърди са толкова малки, че не знам как ще влязат в мамографа Simple Smile Само жлеза, няма никаква мастна тъкан. Обичайното научно схващане е, че ако има суспектно образование, мамография може и да се направи, но няма да е особено информативна - ЯМР влиза тогава в съображение.
Иначе облъчването от мамографа не е нищо страшно, повечко конспиративни теории има там. Но и не е панацея за всички случаи.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия