Еволюцията на пазара на труда след масовото влизане на ИИ

Това, че германската икономика се срива, го знам от няколко години насам. Не се говори достатъчно, тъй като Германия уж е основният двигател на ЕС и нещата вървят надолу.

То това и аз го пиша ежедневно хем дето живея в Германия, но на живущите в България хич не им се вярва.
Зелените политики до това доведоха.
Аз обаче упорито вървя с рогата напред и отказвам да поръчвам онлайн, за да подкрепям доколкото мога местните работни места. Да, ама друг път.
Онзи ден обиколих три книжарници докато намеря книгата, която търсих.
Накрая я платих на каса за самообслужване, защото така и не намерих продавач наблизо.
Не разбирам каква е целта на това?
Да се пести още повече от персонал? Да се фалират и малкото останали магазини?

В България, София конкретно се наемат много продавачи. Даже аз съм от три години в тази сфера, тъй като наемат бързо, плащат добре, работното време ме устройва и не се очертава ИИ да замести личните консултации с клиентите в скоро време.

Строят се гигантски центрове за данни заради ИИ.
Kомпаниите наддават за всякакви видове техници, които са нужни при масивни строежи. Даже вече има програми за обучение на техници. Meta има такава за техници за полагане на оптични кабели - 4 седмици безплатно обучение, ако подпишат договор за работа.
Meta строи един такъв център в Луизиана - строителната площадка е 9.1 km2.
OpenAI подготвя строежа на център в Джорджия, още един в Охайо съвместно с NVIDIA. Тези, за които съм чул и то само през последния месец.

Чувам, че и в Германия има такива масови строежи.

За да се сканират се режат, а после не си заслужава свързването.
Хората не четат книги, но скърбят, че ще се правят в дигитален вид. Хвалят се, че може да развиваме страшен туризъм, но не искат да стават в 4 сутринта да оправят леглата на туристите. Реват, че върху полуплодородна земя се слагат фотоволтаици, но последно са ходили на лозе като ученици в пети клас.
Светът се развива по-бързо, отколкото може да се прогнозира. Илон Мъск твърди, че след 10 години няма да има нужда от пари. Ами ако е точно така?

Гузната им съвест заради фашизма ги погуби. Казвам в минало време, защото стартиралите процеси са необратими.

И какво общо има сривът на Германската икономика с ИИ.
Там причините са други.
Оядени мениджъри проспаха бъдещето и китайците ги биха и им взеха пазарите.
Меркел ги върза за Русия с газта и им оряза пътя.
Липса на гъвкавост, лоши решения и нула ИИ.

Мен прогнозата на Илън Мъск, че след десет години няма да ни трябват пари, повече ме тревожи, отколкото успокоява.
Верно, имам един кредит, трябва да го изплащам още 24 години, обаче от друга страна, ако не ни трябват пари, освен да лежим и да пием от скука, друго какво можем да правим.
Нямам предвид себе си, аз съм спортна личност, с много хобита и приятели, ама другите хора, които не са като мен. Според мен светът ще деградира и ще се самоунищожи много бързо, за едно 50 макс 100 години и човешкия вид ще изчезне и ще остане само изкуствения интелект, който ще е все по-силен и ще се разпространява във вселената, за да търси друг разум. Нещо такова си представям.

Защо пък хората да не четат книги?
Тамън онзи ден си купих няколко книги - на хартия, въпреки че слушам и в Спотифай. Някои предпочитам да си чета, а не да слушам.

Иначе, според мен тия глупости на Мъск са за замазване на очите или поне той и още няколко човека ще държат парите, а всички други ще робуват на хората с пари.

Никой не реве за полуплодородната земя. Реват, защото плодородна земя се прекатегоризира за да се изкара негодна и да се наслагат PV. Защо - защото мястото равно и удобно, земята налична, "защо не".

Реват си заради самото реване. Като гледам как се хвърля земеделска продукция защото няма пазар за нея, по-добре панели на тази земя, отколкото дини. Енергия винаги ще се търси.

Човекът също трябва да еволюира така, че да не се нуждае от храна или поне тя да е във форма на таблетка.
Хем да е чиста, хем да се избегне затлъстяване, хем зъби не трябват ами и околната среда ще опазим.

Вие сте динозавър, изчезващ вид. Родените във времената на свободен достъп до информация винаги ще предпочитат източникът на най-динамично представяна информация, демек видео. Това е млякото, с което са закърмени и този отпечатък ще го носят до края на живота си. Ние, старите, не сме имали избор. Но тук ключов момент е скоростта/обема на предаване на информация. Бавната информация губи интереса на дигиталното поколение.
Някой пита какво ще правят хората, ако не ходят на работа. Каквото правят и сега масово и не им стига - игри, телевизия, музика и общуване в дигитален вид.


Да де, реват за нещо, което не им трябва, не го ползват и нямат намерение да го ползват. Точно този абсурд коментирах. Ние ще си внасяме чесън от Египет, а пък измежду ревящите има планували да садят чесън, колкото пръстите на едната ми ръка. По селата ниви и лозя бол. И безплатно ги давах, първо срещу символична част от продукцията, после срещу нищо - просто да се оре да не изсъхнат. Няма кой, и циганите се отказаха.

Отдавна го прогнозирах това, но не хапчета, а нещо като боза. Така правят и културистите, защото да се дъвчат 8-12 000 КК дневно е лудост. И ако се направи една "пумия", с извинение, която да съдържа всички необходими вещества (между другото, във филма "Матрицата", 1999 г. го имаше това), отпадат всичките галимации по пазаруване, готвене, миене и в крайна сметка небалансирано и вредно хранене на 10-кратна цена.
Като говорим за еволюция, наскоро гледах един страхотен филм на тази тема с прогнози и една от тях беше, че всъщност AI е следващият еволюционен клон на хуманоидите и ние, хората, ще изчезнем, а изкуствения интелект ще бъде нашият наследник.

Погрешно е да се смята, че богатството ще прекрати нуждата да работим. Човекът е ненаситно същество и задоволяването на едни нужди отключват други. Затова най-богатият човек на планетата вече мисли и извън планетата - колонизиране на Марс. Работата е там, че ако всички имаме много за ядене, подслон и пътуване, това ще ни прави щастливи само няколко години, след което отново ще сме нещастни докато гледаме онези, които имат повече възможности спрямо нас. Бедността е винаги сравнение. Ние сме 200 пъти по-богати от поколенията преди 100 години, но пак се наричаме бедни, защото нямаме определен модел кола или чанта. Винаги ще има по-скъпи стоки, за които ще трябва да се работи. Например наркотиците, хазарта, почивки на Луната, колекциониране и др.
Една от най-скъпите стоки са робите. В България сме богати и под "почивка" имаме предвид да имаме прислуга, която да ни построи хотела, да чисти, готви, сервира, мие, пере и прислужва подире ни. Но има още много проявления на робство, както проституцията, трансплантацията на органи и др.

Ами не мисля, че съм динозавър, съдейки по егн-то ми, както и мои приятелки, предпочитащи книгата, вместо електронния вариант, но явно зависи от средата…

Много хора забравят една основа работа, която едва ли ще изчезне - обслужването. Сервитьори, камериерки, рецепционисти, домашна прислуга и други подобни няма как да изчезнат. В най-евтините хотели и заведения на самообслуване може да се мине с роботи, но по-скъпите ще държат да имат хора. Всеки началник иска да има секретарки, асистенти, шофьори и подобни. Може почти да нямат работа, но демонстрацията, че имаш пари се състои в това колко хора има под теб. Ако милионите безработни имат достатъчно пари за да живеят, значи всеки работещ ще получава забележимо повече.

Вече правят хуманоидни роботи, които посрещат на рецепцията, както и такива, които да си вземеш за партньор вкъщи, та не мисля, че ще са незаменими.