Политиката на България - епизод осем

Е, част от тях може да гласуват против и да се оправдаят с депутатите на ГЕПС, които разбира се, веднага ще ги бекъпнат и ще гласуват за, за да мине. Номера не много високо ниво , но от военен колко да очакваме?

Значи, аз мисля, че пак идЯлно си го разбрах Радев- ако помагаме на Тръмп да бомби Иран, няма проблем за сигурността ни. Ако се включим в отбранителната коалиция срещу Путин- жестоко рискуваме сигурността си.
Ми обясни ви го човека, какво му се заяждат всички!

Пепето и Дебето няма ли да "бекъпнат" искането на "стратегическия партньор (по лицето Мирчев)"? Нещо не ми се струва възможно да позволят това "отклоняване от стратегическия курс на страната"? Ще има бекъп, знае се.

Не съм забелязала ПП-ДБ да са се подложили на Тръмп. Там други са се наредили да целуват ръка. Заради едни санкции Магнитски основно.

Освен това мисля, че е редно да ни осигурят политическия цирк на ПБ с опитите за жонглиране...неуспешни;)

Въобще не се съмнявам, че Радев има избор , просто глупав начин да прехвърли отговорността...

още по - зле. Преди да встъпи в длъжност на премиер, американските самолети бяха му проблем. Та... не сме го разбралЕ. Тюрлю гювеч. Чугунен и зелен.

проблемни са били в София защото там е елита на БГ. 

Според омбудсмана Велислава Делчева промените в трудовия стаж са съществени и не бива да бъдат приемани като съпътстващи изменения към закона за държавния бюджет.
Новините на "Сега" - директно във вашия мейл.
Ключова промяна за стажа за пенсия се прокарва през задния вход. За това алармира омбудсманът Велислава Делчева, която призова между първо и второ четене на закона за бюджета за 2026 г. да бъдат преразгледани предложените от "Прогресивна България" промени в Кодекса на труда. Те са записани в преходните и заключителните разпоредби на бюджетния закон и засягат начина на изчисляване и признаване на трудовия стаж, както и механизма за определяне на минималната работна заплата.


Според омбудсмана подобни ключови промени не трябва да се гледат в рамките на бюджетната процедура, а да бъдат самостоятелно обсъждани, защото са най-съществените от приемането на Кодекса на труда досега и имат пряко отражение върху основни трудови и социални права на гражданите. Те променят из основи действащия модел за изчисляване на трудовия стаж, особено за работещите на непълно работно време - ако досега лице, работещо по трудов договор на 4 часа дневно в продължение на една календарна година, придобива 1 г. трудов стаж, занапред (според предложенията на ПБ) ще му се признават 6 месеца трудов стаж. Според омбудсмана това може да засегне значителен брой работници и служители, вкл. родители на малки деца, хора с трайни увреждания, пенсионери, учащи се и всички, за които непълното работно време е единствената възможност за заетост.  https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/pb-prokarva-klyuchova-promyana-za-stazha-za-pensiya-prez-zadniya-vhod?fbclid=IwdGRjcATLXb5jbGNrBMta02V4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHk-niLlB3fIU3KjM9Iri15kNMHm7XFwSjD5ytbXNCEEDy-uLKb93KXqVuiTB_aem_CrAG87HYLN5pQ0jddpnf1A&utm_id=97758_v0_s00_e0_tv2_a1demo0dqrh1j5
За шести път повдигам темата. За неразбралите.

Тази омбудсманка не знае ли, че има огромна разлика между трудов и осигурителен стаж.

Тая война няма нужда от дипломация, налЕ?

Трудовият стаж има значение за платения отпуск. Като ти намалят трудовия стаж, освен че се увеличава времето, през което трябва да натрупваш трудов стаж за първи отпуск, също и ще се намали самият отпуск, нещо от сорта, ако работиш на 4 часа, вече да нямаш право на 20, а на 10 работни дни в годината.
Това удря тези, които от тарикатлък или от безизходица се водят на 4 часа, а работят пълен ден.

А не ги ли интересуват хората, които работят на 4 часа, защото не могат да си позволят да работят на 8 часа? И как така без дискусия? Защото гълъбът така решил? Егати гълъбарника.

Защо да ги интересува?
Нали са мнозинство.
Могат да правят каквото си поискат.

Фрау, как е в Германия? Според мен е логично  предложението. Както за трудов, така и за осигурителен стаж, редно е да се отчитат отработените часове. За отпуск, обезщетения, пенсия. Сега не знам защо има такава разлика.

За мен не е редно такава промяна да се прави тихомълком. Засяга много хора. В България в слаби развито гъвкавото работно време и заетост, извън сивата икономика де, дето се правят всякакви врътки. Беше редно да се обсъди такава голяма промяна, а не да се пробутва между другото. За същото ругаех герб, пробутваха с бюджета разни други неща. Е, тези ги задминават И по това.
Може да е всичко, но тези НЕ работят за хората.