Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 10 юли 2026, 23:16 ч.
# 4 695
1 май 2026, 17:48 ч.
Да се чуди човек защо Радев е толкова оплюван тук в темата и то основно от тези, които харесват Гюров
Виж целия пост
Още преди да бъде избран служебен премиер, от 11.02.
Не мисля изобщо, че Йотова е избирала Гюров. 😆
Не мисля изобщо, че Йотова е избирала Гюров. 😆
Да се чуди човек защо Радев е толкова оплюван тук в темата и то основно от тези, които харесват Гюров
# 4 696
1 май 2026, 17:49 ч.
На теория служебното правителство си е съвсем редовно правителство с всички права. Така че никой не е нарушил Конституцията или някакъв закон. Проблемът е по-скоро в липсата на държавническа отговорност. Не може да натовариш държавата с договор за дълги години и загуби за милиарди, и после да се изнижеш като мокра връв.
Идеята не е да купуваме дронове от Украйна, а съвместно да разработим производство, за което украинците имат съответния опит и експертиза, и да печелим от това - както за собствената си отбрана, така и чрез продажби. Финансирането е чрез програмата SAFE на ЕС. Изцяло печеливша ситуация за нас. А дали Радев ще се впусне да я реализира, за мен лично в момента е по-скоро от областта на пожелателното мислене и фантазиите.
Виж целия пост
За приликте нещо да кажеш или не е удобно?
Идеята не е да купуваме дронове от Украйна, а съвместно да разработим производство, за което украинците имат съответния опит и експертиза, и да печелим от това - както за собствената си отбрана, така и чрез продажби. Финансирането е чрез програмата SAFE на ЕС. Изцяло печеливша ситуация за нас. А дали Радев ще се впусне да я реализира, за мен лично в момента е по-скоро от областта на пожелателното мислене и фантазиите.
# 4 698
1 май 2026, 17:51 ч.
Ти казваш, че Радевци са обещали печалба от Боташ и още чакаме. Е, сега Гюров обещава печалба от дронове. Каква е разликата? И в двата случая имаме хора с временна власт, които ни вкарват в 10-годишни схеми без разрешение. Ако искаш да се спре с модела Боташ, трябва да искаш да се спазва закона винаги, а не само когато ти харесва премиерът. Проблемът е един – нарушаване на закона!
Разликата е, че при едното споразумение всеки ден от "твоя" джоб излизат половин милион долара. При второто споразумение няма финансова ангажираност и то има пожелателен характер.
Не знам колко пъти трябва да се напише.
И не знам как точно нарушават Конституцията. Аз питах преди време възможно ли е законово да се ограничи дейността на СП само до провеждането на избори. Мисля, че Санди отговори, че не е възможно, защото така може да блокира държавата.
Виж целия пост
За БОТАШ е съвсем друг проблемът и той е, че това е изцяло в наш ущърб, защото и сега плащаме за нещо, което не получаваме. Споразумението с Украйна е за обща работа в различни отрасли - образование, армия, индустрия. Никой нямаше да има против БОТАШ, ако не бяхме на загуба с половин милион евро на ден. Радевци обещаха, че ще го направят печеливш, чакаме. Споразумението с Украйна трябваше да бъде подписано от редовен кабинет преди години, но бе отлагано.
Скрит текст:
Виждам приликата и тя е основното: имаме служебни правителства, които подписват договори, нарушавайки Конституцията! Дали договорът е за 0 лева или за 500 милиона, нарушението на закона е едно и също. Интересното е, че когато е от вашите, изведнъж законът става подробност, а когато е от другите – е национално предателство.
Последно искаме ли да се спазват законите независимо кой е на власт и защо го прави или не? Демокрация или комунизъм? Кое от двете, че се обърках вече?
Скрит текст: Добре де, последно – служебните правителства имат ли право да подписват такива договори, или нямат? Защото ако за Боташ са нарушили закона, значи и сега го нарушават. Не става хем вълкът сит, хем агнето цяло. Като казваш, че искаш законите да се спазват, значи трябва да си против този начин на подписване, независимо дали става дума за газ или за дронове.
Никак ли не се вижда разликата? При Гюров няма задължение да плащаме по 500 000 евро дневно. При Боташ - има. При Гюров става дума за потенциална възможност за съвместен бизнес между частни компани. При Боташ става дума за ЗАДЪЛЖЕНИЕ за години напред. И няма не искам, няма недей.Явно нещата са били достатъчно конкретни, за да се надигне вой в Епицентър и други проруски издания.
https://epicenter.bg/article/10-godishno-sporazumenie--koeto-nik … -chel/418687/11/0
Гюров е дал зелена светлина за производството у нас на дронове, които Киев ще използва срещу Русия
https://epicenter.bg/article/10-godishno-sporazumenie--koeto-nik … -chel/418687/11/0
Гюров е дал зелена светлина за производството у нас на дронове, които Киев ще използва срещу Русия
Последно искаме ли да се спазват законите независимо кой е на власт и защо го прави или не? Демокрация или комунизъм? Кое от двете, че се обърках вече?
Разликата е, че при едното споразумение всеки ден от "твоя" джоб излизат половин милион долара. При второто споразумение няма финансова ангажираност и то има пожелателен характер.
Не знам колко пъти трябва да се напише.
И не знам как точно нарушават Конституцията. Аз питах преди време възможно ли е законово да се ограничи дейността на СП само до провеждането на избори. Мисля, че Санди отговори, че не е възможно, защото така може да блокира държавата.
# 4 699
1 май 2026, 17:58 ч.
Сега щели да използват Боташ за известно време, че терминалът в Александруполис е в ремонт.
https://www.segabg.com/category-economy/bulgargaz-pokani-37-firm … a-dostavka-na-gaz
Дано Трайков и наследникът му успеят да предоговорят по-добри условия.
А за тик-ток министъра си имам едно наум - най-малкото, ако някой друг си водеше предизборната кампания от министерския кабинет, щяхте да го изядете с парцалите. "Боец" за Таки, Маки, Дидо, министъра и пр. https://www.facebook.com/share/p/1DV9vS76yX/
Виж целия пост
https://www.segabg.com/category-economy/bulgargaz-pokani-37-firm … a-dostavka-na-gaz
Дано Трайков и наследникът му успеят да предоговорят по-добри условия.
А за тик-ток министъра си имам едно наум - най-малкото, ако някой друг си водеше предизборната кампания от министерския кабинет, щяхте да го изядете с парцалите. "Боец" за Таки, Маки, Дидо, министъра и пр. https://www.facebook.com/share/p/1DV9vS76yX/
# 4 700
1 май 2026, 17:59 ч.
Признава се, че договорът е бил необходим по времето, когато е сключен. Александруполис не е работил, дори и сега не работи постоянно. Трябвало е къде да разтоварваме дори онези нещастни скъпи танкери на Петков. Някои параметри не са били точно изчислени, според водещата версия. Говорят основно за това, че България няма нужда от резервирания капацитет. Да, така е, но договорът е сключван с идеята да играем и като регионален доставчик, а не само краен получател. Затова са говорили и с други държави за пренос и доставка на газ. Но минало, свършено.
Ще видим азерите колко ще актуализират цената на газа. Дано е все така добра.
Виж целия пост
Ще видим азерите колко ще актуализират цената на газа. Дано е все така добра.
# 4 702
1 май 2026, 18:02 ч.
А, Lady, и обратното го има. Хора гласували за Радев, оплюват Гюров.
Jasmin май даже беше казала, че в никакъв случай няма да гласува за Йотова (при положение, че гласува за Радев), защото тя избрала Гюров. 😂
Казвам ви аз, че всичко е театър...
Виж целия пост
Jasmin май даже беше казала, че в никакъв случай няма да гласува за Йотова (при положение, че гласува за Радев), защото тя избрала Гюров. 😂
Казвам ви аз, че всичко е театър...
# 4 703
1 май 2026, 18:02 ч.
ЕС вече губи търпение с уж европейски политици с "другата гледна точка". Вижте как гадно изгониха Орбан. Публично го нарекоха "полезен идиот за Русия и Китай". Радев като видя какво стана с Орбан не може да не си е направил сметката и затова мълчи и изпълнява каквото му кажат от Брюксел...
Виж целия пост
# 4 704
1 май 2026, 18:07 ч.
Боташ, ако не беше скючен при такива условия, е инициатива в посока диверсификация на доставките, което е ок. Както се казва- добра идея, лошо изпълнение. Ако беше само от неможене, човек да го преглътне (не че парите са малко), но някак подозрително обслужва съмнителни кръгове. Надявам се да успеят да предоговорят условията.
Иначе нито Боташ ще прекратят, нито споразумението с Украйна. Излишно е да се карате. Каквото станало е станало, ами дано успеем да обърнем нещата да работят в наша полза.
Виж целия пост
Иначе нито Боташ ще прекратят, нито споразумението с Украйна. Излишно е да се карате. Каквото станало е станало, ами дано успеем да обърнем нещата да работят в наша полза.
# 4 705
1 май 2026, 18:13 ч.
Идеята не е да купуваме дронове от Украйна, а съвместно да разработим производство, за което украинците имат съответния опит и експертиза, и да печелим от това - както за собствената си отбрана, така и чрез продажби. Финансирането е чрез програмата SAFE на ЕС. Изцяло печеливша ситуация за нас. А дали Радев ще се впусне да я реализира, за мен лично в момента е по-скоро от областта на пожелателното мислене и фантазиите.
Малко е завъртяно, SAFE дават пари на европейски фирми, България произвежда дронове по украински лиценз с европейски средства, тези дронове отиват в Украйна като военна помощ, платена от ЕС. Така Украйна получава дроновете безплатно за своя бюджет, а българската икономика получава свежи пари от Брюксел.
Украйна има интерес, защото колкото и да са добри в производството - качество, количество, не могат да насмогнат, Русия ги бомбандира постоянно - несигурност, ние можем да им помогнем и да препечелим нещо.
Колко време ще отнеме реализацията обаче.
Виж целия пост
Скрит текст: На теория служебното правителство си е съвсем редовно правителство с всички права. Така че никой не е нарушил Конституцията или някакъв закон. Проблемът е по-скоро в липсата на държавническа отговорност. Не може да натовариш държавата с договор за дълги години и загуби за милиарди, и после да се изнижеш като мокра връв.
За приликте нещо да кажеш или не е удобно?
Идеята не е да купуваме дронове от Украйна, а съвместно да разработим производство, за което украинците имат съответния опит и експертиза, и да печелим от това - както за собствената си отбрана, така и чрез продажби. Финансирането е чрез програмата SAFE на ЕС. Изцяло печеливша ситуация за нас. А дали Радев ще се впусне да я реализира, за мен лично в момента е по-скоро от областта на пожелателното мислене и фантазиите.
Украйна има интерес, защото колкото и да са добри в производството - качество, количество, не могат да насмогнат, Русия ги бомбандира постоянно - несигурност, ние можем да им помогнем и да препечелим нещо.
Колко време ще отнеме реализацията обаче.
# 4 706
1 май 2026, 18:18 ч.
А за тик-ток министъра си имам едно наум - най-малкото, ако някой друг си водеше предизборната кампания от министерския кабинет, щяхте да го изядете с парцалите. Да не говорим колко плюнки отнесе, когато се отдели от ППДБ. Боец за Таки, Маки, Дидо, министъра и пр. https://www.facebook.com/share/p/1DV9vS76yX/
Е, не! Ужас! Ха, май май, че всички са маскари ще излезе най-точното определение
Виж целия пост
А за тик-ток министъра си имам едно наум - най-малкото, ако някой друг си водеше предизборната кампания от министерския кабинет, щяхте да го изядете с парцалите. Да не говорим колко плюнки отнесе, когато се отдели от ППДБ. Боец за Таки, Маки, Дидо, министъра и пр. https://www.facebook.com/share/p/1DV9vS76yX/
Е, не! Ужас! Ха, май май, че всички са маскари ще излезе най-точното определение
# 4 707
1 май 2026, 18:26 ч.
Идеята не е да купуваме дронове от Украйна, а съвместно да разработим производство, за което украинците имат съответния опит и експертиза, и да печелим от това - както за собствената си отбрана, така и чрез продажби. Финансирането е чрез програмата SAFE на ЕС. Изцяло печеливша ситуация за нас. А дали Радев ще се впусне да я реализира, за мен лично в момента е по-скоро от областта на пожелателното мислене и фантазиите.
Малко е завъртяно, SAFE дават пари на европейски фирми, България произвежда дронове по украински лиценз с европейски средства, тези дронове отиват в Украйна като военна помощ, платена от ЕС. Така Украйна получава дроновете безплатно за своя бюджет, а българската икономика получава свежи пари от Брюксел.
Украйна има интерес, защото колкото и да са добри в производството - качество, количество, не могат да насмогнат, Русия ги бомбандира постоянно - несигурност, ние можем да им помогнем и да препечелим нещо.
Колко време ще отнеме реализацията обаче.
Ако се използват готови производствени линии, например на Самел - 90, може да стане бързо. Радев ще пие една ракия със собственика на завода, с който са приятели и ще го уреди. Даже сигурно собственика ще черпи ракията. 😂
Виж целия пост
Скрит текст: На теория служебното правителство си е съвсем редовно правителство с всички права. Така че никой не е нарушил Конституцията или някакъв закон. Проблемът е по-скоро в липсата на държавническа отговорност. Не може да натовариш държавата с договор за дълги години и загуби за милиарди, и после да се изнижеш като мокра връв.
За приликте нещо да кажеш или не е удобно?
Идеята не е да купуваме дронове от Украйна, а съвместно да разработим производство, за което украинците имат съответния опит и експертиза, и да печелим от това - както за собствената си отбрана, така и чрез продажби. Финансирането е чрез програмата SAFE на ЕС. Изцяло печеливша ситуация за нас. А дали Радев ще се впусне да я реализира, за мен лично в момента е по-скоро от областта на пожелателното мислене и фантазиите.
Украйна има интерес, защото колкото и да са добри в производството - качество, количество, не могат да насмогнат, Русия ги бомбандира постоянно - несигурност, ние можем да им помогнем и да препечелим нещо.
Колко време ще отнеме реализацията обаче.
# 4 708
1 май 2026, 18:26 ч.
Смея се и си ям пуканките, знаейки, че Христанов не е читав от първия ден.
ПП може да са всякакви, но бързо надушват кого да разкарат.
Виж целия пост
ПП може да са всякакви, но бързо надушват кого да разкарат.
# 4 709
1 май 2026, 18:44 ч.
Защо не, мисля, че ако идеята е такава, както я разбах от многото писания е добра.
Не разбирам обаче от дронове, знам как се правят снаряди.
................
Нали Христанов беше много одобряван, за „Капитан Андреево“, „борец срещу мафията“. Тонове негодни храни показаха сега. Как изведнъж стана "чадър" за марионетките на Пеевски.
Виж целия пост
Скрит текст:
Идеята не е да купуваме дронове от Украйна, а съвместно да разработим производство, за което украинците имат съответния опит и експертиза, и да печелим от това - както за собствената си отбрана, така и чрез продажби. Финансирането е чрез програмата SAFE на ЕС. Изцяло печеливша ситуация за нас. А дали Радев ще се впусне да я реализира, за мен лично в момента е по-скоро от областта на пожелателното мислене и фантазиите.
Малко е завъртяно, SAFE дават пари на европейски фирми, България произвежда дронове по украински лиценз с европейски средства, тези дронове отиват в Украйна като военна помощ, платена от ЕС. Така Украйна получава дроновете безплатно за своя бюджет, а българската икономика получава свежи пари от Брюксел.
Украйна има интерес, защото колкото и да са добри в производството - качество, количество, не могат да насмогнат, Русия ги бомбандира постоянно - несигурност, ние можем да им помогнем и да препечелим нещо.
Колко време ще отнеме реализацията обаче.
Ако се използват готови производствени линии, например на Самел - 90, може да стане бързо. Радев ще пие една ракия със собственика на завода, с който са приятели и ще го уреди. Даже сигурно собственика ще черпи ракията. 😂Скрит текст: На теория служебното правителство си е съвсем редовно правителство с всички права. Така че никой не е нарушил Конституцията или някакъв закон. Проблемът е по-скоро в липсата на държавническа отговорност. Не може да натовариш държавата с договор за дълги години и загуби за милиарди, и после да се изнижеш като мокра връв.
За приликте нещо да кажеш или не е удобно?
Идеята не е да купуваме дронове от Украйна, а съвместно да разработим производство, за което украинците имат съответния опит и експертиза, и да печелим от това - както за собствената си отбрана, така и чрез продажби. Финансирането е чрез програмата SAFE на ЕС. Изцяло печеливша ситуация за нас. А дали Радев ще се впусне да я реализира, за мен лично в момента е по-скоро от областта на пожелателното мислене и фантазиите.
Украйна има интерес, защото колкото и да са добри в производството - качество, количество, не могат да насмогнат, Русия ги бомбандира постоянно - несигурност, ние можем да им помогнем и да препечелим нещо.
Колко време ще отнеме реализацията обаче.
Не разбирам обаче от дронове, знам как се правят снаряди.
................
Нали Христанов беше много одобряван, за „Капитан Андреево“, „борец срещу мафията“. Тонове негодни храни показаха сега. Как изведнъж стана "чадър" за марионетките на Пеевски.
Препоръчани теми