Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 12 юли 2026, 18:12 ч.
# 4 695
1 май 2026, 17:59 ч.
Признава се, че договорът е бил необходим по времето, когато е сключен. Александруполис не е работил, дори и сега не работи постоянно. Трябвало е къде да разтоварваме дори онези нещастни скъпи танкери на Петков. Някои параметри не са били точно изчислени, според водещата версия. Говорят основно за това, че България няма нужда от резервирания капацитет. Да, така е, но договорът е сключван с идеята да играем и като регионален доставчик, а не само краен получател. Затова са говорили и с други държави за пренос и доставка на газ. Но минало, свършено.
Ще видим азерите колко ще актуализират цената на газа. Дано е все така добра.
Виж целия пост
Ще видим азерите колко ще актуализират цената на газа. Дано е все така добра.
# 4 697
1 май 2026, 18:02 ч.
А, Lady, и обратното го има. Хора гласували за Радев, оплюват Гюров.
Jasmin май даже беше казала, че в никакъв случай няма да гласува за Йотова (при положение, че гласува за Радев), защото тя избрала Гюров. 😂
Казвам ви аз, че всичко е театър...
Виж целия пост
Jasmin май даже беше казала, че в никакъв случай няма да гласува за Йотова (при положение, че гласува за Радев), защото тя избрала Гюров. 😂
Казвам ви аз, че всичко е театър...
# 4 698
1 май 2026, 18:02 ч.
ЕС вече губи търпение с уж европейски политици с "другата гледна точка". Вижте как гадно изгониха Орбан. Публично го нарекоха "полезен идиот за Русия и Китай". Радев като видя какво стана с Орбан не може да не си е направил сметката и затова мълчи и изпълнява каквото му кажат от Брюксел...
Виж целия пост
# 4 699
1 май 2026, 18:07 ч.
Боташ, ако не беше скючен при такива условия, е инициатива в посока диверсификация на доставките, което е ок. Както се казва- добра идея, лошо изпълнение. Ако беше само от неможене, човек да го преглътне (не че парите са малко), но някак подозрително обслужва съмнителни кръгове. Надявам се да успеят да предоговорят условията.
Иначе нито Боташ ще прекратят, нито споразумението с Украйна. Излишно е да се карате. Каквото станало е станало, ами дано успеем да обърнем нещата да работят в наша полза.
Виж целия пост
Иначе нито Боташ ще прекратят, нито споразумението с Украйна. Излишно е да се карате. Каквото станало е станало, ами дано успеем да обърнем нещата да работят в наша полза.
# 4 700
1 май 2026, 18:13 ч.
Идеята не е да купуваме дронове от Украйна, а съвместно да разработим производство, за което украинците имат съответния опит и експертиза, и да печелим от това - както за собствената си отбрана, така и чрез продажби. Финансирането е чрез програмата SAFE на ЕС. Изцяло печеливша ситуация за нас. А дали Радев ще се впусне да я реализира, за мен лично в момента е по-скоро от областта на пожелателното мислене и фантазиите.
Малко е завъртяно, SAFE дават пари на европейски фирми, България произвежда дронове по украински лиценз с европейски средства, тези дронове отиват в Украйна като военна помощ, платена от ЕС. Така Украйна получава дроновете безплатно за своя бюджет, а българската икономика получава свежи пари от Брюксел.
Украйна има интерес, защото колкото и да са добри в производството - качество, количество, не могат да насмогнат, Русия ги бомбандира постоянно - несигурност, ние можем да им помогнем и да препечелим нещо.
Колко време ще отнеме реализацията обаче.
Виж целия пост
Скрит текст: На теория служебното правителство си е съвсем редовно правителство с всички права. Така че никой не е нарушил Конституцията или някакъв закон. Проблемът е по-скоро в липсата на държавническа отговорност. Не може да натовариш държавата с договор за дълги години и загуби за милиарди, и после да се изнижеш като мокра връв.
За приликте нещо да кажеш или не е удобно?
Идеята не е да купуваме дронове от Украйна, а съвместно да разработим производство, за което украинците имат съответния опит и експертиза, и да печелим от това - както за собствената си отбрана, така и чрез продажби. Финансирането е чрез програмата SAFE на ЕС. Изцяло печеливша ситуация за нас. А дали Радев ще се впусне да я реализира, за мен лично в момента е по-скоро от областта на пожелателното мислене и фантазиите.
Украйна има интерес, защото колкото и да са добри в производството - качество, количество, не могат да насмогнат, Русия ги бомбандира постоянно - несигурност, ние можем да им помогнем и да препечелим нещо.
Колко време ще отнеме реализацията обаче.
# 4 701
1 май 2026, 18:18 ч.
А за тик-ток министъра си имам едно наум - най-малкото, ако някой друг си водеше предизборната кампания от министерския кабинет, щяхте да го изядете с парцалите. Да не говорим колко плюнки отнесе, когато се отдели от ППДБ. Боец за Таки, Маки, Дидо, министъра и пр. https://www.facebook.com/share/p/1DV9vS76yX/
Е, не! Ужас! Ха, май май, че всички са маскари ще излезе най-точното определение
Виж целия пост
А за тик-ток министъра си имам едно наум - най-малкото, ако някой друг си водеше предизборната кампания от министерския кабинет, щяхте да го изядете с парцалите. Да не говорим колко плюнки отнесе, когато се отдели от ППДБ. Боец за Таки, Маки, Дидо, министъра и пр. https://www.facebook.com/share/p/1DV9vS76yX/
Е, не! Ужас! Ха, май май, че всички са маскари ще излезе най-точното определение
# 4 702
1 май 2026, 18:26 ч.
Идеята не е да купуваме дронове от Украйна, а съвместно да разработим производство, за което украинците имат съответния опит и експертиза, и да печелим от това - както за собствената си отбрана, така и чрез продажби. Финансирането е чрез програмата SAFE на ЕС. Изцяло печеливша ситуация за нас. А дали Радев ще се впусне да я реализира, за мен лично в момента е по-скоро от областта на пожелателното мислене и фантазиите.
Малко е завъртяно, SAFE дават пари на европейски фирми, България произвежда дронове по украински лиценз с европейски средства, тези дронове отиват в Украйна като военна помощ, платена от ЕС. Така Украйна получава дроновете безплатно за своя бюджет, а българската икономика получава свежи пари от Брюксел.
Украйна има интерес, защото колкото и да са добри в производството - качество, количество, не могат да насмогнат, Русия ги бомбандира постоянно - несигурност, ние можем да им помогнем и да препечелим нещо.
Колко време ще отнеме реализацията обаче.
Ако се използват готови производствени линии, например на Самел - 90, може да стане бързо. Радев ще пие една ракия със собственика на завода, с който са приятели и ще го уреди. Даже сигурно собственика ще черпи ракията. 😂
Виж целия пост
Скрит текст: На теория служебното правителство си е съвсем редовно правителство с всички права. Така че никой не е нарушил Конституцията или някакъв закон. Проблемът е по-скоро в липсата на държавническа отговорност. Не може да натовариш държавата с договор за дълги години и загуби за милиарди, и после да се изнижеш като мокра връв.
За приликте нещо да кажеш или не е удобно?
Идеята не е да купуваме дронове от Украйна, а съвместно да разработим производство, за което украинците имат съответния опит и експертиза, и да печелим от това - както за собствената си отбрана, така и чрез продажби. Финансирането е чрез програмата SAFE на ЕС. Изцяло печеливша ситуация за нас. А дали Радев ще се впусне да я реализира, за мен лично в момента е по-скоро от областта на пожелателното мислене и фантазиите.
Украйна има интерес, защото колкото и да са добри в производството - качество, количество, не могат да насмогнат, Русия ги бомбандира постоянно - несигурност, ние можем да им помогнем и да препечелим нещо.
Колко време ще отнеме реализацията обаче.
# 4 703
1 май 2026, 18:26 ч.
Смея се и си ям пуканките, знаейки, че Христанов не е читав от първия ден.
ПП може да са всякакви, но бързо надушват кого да разкарат.
Виж целия пост
ПП може да са всякакви, но бързо надушват кого да разкарат.
# 4 704
1 май 2026, 18:44 ч.
Защо не, мисля, че ако идеята е такава, както я разбах от многото писания е добра.
Не разбирам обаче от дронове, знам как се правят снаряди.
................
Нали Христанов беше много одобряван, за „Капитан Андреево“, „борец срещу мафията“. Тонове негодни храни показаха сега. Как изведнъж стана "чадър" за марионетките на Пеевски.
Виж целия пост
Скрит текст:
Идеята не е да купуваме дронове от Украйна, а съвместно да разработим производство, за което украинците имат съответния опит и експертиза, и да печелим от това - както за собствената си отбрана, така и чрез продажби. Финансирането е чрез програмата SAFE на ЕС. Изцяло печеливша ситуация за нас. А дали Радев ще се впусне да я реализира, за мен лично в момента е по-скоро от областта на пожелателното мислене и фантазиите.
Малко е завъртяно, SAFE дават пари на европейски фирми, България произвежда дронове по украински лиценз с европейски средства, тези дронове отиват в Украйна като военна помощ, платена от ЕС. Така Украйна получава дроновете безплатно за своя бюджет, а българската икономика получава свежи пари от Брюксел.
Украйна има интерес, защото колкото и да са добри в производството - качество, количество, не могат да насмогнат, Русия ги бомбандира постоянно - несигурност, ние можем да им помогнем и да препечелим нещо.
Колко време ще отнеме реализацията обаче.
Ако се използват готови производствени линии, например на Самел - 90, може да стане бързо. Радев ще пие една ракия със собственика на завода, с който са приятели и ще го уреди. Даже сигурно собственика ще черпи ракията. 😂Скрит текст: На теория служебното правителство си е съвсем редовно правителство с всички права. Така че никой не е нарушил Конституцията или някакъв закон. Проблемът е по-скоро в липсата на държавническа отговорност. Не може да натовариш държавата с договор за дълги години и загуби за милиарди, и после да се изнижеш като мокра връв.
За приликте нещо да кажеш или не е удобно?
Идеята не е да купуваме дронове от Украйна, а съвместно да разработим производство, за което украинците имат съответния опит и експертиза, и да печелим от това - както за собствената си отбрана, така и чрез продажби. Финансирането е чрез програмата SAFE на ЕС. Изцяло печеливша ситуация за нас. А дали Радев ще се впусне да я реализира, за мен лично в момента е по-скоро от областта на пожелателното мислене и фантазиите.
Украйна има интерес, защото колкото и да са добри в производството - качество, количество, не могат да насмогнат, Русия ги бомбандира постоянно - несигурност, ние можем да им помогнем и да препечелим нещо.
Колко време ще отнеме реализацията обаче.
Не разбирам обаче от дронове, знам как се правят снаряди.
................
Нали Христанов беше много одобряван, за „Капитан Андреево“, „борец срещу мафията“. Тонове негодни храни показаха сега. Как изведнъж стана "чадър" за марионетките на Пеевски.
# 4 705
1 май 2026, 19:07 ч.
Ти казваш, че Радевци са обещали печалба от Боташ и още чакаме. Е, сега Гюров обещава печалба от дронове. Каква е разликата? И в двата случая имаме хора с временна власт, които ни вкарват в 10-годишни схеми без разрешение. Ако искаш да се спре с модела Боташ, трябва да искаш да се спазва закона винаги, а не само когато ти харесва премиерът. Проблемът е един – нарушаване на закона!
Виждам приликата и тя е основното: имаме служебни правителства, които подписват договори, нарушавайки Конституцията! Дали договорът е за 0 лева или за 500 милиона, нарушението на закона е едно и също. Интересното е, че когато е от вашите, изведнъж законът става подробност, а когато е от другите – е национално предателство.
Последно искаме ли да се спазват законите независимо кой е на власт и защо го прави или не? Демокрация или комунизъм? Кое от двете, че се обърках вече?
Може ли да цитираш кой закон от Конституцията е нарушен?
После, може ли да ни кажеш, какви са точно тия "схеми" за които сме се обвързали за 10 години? Ей така, с някакви прости цифри.
Виж целия пост
За БОТАШ е съвсем друг проблемът и той е, че това е изцяло в наш ущърб, защото и сега плащаме за нещо, което не получаваме. Споразумението с Украйна е за обща работа в различни отрасли - образование, армия, индустрия. Никой нямаше да има против БОТАШ, ако не бяхме на загуба с половин милион евро на ден. Радевци обещаха, че ще го направят печеливш, чакаме. Споразумението с Украйна трябваше да бъде подписано от редовен кабинет преди години, но бе отлагано.
Скрит текст: Добре де, последно – служебните правителства имат ли право да подписват такива договори, или нямат? Защото ако за Боташ са нарушили закона, значи и сега го нарушават. Не става хем вълкът сит, хем агнето цяло. Като казваш, че искаш законите да се спазват, значи трябва да си против този начин на подписване, независимо дали става дума за газ или за дронове.
Никак ли не се вижда разликата? При Гюров няма задължение да плащаме по 500 000 евро дневно. При Боташ - има. При Гюров става дума за потенциална възможност за съвместен бизнес между частни компани. При Боташ става дума за ЗАДЪЛЖЕНИЕ за години напред. И няма не искам, няма недей.Явно нещата са били достатъчно конкретни, за да се надигне вой в Епицентър и други проруски издания.
https://epicenter.bg/article/10-godishno-sporazumenie--koeto-nik … -chel/418687/11/0
Гюров е дал зелена светлина за производството у нас на дронове, които Киев ще използва срещу Русия
https://epicenter.bg/article/10-godishno-sporazumenie--koeto-nik … -chel/418687/11/0
Гюров е дал зелена светлина за производството у нас на дронове, които Киев ще използва срещу Русия
Последно искаме ли да се спазват законите независимо кой е на власт и защо го прави или не? Демокрация или комунизъм? Кое от двете, че се обърках вече?
Може ли да цитираш кой закон от Конституцията е нарушен?
После, може ли да ни кажеш, какви са точно тия "схеми" за които сме се обвързали за 10 години? Ей така, с някакви прости цифри.
# 4 706
1 май 2026, 19:11 ч.
А експертизата струва ли нещо? Развойната дейност? Тестването в бойни условия?
Едно и също е дали ЕС ще дава пари на Украйна и тя да ги дава в България или ЕС ще дава пари на България. Парите така или иначе идват от ЕС, по-точно от големите донори.
Виж целия пост
Така Украйна получава дроновете безплатно за своя бюджет, а българската икономика получава свежи пари от Брюксел.
Украйна има интерес, защото колкото и да са добри в производството - качество, количество, не могат да насмогнат, Русия ги бомбандира постоянно - несигурност, ние можем да им помогнем и да препечелим нещо.
Колко време ще отнеме реализацията обаче.
Украйна има интерес, защото колкото и да са добри в производството - качество, количество, не могат да насмогнат, Русия ги бомбандира постоянно - несигурност, ние можем да им помогнем и да препечелим нещо.
Колко време ще отнеме реализацията обаче.
Едно и също е дали ЕС ще дава пари на Украйна и тя да ги дава в България или ЕС ще дава пари на България. Парите така или иначе идват от ЕС, по-точно от големите донори.
# 4 707
1 май 2026, 19:31 ч.
Едно и също е дали ЕС ще дава пари на Украйна и тя да ги дава в България или ЕС ще дава пари на България. Парите така или иначе идват от ЕС, по-точно от големите донори.
Украинците ни предлагат софтуер и алгоритми /които може да подобрим/, знание и опит /обучават се наши специалисти/, продукт тестван при реални условия, ЕС инвестира. Така го виждам.
Виж целия пост
Скрит текст:
А експертизата струва ли нещо? Развойната дейност? Тестването в бойни условия?Така Украйна получава дроновете безплатно за своя бюджет, а българската икономика получава свежи пари от Брюксел.
Украйна има интерес, защото колкото и да са добри в производството - качество, количество, не могат да насмогнат, Русия ги бомбандира постоянно - несигурност, ние можем да им помогнем и да препечелим нещо.
Колко време ще отнеме реализацията обаче.
Украйна има интерес, защото колкото и да са добри в производството - качество, количество, не могат да насмогнат, Русия ги бомбандира постоянно - несигурност, ние можем да им помогнем и да препечелим нещо.
Колко време ще отнеме реализацията обаче.
Едно и също е дали ЕС ще дава пари на Украйна и тя да ги дава в България или ЕС ще дава пари на България. Парите така или иначе идват от ЕС, по-точно от големите донори.
# 4 708
1 май 2026, 21:23 ч.
О, аз нямам предвид плюенето в темата и по СМ. Имам предвид официалното и не толкова плюене.
Официалната част, пак беше следствие от действията им, ще ти припомня някои - Арестът на Борисов - март 2022 г., което беше провал; Записът от Националния съвет - май 2023г.; Създаването на „Сглобката“ - юни 2023 г. /черешката на тортата беше участието на ДП/.
За кое от тези три да получат подкрепа и уважение?
Защо въобще ББ се съгласи на участие в сглобка? И защо Добрев плюеше през цялото време?
Защото не ги знаеше какви мушмороци са, хем видя какви ги сътвориха със Слави и неговото ИТН. Аз направо им се чудех на глупостите - срещи по МОЛ-ове, манастири, ротации, председател на НС от втора политическа сила, въобще, пълни делулута. То и Слави е такъв също, та щом той вдигна ръце от ППДБ, представям си колко по-зле са от него.
В България всеки си мисли, че може да управлява, че е лесна работа. Истината е, че България е много по-трудна за управление от всяка развита демокрация, защото тук никой не желае да спазва законите. Всеки гледа да изклинчи, да врътне далаверка...неудържими са и който и да дойде, ще опита от това жило.
Някой питаше дали Борисов е свършил нещо антикурипционно срещу тройната коалиция - нищо не свърши, но тогавашния главен прокурор, не помня вече кой беше тогава обеща, че ще отворят студените дела от приватизацията, въпреки изтеклата давност. След това изявление започнаха протести...хора се палиха и т.н. Така че това замря. После Борисов подгони разни олигарси и видяхме какво се случи през 2020. Вчера Нинова по ТВ каза, че Станишев можел бил много да разкаже за КТБ...ама не разказва. Той и Костов може, още помня как рева по ТВ, че му отишли на кино милионите от КТБ, и Слави Трифонов, и Вежди...много хора могат да разказват. Всичките съм ги гледала по ТВ как реваха след фалита.
Виж целия пост
Скрит текст:
Кога започна плюенето? Върни се и си спомни началото, поне в темата, бяхме притихнали в очакване - млади, образовани, амбициозни, вярно без опит, но ще се научат, до момента на издънките.
Скрит текст:
И в тази връзка да попитам гербаджиите в тема (че много от тях преляха към ПБ).
Е, доволни ли сте?
Може би, ако не бяха всички плюли ППДБ, все още щеше да има проевропейско правителство, макар и наричано сглобка.Интересно как толкова много хора не били гласували за Радев, но го защитават настървено. Доста прилича на едни не-гласоподаватели на ГЕРБ.
И в тази връзка да попитам гербаджиите в тема (че много от тях преляха към ПБ).
Е, доволни ли сте?
Скрит текст:
Тук напълно изключвам неадекватните промени в Конституцията на ХИ и изпирането на ДП.
Самият Борисов го призна. А на мен ми е интересно също и Делян Добрев на колко хранилки е. Че в последните години бе много, много близък с хората на ДП. Уж контра го играеше на Борисов и все в угода на Пеевски.
Самият Борисов го призна. А на мен ми е интересно също и Делян Добрев на колко хранилки е. Че в последните години бе много, много близък с хората на ДП. Уж контра го играеше на Борисов и все в угода на Пеевски.
О, аз нямам предвид плюенето в темата и по СМ. Имам предвид официалното и не толкова плюене.
За кое от тези три да получат подкрепа и уважение?
Защо въобще ББ се съгласи на участие в сглобка? И защо Добрев плюеше през цялото време?
Защото не ги знаеше какви мушмороци са, хем видя какви ги сътвориха със Слави и неговото ИТН. Аз направо им се чудех на глупостите - срещи по МОЛ-ове, манастири, ротации, председател на НС от втора политическа сила, въобще, пълни делулута. То и Слави е такъв също, та щом той вдигна ръце от ППДБ, представям си колко по-зле са от него.
В България всеки си мисли, че може да управлява, че е лесна работа. Истината е, че България е много по-трудна за управление от всяка развита демокрация, защото тук никой не желае да спазва законите. Всеки гледа да изклинчи, да врътне далаверка...неудържими са и който и да дойде, ще опита от това жило.
Някой питаше дали Борисов е свършил нещо антикурипционно срещу тройната коалиция - нищо не свърши, но тогавашния главен прокурор, не помня вече кой беше тогава обеща, че ще отворят студените дела от приватизацията, въпреки изтеклата давност. След това изявление започнаха протести...хора се палиха и т.н. Така че това замря. После Борисов подгони разни олигарси и видяхме какво се случи през 2020. Вчера Нинова по ТВ каза, че Станишев можел бил много да разкаже за КТБ...ама не разказва. Той и Костов може, още помня как рева по ТВ, че му отишли на кино милионите от КТБ, и Слави Трифонов, и Вежди...много хора могат да разказват. Всичките съм ги гледала по ТВ как реваха след фалита.
# 4 709
1 май 2026, 21:38 ч.
"Ако Цар Симеон не беше премиер на България към онзи момент,страната Ви нямаше да бъде приета в НАТО и Европейския съюз." – Ханс ван Бален,евродепутат и бивш председател на Либералния интернационал.
Без коментар.
Виж целия пост
Без коментар.
Препоръчани теми