Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 25 септ. 2026, 00:09 ч.
# 9 000
20 май 2026, 08:45 ч.
Говорим за различни неща. До колко е дундуркане е друга тема но дай да видим аз как ги виждам нещата.
Това ти ли го измисли, или го прочете някъде? Дано...не.
Преди дре година медицинската услуга за нещо плащано от ЗК е струвало 10 евро. Към днешна дата натрупаната инфлация е 8-10%. С колко е поскъпнала същата услуга към момента? Ако ти искаш да плащаш колкото преди две години за една и съща услуга, разликата трябва да се покрие от някъде. Така по-ясно ли е? Аз обаче не искам да доплащам през бюджета за твоето нежелание да не даваш повече когато разходите ти са се вдигнали.
Ако искаш по-голяма услуга, има частно застраховане. Не е скъпо, някъде около 250-300 евро е годишната таксичка или айде малко повече. Мързи ме да стана да погледна
Не те разбрах. Да закрием ДА и силовите ли предлагаш? Вчера писах, при 5% чист ДА 10% съкращения ще доведат до 0.5% намаляване на разходите. При силовите подобно изпълнение ако не е обмислено и планирано внимателно ще вдигне разходите вместо да ги намали.
Виж целия пост
Санди, и какво предлагаш? Да оставим сегашното положение и да ги дондуркаме до безкрай?
Скрит текст:
Може да ти говоря много по темата, но така през форума ще се огранича само с това засега. Ако има нещо което да ти доуточня, моля насреща съм.Започвам с чиста ДА. Основният разход при тях идва от издръжка на разни ведомствени министерски отделчета, службички и разни. Началото трябва да е, да започне с обединяване на всички дублирани дейности. Примерно, всяко министерство си има собствено счетоводство, собствено ИТ, собствена поддръжка на сгради..една камара подобни дейности. Всяко министерство прави отделни поръчки за текущи и капиталови разходи, този пример даже май съм го давал вече. Събираш всичко под една шапка. Персоналът пада на 1/3 във всяко направление, разходите ти ще паднат поне наполовина. Все пак част от разходите за закритите дейности трябва да отидат като увеличаване на заплащането за останалите. От 20 човека примерно в две министерства остават 7 които ще вършат тяхната работа като половината от разходите за 13-те отиват за увеличаване на заплащането на 7-те. Говоря по принцип. Колко да се обединяват припокриващи мога само да кажа след някакъв достъп до чиста информация. Но съм убеден, че има потенциал. По този начин ще се освободят и огромно количество наемни или собствени сгради и площи, които ако се управляват правилно, дори може и приходи на носят. Въобще бюджетът за издръжка на ДА трябва да се контролира от едно място и да се извади от ръководството на министъра. Единственото което трябва да се иска от него е да одобрява, защитава и контролира бюджета си за следващата година. Мога да ти дам конкретен пример.
Точка втора. Всякакви нетипични дейности да излязат от ДА. Почистване, текущи ремонти по поддръжка всякакви такива също на едно място за всички министерства. Ведомствени почивни бази ли? Ти си министерството а не хотелиер за да предоставяш и такава услуга. На външен доставчик, със или без запазване на собственост. Ако държиш хората ти да ползват такава привилегия, заделяш толкова колкото можеш да си позволиш за следваща година, но да правиш разходи за поддръжка на нетипична дейност е малко като IT дивелъпмът да се занимава с производство на млечни продукти. Нито ще е конкурентно производството, нито ще е рентабилно.
Да продължавам ли? Обединяване на доставките за всички. Сега всяко министерство си прави собствена процедура за придобиване на ДМА. Примерно какво си избирам, компютърна техника. В резултат правят търгове за 100 броя и получават цена. Сега си представи, че цялата държавна администрация прави една поръчка за всички. Цената на тригодишен договор за 100 бюна година ще е мноооого по-различна от цената за 1200. Гарантирам ти го. Пазарен принцип е. За договарям техника с три годишна гаранция за цена Х докато в същото време цената на дребно е 1.4 до 1.5 по Х. Обаче два пъти годишно на склад влизат по 150-250 бройки. Усещаш мащаба предполагам.
Силовите. В края на годината казваш, от първи януари 10% незаети се съкращават. До март месец освобождаваме и още толкова, колкото ще покрие 20-те заплати от незаетите. По този начин няма вдигане на разходите, министърчето няма да може да си бюджетира парички за тези свободни 10%, а твоят бюджет няма да се промени спрямо предходната година. На практика след година или две щото нямам представа колко трябва да се чисти при запазване на същите параметри ще се изчистиш от всичко ненужно без това да ти струва нищо. Ако бързаш по политически причини може първата година да поискаш още 10% за почистване по точка две които следващата година ще намалиш на пет и дори ще отчетеш свиване на разходи като политическо обещание. Сега аз няма да се вържа, но ще има много доволни избиратели.
Това са само малка част от нещата които могат да се направят. Знам някакви подробности, не са много пресни, но не вярвам да има промени. Поне щеше да се чуе.
Точка втора. Всякакви нетипични дейности да излязат от ДА. Почистване, текущи ремонти по поддръжка всякакви такива също на едно място за всички министерства. Ведомствени почивни бази ли? Ти си министерството а не хотелиер за да предоставяш и такава услуга. На външен доставчик, със или без запазване на собственост. Ако държиш хората ти да ползват такава привилегия, заделяш толкова колкото можеш да си позволиш за следваща година, но да правиш разходи за поддръжка на нетипична дейност е малко като IT дивелъпмът да се занимава с производство на млечни продукти. Нито ще е конкурентно производството, нито ще е рентабилно.
Да продължавам ли? Обединяване на доставките за всички. Сега всяко министерство си прави собствена процедура за придобиване на ДМА. Примерно какво си избирам, компютърна техника. В резултат правят търгове за 100 броя и получават цена. Сега си представи, че цялата държавна администрация прави една поръчка за всички. Цената на тригодишен договор за 100 бюна година ще е мноооого по-различна от цената за 1200. Гарантирам ти го. Пазарен принцип е. За договарям техника с три годишна гаранция за цена Х докато в същото време цената на дребно е 1.4 до 1.5 по Х. Обаче два пъти годишно на склад влизат по 150-250 бройки. Усещаш мащаба предполагам.
Силовите. В края на годината казваш, от първи януари 10% незаети се съкращават. До март месец освобождаваме и още толкова, колкото ще покрие 20-те заплати от незаетите. По този начин няма вдигане на разходите, министърчето няма да може да си бюджетира парички за тези свободни 10%, а твоят бюджет няма да се промени спрямо предходната година. На практика след година или две щото нямам представа колко трябва да се чисти при запазване на същите параметри ще се изчистиш от всичко ненужно без това да ти струва нищо. Ако бързаш по политически причини може първата година да поискаш още 10% за почистване по точка две които следващата година ще намалиш на пет и дори ще отчетеш свиване на разходи като политическо обещание. Сега аз няма да се вържа, но ще има много доволни избиратели.
Това са само малка част от нещата които могат да се направят. Знам някакви подробности, не са много пресни, но не вярвам да има промени. Поне щеше да се чуе.
Защо аз да плащам днес 5 евро за обезщетение от 50евро, а утре 7 евро за същото обезщетение?
Преди дре година медицинската услуга за нещо плащано от ЗК е струвало 10 евро. Към днешна дата натрупаната инфлация е 8-10%. С колко е поскъпнала същата услуга към момента? Ако ти искаш да плащаш колкото преди две години за една и съща услуга, разликата трябва да се покрие от някъде. Така по-ясно ли е? Аз обаче не искам да доплащам през бюджета за твоето нежелание да не даваш повече когато разходите ти са се вдигнали.
Ако искаш по-голяма услуга, има частно застраховане. Не е скъпо, някъде около 250-300 евро е годишната таксичка или айде малко повече. Мързи ме да стана да погледна
"Едва" 5%, казваш. Само че говорим за държавния бюджет. Колко в абсолютна стойност е това?
+8-9 процента за силовите и станаха 15 процента от държавния бюджет... Нищо работа!
+8-9 процента за силовите и станаха 15 процента от държавния бюджет... Нищо работа!
# 9 001
20 май 2026, 08:58 ч.
Това ти ли го измисли, или го прочете някъде? Дано...не.
Преди дре година медицинската услуга за нещо плащано от ЗК е струвало 10 евро. Към днешна дата натрупаната инфлация е 8-10%. С колко е поскъпнала същата услуга към момента? Ако ти искаш да плащаш колкото преди две години за една и съща услуга, разликата трябва да се покрие от някъде. Така по-ясно ли е? Аз обаче не искам да доплащам през бюджета за твоето нежелание да не даваш повече когато разходите ти са се вдигнали.
Ако искаш по-голяма услуга, има частно застраховане. Не е скъпо, някъде около 250-300 евро е годишната таксичка или айде малко повече. Мързи ме да стана да погледна
Изобщо не съм си го измислила аз. И това са само удръжките за работник.Визирам обезщетение за безработица.
В момента вноската на МОД за работник е 8.45 евро, ще стане 9.20 €
Максималния размер на обезщетение е ~ 50евро и в двата случая.
За ДОО 184.05 евро става 200 евро - таванът за пенсия не помръдва. Защо да плащам повече за същото ? Което даже е обезценено, само номинално е същото.
Това, което ти казваш за ЗО е ~38 евро, ще стане 41.40 евро. И пак ще имам същите права като тези в сивия сектор или без осигуровки, които ползват линейките като лични лекари с таксита. Докато аз си ползвал допълнителното ЗО.
Виж целия пост
Защо аз да плащам днес 5 евро за обезщетение от 50евро, а утре 7 евро за същото обезщетение?
Преди дре година медицинската услуга за нещо плащано от ЗК е струвало 10 евро. Към днешна дата натрупаната инфлация е 8-10%. С колко е поскъпнала същата услуга към момента? Ако ти искаш да плащаш колкото преди две години за една и съща услуга, разликата трябва да се покрие от някъде. Така по-ясно ли е? Аз обаче не искам да доплащам през бюджета за твоето нежелание да не даваш повече когато разходите ти са се вдигнали.
Ако искаш по-голяма услуга, има частно застраховане. Не е скъпо, някъде около 250-300 евро е годишната таксичка или айде малко повече. Мързи ме да стана да погледна
В момента вноската на МОД за работник е 8.45 евро, ще стане 9.20 €
Максималния размер на обезщетение е ~ 50евро и в двата случая.
За ДОО 184.05 евро става 200 евро - таванът за пенсия не помръдва. Защо да плащам повече за същото ? Което даже е обезценено, само номинално е същото.
Това, което ти казваш за ЗО е ~38 евро, ще стане 41.40 евро. И пак ще имам същите права като тези в сивия сектор или без осигуровки, които ползват линейките като лични лекари с таксита. Докато аз си ползвал допълнителното ЗО.
# 9 002
20 май 2026, 09:04 ч.
Значи от всичко...фиксираш се върху една определена малка част от всичко което се покрива от осигуровките и аргументираш с него несъгласнието си за увеличаване на максималната сума?
Без коментар! Това е някакъв частен случай изчисляван по незнайни пътища, и нямам никакво намерение да проверявам.
Помисли си внимателно къде са най-големите разходи от МОД - твоят случай или това което ти дадох като пример
О да извинявай. Правата ти по НЗОК не се определят от размера на абсолютната сума която внасяш. Или искаш да кажеш, че щом плащаш повече, трябва и да получаваш повече, щото може да си позволиш повече. Много нехуманно прозвуча...напомня ми малко на онези дето щяха да даряват респираторни апарати ама болница да обслужва техните хора с "предимство"
Виж целия пост
Без коментар! Това е някакъв частен случай изчисляван по незнайни пътища, и нямам никакво намерение да проверявам.
Помисли си внимателно къде са най-големите разходи от МОД - твоят случай или това което ти дадох като пример
О да извинявай. Правата ти по НЗОК не се определят от размера на абсолютната сума която внасяш. Или искаш да кажеш, че щом плащаш повече, трябва и да получаваш повече, щото може да си позволиш повече. Много нехуманно прозвуча...напомня ми малко на онези дето щяха да даряват респираторни апарати ама болница да обслужва техните хора с "предимство"
# 9 003
20 май 2026, 09:18 ч.
Говорим за различни неща. До колко е дундуркане е друга тема но дай да видим аз как ги виждам нещата.
Това ти ли го измисли, или го прочете някъде? Дано...не.
Преди дре година медицинската услуга за нещо плащано от ЗК е струвало 10 евро. Към днешна дата натрупаната инфлация е 8-10%. С колко е поскъпнала същата услуга към момента? Ако ти искаш да плащаш колкото преди две години за една и съща услуга, разликата трябва да се покрие от някъде. Така по-ясно ли е? Аз обаче не искам да доплащам през бюджета за твоето нежелание да не даваш повече когато разходите ти са се вдигнали.
Ако искаш по-голяма услуга, има частно застраховане. Не е скъпо, някъде около 250-300 евро е годишната таксичка или айде малко повече. Мързи ме да стана да погледна
Не те разбрах. Да закрием ДА и силовите ли предлагаш? Вчера писах, при 5% чист ДА 10% съкращения ще доведат до 0.5% намаляване на разходите. При силовите подобно изпълнение ако не е обмислено и планирано внимателно ще вдигне разходите вместо да ги намали.
Санди, звучи добре оптимизацията ти, но на практика ще получиш едно суперминистерство на ДА, което пак ще се занимава с държавни поръчки и пак ще има същия брой хора, които фактически ще съкратиш, по простата причина, че много от министерствата и агенциите към тях, а и самостоятелните агенции имат областни и общински филиали - социалното, НАП, НОИ, регионално и пр.
При едно суперминистерство на ДА, ще се забавят плащания и доставки за останалите и това ще наруши ритъма на работа. То и за това така е измислена системата - всяко министерство си пуска желанията за финансиране към минфин, пък той решава на кой какво и колко да отпусне на база определения държавен бюджет. После както се казва, да се оправят. То за това всички министри правят мили очи на минфин. Помня Дянков как ги режеше...
Държавните "станции" - хотели, се ползват целогодишно от всички граждани (не съм сигурна за тези на морето дали се ползват целогодишно, в Русалка през зимата е студено), като служителите ползват намаление, когато почиват там. Те не са затворени само за ДС.
Виж целия пост
Санди, и какво предлагаш? Да оставим сегашното положение и да ги дондуркаме до безкрай?
Скрит текст:
Може да ти говоря много по темата, но така през форума ще се огранича само с това засега. Ако има нещо което да ти доуточня, моля насреща съм.Започвам с чиста ДА. Основният разход при тях идва от издръжка на разни ведомствени министерски отделчета, службички и разни. Началото трябва да е, да започне с обединяване на всички дублирани дейности. Примерно, всяко министерство си има собствено счетоводство, собствено ИТ, собствена поддръжка на сгради..една камара подобни дейности. Всяко министерство прави отделни поръчки за текущи и капиталови разходи, този пример даже май съм го давал вече. Събираш всичко под една шапка. Персоналът пада на 1/3 във всяко направление, разходите ти ще паднат поне наполовина. Все пак част от разходите за закритите дейности трябва да отидат като увеличаване на заплащането за останалите. От 20 човека примерно в две министерства остават 7 които ще вършат тяхната работа като половината от разходите за 13-те отиват за увеличаване на заплащането на 7-те. Говоря по принцип. Колко да се обединяват припокриващи мога само да кажа след някакъв достъп до чиста информация. Но съм убеден, че има потенциал. По този начин ще се освободят и огромно количество наемни или собствени сгради и площи, които ако се управляват правилно, дори може и приходи на носят. Въобще бюджетът за издръжка на ДА трябва да се контролира от едно място и да се извади от ръководството на министъра. Единственото което трябва да се иска от него е да одобрява, защитава и контролира бюджета си за следващата година. Мога да ти дам конкретен пример.
Точка втора. Всякакви нетипични дейности да излязат от ДА. Почистване, текущи ремонти по поддръжка всякакви такива също на едно място за всички министерства. Ведомствени почивни бази ли? Ти си министерството а не хотелиер за да предоставяш и такава услуга. На външен доставчик, със или без запазване на собственост. Ако държиш хората ти да ползват такава привилегия, заделяш толкова колкото можеш да си позволиш за следваща година, но да правиш разходи за поддръжка на нетипична дейност е малко като IT дивелъпмът да се занимава с производство на млечни продукти. Нито ще е конкурентно производството, нито ще е рентабилно.
Да продължавам ли? Обединяване на доставките за всички. Сега всяко министерство си прави собствена процедура за придобиване на ДМА. Примерно какво си избирам, компютърна техника. В резултат правят търгове за 100 броя и получават цена. Сега си представи, че цялата държавна администрация прави една поръчка за всички. Цената на тригодишен договор за 100 бюна година ще е мноооого по-различна от цената за 1200. Гарантирам ти го. Пазарен принцип е. За договарям техника с три годишна гаранция за цена Х докато в същото време цената на дребно е 1.4 до 1.5 по Х. Обаче два пъти годишно на склад влизат по 150-250 бройки. Усещаш мащаба предполагам.
Силовите. В края на годината казваш, от първи януари 10% незаети се съкращават. До март месец освобождаваме и още толкова, колкото ще покрие 20-те заплати от незаетите. По този начин няма вдигане на разходите, министърчето няма да може да си бюджетира парички за тези свободни 10%, а твоят бюджет няма да се промени спрямо предходната година. На практика след година или две щото нямам представа колко трябва да се чисти при запазване на същите параметри ще се изчистиш от всичко ненужно без това да ти струва нищо. Ако бързаш по политически причини може първата година да поискаш още 10% за почистване по точка две които следващата година ще намалиш на пет и дори ще отчетеш свиване на разходи като политическо обещание. Сега аз няма да се вържа, но ще има много доволни избиратели.
Това са само малка част от нещата които могат да се направят. Знам някакви подробности, не са много пресни, но не вярвам да има промени. Поне щеше да се чуе.
Точка втора. Всякакви нетипични дейности да излязат от ДА. Почистване, текущи ремонти по поддръжка всякакви такива също на едно място за всички министерства. Ведомствени почивни бази ли? Ти си министерството а не хотелиер за да предоставяш и такава услуга. На външен доставчик, със или без запазване на собственост. Ако държиш хората ти да ползват такава привилегия, заделяш толкова колкото можеш да си позволиш за следваща година, но да правиш разходи за поддръжка на нетипична дейност е малко като IT дивелъпмът да се занимава с производство на млечни продукти. Нито ще е конкурентно производството, нито ще е рентабилно.
Да продължавам ли? Обединяване на доставките за всички. Сега всяко министерство си прави собствена процедура за придобиване на ДМА. Примерно какво си избирам, компютърна техника. В резултат правят търгове за 100 броя и получават цена. Сега си представи, че цялата държавна администрация прави една поръчка за всички. Цената на тригодишен договор за 100 бюна година ще е мноооого по-различна от цената за 1200. Гарантирам ти го. Пазарен принцип е. За договарям техника с три годишна гаранция за цена Х докато в същото време цената на дребно е 1.4 до 1.5 по Х. Обаче два пъти годишно на склад влизат по 150-250 бройки. Усещаш мащаба предполагам.
Силовите. В края на годината казваш, от първи януари 10% незаети се съкращават. До март месец освобождаваме и още толкова, колкото ще покрие 20-те заплати от незаетите. По този начин няма вдигане на разходите, министърчето няма да може да си бюджетира парички за тези свободни 10%, а твоят бюджет няма да се промени спрямо предходната година. На практика след година или две щото нямам представа колко трябва да се чисти при запазване на същите параметри ще се изчистиш от всичко ненужно без това да ти струва нищо. Ако бързаш по политически причини може първата година да поискаш още 10% за почистване по точка две които следващата година ще намалиш на пет и дори ще отчетеш свиване на разходи като политическо обещание. Сега аз няма да се вържа, но ще има много доволни избиратели.
Това са само малка част от нещата които могат да се направят. Знам някакви подробности, не са много пресни, но не вярвам да има промени. Поне щеше да се чуе.
Защо аз да плащам днес 5 евро за обезщетение от 50евро, а утре 7 евро за същото обезщетение?
Преди дре година медицинската услуга за нещо плащано от ЗК е струвало 10 евро. Към днешна дата натрупаната инфлация е 8-10%. С колко е поскъпнала същата услуга към момента? Ако ти искаш да плащаш колкото преди две години за една и съща услуга, разликата трябва да се покрие от някъде. Така по-ясно ли е? Аз обаче не искам да доплащам през бюджета за твоето нежелание да не даваш повече когато разходите ти са се вдигнали.
Ако искаш по-голяма услуга, има частно застраховане. Не е скъпо, някъде около 250-300 евро е годишната таксичка или айде малко повече. Мързи ме да стана да погледна
"Едва" 5%, казваш. Само че говорим за държавния бюджет. Колко в абсолютна стойност е това?
+8-9 процента за силовите и станаха 15 процента от държавния бюджет... Нищо работа!
+8-9 процента за силовите и станаха 15 процента от държавния бюджет... Нищо работа!
Санди, звучи добре оптимизацията ти, но на практика ще получиш едно суперминистерство на ДА, което пак ще се занимава с държавни поръчки и пак ще има същия брой хора, които фактически ще съкратиш, по простата причина, че много от министерствата и агенциите към тях, а и самостоятелните агенции имат областни и общински филиали - социалното, НАП, НОИ, регионално и пр.
При едно суперминистерство на ДА, ще се забавят плащания и доставки за останалите и това ще наруши ритъма на работа. То и за това така е измислена системата - всяко министерство си пуска желанията за финансиране към минфин, пък той решава на кой какво и колко да отпусне на база определения държавен бюджет. После както се казва, да се оправят. То за това всички министри правят мили очи на минфин. Помня Дянков как ги режеше...
Държавните "станции" - хотели, се ползват целогодишно от всички граждани (не съм сигурна за тези на морето дали се ползват целогодишно, в Русалка през зимата е студено), като служителите ползват намаление, когато почиват там. Те не са затворени само за ДС.
# 9 004
20 май 2026, 09:22 ч.
Ето това е една от причините за краха на пенсионния модел. Когато Бисмарк го е въвел този модел (конкретно говоря за разходопокривния пенсионен модел) идеята е била възрастните хора да не умират от глад след като престанат да могат да работят и да имат как да преживеят горе долу добре последните няколко години от живота си. Никой не е предполагал пенсионерите да се наслаждават на лукс в продължение на +20 години. Да не говорим, че демографската структура тогава е била пирамида, а днес е паралелепипед. И утре може да стане обърната пирамида.
Та този пенсионен модел вече е неадекватен на времето, но има един капан - не може да бъде отменен, защото днешните пенсионери "са си платили" за правото на пенсия, а нов модел, при който днешните работещи се осигуряват за самите себе си, би оставил пенсионерите без пенсии.
Виж целия пост
Много ми допада парадигмата на възрастните хора на Запад - стават на 60-65 мислят за пенсия, да обикалят света, да се наслаждават тепърва на старините,
Ето това е една от причините за краха на пенсионния модел. Когато Бисмарк го е въвел този модел (конкретно говоря за разходопокривния пенсионен модел) идеята е била възрастните хора да не умират от глад след като престанат да могат да работят и да имат как да преживеят горе долу добре последните няколко години от живота си. Никой не е предполагал пенсионерите да се наслаждават на лукс в продължение на +20 години. Да не говорим, че демографската структура тогава е била пирамида, а днес е паралелепипед. И утре може да стане обърната пирамида.
Та този пенсионен модел вече е неадекватен на времето, но има един капан - не може да бъде отменен, защото днешните пенсионери "са си платили" за правото на пенсия, а нов модел, при който днешните работещи се осигуряват за самите себе си, би оставил пенсионерите без пенсии.
# 9 005
20 май 2026, 09:27 ч.
Ето това е една от причините за краха на пенсионния модел. Когато Бисмарк го е въвел този модел (конкретно говоря за разходопокривния пенсионен модел) идеята е била възрастните хора да не умират от глад след като престанат да могат да работят и да имат как да преживеят горе долу добре последните няколко години от живота си. Никой не е предполагал пенсионерите да се наслаждават на лукс в продължение на +20 години. Да не говорим, че демографската структура тогава е била пирамида, а днес е паралелепипед. И утре може да стане обърната пирамида.
Та този пенсионен модел вече е неадекватен на времето, но има един капан - не може да бъде отменен, защото днешните пенсионери "са си платили" за правото на пенсия, а нов модел, при който днешните работещи се осигуряват за самите себе си, би оставил пенсионерите без пенсии.
Точно така. Ето защо са измислени и други начини за пенсиониране, както казах, доброволно, браншово и пр.
"Държавното" е минимално, всички останали видове пенсии се формират съгласно личните желания на бъдещия пенсионер, което мислене в България го няма.
Виж целия пост
Много ми допада парадигмата на възрастните хора на Запад - стават на 60-65 мислят за пенсия, да обикалят света, да се наслаждават тепърва на старините,
Ето това е една от причините за краха на пенсионния модел. Когато Бисмарк го е въвел този модел (конкретно говоря за разходопокривния пенсионен модел) идеята е била възрастните хора да не умират от глад след като престанат да могат да работят и да имат как да преживеят горе долу добре последните няколко години от живота си. Никой не е предполагал пенсионерите да се наслаждават на лукс в продължение на +20 години. Да не говорим, че демографската структура тогава е била пирамида, а днес е паралелепипед. И утре може да стане обърната пирамида.
Та този пенсионен модел вече е неадекватен на времето, но има един капан - не може да бъде отменен, защото днешните пенсионери "са си платили" за правото на пенсия, а нов модел, при който днешните работещи се осигуряват за самите себе си, би оставил пенсионерите без пенсии.
Точно така. Ето защо са измислени и други начини за пенсиониране, както казах, доброволно, браншово и пр.
"Държавното" е минимално, всички останали видове пенсии се формират съгласно личните желания на бъдещия пенсионер, което мислене в България го няма.
# 9 006
20 май 2026, 09:32 ч.
E нали сме наясно, че добри пенсии с голям сив сектор НЯМА?
Значи всеки си иска своето - администрацията да не я барат, но да и вдигат заплатите и екстрите, пенсионерите си искат увеличенията, ДА си затваря очите за нарушения или чака "ДМС" за да си затвори очите...,
Обаче баламите в частния сектор да бачкат и на техен гръб адмнистрацията да живее по-добре, от тях самите,че това никъде го няма!!!
Като се качва МОД защо не се качва обещетенията за безработица и максималната пенсия, а се качва минималната само за да се пази социалния мир?
Писала съм го мносо пъти, пиша го и сега - нашият пенсионен модел е фалирал още през 1961г, когато на пленум на ЦК се национализира натрупания ПФ в размер на 1 млрд лева, приема се, че пенсиите ще са държавна грижа и ще се изплащат от бюджета. С този 1млр са построени много национални обекти и заводи, които после се приватизираха и парите от приватизацията ги наляга обратно в бюджета, вместо в НОИ.
Сега се мъчим да се върнем към стария модел, но няма как, защото средно 1/2 от стажа на сегашните пенсионери е бил по соца и от там няма натрупани пенсионни вноски в НОИ!
Виж целия пост
И после да не се чудите за сивия сектор.
E нали сме наясно, че добри пенсии с голям сив сектор НЯМА?
Значи всеки си иска своето - администрацията да не я барат, но да и вдигат заплатите и екстрите, пенсионерите си искат увеличенията, ДА си затваря очите за нарушения или чака "ДМС" за да си затвори очите...,
Обаче баламите в частния сектор да бачкат и на техен гръб адмнистрацията да живее по-добре, от тях самите,че това никъде го няма!!!
Като се качва МОД защо не се качва обещетенията за безработица и максималната пенсия, а се качва минималната само за да се пази социалния мир?
Писала съм го мносо пъти, пиша го и сега - нашият пенсионен модел е фалирал още през 1961г, когато на пленум на ЦК се национализира натрупания ПФ в размер на 1 млрд лева, приема се, че пенсиите ще са държавна грижа и ще се изплащат от бюджета. С този 1млр са построени много национални обекти и заводи, които после се приватизираха и парите от приватизацията ги наляга обратно в бюджета, вместо в НОИ.
Сега се мъчим да се върнем към стария модел, но няма как, защото средно 1/2 от стажа на сегашните пенсионери е бил по соца и от там няма натрупани пенсионни вноски в НОИ!
# 9 007
20 май 2026, 09:36 ч.
А на теб харесва ли ти?
+ Възраждане. Тоест цялата опозиция. За ДПС не знам, не съм чула реакция.
Виж целия пост
Даниела Митева, за която не ми пука особено, няма вина и няма нищо общо с липсващите нотариални актове - те липсват от много години, много преди нея. Ама карай, дъвка за народа, посегнаха му на най-милото.
От ППДБ и ГЕРБ нещо не харесват новия парламентарен устав, що така😀
От ППДБ и ГЕРБ нещо не харесват новия парламентарен устав, що така😀
А на теб харесва ли ти?
+ Възраждане. Тоест цялата опозиция. За ДПС не знам, не съм чула реакция.
# 9 008
20 май 2026, 09:38 ч.
Искам да кажа, че вноската за ЗО има характер точно на данък, това вече веднъж съм го писала.
Равни права = равен принос.
Няма незнайно какво смятане.
Всичко е "точно" и регламентирано в КСО.
Виж целия пост
Значи от всичко...фиксираш се върху една определена малка част от всичко което се покрива от осигуровките и аргументираш с него несъгласнието си за увеличаване на максималната сума?
Без коментар! Това е някакъв частен случай изчисляван по незнайни пътища, и нямам никакво намерение да проверявам.
Помисли си внимателно къде са най-големите разходи от МОД - твоят случай или това което ти дадох като пример
О да извинявай. Правата ти по НЗОК не се определят от размера на абсолютната сума която внасяш. Или искаш да кажеш, че щом плащаш повече, трябва и да получаваш повече, щото може да си позволиш повече. Много нехуманно прозвуча...напомня ми малко на онези дето щяха да даряват респираторни апарати ама болница да обслужва техните хора с "предимство"
Без коментар! Това е някакъв частен случай изчисляван по незнайни пътища, и нямам никакво намерение да проверявам.
Помисли си внимателно къде са най-големите разходи от МОД - твоят случай или това което ти дадох като пример
О да извинявай. Правата ти по НЗОК не се определят от размера на абсолютната сума която внасяш. Или искаш да кажеш, че щом плащаш повече, трябва и да получаваш повече, щото може да си позволиш повече. Много нехуманно прозвуча...напомня ми малко на онези дето щяха да даряват респираторни апарати ама болница да обслужва техните хора с "предимство"
Равни права = равен принос.
Няма незнайно какво смятане.
Всичко е "точно" и регламентирано в КСО.
# 9 009
20 май 2026, 09:42 ч.
Грешиш. При дублираните дейности ще има значително свиване на щата. Всеки един байчо на сграда да сменя крушки във всяко министерство който основната му задача е да си клати краката може да се замени с двама на 20 сгради. Най-малкото смяната на крушка не се налага всеки ден и не е бизнес критична повреда която да не може да се отложи за следващия ден ако в момента байчото е ангажиран на друго място. Примерът е произволен.
Министерството на вътрешните работи не е туристическа агенция или туроператор че да се занимава с хотелиерство на преференциални цени. Нетипична дейност която трябва да се махне при първа възможност. Доставка на консумативи? Един на ведомство човек събира три оферти за по ЗОП за всяка поръчка. Вместо един на три години да договаря за три години трима доставчика които да разпредели по министерства. С доставка до офис, вместо домакина или квото се води всеки месец да му пише докладна за отпускане на средства, да ходи да пазари, после да праща фактура към София после счетоводство да обработва 200 фактури от 200 различни доставчика. Вместо това фирмата с договор пуска една фактура за месец или общо три които ще се обработят за час от един счетоводител вместо 200 от 66 ли идва за да докарам същото отношение.
Та така...
Може да има, но не е данък. Здравното осигуряване е вноска по застраховка. Това е елементарно. Ако ти плащаш повече от друг и получаваш същите услуги като този с по-малки вноски е защото НЗОК е социална услуга. Която аз мразя, ти защитаваш но в същото време не желаеш държавата която я предоставя да взема повече от теб за да е социална държава.
Нещо такова се получава. НЗОК също като НОИ ще изпитват все по-големи трудности за финансиране. И все повече хора ще роптаят едновременно, че държавата им иска повече пари докато в същото време същите хора ще реват, че държавата не прави нищо за здравеопазването и пенсионерите.
Виж целия пост
Санди, звучи добре оптимизацията ти, но на практика ще получиш едно суперминистерство на ДА, което пак ще се занимава с държавни поръчки и пак ще има същия брой хора
Министерството на вътрешните работи не е туристическа агенция или туроператор че да се занимава с хотелиерство на преференциални цени. Нетипична дейност която трябва да се махне при първа възможност. Доставка на консумативи? Един на ведомство човек събира три оферти за по ЗОП за всяка поръчка. Вместо един на три години да договаря за три години трима доставчика които да разпредели по министерства. С доставка до офис, вместо домакина или квото се води всеки месец да му пише докладна за отпускане на средства, да ходи да пазари, после да праща фактура към София после счетоводство да обработва 200 фактури от 200 различни доставчика. Вместо това фирмата с договор пуска една фактура за месец или общо три които ще се обработят за час от един счетоводител вместо 200 от 66 ли идва за да докарам същото отношение.
Та така...
Искам да кажа, че вноската за ЗО има характер точно на данък, това вече веднъж съм го писала.
Равни права = равен принос.
Няма незнайно какво смятане.
Всичко е "точно" и регламентирано в КСО.
Равни права = равен принос.
Няма незнайно какво смятане.
Всичко е "точно" и регламентирано в КСО.
Нещо такова се получава. НЗОК също като НОИ ще изпитват все по-големи трудности за финансиране. И все повече хора ще роптаят едновременно, че държавата им иска повече пари докато в същото време същите хора ще реват, че държавата не прави нищо за здравеопазването и пенсионерите.
# 9 010
20 май 2026, 09:43 ч.
E нали сме наясно, че добри пенсии с голям сив сектор НЯМА?
Значи всеки си иска своето - администрацията да не я барат, но да и вдигат заплатите и екстрите, пенсионерите си искат увеличенията, ДА си затваря очите за нарушения или чака "ДМС" за да си затвори очите...,
Обаче баламите в частния сектор да бачкат и на техен гръб адмнистрацията да живее по-добре, от тях самите,че това никъде го няма!!!
Като се качва МОД защо не се качва обещетенията за безработица и максималната пенсия, а се качва минималната само за да се пази социалния мир?
Писала съм го мносо пъти, пиша го и сега - нашият пенсионен модел е фалирал още през 1961г, когато на пленум на ЦК се национализира натрупания ПФ в размер на 1 млрд лева, приема се, че пенсиите ще са държавна грижа и ще се изплащат от бюджета. С този 1млр са построени много национални обекти и заводи, които после се приватизираха и парите от приватизацията ги наляга обратно в бюджета, вместо в НОИ.
Сега се мъчим да се върнем към стария модел, но няма как, защото средно 1/2 от стажът на сегашните пенсионери е бил по соца и от там няма натрупани пенсионни вноски в НОИ!
Има си натрупани вноски, само че е по-лесно да отрежеш годините и да получиш една по-малка пенсия. Гледам си партидата в НОИ и не виждам по-назад от 1997? Мисля, че 97-ма беше, може и да греша точно за годината, но се ядосах и от тогава не съм гледала. А тези пари, които сме внасяли назад за пенсия къде са? Аз тогава правех най-високите си заплати примерно...Трябва аз да ги доказвам, а то предприятията вече ги няма.
Санди, ама то хотелите така и така са към минфин мисля, не са всеки за отделно министерство. Консумативите мисля също са към минфин, за това не съм сигурна, но мисля, че е така. Просто министрите си пускат исканията към него. Има и много външни изпълнители - примерно идва външна фирма да мие прозорците.
Виж целия пост
И после да не се чудите за сивия сектор.
E нали сме наясно, че добри пенсии с голям сив сектор НЯМА?
Значи всеки си иска своето - администрацията да не я барат, но да и вдигат заплатите и екстрите, пенсионерите си искат увеличенията, ДА си затваря очите за нарушения или чака "ДМС" за да си затвори очите...,
Обаче баламите в частния сектор да бачкат и на техен гръб адмнистрацията да живее по-добре, от тях самите,че това никъде го няма!!!
Като се качва МОД защо не се качва обещетенията за безработица и максималната пенсия, а се качва минималната само за да се пази социалния мир?
Писала съм го мносо пъти, пиша го и сега - нашият пенсионен модел е фалирал още през 1961г, когато на пленум на ЦК се национализира натрупания ПФ в размер на 1 млрд лева, приема се, че пенсиите ще са държавна грижа и ще се изплащат от бюджета. С този 1млр са построени много национални обекти и заводи, които после се приватизираха и парите от приватизацията ги наляга обратно в бюджета, вместо в НОИ.
Сега се мъчим да се върнем към стария модел, но няма как, защото средно 1/2 от стажът на сегашните пенсионери е бил по соца и от там няма натрупани пенсионни вноски в НОИ!
Има си натрупани вноски, само че е по-лесно да отрежеш годините и да получиш една по-малка пенсия. Гледам си партидата в НОИ и не виждам по-назад от 1997? Мисля, че 97-ма беше, може и да греша точно за годината, но се ядосах и от тогава не съм гледала. А тези пари, които сме внасяли назад за пенсия къде са? Аз тогава правех най-високите си заплати примерно...Трябва аз да ги доказвам, а то предприятията вече ги няма.
Санди, ама то хотелите така и така са към минфин мисля, не са всеки за отделно министерство. Консумативите мисля също са към минфин, за това не съм сигурна, но мисля, че е така. Просто министрите си пускат исканията към него. Има и много външни изпълнители - примерно идва външна фирма да мие прозорците.
# 9 011
20 май 2026, 09:50 ч.
Само да разбере GP, че имаш допълнително здравно, и гледай дали ще видиш направление за различно от хоспитализация .. Трябвало да бъдем солидарни, да има за хората без възможности.
Миналата година като ми свърши лимита за прегледи трябваше да се скараме за да получа направление за специалист по ЗК
Виж целия пост
Миналата година като ми свърши лимита за прегледи трябваше да се скараме за да получа направление за специалист по ЗК
# 9 012
20 май 2026, 09:50 ч.
Има си натрупани вноски, само че е по-лесно да отрежеш годините и да получиш една по-малка пенсия. Гледам си партидата в НОИ и не виждам по-назад от 1997? Мисля, че 97-ма беше, може и да греша точно за годината, но се ядосах и от тогава не съм гледала. А тези пари, които сме внасяли назад за пенсия къде са? Аз тогава правех най-високите си заплати примерно...Трябва аз да ги доказвам, а то предприятията вече ги няма.
Системата отчита от 01.01.1997 година, стажът преди това се доказва с трудова книжка или УП.
Виж целия пост
Скрит текст:
E нали сме наясно, че добри пенсии с голям сив сектор НЯМА?
Значи всеки си иска своето - администрацията да не я барат, но да и вдигат заплатите и екстрите, пенсионерите си искат увеличенията, ДА си затваря очите за нарушения или чака "ДМС" за да си затвори очите...,
Обаче баламите в частния сектор да бачкат и на техен гръб адмнистрацията да живее по-добре, от тях самите,че това никъде го няма!!!
Като се качва МОД защо не се качва обещетенията за безработица и максималната пенсия, а се качва минималната само за да се пази социалния мир?
Писала съм го мносо пъти, пиша го и сега - нашият пенсионен модел е фалирал още през 1961г, когато на пленум на ЦК се национализира натрупания ПФ в размер на 1 млрд лева, приема се, че пенсиите ще са държавна грижа и ще се изплащат от бюджета. С този 1млр са построени много национални обекти и заводи, които после се приватизираха и парите от приватизацията ги наляга обратно в бюджета, вместо в НОИ.
Сега се мъчим да се върнем към стария модел, но няма как, защото средно 1/2 от стажът на сегашните пенсионери е бил по соца и от там няма натрупани пенсионни вноски в НОИ!
И после да не се чудите за сивия сектор.
E нали сме наясно, че добри пенсии с голям сив сектор НЯМА?
Значи всеки си иска своето - администрацията да не я барат, но да и вдигат заплатите и екстрите, пенсионерите си искат увеличенията, ДА си затваря очите за нарушения или чака "ДМС" за да си затвори очите...,
Обаче баламите в частния сектор да бачкат и на техен гръб адмнистрацията да живее по-добре, от тях самите,че това никъде го няма!!!
Като се качва МОД защо не се качва обещетенията за безработица и максималната пенсия, а се качва минималната само за да се пази социалния мир?
Писала съм го мносо пъти, пиша го и сега - нашият пенсионен модел е фалирал още през 1961г, когато на пленум на ЦК се национализира натрупания ПФ в размер на 1 млрд лева, приема се, че пенсиите ще са държавна грижа и ще се изплащат от бюджета. С този 1млр са построени много национални обекти и заводи, които после се приватизираха и парите от приватизацията ги наляга обратно в бюджета, вместо в НОИ.
Сега се мъчим да се върнем към стария модел, но няма как, защото средно 1/2 от стажът на сегашните пенсионери е бил по соца и от там няма натрупани пенсионни вноски в НОИ!
Има си натрупани вноски, само че е по-лесно да отрежеш годините и да получиш една по-малка пенсия. Гледам си партидата в НОИ и не виждам по-назад от 1997? Мисля, че 97-ма беше, може и да греша точно за годината, но се ядосах и от тогава не съм гледала. А тези пари, които сме внасяли назад за пенсия къде са? Аз тогава правех най-високите си заплати примерно...Трябва аз да ги доказвам, а то предприятията вече ги няма.
Скрит текст:
Санди, ама то хотелите така и така са към минфин мисля, не са всяки за отделно министерство. Консумативите мисля също са към минфин, за това не съм сигурна, но мисля, че е така. Просто министрите си пускат исканията към него. Има и много външни изпълнители - примерно идва външна фирма да мие прозорците.
# 9 013
20 май 2026, 09:52 ч.
Че то тогава нали беше ЖанВиденовото време. Не искам да се сещам за тогава.
И аз тогава получавах шестцифрена заплата, пък нищо не можеше да купя с нея.
Виж целия пост
И аз тогава получавах шестцифрена заплата, пък нищо не можеше да купя с нея.
# 9 014
20 май 2026, 09:53 ч.
Грешиш. При дублираните дейности ще има значително свиване на щата. Всеки един байчо на сграда да сменя крушки във всяко министерство който основната му задача е да си клати краката може да се замени с двама на 20 сгради. Най-малкото смяната на крушка не се налага всеки ден и не е бизнес критична повреда която да не може да се отложи за следващия ден ако в момента байчото е ангажиран на друго място. Примерът е произволен.
Министерството на вътрешните работи не е туристическа агенция или туроператор че да се занимава с хотелиерство на преференциални цени. Нетипична дейност която трябва да се махне при първа възможност. Доставка на консумативи? Един на ведомство човек събира три оферти за по ЗОП за всяка поръчка. Вместо един на три години да договаря за три години трима доставчика които да разпредели по министерства. С доставка до офис, вместо домакина или квото се води всеки месец да му пише докладна за отпускане на средства, да ходи да пазари, после да праща фактура към София после счетоводство да обработва 200 фактури от 200 различни доставчика. Вместо това фирмата с договор пуска една фактура за месец или общо три които ще се обработят за час от един счетоводител вместо 200 от 66 ли идва за да докарам същото отношение.
Та така...
Това е аусорсинг на еднакви дейности, т.нар. спомагателни/технически дейности и може би за голямо учудване на някои се прилага в администрацията. НО щатът на служителите в съответните звена, които я осъществяват, се увеличава, защото и работата е увеличена. Например, ако преди в звеното за възлагане на ОП са работили 3-ма служители, щатът е увеличен с 2 бройки. За звената за УЧР да не говорим. Или финансовите дирекции. В тези звена натоварването винаги е много голямо.
Виж целия пост
Санди, звучи добре оптимизацията ти, но на практика ще получиш едно суперминистерство на ДА, което пак ще се занимава с държавни поръчки и пак ще има същия брой хора
Министерството на вътрешните работи не е туристическа агенция или туроператор че да се занимава с хотелиерство на преференциални цени. Нетипична дейност която трябва да се махне при първа възможност. Доставка на консумативи? Един на ведомство човек събира три оферти за по ЗОП за всяка поръчка. Вместо един на три години да договаря за три години трима доставчика които да разпредели по министерства. С доставка до офис, вместо домакина или квото се води всеки месец да му пише докладна за отпускане на средства, да ходи да пазари, после да праща фактура към София после счетоводство да обработва 200 фактури от 200 различни доставчика. Вместо това фирмата с договор пуска една фактура за месец или общо три които ще се обработят за час от един счетоводител вместо 200 от 66 ли идва за да докарам същото отношение.
Та така...
Препоръчани теми