Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 14 септ. 2026, 00:31 ч.
# 3 435
27 апр. 2026, 10:23 ч.
Крайно време е да има чистки в администрацията, пари няма. Ще трябва да се реже болезнено!
Ако вкарат и прогресивно облагане, и малкото, осигуряващи се на реална заплата, щв минат на МРЗ, особено ако освободят от данъци МРЗ
..
Не знам давате ли си сметка, че ИИ ще замести не само ИТта, а и доста от администрацията.
По стечение на обстоятекствата точно миналата седмица видях софтуер с ИИ за обработка на фактури ..
Виж целия пост
Ако вкарат и прогресивно облагане, и малкото, осигуряващи се на реална заплата, щв минат на МРЗ, особено ако освободят от данъци МРЗ
..Не знам давате ли си сметка, че ИИ ще замести не само ИТта, а и доста от администрацията.
По стечение на обстоятекствата точно миналата седмица видях софтуер с ИИ за обработка на фактури ..
# 3 436
27 апр. 2026, 10:29 ч.
И ще оставят парите ни в касичката на Пеевски - ББР. Плюене срещу служебното правителство. Все повече лъсва, че тия са ментета и просто се прегрупират.
Виж целия пост
Започнаха алабализмите.
Обществото да не чакало бързи резултати, първо щели да прегледат финансите, по отношение на цените продължаване на политиките и засилване на контрола. Вие си чакайте и малко става като във филма:"Тати ще ми купи колело, ама друг път". Преди изборите обещаваха бързи , радикални промени, сега чакайте ще видим, ще преценим... Това по Явор Гечев.
Обществото да не чакало бързи резултати, първо щели да прегледат финансите, по отношение на цените продължаване на политиките и засилване на контрола. Вие си чакайте и малко става като във филма:"Тати ще ми купи колело, ама друг път". Преди изборите обещаваха бързи , радикални промени, сега чакайте ще видим, ще преценим... Това по Явор Гечев.
И ще оставят парите ни в касичката на Пеевски - ББР. Плюене срещу служебното правителство. Все повече лъсва, че тия са ментета и просто се прегрупират.
# 3 437
27 апр. 2026, 10:31 ч.
Радев и хората му няма да бъдат по-различни от предишните или по-предишните. Ама как така, кой да предположи? 
Шокирана съм!
Виж целия пост
Шокирана съм! 
# 3 438
27 апр. 2026, 10:33 ч.
Ти не си чула, но аз съм се борила с това с години. Не искат и не искат, а ако фирмата ти е на светло просто и да искаш няма как да плащаш на черно и не сме го правили, но борбата е жестока. В много области и региони няма никакъв шанс определен тип персонал или дори фирми да ти извършат услуга на светло. Колкото и да искаш. Викни водопроводчик или чистачка на светло извън София? Например само. Та и от двете страни е проблемът, не само пролетариата е оставен на тъмно от гнусните капиталисти.
Пак казвам, хората на заплата никога не биха отказали работа, в която ги осигуряват върху пълния доход. Това е инициатива на работодателя, който е много по-мощен от един обикновен работещ. Ясно е кой диктува условията. За да откаже един работещ договор на светло, нещо друго има тук, което влияе, но не се съобщава какво.
Що се отнася до свободните професии, за да им се изсветлят доходите трябват държавни мерки. Ние като потребители какво да направим, да спра да ползвам домашен майстор ли, защото не плащал данъци? Като му кажа, че искам касова бележка, ще ми зареже ремонта по средата, чакат го още 10 човека. Без централизирано решение и мерки няма да стане, т.е. пак потребителите не сме виновни, сам човек да се бори с цял един бранш - не става.
Виж целия пост
Гледам, че сте зачекнали пак плащането в брой под масата. Никога не съм разбирала защо за това се обвинява персонала, хората просто нямат избор. Тези практики се налагат от работодателите, а който иска да яде и да си плаща сметките, просто се съгласява. Но не съм чула работник да се стреми към това на всяка цена, че кой не иска да го осигуряват на по-висока заплата?
Що се отнася до свободните професии, за да им се изсветлят доходите трябват държавни мерки. Ние като потребители какво да направим, да спра да ползвам домашен майстор ли, защото не плащал данъци? Като му кажа, че искам касова бележка, ще ми зареже ремонта по средата, чакат го още 10 човека. Без централизирано решение и мерки няма да стане, т.е. пак потребителите не сме виновни, сам човек да се бори с цял един бранш - не става.
# 3 439
27 апр. 2026, 10:33 ч.
Това го е имало и по наше време. Отделно няма как да се избегне, защото специално в София, за разлика от други европейски столици, нямаме квартали на богатите, квартали на средната класа и квартали на бедните, и в тези квартали да си има училища, в които учат деца с еднакъв социален статус в семейството. Тук всичко е омешано. И няма как родителите, които могат да си позволят да карат скъпи коли, да минат на евтини или на ГТ, защото други родители не могат да си позволят същото. Меренето на тати каква кола кара не е нещо ново. В училището на дъщеря ми пък са на фаза "тате/мама е завършил/а едикояси гимназия, значи е много умен/умна"
Та сравнение между децата винаги е имало и винаги ще има, без значение на каква тема.
Виж целия пост
Теслa, децата и да им забраниш соц. мрежи получават вече доза възпитание и възприятие от семейството си.
Невръстни деца се подиграват на други, че не са с маркови или скъпи парцали.Или "тати каква кола карал ", "тати колко пари изкарвал". Откъде мислиш идва ?
Невръстни деца се подиграват на други, че не са с маркови или скъпи парцали.Или "тати каква кола карал ", "тати колко пари изкарвал". Откъде мислиш идва ?
Това го е имало и по наше време. Отделно няма как да се избегне, защото специално в София, за разлика от други европейски столици, нямаме квартали на богатите, квартали на средната класа и квартали на бедните, и в тези квартали да си има училища, в които учат деца с еднакъв социален статус в семейството. Тук всичко е омешано. И няма как родителите, които могат да си позволят да карат скъпи коли, да минат на евтини или на ГТ, защото други родители не могат да си позволят същото. Меренето на тати каква кола кара не е нещо ново. В училището на дъщеря ми пък са на фаза "тате/мама е завършил/а едикояси гимназия, значи е много умен/умна"
Та сравнение между децата винаги е имало и винаги ще има, без значение на каква тема. 
# 3 440
27 апр. 2026, 10:37 ч.
С това съм напълно съгласна!
Не е по силите на отделния човек да се бори с работодателите или всички бизнес в сферата на услугите. Работа на държавата е да намери подходящите мерки, проверки и санкции за нарушителите.
Обаче, като знам колко "струва" една проверка от НОИ или НАП, не съм оптимист. Докато има държавни служители, корумпирани колкото шефовете си, все така ще я караме.
Виж целия пост
Пак казвам, хората на заплата никога не биха отказали работа, в която ги осигуряват върху пълния доход. Това е инициатива на работодателя, който е много по-мощен от един обикновен работещ. Ясно е кой диктува условията. За да откаже един работещ договор на светло, нещо друго има тук, което влияе, но не се съобщава какво.
Що се отнася до свободните професии, за да им се изсветлят доходите трябват държавни мерки. Ние като потребители какво да направим, да спра да ползвам домашен майстор ли, защото не плащал данъци? Като му кажа, че искам касова бележка, ще ми зареже ремонта по средата, чакат го още 10 човека. Без централизирано решение и мерки няма да стане, т.е. пак потребителите не сме виновни, сам човек да се бори с цял един бранш - не става.
Що се отнася до свободните професии, за да им се изсветлят доходите трябват държавни мерки. Ние като потребители какво да направим, да спра да ползвам домашен майстор ли, защото не плащал данъци? Като му кажа, че искам касова бележка, ще ми зареже ремонта по средата, чакат го още 10 човека. Без централизирано решение и мерки няма да стане, т.е. пак потребителите не сме виновни, сам човек да се бори с цял един бранш - не става.
Не е по силите на отделния човек да се бори с работодателите или всички бизнес в сферата на услугите. Работа на държавата е да намери подходящите мерки, проверки и санкции за нарушителите.
Обаче, като знам колко "струва" една проверка от НОИ или НАП, не съм оптимист. Докато има държавни служители, корумпирани колкото шефовете си, все така ще я караме.
# 3 441
27 апр. 2026, 10:39 ч.
Какви са принципите, по които преценяваш кои може и кои не? Кои може?
Тази дискусия е професионална, твоите виждания не са. Механичното закриване на структури не е реформа, а популизъм.
Рядко мога да кажа нещо положително за дянков, но той беше единственият, който направи някакъв анализ. И резултатът не беше закриване на администрации.
Виж целия пост
zvаnchе - не говоря за всички агенции, а само за тези, при които може това да се случи. Има агенции, при които е невъзможно, пример - Агенция по вписванията, която е абсурд да се вкара в Министерсво на правосъдието.
Тази дискусия е професионална, твоите виждания не са. Механичното закриване на структури не е реформа, а популизъм.
Рядко мога да кажа нещо положително за дянков, но той беше единственият, който направи някакъв анализ. И резултатът не беше закриване на администрации.
# 3 442
27 апр. 2026, 10:39 ч.
Ами то корупцията ни е национална черта на всички нива. Не знам как си преставят някои да се изкорени - може би като се подмени населението.
Има един начин - пълна електронизация. Но кога, как, кой, с какви пари?
Виж целия пост
Има един начин - пълна електронизация. Но кога, как, кой, с какви пари?
# 3 443
27 апр. 2026, 10:39 ч.
Ще я караме, но това отново доказва, че българинът в мнозинството си изобщо не е беден. Всеки влачи и докарва от различни места допълнително, никой не стои на мизерната мрз. И това е масжвия случай. Къде са бабичките от село горнонанадолнище дето щяха да се споминат при въвеждане на еврото?
Виж целия пост
# 3 444
27 апр. 2026, 10:41 ч.
Няма такова изискване, всеки трябва да е свободен, действително, да създаде или не деца, в зависимост как го чувства отвътре. Но се опитвам да разбера мотивацията на консерваторите за гонения срещу ЛГБТ. Аз друго освен изчезващата бавно западна цивилизация заради нераждането, не мога да намеря друга мотивация. Разбирам примерно разни гейове или лесбийки, да правят престъпления, да изнасилват други мъже и жени, но нищо такова няма, хора като нас, всичко е любов и на доброволни начала, не разбирам наистина мотивацията, за гоненията от консерваторите, хеле пък като почне и в общественото пространство, това да се вади като основен проблем в политиката. При толкова други истински проблеми за обществото, а не измислени като ЛГБТ.
Аз си признавам че малко егоистично разсъждавам, например от егоистична гледна точка, имам против лесбийките, но виж срещу гейовете, нямам нищо против. Колкото повече гейове, по добре за мен, повече свободни жени ще има. Само да не стават лесбийки. Че не ме устройва Но не разбирам на какво се дължи омразата към тях.
Негативното отношение към гейовете има ред причини:
- Първото е религията. От векове църквата (пък и не само християнската) обявява това за голям грях. Жителите на Содом и Гомор са изпепелени, защото поискали "да познаят" божиите пратеници.
- Второто е често прекалено агресивната демонстрация на тези обратни наклонности. Никой няма нищо против двама души да правят каквото си искат насаме, но демонстративното поведение дразни, независимо дали е пънкари, хипари или гейове.
- Третото е, че мнозинството по принцип не гледа с доверие и обич на различните, човешка природа.
- И последно, ама не знам дали и по важност, на мнозинството хора им става неприятно да видят мъже да се целуват или да се държат за ръце. И жени също, но като че ли по-малко дразни, защото при жените проявите на нежност са приемливи. Поне на мен ми се повдига ако в някое порно вида мъжаги, космати или мускулести да се целуват, да си духат, да се онождат... Ми, природа, гадно си е. Но аз не гледам такова порно и нямам проблем, ама ако ти се натрапва на улицата вече е друго.
Виж целия пост
А защо някой трябва да полага усилия и да създава деца, ако не му идва отвътре? Някаква държавна поръчка ли да изпълни или какво?
Аз си признавам че малко егоистично разсъждавам, например от егоистична гледна точка, имам против лесбийките, но виж срещу гейовете, нямам нищо против. Колкото повече гейове, по добре за мен, повече свободни жени ще има. Само да не стават лесбийки. Че не ме устройва
Но не разбирам на какво се дължи омразата към тях.Негативното отношение към гейовете има ред причини:
- Първото е религията. От векове църквата (пък и не само християнската) обявява това за голям грях. Жителите на Содом и Гомор са изпепелени, защото поискали "да познаят" божиите пратеници.
- Второто е често прекалено агресивната демонстрация на тези обратни наклонности. Никой няма нищо против двама души да правят каквото си искат насаме, но демонстративното поведение дразни, независимо дали е пънкари, хипари или гейове.
- Третото е, че мнозинството по принцип не гледа с доверие и обич на различните, човешка природа.
- И последно, ама не знам дали и по важност, на мнозинството хора им става неприятно да видят мъже да се целуват или да се държат за ръце. И жени също, но като че ли по-малко дразни, защото при жените проявите на нежност са приемливи. Поне на мен ми се повдига ако в някое порно вида мъжаги, космати или мускулести да се целуват, да си духат, да се онождат... Ми, природа, гадно си е. Но аз не гледам такова порно и нямам проблем, ама ако ти се натрапва на улицата вече е друго.
# 3 445
27 апр. 2026, 10:42 ч.
Какви са принципите, по които преценяваш кои може и кои не? Кои може?
Тази дискусия е професионална, твоите виждания не са. Механичното закриване на структури не е реформа, а популизъм.
Извинявай, какво точно й е професионалното на тази дискусия? Аз и ти ли взимаме решенията в момента? Защото, за теб не знам, но аз лично си търкам клавиатурата, докато си пия кафето и работя. Нито от мен зависи това, а вярвам, че не зависи и от теб. Имам право да си пиша всякакви мои виждания, както и ти твои, и реално нито ти, нито аз преценяваме кои може и кои не.
Виж целия пост
zvаnchе - не говоря за всички агенции, а само за тези, при които може това да се случи. Има агенции, при които е невъзможно, пример - Агенция по вписванията, която е абсурд да се вкара в Министерсво на правосъдието.
Тази дискусия е професионална, твоите виждания не са. Механичното закриване на структури не е реформа, а популизъм.
Извинявай, какво точно й е професионалното на тази дискусия? Аз и ти ли взимаме решенията в момента? Защото, за теб не знам, но аз лично си търкам клавиатурата, докато си пия кафето и работя. Нито от мен зависи това, а вярвам, че не зависи и от теб. Имам право да си пиша всякакви мои виждания, както и ти твои, и реално нито ти, нито аз преценяваме кои може и кои не.
# 3 446
27 апр. 2026, 10:42 ч.
Тази илюзия, че сме бедни е една от много лъжи гласуващите за месията трябва да си казват за да оправдаят своите действия. Все пак нали той трябва да оправи голямата каша забъркана от всички други (но не и от неговите служебни кабинети).
Виж целия пост
# 3 447
27 апр. 2026, 10:45 ч.
Е, да се надяваме, че няма да сме свидетели на порно сцени от всякакъв вид по улиците. Принципно добрият вкус няма да навреди в нито една сфера.
Например модата е традиционна сфера, в която гейовете се подвизават и доста често диктуват модните тенденции. Но не го правят по пошъл и неприемлив начин. Нито се натискат да образоват малолетни какви са им вкусовете.
Виж целия пост
Например модата е традиционна сфера, в която гейовете се подвизават и доста често диктуват модните тенденции. Но не го правят по пошъл и неприемлив начин. Нито се натискат да образоват малолетни какви са им вкусовете.
# 3 448
27 апр. 2026, 10:47 ч.
Напълно човешко е хората да се мъчат да се поставят над други хора, а най-лесният вариант за това е превъзходството по рождение - аз съм по-висш защото съм с бяла кожа, роден съм в богата държава, харесвам срещуположния пол, имам правилната религия и тъй нататък. Разбира се, огромного мнозинство нямат с какво друго да се похвалят, затова се закачат зад дискриминацията.
Виж целия пост
# 3 449
27 апр. 2026, 10:51 ч.
Пак казвам, хората на заплата никога не биха отказали работа, в която ги осигуряват върху пълния доход. Това е инициатива на работодателя, който е много по-мощен от един обикновен работещ. Ясно е кой диктува условията. За да откаже един работещ договор на светло, нещо друго има тук, което влияе, но не се съобщава какво.
Що се отнася до свободните професии, за да им се изсветлят доходите трябват държавни мерки. Ние като потребители какво да направим, да спра да ползвам домашен майстор ли, защото не плащал данъци? Като му кажа, че искам касова бележка, ще ми зареже ремонта по средата, чакат го още 10 човека. Без централизирано решение и мерки няма да стане, т.е. пак потребителите не сме виновни, сам човек да се бори с цял един бранш - не става.
Ама ти така казваш никога все едно твоят опит изчерпва всичко. Хората в много региони и професии не искат, даже не приемат, да ги осигуряваш на цяла заплата. Целият свят не се състои само от хора работещи в офис. Много хора имат други възгледи и навици, и не идват от неизяснени обстоятелства, просто не искат парите им да отиват за данъци, пенсионно и друго осигуряване, а да си ги получат сега. Много е просто.
Виж целия пост
Пак казвам, хората на заплата никога не биха отказали работа, в която ги осигуряват върху пълния доход. Това е инициатива на работодателя, който е много по-мощен от един обикновен работещ. Ясно е кой диктува условията. За да откаже един работещ договор на светло, нещо друго има тук, което влияе, но не се съобщава какво.
Що се отнася до свободните професии, за да им се изсветлят доходите трябват държавни мерки. Ние като потребители какво да направим, да спра да ползвам домашен майстор ли, защото не плащал данъци? Като му кажа, че искам касова бележка, ще ми зареже ремонта по средата, чакат го още 10 човека. Без централизирано решение и мерки няма да стане, т.е. пак потребителите не сме виновни, сам човек да се бори с цял един бранш - не става.
Препоръчани теми