Политиката на България - епизод осем

  • 406 718
  • 18 259
# 3 450
Ще я караме, но това отново доказва, че българинът в мнозинството си изобщо не е беден. Всеки влачи и докарва от различни места допълнително, никой не стои на мизерната мрз. И това е масжвия случай. Къде са бабичките от село горнонанадолнище дето щяха да се споминат при въвеждане на еврото?
Виж целия пост
# 3 451
А защо някой трябва да полага усилия и да създава деца, ако не му идва отвътре? Някаква държавна поръчка ли да изпълни или какво?
Няма такова изискване, всеки трябва да е свободен, действително, да създаде или не деца, в зависимост как го чувства отвътре. Но се опитвам да разбера мотивацията на консерваторите за гонения срещу ЛГБТ. Аз друго освен изчезващата бавно западна цивилизация заради нераждането, не мога да намеря друга мотивация. Разбирам примерно разни гейове или лесбийки, да правят престъпления, да изнасилват други мъже и жени, но нищо такова няма, хора като нас, всичко е любов и на доброволни начала, не разбирам наистина мотивацията, за гоненията от консерваторите, хеле пък като почне и в общественото пространство, това да се вади като основен проблем в политиката. При толкова други истински проблеми за обществото, а не измислени като ЛГБТ.

Аз си признавам че малко егоистично разсъждавам, например от егоистична гледна точка, имам против лесбийките, но виж срещу гейовете, нямам нищо против. Колкото повече гейове, по добре за мен, повече свободни жени ще има. Само да не стават лесбийки. Че не ме устройва Grinning Но не разбирам на какво се дължи омразата към тях.

Негативното отношение към гейовете има ред причини:
- Първото е религията. От векове църквата (пък и не само християнската) обявява това за голям грях. Жителите на Содом и Гомор са изпепелени, защото поискали "да познаят" божиите пратеници.
- Второто е често прекалено агресивната демонстрация на тези обратни наклонности. Никой няма нищо против двама души да правят каквото си искат насаме, но демонстративното поведение дразни, независимо дали е пънкари, хипари или гейове.
- Третото е, че мнозинството по принцип не гледа с доверие и обич на различните, човешка природа.
- И последно, ама не знам дали и по важност, на мнозинството хора им става неприятно да видят мъже да се целуват или да се държат за ръце. И жени също, но като че ли по-малко дразни, защото при жените проявите на нежност са приемливи. Поне на мен ми се повдига ако в някое порно вида мъжаги, космати или мускулести да се целуват, да си духат, да се онождат... Ми, природа, гадно си е. Но аз не гледам такова порно и нямам проблем, ама ако ти се натрапва на улицата вече е друго.
Виж целия пост
# 3 452
zvаnchе - не говоря за всички агенции, а само за тези, при които може това да се случи. Има агенции, при които е невъзможно, пример - Агенция по вписванията, която е абсурд да се вкара в Министерсво на правосъдието.
Какви са принципите, по които преценяваш кои може и кои не? Кои може?
Тази дискусия е професионална, твоите виждания не са. Механичното закриване на структури не е реформа, а популизъм.

Извинявай, какво точно й е професионалното на тази дискусия? Аз и ти ли взимаме решенията в момента? Защото, за теб не знам, но аз лично си търкам клавиатурата, докато си пия кафето и работя. Нито от мен зависи това, а вярвам, че не зависи и от теб. Имам право да си пиша всякакви мои виждания, както и ти твои, и реално нито ти, нито аз преценяваме кои може и кои не.
Виж целия пост
# 3 453
Тази илюзия, че сме бедни е една от много лъжи гласуващите за месията трябва да си казват за да оправдаят своите действия. Все пак нали той трябва да оправи голямата каша забъркана от всички други (но не и от неговите служебни кабинети).
Виж целия пост
# 3 454
Е, да се надяваме, че няма да сме свидетели на порно сцени от всякакъв вид по улиците. Принципно добрият вкус няма да навреди в нито една сфера.
Например модата е традиционна сфера, в която гейовете се подвизават и доста често диктуват модните тенденции. Но не го правят по пошъл и неприемлив начин. Нито се натискат да образоват малолетни какви са им вкусовете.
Виж целия пост
# 3 455
Напълно човешко е хората да се мъчат да се поставят над други хора, а най-лесният вариант за това е превъзходството по рождение - аз съм по-висш защото съм с бяла кожа, роден съм в богата държава, харесвам срещуположния пол, имам правилната религия и тъй нататък. Разбира се, огромного мнозинство нямат с какво друго да се похвалят, затова се закачат зад дискриминацията.
Виж целия пост
# 3 456

Пак казвам, хората на заплата никога не биха отказали работа, в която ги осигуряват върху пълния доход. Това е инициатива на работодателя, който е много по-мощен от един обикновен работещ. Ясно е кой диктува условията. За да откаже един работещ договор на светло, нещо друго има тук, което влияе, но не се съобщава какво.
Що се отнася до свободните професии, за да им се изсветлят доходите трябват държавни мерки. Ние като потребители какво да направим, да спра да ползвам домашен майстор ли, защото не плащал данъци? Като му кажа, че искам касова бележка, ще ми зареже ремонта по средата, чакат го още 10 човека. Без централизирано решение и мерки няма да стане, т.е. пак потребителите не сме виновни, сам човек да се бори с цял един бранш - не става.
Ама ти така казваш никога все едно твоят опит изчерпва всичко. Хората в много региони и професии не искат, даже не приемат, да ги осигуряваш на цяла заплата. Целият свят не се състои само от хора работещи в офис. Много хора имат други възгледи и навици, и не идват от неизяснени обстоятелства, просто не искат парите им да отиват за данъци, пенсионно и друго осигуряване, а да си ги получат сега. Много е просто.
Виж целия пост
# 3 457
За пръв път съм напълно съгласна със Случайния минувач. Освен това кажи-речи никой няма проблем с гей хората, проблемът идва от  ...TQ+ абревиатурата. Или забравихме Олимпийските игри, а това беше само връхчето на айсберга?
Виж целия пост
# 3 458
zvаnchе - не говоря за всички агенции, а само за тези, при които може това да се случи. Има агенции, при които е невъзможно, пример - Агенция по вписванията, която е абсурд да се вкара в Министерсво на правосъдието.
Какви са принципите, по които преценяваш кои може и кои не? Кои може?
Тази дискусия е професионална, твоите виждания не са. Механичното закриване на структури не е реформа, а популизъм.

Извинявай, какво точно й е професионалното на тази дискусия? Аз и ти ли взимаме решения в момента? Защото, за теб не знам, но аз лично си търкам клавиатурата, докато си пия кафето и работя. Нито от мен зависи това, а вярвам, че не зависи и от теб. Имам право да си пиша всякакви мои виждания, както и ти твои, и реално нито ти, нито аз преценяваме кои може и кои не.
Така е, но се опитвам да ти обясня защо това, което пишеш е популизъм.
Виж целия пост
# 3 459
Скрит текст:

Пак казвам, хората на заплата никога не биха отказали работа, в която ги осигуряват върху пълния доход. Това е инициатива на работодателя, който е много по-мощен от един обикновен работещ. Ясно е кой диктува условията. За да откаже един работещ договор на светло, нещо друго има тук, което влияе, но не се съобщава какво.
Що се отнася до свободните професии, за да им се изсветлят доходите трябват държавни мерки. Ние като потребители какво да направим, да спра да ползвам домашен майстор ли, защото не плащал данъци? Като му кажа, че искам касова бележка, ще ми зареже ремонта по средата, чакат го още 10 човека. Без централизирано решение и мерки няма да стане, т.е. пак потребителите не сме виновни, сам човек да се бори с цял един бранш - не става.
Ама ти така казваш никога все едно твоят опит изчерпва всичко. Хората в много региони и професии не искат, даже не приемат, да ги осигуряваш на цяла заплата. Целият свят не се състои само от хора работещи в офис.
Много хора имат други възгледи и навици, и не идват от неизяснени обстоятелства, просто не искат парите им да отиват за данъци, пенсионно и друго осигуряване, а да си ги получат сега. Много е просто.
Какви са им възгледите и навиците няма никакво значение, в държавата съществуват закони и правила, които се спазват и работодателят е този, който е първа линия, много е просто.
Виж целия пост
# 3 460
Аз като кречетало, обаче ще има ли брифинг на ПБ, за да ни известят какво ще правят и да отговарят на въпроси? Ето, вече са обявени народните представители. В момента какво още чакаме?
Виж целия пост
# 3 461
Скрит текст:

Пак казвам, хората на заплата никога не биха отказали работа, в която ги осигуряват върху пълния доход. Това е инициатива на работодателя, който е много по-мощен от един обикновен работещ. Ясно е кой диктува условията. За да откаже един работещ договор на светло, нещо друго има тук, което влияе, но не се съобщава какво.
Що се отнася до свободните професии, за да им се изсветлят доходите трябват държавни мерки. Ние като потребители какво да направим, да спра да ползвам домашен майстор ли, защото не плащал данъци? Като му кажа, че искам касова бележка, ще ми зареже ремонта по средата, чакат го още 10 човека. Без централизирано решение и мерки няма да стане, т.е. пак потребителите не сме виновни, сам човек да се бори с цял един бранш - не става.
Ама ти така казваш никога все едно твоят опит изчерпва всичко. Хората в много региони и професии не искат, даже не приемат, да ги осигуряваш на цяла заплата. Целият свят не се състои само от хора работещи в офис.
Много хора имат други възгледи и навици, и не идват от неизяснени обстоятелства, просто не искат парите им да отиват за данъци, пенсионно и друго осигуряване, а да си ги получат сега. Много е просто.
Какви са им възгледите и навиците няма никакво значение, в държавата съществуват закони и правила, които се спазват и работодателят е този, който е първа линия, много е просто.
По това не спорим, от самото начало казах, че никога не сме плащали на черно, но  че е борба, защото самите кандидати настояват да са на черно или сиво. Беше по повод тезата, че работодателите принуждавали работниците. Не е правило. И не казвам, че работниците ги принуждават да им плащат на черно, просто давам друга гледна точка.
Виж целия пост
# 3 462
Аз все още чакам да срещна работник, който е настоявал да му плащат в брой и без договор, ще ми бъдат интересни мотивите му, наистина. Не говорим за хората на свободна практика - майстори, монтьори, фризьори и др. Става дума за наемен труд.
Аз съм отказвала работна оферта, но заради обратното - от светли доходи ми се предлагаше да мина полу на черно и да ми се доплаща в брой. Номинално парите щяха да са повече, но отпуски, болнични - на официалната заплата. Е, нямаше как да стане, просто отказах. Освен всичко друго, това е робия, да не смееш да вземеш отпуск или да се влачиш болен на работа, за да не ти спаднат драстично доходите.
Виж целия пост
# 3 463
Аз все още чакам да срещна работник, който е настоявал да му плащат в брой и без договор, ще ми бъдат интересни мотивите му, наистина. Не говорим за хората на свободна практика - майстори, монтьори, фризьори и др. Става дума за наемен труд.
Аз съм отказвала работна оферта, но заради обратното - от светли доходи ми се предлагаше да мина полу на черно и да ми се доплаща в брой. Номинално парите щяха да са повече, но отпуски, болнични - на официалната заплата. Е, нямаше как да стане, просто отказах. Освен всичко друго, това е робия, да не смееш да вземеш отпуск или да се влачиш болен на работа, за да не ти спаднат драстично доходите.
В офис в София няма да видиш. В провинцията е друго и не говорим за сезонни работници, а за целогодишно нает персонал, включително административен. Вече за сезонните съвсем, но там и не коментирам.
Виж целия пост
# 3 464
jasmine,  има много, не искат на ТД, защото ще им спрат помощите. Да не говорим за схемите за източване и на помощи в чужбина.
Нека си спомним за ония безработните от Франция, които получаваха тавана обезщетение у нас след 6м работа там!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия