Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 10 юли 2026, 16:55 ч.
# 4 725
2 май 2026, 08:47 ч.
Темата казват се въртяла около ПП и ДБ. От техните привърженици, които били най-гласовити. При Любенов Шкварек громи ПП и ДБ и предвижда жълтопаветни протести през лятото на 2027. Дачков във фейсбук обсъжда ПП и ДБ.
Слагам продължението на неговият коментар в скрит текст, защото е дълъг.
Виж целия пост
Слагам продължението на неговият коментар в скрит текст, защото е дълъг.
Цитат
Явор Дачков, фейсбук: Много точен коментар от Борис Станимиров във Фейсбук. Борис е един от основателите на ДСБ на Иван Костов и депутат в 43-то Народно събрание. Ето какво пише той:
Това, че новата председателка е избрана със 188 гласа, че някакви хора спекулирата за "коалицията", която я е гласувала, пък те героично не били я гласували и подмятанията по неин адрес са продължение на глупавото политическо поведение от последните дни и ужасно ме издразни...
Това, че новата председателка е избрана със 188 гласа, че някакви хора спекулирата за "коалицията", която я е гласувала, пък те героично не били я гласували и подмятанията по неин адрес са продължение на глупавото политическо поведение от последните дни и ужасно ме издразни...
Скрит текст:
Цитат
В демократичните държави има нещо, което са нарича парламентарна традиция. Ако си демократ, особено ако си десен, трябва особено много да държиш на парламентарните традиции. И когато ги погазваш, не си принципен, не си борец за народни правдини, а си глуповат санкюлот.
Парламентарната традиция повелява, че партията, получила най-много гласове предлага председател.
Парламентарната традиция повелява, всички парламентарни групи да предложат по един зам.председател.
Парламентарната традиция повелява, предложението за председател, направено от най-голямата група да се гласува от всички народни представители, като знак на уважение към волята на току-що произнеслия се народ и като демонстрация на духа на диалог, който трябва да цари в парламента. По същия начин, по традиция се гласуват зам.председателите - от всички. С 240 гласа "за".
Парламентарната традиция повелява, председатлите и ръководствата на комисиите да се разпределят между партиите, така че всяка група да участва в ръководствата.
Парламентарната традиция, от времето на Петко Каравелов, Захари Стоянов и Стамболов, до времето на Цецка Цачева и Ива Митева се е спазвала.
Гаменщината със саботирането на избора на председател и блокирането на цели парлементи започна при новите герои, поради тяхната политическа неграмотност, неумение и невежество. И не доведе до нищо добро.
Няма законово, или конституционно задължение всяка партия да получи зам.председател на НС, нито да има председател на комисия. Това е решение само на добра воля. То се регламентира от Правилника на НС, който се гласува с обикновено мнозинство.
Следете ми сега мисълта:
Ако едно мнозинство реши да се държи гаменски с малцинството, то мож да му отнеме всички зам.председателски места. Може да не му даде нито една комисия. И това ще е напълно законно. Просто ще гласува промяна в правилника.
Ако Радев утре реши, може да гласува промяна в правилника и да постави само свои зам.председатели на парламента, както и само свои председатели на комисии. Има гласовете да го направи и ще му отнеме около 3 дни.
Вероятно няма да го направи, защото има парламентарна традиция, която се спазва от времето на Петко Каравелов чак до Ива Митева, и която само много глупав и политически невеж гамен би нарушил. просто за да демонстрира триумфа си над софийското жителство.
Вие наистина ли си мислите, че вие сте добрите сили, които пазите България от злото и това ви дава някакви извънредни права да се държите гаменски?
Вие наистина ли си мислите, че през 90-те години, Йордан Соколов, Стефан Савов, Иван Костов и Филип Димитров са били "по-меки марии" от вас, а комунистите срещу тях - Ал. Лилов, Андрей Луканов, Нора Ананиева и т.н. са били по-малко "опасни" от днешните ви опоненти, че решихте да нарушавате парламентарната традиция, която Костов и Савов спазваха? Сериозно ли се взимате толкова насеризоно, групички мънички разделенички?
Другото много нелепо е подмятанията към новоизбраната председателка. Големи сте да веете знамето на дъгата и да говорите за човешки права и да плачете, че не е приета Истанбулската конвенция, но системно се гаврите с жени, стига да не са от вашата група (някоя от двете малки групи, които ако бяха заедно, можеха да са втора, почти - трета, а сега са като ЦСКА-1948).
Ама какъв опит имала, ама какви качества имала? Ама руса била и приличала на Рая Назярян... Ами нека прилича. А на Цола Драгойчева ли да прилича?
Какви качества и опит имаше Никола Минчев, когато вие влязохте за пръв път в парламента и го избрахте? Нула дни държавен опит и диплома по право. И беше един чудесен председател на НС. И все още е един от смислените политици, които сте излъчили. Заради соя си, не заради вас. Дебилите отсреща го свалиха и с това започна цялата политическа криза. Това беше първата им голяма грешка, за която чак сега си платиха.
Тази дама, Михаела Доцова има богат опит в държавната администрация и докторат по право. И има всички шансове да се окаже добър председател на НС. Може и да не се окаже. Но така или иначе, щеше да е по-умно да гласувате всички. Както някога всички гласуваха Николай Тодоров, Стефан Савов, Георги Пирински, Благовест Сендов, Йордан Соколов.... Така повелява парламентарната традиция, поставена от бащите на нацията.
Пък после, в рамките на политическите игри, можете да искате оставката на председателя, ако сметнете, че не си върши добре работата, или дори да го смените, ако сглобите мнозинство, както се случи със Стефан Савов, Огнян Герджиков и Никола Минчев.
Но не, не е героизъм, не е "принципност", не е "позиция" да не гласуваш председателя. Гаменско е. Точно същото е, като простите копейки, които сядат на Европейския химн. Одата на радостта не е официален химн на ЕС и няма задължение да се става на него. Има традиция и възпитание. А традициите в политиката са важно и хубаво нещо. Не ги спазват само малки маргинални групи от по 12 - 15 гамени в българския парламент и обитателят на Белия Дом с антуража си.
Парламентарната традиция повелява, че партията, получила най-много гласове предлага председател.
Парламентарната традиция повелява, всички парламентарни групи да предложат по един зам.председател.
Парламентарната традиция повелява, предложението за председател, направено от най-голямата група да се гласува от всички народни представители, като знак на уважение към волята на току-що произнеслия се народ и като демонстрация на духа на диалог, който трябва да цари в парламента. По същия начин, по традиция се гласуват зам.председателите - от всички. С 240 гласа "за".
Парламентарната традиция повелява, председатлите и ръководствата на комисиите да се разпределят между партиите, така че всяка група да участва в ръководствата.
Парламентарната традиция, от времето на Петко Каравелов, Захари Стоянов и Стамболов, до времето на Цецка Цачева и Ива Митева се е спазвала.
Гаменщината със саботирането на избора на председател и блокирането на цели парлементи започна при новите герои, поради тяхната политическа неграмотност, неумение и невежество. И не доведе до нищо добро.
Няма законово, или конституционно задължение всяка партия да получи зам.председател на НС, нито да има председател на комисия. Това е решение само на добра воля. То се регламентира от Правилника на НС, който се гласува с обикновено мнозинство.
Следете ми сега мисълта:
Ако едно мнозинство реши да се държи гаменски с малцинството, то мож да му отнеме всички зам.председателски места. Може да не му даде нито една комисия. И това ще е напълно законно. Просто ще гласува промяна в правилника.
Ако Радев утре реши, може да гласува промяна в правилника и да постави само свои зам.председатели на парламента, както и само свои председатели на комисии. Има гласовете да го направи и ще му отнеме около 3 дни.
Вероятно няма да го направи, защото има парламентарна традиция, която се спазва от времето на Петко Каравелов чак до Ива Митева, и която само много глупав и политически невеж гамен би нарушил. просто за да демонстрира триумфа си над софийското жителство.
Вие наистина ли си мислите, че вие сте добрите сили, които пазите България от злото и това ви дава някакви извънредни права да се държите гаменски?
Вие наистина ли си мислите, че през 90-те години, Йордан Соколов, Стефан Савов, Иван Костов и Филип Димитров са били "по-меки марии" от вас, а комунистите срещу тях - Ал. Лилов, Андрей Луканов, Нора Ананиева и т.н. са били по-малко "опасни" от днешните ви опоненти, че решихте да нарушавате парламентарната традиция, която Костов и Савов спазваха? Сериозно ли се взимате толкова насеризоно, групички мънички разделенички?
Другото много нелепо е подмятанията към новоизбраната председателка. Големи сте да веете знамето на дъгата и да говорите за човешки права и да плачете, че не е приета Истанбулската конвенция, но системно се гаврите с жени, стига да не са от вашата група (някоя от двете малки групи, които ако бяха заедно, можеха да са втора, почти - трета, а сега са като ЦСКА-1948).
Ама какъв опит имала, ама какви качества имала? Ама руса била и приличала на Рая Назярян... Ами нека прилича. А на Цола Драгойчева ли да прилича?
Какви качества и опит имаше Никола Минчев, когато вие влязохте за пръв път в парламента и го избрахте? Нула дни държавен опит и диплома по право. И беше един чудесен председател на НС. И все още е един от смислените политици, които сте излъчили. Заради соя си, не заради вас. Дебилите отсреща го свалиха и с това започна цялата политическа криза. Това беше първата им голяма грешка, за която чак сега си платиха.
Тази дама, Михаела Доцова има богат опит в държавната администрация и докторат по право. И има всички шансове да се окаже добър председател на НС. Може и да не се окаже. Но така или иначе, щеше да е по-умно да гласувате всички. Както някога всички гласуваха Николай Тодоров, Стефан Савов, Георги Пирински, Благовест Сендов, Йордан Соколов.... Така повелява парламентарната традиция, поставена от бащите на нацията.
Пък после, в рамките на политическите игри, можете да искате оставката на председателя, ако сметнете, че не си върши добре работата, или дори да го смените, ако сглобите мнозинство, както се случи със Стефан Савов, Огнян Герджиков и Никола Минчев.
Но не, не е героизъм, не е "принципност", не е "позиция" да не гласуваш председателя. Гаменско е. Точно същото е, като простите копейки, които сядат на Европейския химн. Одата на радостта не е официален химн на ЕС и няма задължение да се става на него. Има традиция и възпитание. А традициите в политиката са важно и хубаво нещо. Не ги спазват само малки маргинални групи от по 12 - 15 гамени в българския парламент и обитателят на Белия Дом с антуража си.
# 4 726
2 май 2026, 09:07 ч.
И кое е това?
п.п. За протокола: Аз съм от негласувалите, щото не виждам кой може да се справи с управлението.
Виж целия пост
Аз ще стана фен на радев тогава, когато видя че той реално започне да върши това, за което е избран. Засега не виждам никакви признаци за това.
п.п. За протокола: Аз съм от негласувалите, щото не виждам кой може да се справи с управлението.
# 4 727
2 май 2026, 09:11 ч.
Може ли да цитираш кой закон от Конституцията е нарушен?
После, може ли да ни кажеш, какви са точно тия "схеми" за които сме се обвързали за 10 години? Ей така, с някакви прости цифри.
Чл. 85, ал. 1, т. 4 и 7 от Конституцията на Република България
Липса на мандат: През 2024 г. служебният премиер Димитър Главчев отказа да подпише същия документ именно защото нямаше мандат от парламента. Оттогава до март 2026 г. Народното събрание не е гласувало решение, което да променя тази ситуация или да упълномощава служебно правителство за такъв акт.
Финансовата „схема“: Чрез Решение № 252 от 27 март 2026 г., кабинетът „Гюров“ отпусна 17 284 000 евро (20 млн. долара) за участие в механизъм за въоръжаване (PURL). Това е жив финансов ресурс, поет като ангажимент без актуализация на бюджета от депутатите.
Виж целия пост
Скрит текст: Ти казваш, че Радевци са обещали печалба от Боташ и още чакаме. Е, сега Гюров обещава печалба от дронове. Каква е разликата? И в двата случая имаме хора с временна власт, които ни вкарват в 10-годишни схеми без разрешение. Ако искаш да се спре с модела Боташ, трябва да искаш да се спазва закона винаги, а не само когато ти харесва премиерът. Проблемът е един – нарушаване на закона!
Виждам приликата и тя е основното: имаме служебни правителства, които подписват договори, нарушавайки Конституцията! Дали договорът е за 0 лева или за 500 милиона, нарушението на закона е едно и също. Интересното е, че когато е от вашите, изведнъж законът става подробност, а когато е от другите – е национално предателство.
Последно искаме ли да се спазват законите независимо кой е на власт и защо го прави или не? Демокрация или комунизъм? Кое от двете, че се обърках вече?
За БОТАШ е съвсем друг проблемът и той е, че това е изцяло в наш ущърб, защото и сега плащаме за нещо, което не получаваме. Споразумението с Украйна е за обща работа в различни отрасли - образование, армия, индустрия. Никой нямаше да има против БОТАШ, ако не бяхме на загуба с половин милион евро на ден. Радевци обещаха, че ще го направят печеливш, чакаме. Споразумението с Украйна трябваше да бъде подписано от редовен кабинет преди години, но бе отлагано.
Скрит текст: Добре де, последно – служебните правителства имат ли право да подписват такива договори, или нямат? Защото ако за Боташ са нарушили закона, значи и сега го нарушават. Не става хем вълкът сит, хем агнето цяло. Като казваш, че искаш законите да се спазват, значи трябва да си против този начин на подписване, независимо дали става дума за газ или за дронове.
Никак ли не се вижда разликата? При Гюров няма задължение да плащаме по 500 000 евро дневно. При Боташ - има. При Гюров става дума за потенциална възможност за съвместен бизнес между частни компани. При Боташ става дума за ЗАДЪЛЖЕНИЕ за години напред. И няма не искам, няма недей.Явно нещата са били достатъчно конкретни, за да се надигне вой в Епицентър и други проруски издания.
https://epicenter.bg/article/10-godishno-sporazumenie--koeto-nik … -chel/418687/11/0
Гюров е дал зелена светлина за производството у нас на дронове, които Киев ще използва срещу Русия
https://epicenter.bg/article/10-godishno-sporazumenie--koeto-nik … -chel/418687/11/0
Гюров е дал зелена светлина за производството у нас на дронове, които Киев ще използва срещу Русия
Последно искаме ли да се спазват законите независимо кой е на власт и защо го прави или не? Демокрация или комунизъм? Кое от двете, че се обърках вече?
Може ли да цитираш кой закон от Конституцията е нарушен?
После, може ли да ни кажеш, какви са точно тия "схеми" за които сме се обвързали за 10 години? Ей така, с някакви прости цифри.
Скрит текст:
Чл. 85. (1) Народното събрание ратифицира и денонсира със закон международните договори, които:
1. имат политически или военен характер;
2. се отнасят до участието на Република България в международни организации;
3. предвиждат коригиране на границата на Република България;
4. съдържат финансови задължения за държавата;
5. предвиждат участие на държавата в арбитражно или съдебно уреждане на международни спорове;
6. се отнасят до основните права на човека;
7. се отнасят до действието на закона или изискват мерки от законодателен характер за тяхното изпълнение;
8. изрично предвиждат ратификация;
9. (нова - ДВ, бр. 18 от 2005 г.) предоставят на Европейския съюз правомощия, произтичащи от тази Конституция.
(2) (Нова - ДВ, бр. 18 от 2005 г.) Законът за ратифициране на международен договор по ал. 1, т. 9 се приема с мнозинство две трети от всички народни представители.
(3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 18 от 2005 г.) Ратифицираните от Народното събрание договори могат да бъдат изменяни или денонсирани само по реда, посочен в самите договори, или в съответствие с общопризнатите норми на международното право.
(4) (Предишна ал. 3 - ДВ, бр. 18 от 2005 г.) Сключването на международни договори, които изискват изменения в Конституцията, трябва да бъде предшествано от приемането на тези изменения.
1. имат политически или военен характер;
2. се отнасят до участието на Република България в международни организации;
3. предвиждат коригиране на границата на Република България;
4. съдържат финансови задължения за държавата;
5. предвиждат участие на държавата в арбитражно или съдебно уреждане на международни спорове;
6. се отнасят до основните права на човека;
7. се отнасят до действието на закона или изискват мерки от законодателен характер за тяхното изпълнение;
8. изрично предвиждат ратификация;
9. (нова - ДВ, бр. 18 от 2005 г.) предоставят на Европейския съюз правомощия, произтичащи от тази Конституция.
(2) (Нова - ДВ, бр. 18 от 2005 г.) Законът за ратифициране на международен договор по ал. 1, т. 9 се приема с мнозинство две трети от всички народни представители.
(3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 18 от 2005 г.) Ратифицираните от Народното събрание договори могат да бъдат изменяни или денонсирани само по реда, посочен в самите договори, или в съответствие с общопризнатите норми на международното право.
(4) (Предишна ал. 3 - ДВ, бр. 18 от 2005 г.) Сключването на международни договори, които изискват изменения в Конституцията, трябва да бъде предшествано от приемането на тези изменения.
Липса на мандат: През 2024 г. служебният премиер Димитър Главчев отказа да подпише същия документ именно защото нямаше мандат от парламента. Оттогава до март 2026 г. Народното събрание не е гласувало решение, което да променя тази ситуация или да упълномощава служебно правителство за такъв акт.
Финансовата „схема“: Чрез Решение № 252 от 27 март 2026 г., кабинетът „Гюров“ отпусна 17 284 000 евро (20 млн. долара) за участие в механизъм за въоръжаване (PURL). Това е жив финансов ресурс, поет като ангажимент без актуализация на бюджета от депутатите.
![]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[](http://cdn.bg-mamma.com/e3sb/kPPcX.jpg)
# 4 728
2 май 2026, 09:12 ч.
заплатата им може да е толкова, но издръжката им е в пъти повече - коли/гориво, жилища и ремонт за тях ... сещам се и за милиона даден за тоалетна хартия и тоалетни консумативи 
Виж целия пост
Над 9500€ струва на държавата издръжката на месец на един депутат. Да не се чудим защо никой в НС не се интересува от галопиращите цени.
Но през това време е много важно какво казал някой от ПП пред журналистите и на кого майка му или баща му били членове на правителството на Царя или Станишев.
Да допълня- пенсионер с 400€ пенсия получава 4800€ за година-половин депутатски пари за месец.
Но през това време е много важно какво казал някой от ПП пред журналистите и на кого майка му или баща му били членове на правителството на Царя или Станишев.
Да допълня- пенсионер с 400€ пенсия получава 4800€ за година-половин депутатски пари за месец.
# 4 729
2 май 2026, 09:20 ч.
заплатата им може да е толкова, но издръжката им е в пъти повече - коли/гориво, жилища и ремонт за тях ... сещам се и за милиона даден за тоалетна хартия и тоалетни консумативи
Странното е, че няма никаква критичност, никаква реакция в обществото, когато стане ясно, че депутатските пари са над 27 пъти повече от размера на масовата пенсия. Естествено, вината се хвърля върху пенсионерите. Не се били осигурявали, което не е така.
Виж целия пост
Над 9500€ струва на държавата издръжката на месец на един депутат. Да не се чудим защо никой в НС не се интересува от галопиращите цени.
Но през това време е много важно какво казал някой от ПП пред журналистите и на кого майка му или баща му били членове на правителството на Царя или Станишев.
Да допълня- пенсионер с 400€ пенсия получава 4800€ за година-половин депутатски пари за месец.
Но през това време е много важно какво казал някой от ПП пред журналистите и на кого майка му или баща му били членове на правителството на Царя или Станишев.
Да допълня- пенсионер с 400€ пенсия получава 4800€ за година-половин депутатски пари за месец.
# 4 730
2 май 2026, 09:44 ч.
СТ може ли да пада още по-ниско?
Виж целия пост
https://www.dnes.bg/a/1-bulgaria/719964-trifonov-gospodin-radev- … erendumat-za-leva
Слави се обадил. Чака обещания референдум от Радев за лева.
Слави се обадил. Чака обещания референдум от Радев за лева.
# 4 731
2 май 2026, 09:45 ч.
Проблема му ще е колко дълго ще си задържи сегашните фенове,а може би и част от депутатите си .
Някой истински вярват в спасителя,а той е поредната глава на модела срещу ,който уж се бори.
Заслепени да го защитават, феновете му се правят,че не виждат как рязко забрави борбата срещу мафията,бързо прие лозунга"Предишния кабинет,такива бакии ни остави" и вече се подготвя почвата за локумите и вършенето на НИЩО.
Виж целия пост
Аз ще стана фен на радев тогава, когато видя че той реално започне да върши това, за което е избран. Засега не виждам никакви признаци за това.
Някой истински вярват в спасителя,а той е поредната глава на модела срещу ,който уж се бори.
Заслепени да го защитават, феновете му се правят,че не виждат как рязко забрави борбата срещу мафията,бързо прие лозунга"Предишния кабинет,такива бакии ни остави" и вече се подготвя почвата за локумите и вършенето на НИЩО.
# 4 732
2 май 2026, 09:54 ч.
А в какво се изразява тази борба, която е започнала, тръгнала, та се е забавила/забравила.
Разграждането на модела ББ-ДП, определен за мафиотски, е постигнато според ДБ - не са водещи политически сили, минимизирано е участието им в НС /под 80 депутати/, и.ф. гл. прокурор - техен "чадър" е отстранен. Това беше сочено като цели, чието постигане разгражда модел.
Виж целия пост
Цитат
Заслепени да го защитават, феновете му се правят,че не виждат как рязко забрави борбата срещу мафията, ....
Разграждането на модела ББ-ДП, определен за мафиотски, е постигнато според ДБ - не са водещи политически сили, минимизирано е участието им в НС /под 80 депутати/, и.ф. гл. прокурор - техен "чадър" е отстранен. Това беше сочено като цели, чието постигане разгражда модел.
# 4 733
2 май 2026, 09:58 ч.
https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/bulgarite-zhiveyat- … D0%BE%D0%BF%D0%B0
29% от населението на България е в риск от бедност и социално изключване. Това ни поставя на първо място по хора, живеещи на прага на бедността сред държавите от Европейския съюз, показва проучване на Евростат за 2025 г.
Допълвам- през 2024 год. брой на бедните: 1,401 милиона души, което представлява 21,7% от населението. Според АI.
А иначе инфлация няма, повишение на цени няма, доходите растат, според някои. Причина за скока на цените е войната в Близкия изток, кризата с горивата, да, ама 2025 год. нямаше война в Близкия Изток.
През 2023 год. брой бедни: 1,326 милиона души (20.6% от населението).
Виж целия пост
29% от населението на България е в риск от бедност и социално изключване. Това ни поставя на първо място по хора, живеещи на прага на бедността сред държавите от Европейския съюз, показва проучване на Евростат за 2025 г.
Допълвам- през 2024 год. брой на бедните: 1,401 милиона души, което представлява 21,7% от населението. Според АI.
А иначе инфлация няма, повишение на цени няма, доходите растат, според някои. Причина за скока на цените е войната в Близкия изток, кризата с горивата, да, ама 2025 год. нямаше война в Близкия Изток.
През 2023 год. брой бедни: 1,326 милиона души (20.6% от населението).
# 4 734
2 май 2026, 10:09 ч.
АВ при Цв.Ризова каза,като постигнати цели-под 80 депутата за Герб-ДПС и възможност за истинска съдебна реформа./ЕЗ и Шенген/
Не са казвали,че модела е разграден вмигом.
Не са такива лаици.
Един пример-разследването на Валя Ахчиева за онколекарството-Кейтруда и фиктивните вливки е все още на досъдебно,3г.по-късно.Такива злоупотреби не се случват от случайни фирми /вкл лекари/и ако някой не си затваря очите.Това също е част от порочния модел.
Виж целия пост
Не са казвали,че модела е разграден вмигом.
Не са такива лаици.
Един пример-разследването на Валя Ахчиева за онколекарството-Кейтруда и фиктивните вливки е все още на досъдебно,3г.по-късно.Такива злоупотреби не се случват от случайни фирми /вкл лекари/и ако някой не си затваря очите.Това също е част от порочния модел.
# 4 735
2 май 2026, 10:10 ч.
Не е вярно това. Укрити доходи и т.н.
Радев още не е поел буквално властта, но вече е забравил борба.
На мен ми хареса участието на Витанов по БНТ. Дано наистина осъществят идеите си за работа в НС. Единственото, с което не съм съгласна е шарлатанщина на ПП и ДБ там. След като са решили да дадат комисии на опозицията, то да им раздадат по половина това, което са щели да дадат на ППДБ. И да намалят замовете също. 4 защо са на комисия? Да не се огъват да правят временни комисии, които също влачат ресурс. Като цяло да вземат да оптимизират структурата и организацията на НС.
Виж целия пост
Радев още не е поел буквално властта, но вече е забравил борба.
На мен ми хареса участието на Витанов по БНТ. Дано наистина осъществят идеите си за работа в НС. Единственото, с което не съм съгласна е шарлатанщина на ПП и ДБ там. След като са решили да дадат комисии на опозицията, то да им раздадат по половина това, което са щели да дадат на ППДБ. И да намалят замовете също. 4 защо са на комисия? Да не се огъват да правят временни комисии, които също влачат ресурс. Като цяло да вземат да оптимизират структурата и организацията на НС.
# 4 736
2 май 2026, 10:21 ч.
Гледам, че след избора на ПБ неравенствата излизат на дневен ред - отвсякъде ми изкачат разни данни за това. Нали уж АВ беше направил пенсионерите богати? Но плочата за неравенствата в момента е на грамофона - не зная кой я постави, предполагам самия РР, а може и ППДБ да го "цакат" с неговите думи, та да видим как ще разреши той този проблем. Общо взето не виждам как, освен отново да вземем заеми, да ги изядем и из...аме. Демек, дайте да дадем.
Чувам, че ще се опитват да вземат социалната пенсия на хора, които не са работили, но забравят, че тя не се дава на всички, а е свързана с определени изисквания за доход и местоживеене, т.е. си е вид социално подпомагане. Ако го махнат - егати...Има хора, които по обективни причини не са работили, или пък са работили на черно, което означава, че разни измислени "бизнесмени" са се възползвали от труда им на черно и сега да им махнат и мизерната пенсийка, която държавата им отпуска на 70-годишна възраст на база имуществен критерий е доста лицемерно (в борбата с неравенствата).
Виж целия пост
Чувам, че ще се опитват да вземат социалната пенсия на хора, които не са работили, но забравят, че тя не се дава на всички, а е свързана с определени изисквания за доход и местоживеене, т.е. си е вид социално подпомагане. Ако го махнат - егати...Има хора, които по обективни причини не са работили, или пък са работили на черно, което означава, че разни измислени "бизнесмени" са се възползвали от труда им на черно и сега да им махнат и мизерната пенсийка, която държавата им отпуска на 70-годишна възраст на база имуществен критерий е доста лицемерно (в борбата с неравенствата).
# 4 737
2 май 2026, 10:32 ч.
Ако е социално подпомагане то да отиде към социалното министерство.
В момента един от враговете на ДБ са 150 евро, които се дават за някои класове в училището. Прибавяме и безплатните детски градини.
Виж целия пост
В момента един от враговете на ДБ са 150 евро, които се дават за някои класове в училището. Прибавяме и безплатните детски градини.
# 4 738
2 май 2026, 10:32 ч.
АВ "направи" пенсионерите богати през коя година? След това ГЕРБ предприе ли нещо, за да не обедняват пенсионерите? През следващите години управляващите какво направиха, за да компенсират инфлацията(която криха до последно)? Отрича са инфлацията в Бг, обаче е факт, че хората в риск от бедност се увеличават. За 2 год. нарастват с близо 10% и оставаме начело на класацията по бедност в ЕС. От около 20% стигаме над 29%. И ситуацията догодина ще е вече критична, защото увеличението на пенсиите от 1 юли ще е нищожно, МРЗ никой не знае дали и с колко ще бъде увеличена.
След година разходите за едни хора ще бъдат над 20 000 на месец, а хората в риск от бедност ще са над 30%, може и над 35%, ако се запазят сегашните темпове. Това го няма в нито една друга страна от ЕС.
Виж целия пост
След година разходите за едни хора ще бъдат над 20 000 на месец, а хората в риск от бедност ще са над 30%, може и над 35%, ако се запазят сегашните темпове. Това го няма в нито една друга страна от ЕС.
# 4 739
2 май 2026, 10:35 ч.
Е, цинично е да им вземеш и малката социална пенсия. Не стига, че е около 200 евро на месец (около 2,500 на година), разбиха държавата през 90-те и ранните 2000, задигнаха пенсионния фонд, направиха трудовия договор лукс за близо 2 десетилетия, а до ден днешен поддържат феодали, които изнудват хората да работят на черно и накрая да им покажеш дедовия.. а в същото време един депутат на месец ни струва 10 бона без да прави абсолютно нищо, а само да краде и разсипва.
333 лева е социалната помощ, сега проверих в интернет. Май ще се стигне до френските протести и при нас
https://www.pravko.bg/blog/socialna-pensiya-bez-trudov-stazh
Виж целия пост
333 лева е социалната помощ, сега проверих в интернет. Май ще се стигне до френските протести и при нас
https://www.pravko.bg/blog/socialna-pensiya-bez-trudov-stazh
Препоръчани теми