Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 4 юли 2026, 23:35 ч.
# 6 825
9 май 2026, 18:58 ч.
Няма да са срещу Пеевски, останалото са само увъртания. Явно и избирателите на ПБ този въпрос не ги вълнува изобщо. Какво повече да коментираме.
Виж целия пост
# 6 826
9 май 2026, 18:59 ч.
Към кой да са насочени претенциите? ПБ има ли 131 депутата или бъркам. Когато има СП, крайното решение дали охраната на един депутат трябва да се свали, се взима от НСО след преценка на риска. СП може да иска, но не може да влия на решението.
Виж целия пост
# 6 827
9 май 2026, 19:19 ч.
Не може, защото закона не го позволява, но „сглобката“ разполагаше с мнозинство от 133 депутати, без ДПС, но тогава охраната на ДП не беше проблем, санкциите му по Магнитски бяха забравени, той беше първи приятел и съратник и промени в тази посока изобщо не бяха на дневен ред.
Повтарям се, закони не се правят заради конкретна личност, това е грешна практика, "успешно" използвана от ГЕРБ, ППДБ и после следва - защо стана така.
Виж целия пост
Към кой да са насочени претенциите? ПБ има ли 131 депутата или бъркам. Когато има СП, крайното решение дали охраната на един депутат трябва да се свали, се взима от НСО след преценка на риска. СП може да иска, но не може да влия на решението.
Повтарям се, закони не се правят заради конкретна личност, това е грешна практика, "успешно" използвана от ГЕРБ, ППДБ и после следва - защо стана така.
# 6 828
9 май 2026, 19:21 ч.
Не може, защото закона не го позволява, но „сглобката“ разполагаше с мнозинство от 133 депутати, без ДПС, но тогава охраната на ДП не беше проблем, санкциите му по Магнитски бяха забравени, той беше първи приятел и съратник и промени в тази посока изобщо не бяха на дневен ред.
Повтарям се, закони не се правят заради конкретна личност, това е грешна практика, "успешно" използвана от ГЕРБ, ППДБ и после следва - защо стана така.
И комисиите не работят…Изобщо, само проблеми 😁😎
Виж целия пост
Към кой да са насочени претенциите? ПБ има ли 131 депутата или бъркам. Когато има СП, крайното решение дали охраната на един депутат трябва да се свали, се взима от НСО след преценка на риска. СП може да иска, но не може да влия на решението.
Повтарям се, закони не се правят заради конкретна личност, това е грешна практика, "успешно" използвана от ГЕРБ, ППДБ и после следва - защо стана така.
# 6 829
9 май 2026, 19:26 ч.
Това по какъв начин пречи и на кого?
Виж целия пост
Скрит текст: Не може, защото закона не го позволява, но „сглобката“ разполагаше с мнозинство от 133 депутати, без ДПС, но тогава охраната на ДП не беше проблем, санкциите му по Магнитски бяха забравени, той беше първи приятел и съратник и промени в тази посока изобщо не бяха на дневен ред.
Повтарям се, закони не се правят заради конкретна личност, това е грешна практика, "успешно" използвана от ГЕРБ, ППДБ и после следва - защо стана така.
И комисиите не работят…Изобщо, само проблеми 😁😎Към кой да са насочени претенциите? ПБ има ли 131 депутата или бъркам. Когато има СП, крайното решение дали охраната на един депутат трябва да се свали, се взима от НСО след преценка на риска. СП може да иска, но не може да влия на решението.
Повтарям се, закони не се правят заради конкретна личност, това е грешна практика, "успешно" използвана от ГЕРБ, ППДБ и после следва - защо стана така.
# 6 830
9 май 2026, 19:30 ч.
Това по какъв начин пречи и на кого?
Не могат да разследват Пеевски, защото комисиите не работят, охраната няма да свалят, заради закона, прокуратата спряла разследването, само проблеми и Пеевски остава. Приравнен с Прокопиев в графа не ни интересува
Виж целия пост
Скрит текст: Не може, защото закона не го позволява, но „сглобката“ разполагаше с мнозинство от 133 депутати, без ДПС, но тогава охраната на ДП не беше проблем, санкциите му по Магнитски бяха забравени, той беше първи приятел и съратник и промени в тази посока изобщо не бяха на дневен ред.
Повтарям се, закони не се правят заради конкретна личност, това е грешна практика, "успешно" използвана от ГЕРБ, ППДБ и после следва - защо стана така.
И комисиите не работят…Изобщо, само проблеми 😁😎Към кой да са насочени претенциите? ПБ има ли 131 депутата или бъркам. Когато има СП, крайното решение дали охраната на един депутат трябва да се свали, се взима от НСО след преценка на риска. СП може да иска, но не може да влия на решението.
Повтарям се, закони не се правят заради конкретна личност, това е грешна практика, "успешно" използвана от ГЕРБ, ППДБ и после следва - защо стана така.
# 6 831
9 май 2026, 19:33 ч.
бсп и итънъ може да не са в парламента, но са в управлението през задния вход:
Виж целия пост
Цитат
За зам.-министър на културата е назначен Пламен Славов, заемал същия пост в правителствата с премиер Гълъб Донев, назначени през 2021 и 2022 г. Забележителен детайл в биографията му е връзката му с институт на ЦК на КПСС - компартията на СССР. Бил е депутат в 38-то, 40-то и 42-то Народно събрание, от червената "Коалиция за България", без особено забележимо присъствие.
Роденият в Асеновград историк (възпитаник на Великотърновския университет "Св. св. Кирил и Методий") през 1991 г. защитава дисертация на тема: "Характеристики на религиозността на българското мюсюлманско семейство (по материали от Централните Родопи)" в Института по религиознание и атеизъм към Академията за обществени науки при ЦК на КПСС.
Знакови са назначенията в енергетиката.
Кирил Темелков бе спряган за министър, но стана заместник. Той е познато лице в газовата енергетика. През 2011-2015 г. е изпълнителен директор на „Булгартрансгаз“. Преди това бе директор от българска страна в проекта за газопровода "Набуко".
Темелков е от "руската школа" - периодично се изказва срещу санкциите на Запада и че без руския газ цените ще са високи. За скандалния договор в "Боташ" говори крайно предпазливо - казва само, че е бил сключен прибързано и че трябва да се предоговори, но виновници не сочи.
Участва в няколко частни компании, свързани с енергетика и консултантски услуги, сред които и "Грийн Пауър груп България". Завършил е "Икономика и управление на търговията" в УНСС.
Другата заместничка в Министерството на енергетиката е Любомира Ганчева, тясно свързана с двама президенти - Първанов и Радев. Тя бе зам.-председател на партията АБВ, а после бе съветничка на Румен Радев като президент.
През 2022 г. Ганчева стана началник на кабинета на служебния енергиен министър Росен Христов (в първия кабинет на Гълъб Донев), който прокара злополучния договор в турската компания БОТАШ. По това време служебното правителство сееше паника, че трябва да молим Русия да възобнови доставките на природен газ, инак ни чакат мраз и мрак.
Разследване на "Свободна Точка" разкри, че през 2020 г. Любомира Ганчева е била в Крим като наблюдател (от името на АВБ) на референдума за промени в конституцията, който позволи на Владимир Путин да остане президент на Русия до 2036 г. По онова време руски медии цитират критики на българката за санкциите на ЕС срещу Русия, наложени заради незаконното анексиране на полуострова през 2014 г.
Атанас Костадинов, зам.-министър на околната среда и водите, е стар кадър на БСП, бивш депутат. Бил е зам.-министър в МОСВ в кабинетите на Сергей Станишев и на Пламен Орешарски. По образование е социолог и философ.
Надя Клисурска-Жекова, зам.-министър на труда и социалната политика, също е бивша народна представителка от БСП.
Зам.-министър на туризма е Мариела Модева. Баща й е дългогодишен общински съветник от БСП и бивш областен управител на София. Тя самата през 2019 г. е била кандидат на БСП за евродепутат. После в кабинета на Кирил Петков тя става заместник на министъра на туризма Христо Проданов (от квотата на БСП).
В МОН зам.-министър става Ася Панджерова. Няма данни да е партийно обвързана, но през 2018 г. е била оценител на проекти по програмата "Еразъм +" в Центъра за човешки ресурси към МОН. Тогава избухна скандал за конфликт на интереси и се наложи страната ни да връща европари. Панджерова е преподавател в УНСС със специалност "Туризъм".
Доста от новоназначените "замове" са от банката кадри "служебни правителства, назначавани от Румен Радев като президент".
Методи Методиев за трети път ще е зам.-министър на финансите - след 2023 и 2024 г. в двете служебни правителства с премиер Димитър Главчев.
Току-що назначеният за зам.-министър на иновациите и дигиталната трансформация Атанас Мазнев зам.-министър на електронното управление в кабинета на Гълъб Донев през 2022 г.
На познат пост се връща Поля Занева-Димитрова - тя пак ще е дясна ръка на министъра на регионалното развитие Иван Шишков, както и в двата служебни кабинета на Донев през 2022 и през 2023 г.
И Христина Велинова отново е зам.-министър на транспорта, какъвто бе и през 2021 г. в служебния кабинет на Стефан Янев.
Иван Палигоров, новият зам.-министър на земеделието, е бил на този пост и през 2017 г., в служебното правителство на Огнян Герджиков, също назначено от Румен Радев.
В МО се връща Катерина Граматикова, която бе военен зам.-министър във втория кабинет с премиер Гълъб Донев, а след това стана съветник на президента Радев по регионалното развитие.
Роденият в Асеновград историк (възпитаник на Великотърновския университет "Св. св. Кирил и Методий") през 1991 г. защитава дисертация на тема: "Характеристики на религиозността на българското мюсюлманско семейство (по материали от Централните Родопи)" в Института по религиознание и атеизъм към Академията за обществени науки при ЦК на КПСС.
Знакови са назначенията в енергетиката.
Кирил Темелков бе спряган за министър, но стана заместник. Той е познато лице в газовата енергетика. През 2011-2015 г. е изпълнителен директор на „Булгартрансгаз“. Преди това бе директор от българска страна в проекта за газопровода "Набуко".
Темелков е от "руската школа" - периодично се изказва срещу санкциите на Запада и че без руския газ цените ще са високи. За скандалния договор в "Боташ" говори крайно предпазливо - казва само, че е бил сключен прибързано и че трябва да се предоговори, но виновници не сочи.
Участва в няколко частни компании, свързани с енергетика и консултантски услуги, сред които и "Грийн Пауър груп България". Завършил е "Икономика и управление на търговията" в УНСС.
Другата заместничка в Министерството на енергетиката е Любомира Ганчева, тясно свързана с двама президенти - Първанов и Радев. Тя бе зам.-председател на партията АБВ, а после бе съветничка на Румен Радев като президент.
През 2022 г. Ганчева стана началник на кабинета на служебния енергиен министър Росен Христов (в първия кабинет на Гълъб Донев), който прокара злополучния договор в турската компания БОТАШ. По това време служебното правителство сееше паника, че трябва да молим Русия да възобнови доставките на природен газ, инак ни чакат мраз и мрак.
Разследване на "Свободна Точка" разкри, че през 2020 г. Любомира Ганчева е била в Крим като наблюдател (от името на АВБ) на референдума за промени в конституцията, който позволи на Владимир Путин да остане президент на Русия до 2036 г. По онова време руски медии цитират критики на българката за санкциите на ЕС срещу Русия, наложени заради незаконното анексиране на полуострова през 2014 г.
Атанас Костадинов, зам.-министър на околната среда и водите, е стар кадър на БСП, бивш депутат. Бил е зам.-министър в МОСВ в кабинетите на Сергей Станишев и на Пламен Орешарски. По образование е социолог и философ.
Надя Клисурска-Жекова, зам.-министър на труда и социалната политика, също е бивша народна представителка от БСП.
Зам.-министър на туризма е Мариела Модева. Баща й е дългогодишен общински съветник от БСП и бивш областен управител на София. Тя самата през 2019 г. е била кандидат на БСП за евродепутат. После в кабинета на Кирил Петков тя става заместник на министъра на туризма Христо Проданов (от квотата на БСП).
В МОН зам.-министър става Ася Панджерова. Няма данни да е партийно обвързана, но през 2018 г. е била оценител на проекти по програмата "Еразъм +" в Центъра за човешки ресурси към МОН. Тогава избухна скандал за конфликт на интереси и се наложи страната ни да връща европари. Панджерова е преподавател в УНСС със специалност "Туризъм".
Доста от новоназначените "замове" са от банката кадри "служебни правителства, назначавани от Румен Радев като президент".
Методи Методиев за трети път ще е зам.-министър на финансите - след 2023 и 2024 г. в двете служебни правителства с премиер Димитър Главчев.
Току-що назначеният за зам.-министър на иновациите и дигиталната трансформация Атанас Мазнев зам.-министър на електронното управление в кабинета на Гълъб Донев през 2022 г.
На познат пост се връща Поля Занева-Димитрова - тя пак ще е дясна ръка на министъра на регионалното развитие Иван Шишков, както и в двата служебни кабинета на Донев през 2022 и през 2023 г.
И Христина Велинова отново е зам.-министър на транспорта, какъвто бе и през 2021 г. в служебния кабинет на Стефан Янев.
Иван Палигоров, новият зам.-министър на земеделието, е бил на този пост и през 2017 г., в служебното правителство на Огнян Герджиков, също назначено от Румен Радев.
В МО се връща Катерина Граматикова, която бе военен зам.-министър във втория кабинет с премиер Гълъб Донев, а след това стана съветник на президента Радев по регионалното развитие.
# 6 832
9 май 2026, 19:36 ч.
Проблемите с ДПС-то са винаги, когато не ги подкрепят. Замлъкнаха по време на Сглобката, и след това отново се разразиха. А той е проблем! Както и Борисов! Но за да се справим с тях трябва да е по закон, за да не ги оправдаят и да им изпишат веждите. Какво постигна Кирил Петков и останалите с арестите на Горанов и Борисов? Нищо. Ето ги отново в НС.
Прехвърлих набързо имената и това, което ми стана ясно, че това са хора, които имат представа къде отиват и какво ще правят и са били на тези длъжности.
Виж целия пост
Прехвърлих набързо имената и това, което ми стана ясно, че това са хора, които имат представа къде отиват и какво ще правят и са били на тези длъжности.
# 6 834
9 май 2026, 19:40 ч.
Замислих се за тези, които преди са гласували за итънъ, а на последните избори за радев, разочаровани от итънъ, дали сега са доволни?
Виж целия пост
# 6 835
9 май 2026, 19:42 ч.
Не може, защото закона не го позволява, но „сглобката“ разполагаше с мнозинство от 133 депутати, без ДПС, но тогава охраната на ДП не беше проблем, санкциите му по Магнитски бяха забравени, той беше първи приятел и съратник и промени в тази посока изобщо не бяха на дневен ред.
Повтарям се, закони не се правят заради конкретна личност, това е грешна практика, "успешно" използвана от ГЕРБ, ППДБ и после следва - защо стана така.
Едните и да искат да предприемат нищо, никога не са имали мнозинство. Другите пък много искат, но нямат желание въпреки пълното мнозинство, но затова пък си имат причини.
Виж целия пост
Към кой да са насочени претенциите? ПБ има ли 131 депутата или бъркам. Когато има СП, крайното решение дали охраната на един депутат трябва да се свали, се взима от НСО след преценка на риска. СП може да иска, но не може да влия на решението.
Повтарям се, закони не се правят заради конкретна личност, това е грешна практика, "успешно" използвана от ГЕРБ, ППДБ и после следва - защо стана така.
Едните и да искат да предприемат нищо, никога не са имали мнозинство. Другите пък много искат, но нямат желание въпреки пълното мнозинство, но затова пък си имат причини.
# 6 836
9 май 2026, 19:43 ч.
Не може, защото закона не го позволява, но „сглобката“ разполагаше с мнозинство от 133 депутати, без ДПС, но тогава охраната на ДП не беше проблем, санкциите му по Магнитски бяха забравени, той беше първи приятел и съратник и промени в тази посока изобщо не бяха на дневен ред.
Повтарям се, закони не се правят заради конкретна личност, това е грешна практика, "успешно" използвана от ГЕРБ, ППДБ и после следва - защо стана така.
Да, Сглобката имаше много грехове, аз няма да им ставам адвокат, но там нищо не можеше да се направи без Момчето да го разреши. Говоря за служебното правителство и обвиненията към него от страна на радев, че не било свалило охраната на пеевски. И неколкократното натякване от страна на конкретни потребители, че това било постижимо и за някакви мнозинства в тристранка. Тези неща не стават с мнозинства, а с преценка на риска от страни различни от СП. Изобщо търсенето на вина в служебно правителство за това, че не свършило нещо, което така или иначе трудно може да свърши при положение, че две седмици по късно идва редовно правителство, което може да свърши същото нещо, но не го върши, е леко казано шизофрения. И на феновете на летеца не им е лесно..
Виж целия пост
Към кой да са насочени претенциите? ПБ има ли 131 депутата или бъркам. Когато има СП, крайното решение дали охраната на един депутат трябва да се свали, се взима от НСО след преценка на риска. СП може да иска, но не може да влия на решението.
Повтарям се, закони не се правят заради конкретна личност, това е грешна практика, "успешно" използвана от ГЕРБ, ППДБ и после следва - защо стана така.
# 6 837
9 май 2026, 19:47 ч.
Не може, защото закона не го позволява, но „сглобката“ разполагаше с мнозинство от 133 депутати, без ДПС, но тогава охраната на ДП не беше проблем, санкциите му по Магнитски бяха забравени, той беше първи приятел и съратник и промени в тази посока изобщо не бяха на дневен ред.
Повтарям се, закони не се правят заради конкретна личност, това е грешна практика, "успешно" използвана от ГЕРБ, ППДБ и после следва - защо стана така.
Едните и да искат да предприемат нищо, никога не са имали мнозинство. Другите пък много искат, но нямат желание въпреки пълното мнозинство, но затова пък си имат причини.
Все пак правителството се закле в петък. Не се ли предполага да им се даде някакво време, повече от 24 часа, в което да видим дали наистина нямат желание? Защото със сигурност се твърдеше, че Пеевски си е в стария кабинет, Кандев е освободен, а нищо от това не се оказа вярно, но се навъртяха страници упреци?
Виж целия пост
Към кой да са насочени претенциите? ПБ има ли 131 депутата или бъркам. Когато има СП, крайното решение дали охраната на един депутат трябва да се свали, се взима от НСО след преценка на риска. СП може да иска, но не може да влия на решението.
Повтарям се, закони не се правят заради конкретна личност, това е грешна практика, "успешно" използвана от ГЕРБ, ППДБ и после следва - защо стана така.
Едните и да искат да предприемат нищо, никога не са имали мнозинство. Другите пък много искат, но нямат желание въпреки пълното мнозинство, но затова пък си имат причини.
Все пак правителството се закле в петък. Не се ли предполага да им се даде някакво време, повече от 24 часа, в което да видим дали наистина нямат желание? Защото със сигурност се твърдеше, че Пеевски си е в стария кабинет, Кандев е освободен, а нищо от това не се оказа вярно, но се навъртяха страници упреци?
# 6 838
9 май 2026, 19:50 ч.
Това са проблеми на ДБ и донякъде на ПП, техни искания и претенции, които трябва да се случат сега, веднага, защото РР е казал, че ще се бори с олигархията и защото те не успяха, сега чрез него считат да постигнат целите си. Мисля, че РР за разлика от ИМ и компания, не е привърженик на шумните и емоционални приказки и действия, а предвид, че държи цялата власт на държавата не му се налага да се съобразява с техните изблици.
Не мисля, че РР обвинява СП, а му обяснява защо някои неща не се случват със скорост и вдигане на много шум. Гюров е достатъчно интелигентен за да разбере идеята за разлика от удобството да се говори "аЛАнгро".
Виж целия пост
Скрит текст:
Това по какъв начин пречи и на кого?
Не могат да разследват Пеевски, защото комисиите не работят, охраната няма да свалят, заради закона, прокуратата спряла разследването, само проблеми и Пеевски остава. Приравнен с Прокопиев в графа не ни интересуваСкрит текст: Не може, защото закона не го позволява, но „сглобката“ разполагаше с мнозинство от 133 депутати, без ДПС, но тогава охраната на ДП не беше проблем, санкциите му по Магнитски бяха забравени, той беше първи приятел и съратник и промени в тази посока изобщо не бяха на дневен ред.
Повтарям се, закони не се правят заради конкретна личност, това е грешна практика, "успешно" използвана от ГЕРБ, ППДБ и после следва - защо стана така.
И комисиите не работят…Изобщо, само проблеми 😁😎Към кой да са насочени претенциите? ПБ има ли 131 депутата или бъркам. Когато има СП, крайното решение дали охраната на един депутат трябва да се свали, се взима от НСО след преценка на риска. СП може да иска, но не може да влия на решението.
Повтарям се, закони не се правят заради конкретна личност, това е грешна практика, "успешно" използвана от ГЕРБ, ППДБ и после следва - защо стана така.
Цитат
Говоря за служебното правителство и обвиненията към него от страна на радев, че не било свалило охраната на пеевски.
# 6 839
9 май 2026, 20:14 ч.
Чакайте, Радев не дойде ли да ни покаже, че е много по-вещ, принципен, сам каза "новия морал".
Накрая ... това Пеевски отвсякъде.
А има пълно мнозинство, нямаше нужда от компромиси...
Виж целия пост
Накрая ... това Пеевски отвсякъде.
А има пълно мнозинство, нямаше нужда от компромиси...
Препоръчани теми