Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 3 юли 2026, 08:23 ч.
# 7 260
11 май 2026, 12:49 ч.
Ама аз съм сигурна, че не всички IT-та гласуват за ПП-ДБ. Мъжът ми е IT и не ги харесва грам (не го виня). Около нас приятели също не са фенове на тая клика.
Виж целия пост
# 7 261
11 май 2026, 12:51 ч.
Ами не гласуват всички за ППДБ от този сектор. Те хубаво умни, но понякога са безпомощни да свършат някои прости неща у дома. Знам, виждам го.
Но земеделците и животновъдите имат отчаяна нужда от помощ, за да направят производството по-ефективно. И евентуално да завършат пълен цикъл на производство. Само една гола произведена суровина не носи много пари. Завършен продукт - да. И преди се е говорило за кооперативи, дано този път успеят да направят крачка към тях.
Виж целия пост
Но земеделците и животновъдите имат отчаяна нужда от помощ, за да направят производството по-ефективно. И евентуално да завършат пълен цикъл на производство. Само една гола произведена суровина не носи много пари. Завършен продукт - да. И преди се е говорило за кооперативи, дано този път успеят да направят крачка към тях.
# 7 262
11 май 2026, 12:51 ч.
Е да, москвич и лада ще си работят, но няма да има гориво, защото и рафинериите са силно ИТ зависими, но огромна част от съвременните коли работят със софтуеър.
Земеделието също. Всичко е автоматизирано. И поливане и бране и отане и доене и производство на готов продукт като мляко, масло, сирене, консерви.
Виж целия пост
Никой не твърди, че от IT сектора няма голяма полза, просто написах, че една бутикова малка група си мрази народа. Всички останало е ваши неверни твърдения, които се втурнах да оборвам и оборих.
Ще умрат колите и земеделието? Е, кой се излага сега, не за пръв път....
С интернет и компютри ли ще се придвижваме по света, пътуванията са толкова важни?
Ще умрат колите и земеделието? Е, кой се излага сега, не за пръв път....
С интернет и компютри ли ще се придвижваме по света, пътуванията са толкова важни?
Земеделието също. Всичко е автоматизирано. И поливане и бране и отане и доене и производство на готов продукт като мляко, масло, сирене, консерви.
# 7 264
11 май 2026, 12:52 ч.
Хахха, да. Опитай да заредиш на бензиностанцията, когато не им работи системата 
Виж целия пост
# 7 265
11 май 2026, 12:52 ч.
Аз ей това не мога да разбера...
Имаме колко производителя.. защо не се организираха да защитават интересите си толкова години ?
Виж целия пост
Имаме колко производителя.. защо не се организираха да защитават интересите си толкова години ?
# 7 266
11 май 2026, 12:54 ч.
Не знам, но имам чувството, че сме коментирали това и преди. Така ще са по-силни, по-организирани. Могат да си направят свои вериги за пласиране на продукцията, по-кратък път до купувачите.
Виж целия пост
# 7 267
11 май 2026, 12:57 ч.
Само да отбележа, че 2.2% от БВП се генерират от пари изпращани от емигранти, около милиард и половина годишно. Домати и ягоди, да, но от чужбина. Сетих се, защото и тия ги мразите.
Виж целия пост
# 7 268
11 май 2026, 12:59 ч.
О, извинявай, аз много преди изборите съм си казала мнението, РР не е нещо различно от останалото, това, че спечели не е следствие на показани умения, нито по - високо доверие, просто е "логично" - нова партия, дава й се шанс, а в случая запълни вакуума, който се беше отворил.
Тези опити, да се докаже, че са гласували заради обещанията му, защото народа е русофилски, "прост", "умен", "некрасив" и т.н. са приказки за губене на време /щото не е забавно/.
Виж целия пост
Скрит текст:
Правителството Денков на кого беше, правителството Петков, на кого беше. Чий са? Защо отричаш, не разбирам, а твърдиш, че РР е управлявал повече от тях чрез СП. Не схващам какво искаш да кажеш/докажеш.
На Петков беше на ПП, БСП, ИТН, ДБ, на Денков ПП-ДБ, ГЕРБ.
Нищо не искам да докажа. Излагам факти, ППДБ не са имали самостоятелно управление и това е факт. Какво да го доказвам като може да се провери с два клика. И тези две сборни правителства са управлявали общо 18 месеца, а служебните 29 месеца, при това без да се връщаме до всички служебни правителства, а само тези в последните 4-5 години.
И какво доказва това?
Посочих ти два примера, с коалиционни правителства, които са съумели да управляват съвместно цял мандат т.е. , това, че някой има пълен или непълен мандат какво трябва да доказва.
Опитах да обясня, че за широката общественост, управлението на СП не се възприема като управление на президента, не го виждат така. Юридическата част остава прикрита, вижда се човекът, който стои начело.
Доказва, че Радев е управлявал по-дълго и самостоятелно. Не е решил служебните правителства да са активни като това на Софиянски, за да не заема позиция и сега да има мнозинство, но е могъл, просто не е искал.
А аз говоря с теб, широката общественост е ясно на какво ниво на задълбоченост по отношение на политиката е, не споря. Ти спориш за нещо, което е факт, все едно кой как го е възприел.Правителството Денков на кого беше, правителството Петков, на кого беше. Чий са? Защо отричаш, не разбирам, а твърдиш, че РР е управлявал повече от тях чрез СП. Не схващам какво искаш да кажеш/докажеш.
Нищо не искам да докажа. Излагам факти, ППДБ не са имали самостоятелно управление и това е факт. Какво да го доказвам като може да се провери с два клика. И тези две сборни правителства са управлявали общо 18 месеца, а служебните 29 месеца, при това без да се връщаме до всички служебни правителства, а само тези в последните 4-5 години.
Посочих ти два примера, с коалиционни правителства, които са съумели да управляват съвместно цял мандат т.е. , това, че някой има пълен или непълен мандат какво трябва да доказва.
Опитах да обясня, че за широката общественост, управлението на СП не се възприема като управление на президента, не го виждат така. Юридическата част остава прикрита, вижда се човекът, който стои начело.
Тези опити, да се докаже, че са гласували заради обещанията му, защото народа е русофилски, "прост", "умен", "некрасив" и т.н. са приказки за губене на време /щото не е забавно/.
# 7 269
11 май 2026, 13:00 ч.
И не идват от Русия в копейки.
Виж целия пост
Само да отбележа, че 2.2% от БВП се генерират от пари изпращани от емигранти, около милиард и половина годишно. Домати и ягоди, да, но от чужбина. Сетих се, защото и тия ги мразите.
И не идват от Русия в копейки.
# 7 270
11 май 2026, 13:02 ч.
Това от AI ли го извади?
ИТ сектора носи между 8-9% от БВП. Толкова. Най-висок БВП идва от търговията на едро и дребно. Донякъде с транспорта.
Виж целия пост
Жасмин, услугите, вкл IT, търговия и финанси дават 80 % от БВП, после строителство около 20%, тези които ни хранят в селскостопансвото-2%. Нека не противопоставяме ничии труд, но фактите са такива.
ИТ сектора носи между 8-9% от БВП. Толкова. Най-висок БВП идва от търговията на едро и дребно. Донякъде с транспорта.
# 7 271
11 май 2026, 13:04 ч.
Това от AI ли го извади?
ИТ сектора носи между 8-9% от БВП. Толкова. Най-висок БВП идва от търговията на едро и дребно. Донякъде с транспорта.
И къде е противоречието ?
Виж целия пост
Жасмин, услугите, вкл IT, търговия и финанси дават 80 % от БВП, после строителство около 20%, тези които ни хранят в селскостопансвото-2%. Нека не противопоставяме ничии труд, но фактите са такива.
ИТ сектора носи между 8-9% от БВП. Толкова. Най-висок БВП идва от търговията на едро и дребно. Донякъде с транспорта.
# 7 272
11 май 2026, 13:05 ч.
Доколкото знам, една от основните пречки е , че законодателството ни по този въпрос е остаряло и неадекватно на съвременния начин, по който се случват нещата.
И понеже, ако нещо е бяло, няма как да кажа, че е черно, също доколкото знам ПБ искат да направят промени в тези закони. Проблемът е, че за да се създадат адекватни закони, да се създадат кооперативите и да заработят така, както работят в Холандия, Дания, ще минат 4-6 години. До тогава може да се окаже, че новите закони вече ще са стари.
Може би е добре да се започне от някъде, но моментът е много тънък. Хем да могат да се обединяват, хем да могат да ползват общо финансиране, хем да не се окрупняват много, за да не стигнем до нови картели или монополисти...
Виж целия пост
Не знам, но имам чувството, че сме коментирали това и преди. Така ще са по-силни, по-организирани. Могат да си направят свои вериги за пласиране на продукцията, по-кратък път до купувачите.
Доколкото знам, една от основните пречки е , че законодателството ни по този въпрос е остаряло и неадекватно на съвременния начин, по който се случват нещата.
И понеже, ако нещо е бяло, няма как да кажа, че е черно, също доколкото знам ПБ искат да направят промени в тези закони. Проблемът е, че за да се създадат адекватни закони, да се създадат кооперативите и да заработят така, както работят в Холандия, Дания, ще минат 4-6 години. До тогава може да се окаже, че новите закони вече ще са стари.
Може би е добре да се започне от някъде, но моментът е много тънък. Хем да могат да се обединяват, хем да могат да ползват общо финансиране, хем да не се окрупняват много, за да не стигнем до нови картели или монополисти...
# 7 273
11 май 2026, 13:06 ч.
Санде, това казвам, услугите, в т.ч ит, търговия и финанси
Виж целия пост
# 7 274
11 май 2026, 13:07 ч.
Абе, ясно е накъде тръгва отново тая държава. IT сектора враг на тутраканската селищна система, всички млади да ходят доброволно на задължителни летни бригади по нивите.
Виж целия пост
Препоръчани теми