Политиката на България - епизод осем

  • 364 456
  • 16 746
# 7 275
Скрит текст:
Жасмин, услугите, вкл IT, търговия и финанси дават 80 % от БВП, после строителство около 20%, тези които ни хранят в селскостопансвото-2%. Нека не противопоставяме ничии труд, но фактите са такива.
Това от AI ли го извади? Joy
ИТ сектора носи между 8-9% от БВП. Толкова. Най-висок БВП идва от търговията на едро и дребно. Донякъде с транспорта.
Като се говори за БВП можеш ли да обясниш следното -  хазартът „превърта“ 20% от БВП вътре в страната, като преразпределя доходите на хората, но прекия принос на сектора към БВП е на нива около 1% – 2%. Blush
Виж целия пост
# 7 276
И къде е противоречието ?
Няма противоречие. 99% от БВП на България се генерира в България също няма противоречие. Сега стана ли по-ясно? Joy
Забелязвам, че малко се бъркат нещата. БВП се генерира от добавена стойност, данъците влизат от приходите. ИТ сектора е с най-висока добавена стойност на база заетост
Виж целия пост
# 7 277
Скрит текст:
Скрит текст:
Естествено, че Софиянски беше управление на Петър Стоянов и СДС, затова и се радвахме, а и свърши работа, която иначе щеше да се забави с месеци по време на ужасна криза.

А тук не ти бистря провала на ПП, а казвам, че не са имали правителство и това е факт. Били са в управлението, но не са управлявали самостоятелно, правителствата на Радев са управлявали най-много в последните години на непрестанни избори.


Скрит текст:
Ако искаш да бистрим провала на ППДБ мога да пиша цяла седмица. Достатъчно е само да започнем с интелектуално ограничения Кирил Петков и по-добре да не продължаваме. Не са ми били любимци никога, но щеше да е огромен успех ако имаха ресурса да преборят Пеевски и прочее. Сега Радев го има, но явно си има съвсем други планове и изведнъж никой не се бил интересувал от Пеевски. Еми, добре, то и това сигурно е стабилност, не мога да споря с народа.
Правителството Денков на кого беше, правителството Петков, на кого беше. Чий са? Защо отричаш, не разбирам, а твърдиш, че РР е управлявал повече от тях чрез СП. Не схващам какво искаш да кажеш/докажеш.
Скрит текст:
Що се отнася до ДП, не искам да махнат охраната му и да констатират, че няма нарушения в данъчната му декларация и с това да се приклѝчи "борбата с олигархията". ДП само елемент, частица от цялото, просто е по - видима.
[/quote]

Ето справка за всички правителства на България. https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1% … D1%80%D0%B8%D1%8F
ПП са управлявали с БСП, ИТН и ДБ точно 8 месеца. После сглобката с ГЕРБ - 10 месеца.
Служебните правителства на Радев - доста повече - общо 32 месеца.
И да отбележа, че управлението на ГЕРБ в първия и втория му мандат беше в съвсем различна геополитическа обстановка. По тази причина не може да се сравнява едно правителство на Костов с тези на НДСВ и ГЕРБ.
Виж целия пост
# 7 278
Не знам, но имам чувството, че сме коментирали това и преди. Така ще са по-силни, по-организирани. Могат да си направят свои вериги за пласиране на продукцията, по-кратък път до купувачите.

Доколкото знам, една от основните пречки е , че законодателството ни по този въпрос е остаряло и неадекватно на съвременния начин, по който се случват нещата.
И понеже, ако нещо е бяло, няма как да кажа, че е черно, също доколкото знам ПБ искат да направят промени в тези закони. Проблемът е, че за да се създадат адекватни закони, да се създадат кооперативите и да заработят така, както работят в Холандия, Дания, ще минат 4-6 години. До тогава може да се окаже, че новите закони вече ще са стари.
Може би е добре да се започне от някъде, но моментът е много тънък. Хем да могат да се обединяват, хем да могат да ползват общо финансиране, хем да не се окрупняват много, за да не стигнем до нови картели или монополисти...

Да, и това е така, но поне да се опитат. И без това сме толкова закъснели. Имат примери, да се поучат. Явор Дечев говори за това, дано имат вече оформени идеи.

Точно започне да се оформя някаква нормална дискусия и като се започне с някакви обвинения в омраза, врагове, нарочване, и се разваля цалата работа.
Виж целия пост
# 7 279
Скрит текст:
Жасмин, услугите, вкл IT, търговия и финанси дават 80 % от БВП, после строителство около 20%, тези които ни хранят в селскостопансвото-2%. Нека не противопоставяме ничии труд, но фактите са такива.
Това от AI ли го извади? Joy
ИТ сектора носи между 8-9% от БВП. Толкова. Най-висок БВП идва от търговията на едро и дребно. Донякъде с транспорта.
Като се говори за БВП можеш ли да обясниш следното -  хазартът „превърта“ 20% от БВП вътре в страната, като преразпределя доходите на хората, но прекия принос на сектора към БВП е на нива около 1% – 2%. Blush
Е, как... явно има "данъчни префернции"...
Виж целия пост
# 7 280
Ахахах, вече и Прокопиевият Капитал критикува ДБ, ти да видиш:
Аууууу. Сега всички защитници на комисията дали ще изпаднат в когнитивен дисонанс заради собственото си убеждение и различното мнение на авторитета на който имат пълно доверие, или публично ще се извинят за думите казани преди седмица?
Не.Манипулативно.Не.
'Ма не ни приравнявай с върлите фенове на ПИК.
Виж целия пост
# 7 281
Ами нали затова се продънваме някои да обясняваме, че не трябва да отпада реалният кеш?
Наистина ли някой ме замерва точно мен с тези аргументи, лелеее?
България има отчайваща нужда да се спре реалния кеш, за да се изсветли сивата икономика!
Абсолютно съм сериозна!
Абсолютно съгласна.
Около мен най-големите противници на дигиталното евро и разплащанията с карта са укриващите доходи. Доскоро гласуващи масово за Възраждане. Анти ЕС, анти евро. Парите в джоба били най-сигурното, никой не можел да ти ги вземе и никой не знаел колко точно са. Но пък иначе са много гръмогласни срещу държавата, данъците, пенсиите.
Виж целия пост
# 7 282
Ти, пък, Морана, докато не си прочетеш хороскопа в Капитал не смееш да станеш от леглото.. как да знаеш с кой крак да стъпиш ..Laughing


Birdflower, докато не изпаднеш в нужда от тая държава... и се чудят ко стана...

Скрит текст:
П.С. Като ги видя с едни пачки с ластици...Sweat Smile
Виж целия пост
# 7 283
Не.Манипулативно.Не.
'Ма не ни приравнявай с върлите фенове на ПИК.
Кое е манипулативно?
Предложението за комисия Пеевски което внесе ДБ добро ли беше и беше ли отхвърлено необосновано от мнозинството?
А заключението, че ПБ няма да правят нищо срещу Пеевски до което стигна част от авторите на гневните постове тук срещу отхвърлянето на комисията как ще го коментираш след публикуването на статията на Георги Кожухаров?
Виж целия пост
# 7 284
А, не, няма да направи нищо не заради комисиите.
А заради назначенията... явно договорени с него.
Виж целия пост
# 7 285
Затова и почти всичката храна се внася,особено суровините като мляко например.Големият проблем е,че няма държавна политика.Човекът каза,че субсидията му е намаляла 3 пъти (или нещо подобно) а това е отрасъл,който трябва да бъде подкрепян.
Има достатъчно примери в Западна Европа (въпреки,че и там е тежко и постоянно има новини за самоубили се фермери..) как точно да се подпомогне.При една автоматизация на процеса,нещата би трябвало да се променят.Заслужава си поне да се опита.

Как да се опита, след като зърнарите имат най-силното лоби във властта?

Ето едни картинки за структурата на бюджетните приходи по пера.

Скрит текст:








Виж целия пост
# 7 286
Мая Александрова, ФБ

Радев назначи за зам. министър на образованието Ася Панджерова, от втория кабинет на ГЕРБ. Звеното й по програма "Еразъм"'е разследвано от Европейската комисия за корупция и конфлинкт на интереси (прехвърлени милиони на съпруга). Еврокомисията изпраща писмо до тогавашния министър Красимир Вълчев с искане Панджерова да върне парите по 12 проекта, отклонени към мъжа й. Европейско разследване, Инспекторат, КПКОМПИ потулва случая....
Радев не само назначава ГЕРБ кадри, но и разследвани. Чия квота е дамата? Петък вечер назначи Копринков и 18 министри, за поне 4 от които има вече скандали и за няколко разследвания - от Еразъм, през Боташ, водния цикъл на Монтана.... Кадрови колапс при радевистите. Харем ли си прави Радев или ще управлява поне един сектор като хората? Вижте по-малко



Та тия същите ли ще разследват схемите на ГЕРБ и ДПС, или? Ясно си личи какъв е бил планът декември месец - народът не ни харесва, правим си партия булка, която да управлява от наше име, но с наши кадри.
Но пък, ако не друго, то тези, които критикуваха ПП-ДБ, че влезнаха в сглобка, сега яростно защитават ГЕРБ-ДПС като част от партията на ПБ.
Виж целия пост
# 7 287
Цитат
Капитал
...
Парламентарна комисия не може да реши това. Само създаването на работещо квалифицирано мнозинство за нужните промени в законите и избор на нов ВСС, съответно нов главен прокурор, могат да сложат началото на процеса по връщане на институциите към това отново да служат на обществото, а не на някакви "господари".

Второ, ДБ, както и ПП са ключова част от това нужно мнозинство за нов ВСС. Приоритет за тях би следвало да е заедно с победителя "Прогресивна България" скоростно да извършат нужните промени.
Виж целия пост
# 7 288
бързата кучка слепи ги ражда.
Wink
Виж целия пост
# 7 289
Ще я проверят, споко, макар че това трябва да се прави предварително, а не да се разчита на написано в CV и декларации. Видя се, че доверие не може да се има.

София получила милиони левове като земеделец Simple Smile Които е вложила в строителство. Много лоши практики ще трябва да се махнат.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия