Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 6 юни 2026, 00:48 ч.
# 12 210
5 юни 2026, 16:11 ч.
Явно. Теменужка провидя 18 млрд дупка тогава, пък то друго се оказа. Да не говорим тя колко изкопа.
ПП ще си действат видно по маниера на ГЕРБ. А и няма как да е иначе с кадрите, които назначиха. Ярък пример си е министерство на финансите с онези двечките госпожи.
Виж целия пост
ПП ще си действат видно по маниера на ГЕРБ. А и няма как да е иначе с кадрите, които назначиха. Ярък пример си е министерство на финансите с онези двечките госпожи.
# 12 211
5 юни 2026, 16:38 ч.
Освен политици това правителство има ли кадърни кадри за яка финансова дисциплина. Ей това ме човърка яко мен. Щото тез хванати от кол и въже какви професионалисти са освен лаладжии, дето основно рюкат по предходните. Ясно, че костюми притежават, вратовръзки и друго лустро. Ама там на горния етаж нещо има ли откъм професионализъм.
Виж целия пост
# 12 213
5 юни 2026, 16:58 ч.
Ще повярвам че сме зле финансово, когато си намалят заплатите наполовина, пък нека е популистко. Макар че Катамаранът пак ще взима шест хиляди евро на месец.
Виж целия пост
# 12 214
5 юни 2026, 17:11 ч.
И в НДК са скъсали синджира:
НДК е с 95 млн. лв. загуба, Татарова е получавала €13 680 месечно
Спрямо 2025 година загубата на дружеството за периода преди 2025 година е нараснала с 502%, сочи одит.
Милошев уточни и размера на възнагражденията на Съвета на директорите, който се състои от 5 члена, като един от тях е изпълнителен директор.
Министърът отбеляза, че през последните години тези възнаграждения са се удвоили спрямо 2024 година и са се утроили спрямо 2023 г., при положение че дружеството има натрупана загуба от близо 49 милиона евро. Той посочи конкретни суми: за 2023 година възнагражденията са близо 104 000 евро, за 2024 г. близо 158 000 евро, а за 2025 г. близо 305 000 евро.
Само от заплати могат да нулират дефицита.
Виж целия пост
НДК е с 95 млн. лв. загуба, Татарова е получавала €13 680 месечно
Спрямо 2025 година загубата на дружеството за периода преди 2025 година е нараснала с 502%, сочи одит.
Милошев уточни и размера на възнагражденията на Съвета на директорите, който се състои от 5 члена, като един от тях е изпълнителен директор.
Министърът отбеляза, че през последните години тези възнаграждения са се удвоили спрямо 2024 година и са се утроили спрямо 2023 г., при положение че дружеството има натрупана загуба от близо 49 милиона евро. Той посочи конкретни суми: за 2023 година възнагражденията са близо 104 000 евро, за 2024 г. близо 158 000 евро, а за 2025 г. близо 305 000 евро.
Само от заплати могат да нулират дефицита.
# 12 215
5 юни 2026, 17:13 ч.
Вече писах веднъж, не ми се повтаря - данък дивидент по същество е второ облагане на вече обложени пари.
Защо да е честно да се вдигне? А да, сетих се - щом ще им е гадно на богатите винаги е честно и хубаво.
Венсеремос, бандера роса...
Дефицитът не е заради данъците, а заради пилеенето, неусвоените пари от ЕС, увеличението на някои заплати, сивата икономика, корупцията, липсата на предвидимост за бизнеса, политическият рекет върху бизнеса, в резултат на което той избягва трайни и големи инвестиции.
Виж целия пост
Ами не е баш. Защото Теменужка предложи да се увеличи данък-дивидент, който всъщност касае най-много богатите - те от него живеят. Обаче ѝ направиха протест и правителството си замина. Така че явно хората не желаят да се облагат най-богатите, а да ни облагат всички. 
Вече писах веднъж, не ми се повтаря - данък дивидент по същество е второ облагане на вече обложени пари.
Защо да е честно да се вдигне? А да, сетих се - щом ще им е гадно на богатите винаги е честно и хубаво.
Венсеремос, бандера роса...
Дефицитът не е заради данъците, а заради пилеенето, неусвоените пари от ЕС, увеличението на някои заплати, сивата икономика, корупцията, липсата на предвидимост за бизнеса, политическият рекет върху бизнеса, в резултат на което той избягва трайни и големи инвестиции.
# 12 216
5 юни 2026, 17:28 ч.
„Готови сме! Можем! Ще успеем!“
Хайде сега да видим. За да се спаси положението, трябва да се намалят разходите, но не с измислената ковид добавка, а със стягане на финансовата дисциплина, намаляване на администрацията, незаетите щатове и излишните отдели, край на автоматизма в данс и мвр, 10 заплати вместо 20 при пенсиониране, което пък ще улесни разчистване на пенсионерите в системата и край на безумните привилегии в съда и прокуратурата. Е, рейтинга ще замине, но пък друг начин да избегнем спирането на еврофондовете, глобите и гръцкият сценарий няма.
Виж целия пост
Хайде сега да видим. За да се спаси положението, трябва да се намалят разходите, но не с измислената ковид добавка, а със стягане на финансовата дисциплина, намаляване на администрацията, незаетите щатове и излишните отдели, край на автоматизма в данс и мвр, 10 заплати вместо 20 при пенсиониране, което пък ще улесни разчистване на пенсионерите в системата и край на безумните привилегии в съда и прокуратурата. Е, рейтинга ще замине, но пък друг начин да избегнем спирането на еврофондовете, глобите и гръцкият сценарий няма.
# 12 217
5 юни 2026, 17:29 ч.
Аман от популизми и от превъзнасянето на всяка страница на Теменужкиния бюджет, който ощетяваше всеки трудещ се в частния сектор и целеше да облагодетелства единствено клиентелата на ГЕРБ и общините на Пееф.
Данък дивидент далеч не плащат само най-много богатите или много богатите, или пък богатите. Всяко ЕООД, сред които и много от упражняващите свободни професии, също плащат данък дивидент. Толкова пък да нямате познати в частния сектор, които работят за себе си.
Виж целия пост
Данък дивидент далеч не плащат само най-много богатите или много богатите, или пък богатите. Всяко ЕООД, сред които и много от упражняващите свободни професии, също плащат данък дивидент. Толкова пък да нямате познати в частния сектор, които работят за себе си.
# 12 218
5 юни 2026, 17:30 ч.
Готовността за ЕЗ няма нищо общо. И с лев да бяхме пак могат да надуят разходите. Проблем са харчовете, финансовата дисциплина и още ред неща да не се повтарям.
Виж целия пост
# 12 219
5 юни 2026, 17:53 ч.
А защо не го дават като заплата, да си спестят едни 5% данъци? 
Ама защо само ДАНС и МВР? Другите автоматизми на какво основание ще останат?
Виж целия пост
Всяко ЕООД, сред които и много от упражняващите свободни професии, също плащат данък дивидент. Толкова пък да нямате познати в частния сектор, които работят за себе си.
край на автоматизма в данс и мвр
# 12 220
5 юни 2026, 18:03 ч.
А защо не го дават като заплата, да си спестят едни 5% данъци?
Ами на първо място, защото не се знае как ще свършат нещата - може и да няма печалба, тогава какво ще стане с вече дадените заплати? Дивидент се взема накрая, а заплатата се определя така, че да е сигурно, че ще има за нея. После дивидентът е "колкото толкова".
Виж целия пост
Всяко ЕООД, сред които и много от упражняващите свободни професии, също плащат данък дивидент. Толкова пък да нямате познати в частния сектор, които работят за себе си.
Цитат на: SANDS
[/quote
[/quote
Ами на първо място, защото не се знае как ще свършат нещата - може и да няма печалба, тогава какво ще стане с вече дадените заплати? Дивидент се взема накрая, а заплатата се определя така, че да е сигурно, че ще има за нея. После дивидентът е "колкото толкова".
# 12 221
5 юни 2026, 18:10 ч.
Фирмата плаща 10% корпоративен данък. След това,когато тази остатъчна печалба се разпредели между съдружниците/акционерите като дивидент,върху нея се удържа окончателен данък от 5%. Но акционерите не са част от фирмата затова трябва печалбата им да бъде обложена с данък.
Виж целия пост
# 12 222
5 юни 2026, 18:12 ч.
Собствениците на повечето малки фирми от по един, двама, трима човека, получават доходите си като дивидент, а не като заплата. И причината е много проста. Няма никаква сигурност какви поръчки ще имаш следващите месеци и съответно какви пари ще влязат във фирмата. Някои месеци може да се скъсаш от бачкане, а после да няма нищо.
И така тези хора плащат в края на годината веднъж 10 процента печалба и после още 5 процента данък дивидент, за да могат да харчат парите, които са изкарали.
Около мен има десетки познати, собственици на такива малки бизнеси или упражняващи свободни професии. Никой от тях не е олигарх или свръх богат.
Виж целия пост
И така тези хора плащат в края на годината веднъж 10 процента печалба и после още 5 процента данък дивидент, за да могат да харчат парите, които са изкарали.
Около мен има десетки познати, собственици на такива малки бизнеси или упражняващи свободни професии. Никой от тях не е олигарх или свръх богат.
# 12 223
5 юни 2026, 18:12 ч.
Пълен булшит. Какво значение има дали работят или не във фирмата??? Нали печалбата на фирмата пак е обложена. Тук се оля.
Виж целия пост
Фирмата плаща 10% корпоративен данък. След това,когато тази остатъчна печалба се разпредели между съдружниците/акционерите като дивидент,върху нея се удържа окончателен данък от 5%. Но акционерите не са част от фирмата затова трябва печалбата им да бъде обложена с данък.
Пълен булшит. Какво значение има дали работят или не във фирмата??? Нали печалбата на фирмата пак е обложена. Тук се оля.
# 12 224
5 юни 2026, 18:15 ч.
Вече писах веднъж, не ми се повтаря - данък дивидент по същество е второ облагане на вече обложени пари.
Защо да е честно да се вдигне? А да, сетих се - щом ще им е гадно на богатите винаги е честно и хубаво.
Венсеремос, бандера роса...
Дефицитът не е заради данъците, а заради пилеенето, неусвоените пари от ЕС, увеличението на някои заплати, сивата икономика, корупцията, липсата на предвидимост за бизнеса, политическият рекет върху бизнеса, в резултат на което той избягва трайни и големи инвестиции.
Данък дивидент не е второ данъчно облагане. Да си направат собствениците на ЕООД и ООД възнаграждение за личен труд примерно 2000 евро , което им минава ежемесчно за разход на фирмата и да си внасят осигуровки върху определеното възнаграждение. Върху разликата ще внасят ежемесечно данък общ доход. Така с ежемесечния разход за собстения му труд в дружеството, собственикът може да намали печалбата си, дори да я сведе до нула и да няма за разпределяне на дивидент.
Да ама не, как той ще се осигурява на 2000 евра, като законът му позволява да се осугурява под минималната РЗ, т.е в момента на 550,66 евро- толкова е в момента мин.осигурителен доход за самоосигуряващи се лица.После, след години, като се пенсионира, ще рИве, че пенсията му е минимална, а пък цял живот внасял.
И в друго грешиш, Черна станция. Едноличните търговци категорично внасят 15% данък - попълват Приложение 2 ГДД по чл.50 на ЗДДФЛ.
Масово собствениците на ЕООД и ООД се осигуряват на минималния осигурителен доход за самоосигуряващи се лица, който в последните години поради липса на редовен бюджет много често е под минималната работна заплата. Т.е. един работник на мин. раб. заплата внася повече осигуровки от собственик на ЕООД /ООД.
Ако им бяха вдигнали данък дивидент на 10%, та дори на 15%, дали нямаше да се замислят дали не е по-добре тези пари които дават за данък върху дивидент, да отиват за осигуровки и да се осигуряват на повече с личен труд.
Виж целия пост
Ами не е баш. Защото Теменужка предложи да се увеличи данък-дивидент, който всъщност касае най-много богатите - те от него живеят. Обаче ѝ направиха протест и правителството си замина. Така че явно хората не желаят да се облагат най-богатите, а да ни облагат всички.
Вече писах веднъж, не ми се повтаря - данък дивидент по същество е второ облагане на вече обложени пари.
Защо да е честно да се вдигне? А да, сетих се - щом ще им е гадно на богатите винаги е честно и хубаво.
Венсеремос, бандера роса...
Дефицитът не е заради данъците, а заради пилеенето, неусвоените пари от ЕС, увеличението на някои заплати, сивата икономика, корупцията, липсата на предвидимост за бизнеса, политическият рекет върху бизнеса, в резултат на което той избягва трайни и големи инвестиции.
Да ама не, как той ще се осигурява на 2000 евра, като законът му позволява да се осугурява под минималната РЗ, т.е в момента на 550,66 евро- толкова е в момента мин.осигурителен доход за самоосигуряващи се лица.После, след години, като се пенсионира, ще рИве, че пенсията му е минимална, а пък цял живот внасял.
И в друго грешиш, Черна станция. Едноличните търговци категорично внасят 15% данък - попълват Приложение 2 ГДД по чл.50 на ЗДДФЛ.
Масово собствениците на ЕООД и ООД се осигуряват на минималния осигурителен доход за самоосигуряващи се лица, който в последните години поради липса на редовен бюджет много често е под минималната работна заплата. Т.е. един работник на мин. раб. заплата внася повече осигуровки от собственик на ЕООД /ООД.
Ако им бяха вдигнали данък дивидент на 10%, та дори на 15%, дали нямаше да се замислят дали не е по-добре тези пари които дават за данък върху дивидент, да отиват за осигуровки и да се осигуряват на повече с личен труд.
Препоръчани теми